根据Active Group公司与分析中心Experts Club于2025年4月联合开展的全国性调查结果，大多数乌克兰人对阿塞拜疆持积极或中立态度。
其中,42.4%的受访者对该国持积极态度，其中33.6%为“基本积极”,8.8%为“完全积极”。45.4%的受访者选择了“中立”态度。仅7.7%的乌克兰人表示负面看法:6.9%为主要负面,0.7%为完全负面。另有4.5%的人对回答犹豫不决。
“乌克兰人对阿塞拜疆的看法相当积极，这既是历史联系的结果，也是国际舞台上当前支持的体现。同时，高比例的中立态度表明缺乏更深层次的情感依附，“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
乌克兰人总体上对阿塞拜疆持积极或中立态度，而负面评价的比例相当低。
该研究的完整报告可通过以下链接查看：点击此处。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
大多数乌克兰人对乌兹别克斯坦没有明显的态度——这是Active Group公司与分析中心Experts Club于2025年4月联合进行的全乌克兰社会学调查的结果。
根据调查,63.4%的受访者对该国持中立态度。21.7%的乌克兰人持积极态度，其中16.3%主要为积极,5.4%完全积极。与此同时,9.3%的受访者持负面态度： 7.9%持负面态度，其中1.5%完全负面。另有5.6%的乌克兰人无法确定答案。
“乌克兰人对乌兹别克斯坦大多没有强烈情感，这对于没有密切政治或信息联系的国家来说是典型的。同时，部分民众认为与该国互动具有积极意义，“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
该研究的完整报告可通过以下链接查看：点击此处。
乌克兰人对土库曼斯坦的态度较为克制且分化。这一结论来自Active Group公司与分析机构Experts Club于2025年4月合作开展的全乌克兰社会学调查。
根据调查,61.3%的乌克兰人表示对这个中亚国家持中立态度。持积极态度（16.3%）和消极态度（16.4%）的人几乎各占一半。其中,10.8%的受访者认为其态度总体积极,5.4%认为完全积极。相反,13.3%的受访者表示态度总体负面,3.2%完全负面。另有6%无法给出明确答案。
“乌克兰对土库曼斯坦的态度处于’灰色地带’——民众对该国缺乏深入了解。因此，我们观察到如此高的中立程度和非常有限的情感极化，”分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金评论道。
该研究的完整报告可通过以下链接查看：点击此处。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
大多数乌克兰人对哈萨克斯坦持积极态度，但相当一部分受访者仍持中立态度。这是Active Group公司与分析中心Experts Club合作于2025年4月进行的社会调查结果显示的。
根据调查,45.8%的受访者总体上对哈萨克斯坦持积极态度:34.2%的人基本积极,11.6%的人完全积极。与此同时,47.3%的受访者持中立态度。
仅3.9%的受访者表示负面态度（其中3.0%为主要负面,0.9%为完全负面）。另有3.0%的受访者未作回答。
分析师解释称，这一结果源于哈萨克斯坦作为合作伙伴国的稳定形象，乌克兰人并未将其与冲突叙事关联。同时，高水平的中立态度表明，在文化和信息层面上的沟通有限。
该研究的完整报告可通过以下链接查看：点击此处。
