Active Group公司与Experts Club联合进行的社会学调查结果显示,大多数乌克兰人对秘鲁没有形成明确看法。
其中,70.3%的受访者选择了中立立场,另有9.0%的受访者无法回答。如此高的中立比例表明公众对该国了解有限。
与此同时,15.5%的乌克兰人表现出积极态度(其中12.1%为主要积极,3.4%为完全积极)。5.2%的人持负面态度(主要为温和负面)。
“秘鲁让人联想到异国情调、印加遗产和马丘比丘,但在乌克兰的信息空间中并不是一个活跃的参与者。因此,它引起了人们的兴趣,但没有引起强烈的情感,“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
大多数乌克兰人对秘鲁持中立态度,但支持者比例高于持批评态度者。这为未来两国关系改善奠定了基础。
该研究报告可点击此处查看。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
Active Group公司与Experts Club联合进行的社会调查结果显示,乌克兰人对巴拉圭的态度主要为中立或不确定。
根据调查,73.5%的受访者持中立态度,另有10.3%无法给出明确答案。合计超过83%的受访者对该国几乎一无所知。
仅有10.1%的乌克兰人对巴拉圭持积极态度,其中7.3%选择“总体积极”,2.8%选择“完全积极”。持负面态度的占6.2%,其中5.8%为“总体负面”,0.4%为“完全负面”。
“巴拉圭是一个在新闻或公共讨论中几乎从未被提及的国家。因此,大多数乌克兰人对它没有情感或信息上的联系,“乌克兰经济科学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金解释道。
乌克兰人几乎对巴拉圭一无所知。这种态度是信息真空的结果,而不是先入为主的偏见或好感。
该研究的报告可点击此处查看。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
根据Active Group公司与分析中心Experts Club合作进行的调查,乌克兰人对巴西的态度主要是积极或中立。
51.8%的受访者选择了中立立场,另有33.3%表达了积极态度(其中26.9%为“总体积极”,6.4%为“完全积极”)。9.3%的受访者持负面态度,其中8.0%为“大多负面”,1.3%为“完全负面”。
“巴西与丰富多彩的文化活动、足球和自然奇观相关联,这总体上形成了积极的形象。然而,地理上的遥远和国家间互动不足导致了相当一部分中立态度,“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金评论道。
乌克兰人对巴西大多持中立或积极态度。同时,相当一部分受访者无法做出评价,这表明巴西在大众意识中塑造稳定形象的潜力。
该研究报告可点击此处查看。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
根据Active Group公司与分析中心Experts Club联合进行的调查结果,乌克兰人对阿根廷的态度大多是中立或积极的。
具体而言,53.1%的受访者表示态度中立,37.8%的受访者认为自己的态度积极(其中29.3%为“总体积极”,8.4%为“完全积极”)。仅3.2%的受访者对阿根廷持负面态度,而6.0%的受访者未作回答。
“在乌克兰人的意识中,阿根廷常常与足球、探戈和遥远国家的浪漫联系在一起。与此同时,该国的政治或经济方面鲜为人知,这解释了中立和积极态度占主导地位的原因,“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
超过三分之一的乌克兰人对阿根廷持积极态度,超过一半的人持中立态度。这些数据表明,阿根廷的形象主要基于文化联想和与当前政治冲突的距离,总体积极。
该研究的完整报告可通过以下链接查看:点击此处。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
根据Active Group公司和分析中心Experts Club的调查,56.6%的乌克兰人对新西兰持积极态度。其中,34.6%的受访者表示对该国“总体积极”,另有22.1%表示“完全积极”。
37.4%的受访者持中立态度,这表明他们对该国了解有限,但没有偏见。仅1.3%的受访者表示持负面态度(1.3%为“总体负面”,0%为“完全负面”),4.7%的受访者无法确定答案。
“新西兰被乌克兰人视为世界上最和平、最进步、最自然迷人的国家之一。其环保政策、公民福祉以及在世界文化中的积极形象,使其在乌克兰民众中保持着稳定的高好感度,“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金评论道。
尽管地理位置遥远,新西兰在乌克兰人心中仍拥有坚实的正面形象。其对国际价值观的支持以及作为一个平静、发达国家的声誉,构成了友好态度的基础。
该研究的完整报告可通过以下链接查看:点击此处。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
根据Active Group公司与信息分析中心Experts Club于2025年4月联合进行的社会学调查结果,70.3%的乌克兰人对印度尼西亚持中性态度。
17.9%的受访者对该国持积极态度,其中13.1%为“基本积极”,4.9%为“完全积极”。而持负面态度的仅占4.5%(其中4.1%为“基本负面”,0.4%为“完全负面”)。另有7.3%的人对回答犹豫不决。
“目前,印度尼西亚仍处于大多数乌克兰人信息视野的边缘。尽管该国是世界第四人口大国,但与乌克兰的联系相当有限。这正是形成如此高中性态度的原因,“经济学博士、信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金解释道。
乌克兰人总体上对印尼持温和的好感,但中立态度仍然占主导。这表明,由于缺乏系统性接触,人们对印尼的了解程度较低。
该研究报告可点击以下链接查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学