乌克兰律师协会人权研究所所长因娜·利诺娃认为，乌克兰必须在军事犯罪案件中切实保障辩护权，因为违反程序保障可能会导致向欧洲人权法院提起诉讼，并损害该国的国际声誉。
她在接受“国际文传电讯社-乌克兰”采访时指出，乌克兰法院正在缺席审理大量战争罪案件，被告并未出庭。这种做法虽属合法，但要求法院、检察院和律师必须特别严格地遵守程序。
利诺娃表示，如果被缺席定罪的俄罗斯军人随后声称未被告知案件及庭审情况，且律师实际上未提供辩护，他可向欧洲人权法院（ECHR）申诉。在此情况下，乌克兰面临被裁定侵犯公正审判权的风险。
她强调，被告通知问题是关键所在。乌克兰现行法律并未要求检察机关或调查部门采取一切可能措施寻找被告。如果无法获取住址，只需在总检察长办公室网站及《政府信使》报上公布庭审信息即可。
然而，利诺娃指出，显然俄罗斯军人不太可能阅读此类信息来源。因此，检方应额外采用其他通知方式：在社交媒体上搜索被告的账号、发送消息、寄送正式信函，特别是致函俄罗斯联邦国防部。
在她看来，采取这些行动并非因为乌克兰期待俄罗斯方面做出诚恳回应，而是为了表明：乌克兰司法系统已尽一切可能确保案件得到公正审理。
“我们不能指望乌克兰司法系统对本国公民公正，却对俄罗斯人不公。法院要么公正，要么不公正，”利诺娃指出。
这位专家还提到了代理此类案件被告的律师所面临的压力。据她介绍，部分法律界人士和公众错误地将律师与其委托人等同起来，指责辩护律师支持俄罗斯的叙事。然而，国际标准和职业道德明确禁止将律师与当事人等同起来。
利诺娃认为，对乌克兰而言，向社会阐明被指控的俄罗斯军人享有辩护权并非国家软弱的表现，而是法律体系强力的证明，这一点至关重要。在未来的欧洲一体化、国际司法程序及赔偿机制的背景下，这一点尤为重要。
