国际自由研究所（ILI）在基辅介绍了德国历史学家和社会学家赖纳·齐特尔曼（Rainer Zitelmann）以及奥地利经济学家路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）的三本著作的乌克兰语版本，并宣布正在筹备出版齐特尔曼的另一部作品。出席新书发布会的与会者强调，私有财产、企业家精神、竞争以及限制过度的政府监管，应成为乌克兰经济复苏的重要组成部分。
此次介绍的书籍包括齐特尔曼的《捍卫资本主义：揭穿神话》和《资本主义不是问题，而是解决方案：穿越五大洲近现代历史的旅程》，以及米塞斯的《官僚体制》。据组织者介绍，第四本书《国家如何摆脱贫困？越南、波兰与繁荣的起源》目前正在编辑和准备付印。
具体而言，《捍卫资本主义》一书的作者探讨了针对市场经济的十种常见指责：从加剧贫困和不平等，到环境问题、垄断、经济危机以及战争。书中另有专门章节讨论社会主义经济体的历史经验，以及不同国家公民对企业家精神和私有财产的态度。
“这本书的核心思想是捍卫一种建立在自由、私有财产、竞争和企业家精神基础上的经济制度。任何宣传经济自由理念的书籍，都将对我们社会的改善和发展产生影响，”Nova Poshta公司和国际自由研究所（ILI）的联合创始人沃洛迪米尔·波佩列什纽克（Volodymyr Popereshniuk）周三在国际文传电讯社乌克兰分社举行的新闻发布会上强调说。
他表示，企业家创造商品、就业岗位和社会财富，而政府过度干预以及监管限制则会抑制商业活动。波佩列什纽克还阐述了作者关于经济不平等、环境保护、垄断以及经济危机成因的论点。
他还特别介绍了该书的社会学研究部分。根据发布会提供的资料，第12章包含一项关于乌克兰人对资本主义态度的研究，第13章则介绍了另外35个国家的调查结果。根据组织者公布的结果，支持资本主义的态度在乌克兰、波兰、美国、韩国、日本、尼日利亚和捷克占据主导地位。
“乌克兰人将经济自由视为自身的自由。这些研究让我们有理由相信，企业家精神和竞争理念将在乌克兰取得胜利，”这位Nova Poshta联合创始人在评论书中公布的研究结果时表示。
经济学副博士、国际自由研究所（ILI）专家德米特罗·杜谢伊科（Dmytro Dusheiko）担任了《资本主义不是问题，而是解决方案》乌克兰语版本的学术编辑。他强调，齐特尔曼分析了那些在相似初始条件下选择不同经济模式的国家的历史。相关案例包括朝鲜与韩国、德意志联邦共和国与德意志民主共和国、智利与委内瑞拉，以及20世纪70年代末市场改革开始之前和之后的中国。
这位专家特别指出，路德维希·艾哈德改革后德意志联邦共和国的发展，与德意志民主共和国的指令性行政管理体制之间存在明显差异。他还列举了中国和越南在经历中央计划经济时期后进行市场化改革的经验。
“我们不能赢得第一场争取独立的战争，却输掉第二场争取经济自由的战争。正是这本书通过具体的历史案例，说明了为什么改革对国家发展具有决定性意义，”杜谢伊科强调。
他还指出，齐特尔曼专门为乌克兰语版本撰写了前言，并在其中强调，在赢得独立战争之后进行经济改革的必要性。
杜谢伊科还特别介绍了目前仍在进行出版准备工作的《国家如何摆脱贫困？越南、波兰与繁荣的起源》一书。在这本书中，作者比较了两个国家的发展经验：这两个国家在20世纪末都曾面临居民收入水平较低的问题，但后来通过改革实现了显著的经济增长。
这位经济学家认为，波兰在1988年底通过的《维尔切克法》是一项重要举措，该法律确立了企业经营自由的原则。根据发布会上提供的数据，莱谢克·巴尔采罗维奇随后推行的改革，促进了波兰在1992年至2017年间连续25年的经济增长。该专家还将波兰改革的成果与乌克兰的经验进行了比较。
“这项法律并没有建设任何东西，它只是允许人们自由从事经营活动。战争和贫困并不是不可改变的命运，而是改革的机会，”杜谢伊科表示，并总结了他认为乌克兰可以从这些国家的经验中汲取的教训。
ILI主任米哈伊洛·卡姆恰特内（Mykhailo Kamchatnyi）介绍了路德维希·冯·米塞斯的著作《官僚体制》，该书首次出版于1944年。他提醒与会者，这位著名的奥地利经济学派代表人物于1881年出生在利沃夫。据该研究所主任介绍，《官僚体制》的第一个乌克兰语版本于2021年限量出版，目前推出的是第二版；该书由米科拉·布尼克（Mykola Bunyk）担任学术编辑和译者。
卡姆恰特内解释说，米塞斯区分了以利润和消费者需求为导向的经营管理方式，以及以遵守法律、程序和行政命令为基础的官僚管理方式。他认为，问题并不在于行政官僚机构本身的存在，而在于官僚管理方法被扩大应用到本可以由市场机制发挥作用的领域。
“官僚体制本身既不是好的，也不是坏的，它只是一种管理方法。最重要的问题是，官僚在多大程度上干预人们的生活和经济。我们在开始重建之前最需要做的事情，就是明确划分企业家和官僚的职能。当一名前企业家成为政府官员时，他就会开始按照法律和规章制度行事，而不是按照利润逻辑行事，”卡姆恰特内强调。
他表示，评价国家机关的效率，首先应当看其是否履行了法律规定的职能。例如，税收收入的规模也取决于一个地区的经济状况，特别是该地区距离战斗区域的远近。
在回答问题的过程中，与会者还讨论了私营企业在国家防御中的作用。沃洛迪米尔·波佩列什纽克表示，企业可以更有效地参与保护关键基础设施，特别是参与防空工作，但他认为，目前的相关程序仍然过度官僚化。
“这不是一家私人军事公司。我们是在志愿基础上开展这项工作，相关单位服从军方指挥。企业使用自有资金购买必要设备并提供人员，但所有行动都在军事指挥体系内进行，”他在谈到企业参与防空措施时解释说。
据组织者介绍，此次展示的出版项目旨在推动有关乌克兰发展模式、政府干预边界以及企业在重建过程中所发挥作用的讨论。
