在过去的三十年里，养猪业一直是全球农业生产中最重要的组成部分之一。它在为人口提供动物蛋白方面发挥了关键作用，塑造了亚洲和欧洲的出口流，同时对全球流行病学风险保持敏感。Experts Club的分析师研究了1990年至2023年间全球生猪存栏量的变化。
“养猪业是一个经济与生物风险紧密交织的行业。在稳定的情况下，它非常赚钱，但一旦兽医或物流链出现任何问题，它就会立即受到影响，”经济学博士、信息分析中心 Experts Club 创始人马克西姆·乌拉金指出。
20世纪90年代初，全球生猪总数稳步增长，尤其是中国，已成为最大的猪肉生产国和消费国。大规模工业化生产、城市化以及亚太地区对肉类的高需求推动了产能的扩张。到2010年代中期，该行业达到了顶峰：某些年份，全球生猪数量超过10亿头。这种动态反映了中国、越南、巴西、美国、德国和西班牙等国该行业的成功商业化。
然而，2018 年后，全球养猪业面临了近几十年来最大的挑战之一——非洲猪瘟（ASF）大流行。这场始于中国的疫情蔓延到数十个国家，导致猪群数量大幅减少。仅在中国，据估计就有超过 1 亿头猪被扑杀。这导致全球市场肉类短缺、价格上涨、饲料供应链危机以及国际贸易的重新定位。
“在非洲猪瘟的打击下，中国开始积极改革养猪业结构，从小型农场转向大型生物安全综合体。这影响了全球市场，因为对安全和可控肉类的需求急剧增长，”乌拉金解释道。
欧洲则面临着环境立法和动物饲养要求日益严格的压力。在荷兰、丹麦和德国，该行业不仅因疾病而萎缩，还因减少甲烷和硝酸盐排放的政治决策而萎缩。北美的情况保持稳定，尽管受到关税战的影响，尤其是美国与中国的关系。
目前，全球养猪业已部分恢复，但仍处于调整阶段。中国正在逐步恢复生猪存栏量，但基于新的原则——严格控制生物安全、遗传学和创新投资。与此同时，越来越多的国家正在投资替代蛋白质——培养肉、植物性猪肉替代品，这给传统行业带来了长期风险。
“猪肉行业的未来是生物技术、可持续管理和兽医可靠性的结合。无法适应变化者将失去市场，”马克西姆·乌拉金总结道。
猪肉市场情况的详细分析和全球趋势的可视化——在YouTube频道Experts Club的特别视频评论中。
根据Active Group与Experts Club于2025年4月联合发布的最新社会调查数据，乌克兰人对南亚、东亚和大洋洲国家的看法存在显著差异。日本、澳大利亚和新西兰受到青睐，而中国和一些东南亚国家则表现为负面或中性。
在该地区各国中，日本获得了最高好评——62.4% 的乌克兰人对其持积极态度，其中 26.9% 完全积极,39.1% 基本积极。其次是澳大利亚和新西兰，净评价均为 60.7%。在澳大利亚,23% 的受访者选择了完全积极的选项，在新西兰，这一比例相同，而两国超过 40% 的受访者给予「基本积极」的评价。
韩国15.1%的完全积极评价和34.6%的总体积极评价，净平衡为35.7%，虽然低于领先者，但仍然相当不错。泰国（36.4%的正面评价）和新加坡（33.8%）也凭借与旅游和经济发展相关的稳定形象，保持了相对较高的排名。
相反，印度尼西亚、马来西亚、越南、柬埔寨、老挝和缅甸等国以中性评价为主，超过 60%，这表明人们对这些国家了解有限或信息真空。所有这些国家的正面评价均未超过 10%。
尽管经济实力强大，但中国在乌克兰人眼中是该地区形象最差的国家之一:15.9%的人表示总体印象良好，但35.5%的人对中国的评价中性，负面评价为-23.2%。这反映了在 geopolitical 事件和信息背景下形成的某种不信任。
“特别有趣的是，即使是乌克兰重要的经济伙伴，如中国（最大的贸易伙伴），在乌克兰人的支持率也很低。这表明，乌克兰社会将道义支持置于实际贸易之上，不承认「中立」，除非伴有人道主义姿态，”经济学博士、Experts Club 创始人马克西姆·乌拉金评论道。
因此，调查结果表明，该地区各国，特别是东南亚国家，通过文化外交、旅游营销和经济合作，在改善乌克兰对其的印象方面具有巨大潜力。
ACTIVE GROUP, 专家俱乐部, 乌拉金, 外交, 社会学
根据调查结果，Active Group公司与信息分析中心Experts Club合作，绝大多数乌克兰人对圭亚那没有形成明确的态度——71.8%的人选择了中立。
8.8%的受访者表示持积极态度： 6.2%认为「总体积极」,2.6%认为「完全积极」。相反，只有3.9%的人表现出消极态度（其中3.2%认为「总体消极」,0.7%认为「完全消极」）。同时,15.5%的受访者根本无法回答这个问题。
「如此高比例的中立和’难以回答’的回答表明，乌克兰人对圭亚那的了解非常少。在乌克兰的信息领域，这个国家几乎不存在，因此人们对它没有明显的感情，」Active Group 联合创始人亚历山大·波兹尼（Alexander Pozniy）评论道。
由于该国在媒体上缺乏存在感，乌克兰人对圭亚那的态度大多保持中立。这是大众意识中地缘政治地图上「空白区域」的典型例子。
您可以点击链接查看研究报告。
根据 Active Group 和 Experts Club 的调查,33.8% 的乌克兰人对新加坡持积极态度（24.9% 基本积极,9.0% 完全积极）。中立态度占主导地位，占56.3%的受访者，而只有2.4%的受访者持负面态度。
还有7.5%的受访者无法明确回答，这可能表明乌克兰媒体对新加坡的报道有限。
「新加坡被认为是有效管理、经济奇迹和高品质生活的象征。它体现了没有多余政治喧嚣的现代化和发展。因此，人们对新加坡的态度大多是积极的，没有明显的感情色彩，」Active Group 联合创始人亚历山大·波兹尼（Alexander Pozniy）指出。
对于乌克兰人来说，新加坡是稳定、动态发展和经济效率的典范，在批评声很少的背景下，人们对新加坡大多持积极态度。
您可以点击以下链接查看研究报告。
土耳其仍然是乌克兰人主要持积极态度的国家之一。这从Active Group公司与分析中心Experts Club于2025年4月联合进行的民意调查结果中可以看出。
数据显示,46.4%的乌克兰人对土耳其持积极态度（40.4%为“基本积极”,6.0%为“完全积极”），而12.0%的人持负面评价（10.9%为“基本负面”,1.1%为“完全负面”）。同时,39.3%的受访者保持中立,2.4%的人未回答。
“乌克兰社会将土耳其视为重要的区域伙伴，特别是由于其在人道主义和国防倡议中的作用，以及发达的旅游业，”Active Group公司联合创始人亚历山大·波兹尼表示。
这些结果表明，两国人民之间有着稳定的关系，并在国家层面进一步加强合作方面存在广阔空间。
该研究的完整报告可通过以下链接查看：点击此处。
