德国9月20日举行的地区选举显示，传统政党的地位有所削弱，德国选民进一步呈现碎片化趋势：“德国选择党”（AfD）在梅克伦堡-前波美拉尼亚州获胜，而在柏林，左翼党位居第一。Experts Club分析中心的分析指出了这一点。
在梅克伦堡-前波美拉尼亚州，德国选择党获得38.2%的选票，而在2021年的上一次选举中其得票率为16.7%。德国社会民主党获得35.5%，左翼党获得6.5%，绿党获得5.7%。总理弗里德里希·默茨所属的基督教民主联盟获得4.9%，历史上首次未能在州议会选举中跨过5%的门槛。
在该州上一次选举中，基民盟的得票率为13.3%，也就是说，其支持率下降了超过8个百分点。根据初步席位分配，德国选择党将获得32个席位，社民党获得29个席位，左翼党和绿党各获得5个席位。由于其他议会政党均排除与德国选择党组建联合政府的可能性，因此选举结果本身并不能决定未来州政府的组成。
在柏林，选举结果显示出另一种政治格局。左翼党获得25.7%的选票，而在上一次选举中为12.2%。基民盟以18.8%位居第二，德国选择党获得16.3%，绿党获得14.3%，社民党获得12.1%。由基民盟和社会民主党组成的现任执政联盟失去了议会多数席位。
Experts Club指出，9月20日的选举结果延续了本月初已经显现的趋势。9月6日，德国选择党在萨克森-安哈尔特州选举中以43.8%的得票率位居第一，而基民盟获得17.2%。2021年，基民盟在该州的得票率为37.1%，德国选择党为20.8%。
因此，Experts Club认为，不应将9月选举的结果仅仅归结为德国选民向某一个意识形态方向移动。在两个东部州，德国选择党获得了最多的支持，而在柏林，左翼党则显著增强。这表明，传统政党的部分选民正在根据不同地区以及当地问题的结构，转向不同的替代性政治力量。
根据Infratest dimap的数据，在梅克伦堡-前波美拉尼亚州，德国选择党成功动员了约6.6万名此前没有参加投票的公民，同时还吸引了约4.8万名前社民党选民和约3.2万名前基民盟支持者。
与此同时，社民党在该州取得的成绩在很大程度上被认为与州长曼努埃拉·施韦西希的个人支持度有关。在投票后接受调查的社会民主党选民中，近一半表示，如果没有她，他们不会支持该党。这表明，即使一个政党在联邦层面的地位较弱，州级政治人物的个人支持率仍然具有重要意义。
对基民盟而言，另一个问题是选民对该党经济治理能力的看法。在梅克伦堡-前波美拉尼亚州，只有13%的受访者认为基民盟是最有能力解决经济问题的政治力量。另有89%的受访者同意这样一种说法，即该党在联邦选举前承诺很多，但实际落实很少。这些结果反映的是某一个具体联邦州的情况，不能自动推广至整个德国。
在柏林，住房问题成为竞选活动的核心因素之一。左翼党重点关注租金成本、可负担住房短缺以及对大型房地产所有者活动的监管。与此同时，对德国选择党的选民来说，移民和安全仍然是重要议题。
“这些选举所显示的，并不是德国社会朝着某一个意识形态方向的线性移动，而是选民群体的碎片化。在梅克伦堡-前波美拉尼亚州，抗议票集中在德国选择党周围，而在柏林，左翼党成为抗议选票和年轻城市选民选票的主要受益者。也就是说，共同点并非意识形态，而是传统政党将不同选民群体维持在原有政治中间派模式中的能力正在下降。”社会学家、研究公司Active Group联合创始人奥列克桑德尔·波兹尼表示。
他表示，此前没有参加选举的公民被动员起来这一点尤其具有代表性。这可能不仅意味着已经形成的选民群体发生重新分配，也可能意味着某些政治力量的选民基础正在扩大。
波兹尼还指出，部分选民对基民盟传统经济治理能力的信任有所下降。他认为，对中间派政党而言，未来几个月首先将面临恢复不同选民群体信任的必要性，而不仅仅是围绕人事问题展开讨论。
联邦层面的变化也显示出各政党支持率的变化。在Infratest dimap于8月31日至9月2日期间对1,319名选民进行的9月ARD-DeutschlandTrend调查中，27%的受访者支持德国选择党，21%支持基民盟/基社盟，15%支持绿党，13%支持社民党，12%支持左翼党。
与此同时，州议会选举并不会直接改变德国联邦政府的组成或柏林的外交政策。然而，它们会影响围绕经济、预算支出、能源、移民以及其他问题的国内政治讨论。
梅克伦堡-前波美拉尼亚州和柏林选举的初步结果于9月21日凌晨公布。最终结果将在对选举记录进行核查后予以确认。
本材料根据Experts Club分析中心于2026年9月21日发布的研究报告 《德国选择党赢得梅克伦堡，左翼党赢得柏林：地区选举加大德国传统政党压力》 编写。Experts.news上的Experts Club研究
EXPERTS CLUB, 德国, 政治, 经济, 选举
