На YouTube-каналі «Клуб експертів» вийшов черговий відео огляд актуальних подій та заходів на наступний тиждень.
Засновник Клубу експертів Максим Уракін разом із Ольгою Левкун проанонсували головні теми, які висвітлюватимуться в українських та світових новинах у період з 5 по 11 вересня 2022 року.
Для України головні події найближчих днів мають відбутися на території Євросоюзу. Зокрема, у понеділок у Брюсселі пройде чергове засідання Ради Асоціації Україна-ЄС, на якому обговорюватиметься заявка України на членство в Європейському Союзі, а у четвер на авіабазі Рамштайн у Німеччині запланована нарада контактної групи з питань військової допомоги нашій країні за участю міністра оборони США Ллойда Остіна.
У світі наступного тижня однією з найбільш обговорюваних подій стане оголошення переможця на виборах прем’єр-міністра Великобританії. Більшість аналітиків пророкують перемогу очильниці Foreign Office Ліз Трасс, але і її конкурент, екс-голова Держказначейства Ріші Сунак теж має непогані шанси на успіх. Також наступного тижня очікується ухвалення країнами G7 обмеження цін на російську нафту.
Серед спортивних подій можна виділити стартові матчі київського Динамо та донецького Шахтаря у єврокубках, а також груповий етап Євробаскет-2022, де збірна України проведе матчі з Італією, Грецією та Хорватією. Більше про це – на спортивному порталі sport.ua.
Про ці та інші події дивіться у новому ролику на каналі Клуб експертів за посиланням:
https://www.youtube.com/watch?v=1AFMAu5EmAc
Підписатися на канал Клуб експертів можна тут – https://www.youtube.com/channel/UC4plQ0XBaoLOKPIXrb1aMGQ
URAKIN, АНОНСЫ, КЛУБ_ЕКСПЕРТІВ, ЛЕВКУН, МАКСИМ_УРАКІН, ПОДІЇ
FATF (Група з розробки фінансових заходів щодо боротьби з відмиванням грошей, Financial Action Task Force) планує випустити в жовтні цього або лютого наступного року детальну інструкцію про імплементацію своїх нових рекомендацій щодо прозорості бенефіціарного департаменту організації Том Нейлан.
На жовтень та лютий заплановано найближчі пленарні засідання FATF.
Виступаючи в четвер на організованому FATF семінарі, Нейлан зазначив, що організація розпочала практичне впровадження свого нового стандарту з прозорості юридичних осіб. Учасники дискусії обговорили у зв’язку з цим найкращі світові практики в галузі створення реєстрів бенефіціарних власників компаній, необхідність постійного контролю за актуальністю інформації, що міститься в реєстрах, важливість взаємодії в цьому питанні приватного та державного секторів.
Керівник напрямку світових фінансових ринків Світового банку Еміль ван дер Дус де Вільбуа нагадав, що практично у всіх злочинних схемах, з якими бореться міжнародне співтовариство, так чи інакше використовуються юридичні особи.
Професор Кардіффського університету Майкл Леві вважає, що FATF, реалізувавши нові рекомендації на міжнародному рівні, тим самим має “забезпечити рівні правила гри”. На його думку, якщо прозорості компаній не буде, тобто реальна загроза, що міжнародний бізнес просто ігноруватиме мінімально ризикованих партнерів, адже інакше в умовах дефіциту інформації їм доведеться робити стільки додаткових перевірок, що клієнт для них просто “ставатиме збитковим”.
“Країни бувають часто здивовані, коли стикаються з тим, що оцінна комісія FATF починає шукати в публічному доступі інформацію про постійних чи номінальних директорів у ході оцінки. Це буває несподівано. Але ми це перевіряємо”, – зазначив Нейлан.
Нейлан та співробітниця з питань політики Єврокомісії Кьяра Бакчі зійшлися на думці про важливість використання публічних реєстрів. На їхню думку, важлива не лише точність інформації, що збирається, а й налагодження взаємодії між різними національними реєстрами. “Я не говорю про справжню гармонізацію (реєстрів – ІФ), але принаймні про взаємозв’язок, коли ми можемо знайти загальну інформацію”, – заявила Бакчі.
У березні організація прийняла поправки до рекомендації 24 (прозорість та бенефіціарні власники юридичних осіб). Зміни зобов’язують країни запобігати неправомірному використанню юридичних осіб для відмивання грошей або фінансування тероризму, для цього – забезпечувати наявність адекватної, точної та актуальної інформації про бенефіціарних власників юридичних осіб.
Автори поправок наполягають на запровадженні багатовекторного підходу, тобто використання комбінації різних механізмів для збирання інформації про бенефіціарну власність, щоб забезпечити її своєчасну доступність для державних органів.
Юрисдикції повинні застосовувати будь-які додаткові заходи, необхідні виявлення бенефіціарів компаній. Ці заходи повинні включати зберігання інформації, одержаної регульованими фінансовими установами та фахівцями, регулюючими органами або на фондових біржах.
FATF – це створений у 1989 році міжурядовий орган, який розробляє стандарти та сприяє ефективному застосуванню заходів щодо боротьби з відмиванням грошей, фінансуванням тероризму та поширення зброї масового знищення.
Стандарти FATF включають рекомендації, а також пояснювальні записки до них і визначення. Передбачені цими стандартами заходи є обов’язковими для всіх членів організації. Те, наскільки відповідні заходи реалізовані практично, перевіряється через систему взаємних оцінок.
Верховна Рада на найближчому пленарному тижні може розглянути два законопроекти щодо врегулювання питання подвійного громадянства в Україні (№6368-д та №6369-д), повідомив член фракції “Голос” Ярослав Железняк.
“На найближчий пленарний тиждень можуть винести два цікаві законопроекти щодо врегулювання питання подвійного громадянства: 6368-д і 6369-д… Враховуючи тематику і особливо недавнє позбавлення громадянства двох депутатів Ради, дискусія буде гарячою”, – написав він у своєму телеграм-каналі.
Железняк нагадав, що законопроект 6368-д суттєво доповнює перелік підстав для втрати та набуття громадянства України, який передбачає певну лібералізацію інституту подвійного/множинного громадянства.
Проект закону також посилює механізм позбавлення громадянства. Зокрема, документ передбачає, що підставами для втрати громадянства України є добровільне набуття громадянства держави-агресора або держави-окупанта.
Законопроект №6369-д, за словами парламентаря, полягає у запровадженні для претендентів на виконання функції держави (керівні посади стратегічних підприємств та публічної служби, зокрема держслужби) обов’язкового декларування іноземного громадянства. Він також передбачає порядок звільнення таких осіб при виявленні «незадекларованого» громадянства та заборону для осіб із громадянством країни-агресора обіймати зазначені посади.
Вчора в українських школах розпочався новий навчальний рік. При цьому у зв’язку з реаліями воєнного стану організація навчального процесу у різних регіонах суттєво відрізняється. Визначальним критерієм вибору форми навчання цього року став територіальний. За словами міністра освіти Сергія Шкарлета, учні поділені на категорії в залежності від місця свого перебування на момент початку навчального року. Залежно від цього можуть підбиратися форми навчання: очна, дистанційна, змішана, сімейна чи екстернат.
У Києві більшість шкіл продовжать використовувати традиційну очну форму навчання. За даними КМДА, близько 68% шкіл у столиці обладнані укриттями, від місткості яких безпосередньо залежатиме кількість учнів у класах. Визначати це має спеціальна комісія. При цьому, згідно з опитуванням, близько 70% батьків київських учнів обирають для своїх дітей саме очну форму навчання.
Засновник та директор столичної школи “Мейнстрім” Оксана Поєнко вважає, що вибір форми навчання в поточних умовах має бути індивідуальним.
“Наразі визначальне значення має безпека дитини, залежно від цього формат навчання може бути різним. Якщо школа обладнана надійним укриттям, то вона може бути навіть безпечнішим місцем, ніж житловий будинок, де такого укриття може не бути”, – зазначила вона.
За словами Оксани Поєнко, потрібно не забувати і про традиційні переваги та недоліки дистанційного чи очного навчання.
“Найкращим варіантом навчання, на мій погляд, зараз є змішана форма, коли окремі предмети можуть викладатися дистанційно. Велике значення має специфіка самого курсу. Деякі дисципліни набагато краще сприймаються учнями саме через очну форму. У нас у школі реалізовано кілька концепцій як очної форми, так і заочної. Наприклад, є профільні класи для старших учнів, а також онлайн-школа для віддаленої освіти”, – наголосила Поєнко.
На її думку, ініціатива Міносвіти щодо зменшення кількості учнів у класах та запровадження двозмінного навчання є правильною не лише з міркувань безпеки, а й із суто педагогічної точки зору.
“У “Mainstream School” ще з 2016 року застосовується методика створення особливого соціального середовища для учнів, коли максимально підтримується їх індивідуальність. Для вчителя під час уроку оптимально підтримувати комунікацію не більше ніж з 10 учнями. Так, є державні стандарти, де йдеться про 25-30 учнів, але, на мою думку, це застаріла практика, від якої давно настав час відмовитися. У такому класі вчитель просто не встигає приділити достатньо уваги кожному, а це дуже важливо для розвитку індивідуальності дитини”, – вважає Поєнко.
Школа “Mainstream School” була заснована у жовтні 2016 року. Метою створення навчального закладу була потреба у якісній освіті для дітей. Школа з’явилася як альтернатива державній, і за роки роботи з дітьми можна з упевненістю сказати, що навчання у приватній школі нового формату має переваги. А збільшення кількості учнів удесятеро говорить про те, що позитивні сторони такої освіти очевидні!
Освіта в школі орієнтована насамперед на якість навчання та підготовку учня. Освітній процес у школі орієнтований насамперед на якість навчання та підготовку учня. Рівень освіти дитини відповідає не лише вимогам державних стандартів, а й обов’язковим потребам сучасної людини – здатності до самостійного та гармонійного розвитку, самонавчання та самоорганізації.
Фіксація фактів заподіяння шкоди внаслідок бойових дій є першим етапом будь-яких юридичних процедур: як пов’язаних з наданням державою допомоги (компенсацій, дотацій) постраждалим, так і щодо притягнення винних до юридичної відповідальності.
Такої одностайної думки дійшли учасники круглого столу “Фіксування та визначення (оцінка) збитків бізнесу, спричинених військовою агресією російської федерації”, організаторами якого виступили Київська торгово-промислова палата (КТПП) разом з комітетом з безпеки ведення бізнесу при КТПП.
На думку учасників засідання, юридичний механізм фіксації фактів заподіяння шкоди, з одного боку, не повинен бути надмірно обтяжливим для потерпілих, а з іншого – повинен відповідати тим стандартам доказування, які можуть бути застосовані іноземними судами під час вирішення питання про звернення на активи країни- агресора для відшкодування завданих збитків. Щодо компенсації збитків, завданих військовими діями, тут існують два шляхи правового захисту: внутрішньодержавні — звернення до національного суду та міжнародні засоби захисту порушеного права — звернення до Європейського суду з прав людини.
Як зазначається у повідомленні КТПП, дискусія проходила навколо розробленої Міністерством економіки та Фондом держмайна Методики визначення збитків, заподіяних підприємствам внаслідок агресії РФ.
“Розроблена методика відноситься до пооб’єктної оцінки, що дозволить визначити шкоду та обсяги збитків, у тому числі від втраченої вигоди, заподіяних підприємствам, установам та організаціям усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна у зв’язку з веденням бойових дій. Тому вона надзвичайно актуальна та вимагає якнайшвидшого затвердження”, – наголошується в повідомленні.
Також слід враховувати, що в сучасній юридичній практиці особливе місце займають суперечки про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних різними неправомірними діями. Адже результати всіх досліджень та розрахунків, акти обстеження пошкоджених ділянок, встановлені факти шкоди можуть стати доказом та підставою для стягнення збитків з агресора. Потрібно розуміти, що зараз від кожної дії залежить майбутнє післявоєнного розвитку України, пояснюють експерти.
Учасники заходу відзначили високий рівень професіоналізму фахівців, запрошених до участі у заході, та актуальність запропонованих для обговорення тем. Під час заходу було подано методичні рекомендації та надано практичні поради щодо фіксації руйнувань, завданих внаслідок військових дій. Експерти надали законодавчу базу, ознайомили зі специфікою документування втрат, у тому числі на окупованих територіях, особливостями фіксації та збору доказів для стягнення збитків у вигляді втраченої вигоди. Також експертами надано поради щодо можливих шляхів безпосереднього відшкодування завданих збитків.
У Круглому столі взяли участь президент КТПП Микола Засульський, віце-президенти КТПП Людмила Сізікова та Віталій Майстренко, голова Комітету безпеки ведення бізнесу при КТПП Йосип Бучинський, представники Фонду державного майна України, Міністерства розвитку громад та територій України, Офісу генерального прокурора (Департа) , Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (Український НДІ СТЕ СБУ), Будівельної палати України, Національної академії аграрних наук України, Українського товариства оцінювачів, Міжнародної школи бізнесу, Спілка експертів України та інші експерти та фахівці галузевих установ, асоціацій, представники громадськості, члени палати.
За результатами обговорення експертною групою підготовлено пропозиції щодо удосконалення Методик
27-28 серпня на кортах столичного фітнес-центру “SPORT LIFE” відбувся благодійний сквош-турнір “Zenit Ukraine Open 2022”. У змаганнях взяли участь гравці з Румунії, США, Молдови, Литви, а також спортсмени з Києва, Львова, Харкова, Дніпра, Хмельницького, Полтави, Херсона та Одеси.
Серед учасників було розіграно нагороди у 5 категоріях. Призерами змагань стали:
Категорія Леді:
1. Ганна Тарасова;
2. Аліна Ніздракова;
3. Оксана Герасименко.
Категорія M3
1. Араїк Саркісян;
2. Степан Кобзєв;
3. Олександр Степанюк.
Категорія M2:
1. Марія Ловко;
2. Юлія Сікаленко;
3. Дмитро Токар.
Категорія M1:
1. Олексій Олексієнко;
2. Євген Попко;
3. Микита Петров.
Категорія PRO Men:
1. Руслан Сорочинський;
2. Денис Подвірний;
3. Микита Панов.
Цього року турнір проходив у Києві з міркувань безпеки, тоді як традиційним місцем змагань довгі роки була Одеса. За словами організаторів турніру Дмитра Щербакова та Максима Уракіна, повернення Zenit Open на чорноморське узбережжя планується вже наступного року.
“Останні 10 років турнір проводився в Одесі, і ми знаємо його під назвою Zenit Black Sea Open. Зараз через війну ми змушені були змінити традиції та перенести місце проведення до Києва. При цьому наступного року плануємо обов’язково повернутися на одеські корти”, – наголосив Щербаков.
Виконавчий директор “Всеукраїнської Асоціації Сквош Гравців” Олексій Усенко заявив, що асоціація сприятиме організації та проведенню турнірів на регулярній основі.
“Проведення таких змагань підвищує майстерність наших гравців та нашу згуртованість, це важливо не лише для підтримки українського спорту, а й країни загалом”, – наголосив Усенко.
За словами організаторів, гроші, зібрані на турнірі, будуть спрямовані на благодійність та допомогу Україні.
“Zenit Open” – найвідоміший та найбільший міжнародний турнір зі сквошу за всю історію незалежної України. Про масштаб чемпіонату свідчить як кількість країн та учасників, так і велика кількість організацій, залучених до підготовки та проведення змагань.
Головний фітнес-партнер заходу – національна мережа фітнес клубів №1 “SPORT LIFE”;
Головний організатор турніру – “Всеукраїнська Асоціація Сквош Гравців”;
Головний інформаційний партнер турніру – інформагентство “Інтерфакс Україна”;
Офіційними спонсорами виступили компанія “MAXEVENTS” та аналітичний центр “Клуб експертів”;
Партнер – Громадське Об’єднання “УКРСАДВІНПРОМ”;
Партнери призового фонду – Eye та VICTOR;
Призи та подарунки від провідних компаній Tecnifibre та Reima;
Офіційна вода турніру – “КРАЙНА”;
Офіційне пиво турніру від TERMOPUB;
Чайний Партнер – At Market;
Офіційний готель турніру – “FAVOR”;
Партнер вечірки ресторан – “OZERO”.
FAVOR, MAXEVENTS, OZERO, REIMA, SPORT, SPORT_LIFE, TECNIFIBRE, TERMOPUB, URAKIN, ZENIT_OPEN, БЛАГОДІЙНІСТЬ, ДМИТРИЙ_ЩЕРБАКОВ, КЛУБ_ЕКСПЕРТІВ, КРАЙНА, МАКСИМ_УРАКІН, СКВОШ, ТУРНИР
