Для більшості людей звичка сидіти, схрестивши ноги, сама по собі не становить серйозної загрози для здоров’я. До такого висновку приходять автори матеріалу, опублікованого ScienceAlert з посиланням на The Conversation: за їхньою оцінкою, наявні дані не підтверджують, що така поза шкодить спині, «зношує» тазостегнові або колінні суглоби або викликає варикозне розширення вен.
Як зазначають автори, проблема частіше пов’язана не з самою позою, а з тим, що людина занадто довго залишається в одному положенні. Саме тривала нерухомість, а не «неправильна» посадка як така, частіше призводить до скутості, дискомфорту та відчуття оніміння. Дослідники підкреслюють, що сучасний погляд на поставу поступово відходить від ідеї про існування однієї «ідеальної» пози для всіх.
У матеріалі окремо розглядається поширена думка про шкоду схрещених ніг для спини. За даними, наведеними авторами, дослідження щодо постави та болю в спині не виявили однієї універсальної сидячої пози, яка надійно захищала б від проблем, як і не знайшли підтвердження тому, що звичайні повсякденні пози під час сидіння самі по собі викликають ушкодження.
Аналогічний висновок наводиться і щодо суглобів. Автори вказують, що коліна і тазостегнові суглоби щодня переносять набагато більші навантаження під час ходьби по сходах, вставання зі стільця, бігу або перенесення важких предметів, ніж під час сидіння зі схрещеними ногами. Хоча така поза може тимчасово змінювати кут у суглобах, переконливих даних про те, що вона призводить до артриту або довготривалого ушкодження, немає.
Не підтверджується й популярне твердження про зв’язок цієї звички з варикозом. Як йдеться в публікації, ризик варикозного розширення вен значно сильніше пов’язаний з віком, спадковістю, вагітністю, ожирінням і деякими особливостями роботи, включаючи тривале стояння, а не з сидінням зі схрещеними ногами.
При цьому автори роблять застереження: в окремих клінічних ситуаціях, наприклад після деяких операцій на тазостегновому суглобі, лікарі можуть тимчасово рекомендувати уникати такої пози. Але це не означає, що вона шкідлива для всіх. Головний практичний висновок огляду — важливіше не «ідеальна постава», а регулярна зміна положення тіла, рух і відсутність занадто тривалого сидіння в одній позі.
Як повідомляє Fixygen, АТ «Піреус Банк МКБ» планує провести річні загальні збори акціонерів 29 квітня 2026 року. Банк повідомив, що збори відбудуться в дистанційному форматі. До порядку денного традиційно виноситься питання, пов’язані з розглядом результатів роботи банку та корпоративним управлінням. Піреус Банк МКБ входить до числа банків з іноземним капіталом, працює в Україні та зареєстрований у Державному реєстрі банків з 31 січня 1994 року.
Піреус Банк МКБ є частиною міжнародної фінансової групи Piraeus. За даними структури власності банку станом на 19 грудня 2025 року, 99,991818% акцій належить Piraeus Bank S.A. (Греція), ще незначні пакети розподілені між фізичними особами-міноритаріями.
Піреус Банк МКБ — український банк з грецьким капіталом, що працює з роздрібними та корпоративними клієнтами. За даними банку, його прибуток за підсумками 2025 року зріс у 8,97 раза і склав 50,14 млн грн, кредитний портфель клієнтів збільшився на 57,14% — до 2,30 млрд грн, а частка непрацюючих кредитів склала 3,35%.
https://www.fixygen.ua/news/20260414/aktsioneri-pireus-banku-mkb-zberutsya-29-kvitnya.html
Як повідомляє Сербський економіст, перемога угорської опозиції на парламентських виборах та майбутня зміна уряду в Будапешті додали невизначеності щодо угоди про вихід російських акціонерів з NIS (Naftna industrija Srbije) — компанії, яка управляє єдиним НПЗ Сербії в Панчево і, за оцінками, забезпечує близько 80% потреб країни в паливі.
Йдеться про переговори щодо придбання угорською MOL пакета 56,15% в НІС, що належить структурам «Газпрому» (44,9% у Gazprom Neft і 11,3% у Gazprom). У січні MOL оголосила про підписання рамкової обов’язкової угоди (Heads of Agreement) щодо цієї угоди, а також про те, що розглядає участь ADNOC (ОАЕ) як міноритарного партнера.
Ключовий фактор — терміни, встановлені американським OFAC. У березні MOL повідомляла, що отримала від OFAC продовження ліцензії на переговори до 22 травня 2026 року. Паралельно НІС домагається продовження окремих дозволів, що дозволяють продовжувати операційну діяльність та імпорт сировини на час переговорів.
Питання ціни залишається чутливим: офіційно параметри угоди не розкривалися. Президент Сербії Олександр Вучич раніше говорив про діапазон до 1 млрд євро за пакет 56,15%, тоді як низка ЗМІ та аналітичних публікацій наводили вищі оцінки.
Чому угорські вибори стали фактором ризику
Сама угода є корпоративною і вимагає регуляторних погоджень, зокрема з боку OFAC та Сербії. Однак зміна влади в Угорщині впливає на політичний фон та швидкість управління. Новий лідер Петер Мадяр публічно заявив про намір сформувати уряд у стислі терміни (зокрема називав дату початку роботи 5 травня), тобто за кілька тижнів до дедлайну 22 травня. У такій конфігурації будь-які додаткові перевірки на рівні держави, суперечки щодо прозорості умов або просто перебудова взаємодії відомств можуть спричинити затримки.
Найбільш ймовірний базовий сценарій — сторони спробують вкластися в термін або запросити у OFAC додаткове продовження ліцензії, якщо до фінального закриття будуть близькі. Учасники ринку вже бачили практику продовжень у цій історії.
Негативний сценарій — затягування переговорів без зрозумілого розв’язання. Тоді ризики для НІС стають не юридичною абстракцією, а питанням стабільності постачання: санкційний режим США націлений саме на вихід російських мажоритарних власників, а будь-які збої з ліцензіями ускладнюють логістику та фінансування закупівель сировини й операцій.
Для Белграда це перетворює тему на питання енергобезпеки. Сербська влада раніше сигналізувала, що зацікавлена збільшити частку держави в НІС, а при погіршенні сценарію можуть знадобитися більш жорсткі рішення щодо структури власності, щоб вивести компанію з-під санкційного тиску і не допустити шоку для ринку палива.
https://t.me/relocationrs/2628
Щонайменше 27 судових рішень, у яких авторам контенту OnlyFans вдалось оскаржити та частково або повністю скасувати штрафи від Державної податкової служби, знайдено наразі у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Загалом OnlyFans-моделі намагалися оскаржити дії Податкової у 94 справах. Майже третину з них вони виграли. У 92% випадків причиною поразок Податкової стали процедурні помилки.
Кількість судових рішень на користь авторів контенту OnlyFans, які оскаржують штрафи та донарахування від Податкової стрімко зростає за даними пошуковика по судових рішеннях “Бабуся”. Щонайменше 27 справ завершилися повністю або частково на користь позивачів. Це майже третина від 94 випадків, де моделі намагалися відстояти свої права.
Цьогоріч суди вже ухвалили 13 рішень на користь авторів контенту. Рекордним став лютий: 5 рішень.
У 92% випадків суди ставали на бік позивачів через порушення процедур з боку ДПС. Найчастіше Податкова надсилала документи на старі адреси. Листи поверталися, але перевірки все одно проводилися. У результаті суди визнавали такі перевірки незаконними, а разом із ними — і всі нарахування.
Водночас Податкова часто спиралася на листи від британських податкових органів щодо виплат від компанії Fenix International Ltd, яка управляє OnlyFans. Але суди послідовно наголошують: такі листи — лише привід для перевірки, а не доказ доходу. Без банківських виписок, контрактів чи інших первинних документів донарахування визнаються необґрунтованими.
Кожну третю виграну справу зафіксовано на Одещині — 8 судових рішень. Наслідує Дніпропетровщина із 5 справами. Проте у деяких регіонах, зокрема, в Житомирській та Рівненській областях, попри відкриті провадження, виграних справ поки що немає.
Найбільший штраф, який вдалось скасувати, зафіксовано у Києві — понад 3 млн грн податків, нарахованих на нібито майже 400 тисяч доларів доходу. Позивачка надала власні банківські виписки, які не підтвердили ці суми — і суд став на її бік.
На Черкащині суд скасував понад 1,3 мільйона гривень податків і штрафів через повну відсутність первинних документів. А на Одещині причиною скасування штрафу на понад півмільйона стала банальна помилка з адресою: податкова не змогла належним чином повідомити людину про перевірку, яку суд визнав незаконною.
На Івано-Франківщині позивачка самостійно звернулася до британського податкового органу і отримала офіційну відповідь: жодної інформації про неї туди не передавали. Фактично ДПС посилалася на дані, яких не існувало. Відповідно, суд скасував усі нарахування.
https://opendatabot.ua/analytics/onlyfance-courts
Як повідомляє Сербський Економіст, FAS/USDA прогнозує виробництво кукурудзи в Сербії у 2025/2026 МР (починається в жовтні 2025 року) на рівні 7,1 млн тонн при площі збирання 950 тис. га.
Експорт кукурудзи у 2025/26 МР оцінено у 2,5 млн тонн, внутрішнє споживання — у 4,25 млн тонн, а кінцеві запаси — у 827 тис. тонн. В огляді зазначається, що попит на сербську кукурудзу на умовах FOB дунайських портів стримується сильною конкуренцією з боку України та Росії.
https://t.me/relocationrs/2622
Міністерство сільського господарства США (USDA) у квітневому звіті залишило без змін прогноз врожаю кукурудзи в Україні у 2025-2026 маркетинговому році (МР) на рівні 30,7 млн тонн та експорту — 22,0 млн тонн.
Оцінка кінцевих запасів кукурудзи в Україні також не переглядалася і становить 2,95 млн тонн.
На світовому рівні USDA підвищило прогноз виробництва кукурудзи у 2025-2026 МР до 1 301,07 млн тонн, експорту — до 207,29 млн тонн, а кінцевих запасів — до 294,81 млн тонн. Коригування в сегменті кукурудзи в квітневому звіті відомство в основному пов’язує з Південною Африкою, де підвищено оцінки врожаю та експорту, тоді як показники для Аргентини та Бразилії залишено без змін.
