Schwierigkeiten bei der Erlangung von städtebaulichen Auflagen und Beschränkungen (MOU) wurden von 35 % der Befragten als entscheidender Problemfaktor für den Start von Projekten genannt, teilte der Ukrainische Verband der Bauträger (UAD) nach den Ergebnissen der jährlichen Studie „Administrative Hindernisse im Wohnungsbau“ mit.
Städtebauliche Auflagen und Beschränkungen (SAB) sind ein Dokument mit den grundlegenden Parametern für den künftigen Bau: zulässige Höhe, Bebauungsdichte, Abstände zu den Baugrenzen, Grundstücksgrenzen, Anforderungen an die Erschließung, Begrünung und andere planerische Beschränkungen. Tatsächlich legen die Stadtplanungsbedingungen fest, was genau und in welchem Umfang auf einem bestimmten Grundstück geplant werden darf.
Den Ergebnissen der Studie zufolge belegten unter mehr als zehn Faktoren, die die Umsetzung von Entwicklungsprojekten behindern, gerade die Schwierigkeiten bei der Erlangung der Stadtplanungsbedingungen den ersten Platz (35 % der Befragten). Ebenfalls ganz oben auf der Liste der administrativen Hindernisse stehen Schwierigkeiten bei Grundstücks- und Eigentumsverhältnissen (30 %), die Instabilität von Genehmigungsdokumenten bzw. deren Aufhebung durch Dritte (24 %) sowie Schwierigkeiten bei der Einholung technischer Auflagen (22 %).
„Die GUO bleiben eine der heikelsten Phasen des Bauvorhabens. Formal sollte es sich um ein verständliches Dokument handeln – einen digitalen Auszug aus dem Generalplan mit den Parametern des zukünftigen Objekts. In der Praxis sehen sich Entwickler jedoch gerade in dieser Phase oft mit einer manuellen Verwaltung konfrontiert, wodurch sich die Fristen verzögern, unbegründete Auflagen und Ablehnungen auftreten und ein und dieselben Normen unterschiedlich ausgelegt werden. „Für den Markt ist es von entscheidender Bedeutung, über einen klaren Rechtsbehelfsmechanismus zu verfügen“, erklärte der Vorsitzende des Ukrainischen Entwicklerverbands, Jewgen Faworow.
Die Problematik des GUO-Verfahrens wird nicht nur durch Branchendaten bestätigt, sondern auch durch die Schlussfolgerungen der Nationalen Agentur für Korruptionsprävention. Im Entwurf der Antikorruptionsstrategie für die Jahre 2026–2030 wies die NAKP darauf hin, dass das bestehende Verfahren zur Beschaffung von Ausgangsdaten für die Planung Bedingungen für korruptionsbedingte Missbräuche und illegale Bebauung schafft und dass die rechtlichen Ansätze zur Erteilung von GUO systematisch überarbeitet werden müssen.
Darüber hinaus wies die NAKP in ihrem Bericht auch darauf hin, dass die Baugenehmigungen, die formal die Anforderungen der städtebaulichen Unterlagen auf lokaler Ebene für ein bestimmtes Grundstück wiedergeben sollten, in der Praxis von lokalen Beamten „nach Gutdünken“ erteilt werden, was Möglichkeiten für die Verzögerung von Verfahren, unbegründete Ablehnungen oder Manipulationen des Inhalts der Auflagen schafft.
Die UAD stellt fest, dass die Ergebnisse der Studie auch einen Mangel an Vertrauen in die lokale Entscheidungsebene belegen. Laut der Umfrage ist das Vertrauen der Befragten in die staatlichen Behörden relativ höher als in die lokalen – 5 von 10 möglichen Punkten für die staatlichen gegenüber 3 Punkten für die lokalen. Insgesamt bewerten die Bauträger die regulatorischen Veränderungen der letzten vier Jahre eher positiv: 16 % sind der Meinung, dass sich die Situation definitiv verbessert hat, 51 % – eher verbessert, 11 % – unverändert, 13 % sehen eine eher verschlechterte Situation und nur 9 % – eine definitiv verschlechterte. Gleichzeitig erhielt die Reform der DASU in der GIAG eine der höchsten Bewertungen unter den in der Studie gemessenen Indikatoren – 7,04 von 10 Punkten.
„Die GIAG hat ihre Effizienz als reformierte Behörde für staatliche Architektur- und Baukontrolle sowie -aufsicht bereits unter Beweis gestellt. Für den Markt ist es wichtig, dass es dort, wo es zu unrechtmäßigen Ablehnungen oder Blockaden des Prozesses vor Ort kommt, einen verständlichen und unabhängigen Mechanismus für Einsprüche und Überprüfungen gibt. Das ist eine Frage fairer Spielregeln“, fügte Favorov hinzu.
Der Verband betont, dass die lokalen Behörden ihre Rolle bei der Gestaltung der Stadtentwicklungspolitik, der Genehmigung von Unterlagen und der Festlegung der Gebietsentwicklung beibehalten müssen. Gleichzeitig benötigen Unternehmen in Fällen, in denen eine zuständige Behörde die Erteilung einer Baugenehmigung unbegründet verweigert oder innerhalb der festgelegten Frist keine Entscheidung trifft, ein Instrument zum Schutz eines rechtmäßigen Projekts.
„Die Branche fordert die Schaffung eines Rechtsbehelfsmechanismus für Fälle rechtswidriger Ablehnungen. Es geht hier nicht darum, den Gemeinden Befugnisse zu entziehen. Es muss eine Absicherung gegen Untätigkeit oder Missbrauch geben. Wenn ein Projekt den gesetzlichen Vorschriften und den städtebaulichen Unterlagen entspricht, darf es nicht monatelang blockiert werden. Für solche Fälle ist ein unabhängiger und verständlicher Rechtsbehelfsmechanismus erforderlich“, betonte Favorov.
Als strategische Lösung für den Sektor wird die vollständige Digitalisierung und Automatisierung der Erteilung von Baugenehmigungen genannt. Die NACP hat in ihren Empfehlungen ebenfalls die Automatisierung von Verwaltungsentscheidungen und die Umwandlung des analogen Verfahrens zur Erteilung von Baugenehmigungen in ein digitales Verfahren als eines der wichtigsten Instrumente zur Minimierung von Korruptionsrisiken definiert. In der Vereinigung wird betont, dass, da der Immobilienmarkt eher eine reformierte staatliche Aufsicht benötigt, der Beschwerdemechanismus über die GIAG eine gute Zwischenlösung bis zur vollständigen Automatisierung der GUO sein könnte. Die UAD ist der Ansicht, dass die Verringerung der Korruptionsrisiken im Verfahren zur Gewährung von staatlichen Wohnbauförderungen, die Schaffung eines verständlichen Beschwerdemechanismus und die weitere Digitalisierung der Verfahren den Start neuer Wohnbauprojekte fördern und damit das Wohnungsangebot für diejenigen erhöhen werden, die es benötigen, d. h. für Militärangehörige, Menschen mit Behinderungen und andere Gruppen, denen Vergünstigungen beim Erwerb von Wohnraum gewährt werden.
Bauträger, Bauwesen, Korruptionsrisiken, Wohnungswirtschaft, МУО
Nach Angaben von Fixygen herrschte auf dem Kryptomarkt in der vergangenen Woche eine verhalten positive Stimmung, obwohl sich das Wachstumstempo gegen Ende des Zeitraums verlangsamte. Bitcoin notierte am Freitag bei rund 77.800 US-Dollar und Ethereum bei rund 2.310 US-Dollar, wie aus den Marktdaten vom 24. April hervorgeht.
Die stärksten Bewegungen verzeichnete der Markt Mitte der Woche. Laut Reuters stieg Bitcoin am 22. April auf 78.866 US-Dollar und legte damit im Tagesverlauf um 4,13 % zu, während Ethereum auf 2.398 US-Dollar kletterte, was einem Tagesanstieg von 3,48 % entspricht. Dies geschah vor dem Hintergrund einer verbesserten globalen Risikobereitschaft und eines allgemeinen Anstiegs an den Aktienmärkten.
Bereits in der zweiten Wochenhälfte schwächte sich der Aufschwung jedoch ab. Reuters berichtete am 23. April von einem Rückgang der Kryptowährungen vor dem Hintergrund steigender Ölpreise, Spannungen im Nahen Osten und einer vorsichtigeren Stimmung unter den Anlegern: Damals fiel Bitcoin auf 77.682 US-Dollar und Ethereum auf 2.316 US-Dollar. Bis zum 24. April stabilisierte sich der Markt, jedoch ohne einen neuen starken Aufschwung.
Ein entscheidender Stützungsfaktor für Bitcoin blieb in dieser Woche das institutionelle Kapital. Laut Fachmedien setzte sich der Mittelzufluss in Spot-Bitcoin-ETFs fort, und das Unternehmen Strategy erwarb weitere 34.164 BTC im Wert von rund 2,54 Mrd. $, was den größten Kauf des Unternehmens seit Ende 2024 darstellte. Dies stärkte die Wahrnehmung von Bitcoin als Anlageklasse, die auch nach der Erholung im März und April weiterhin aktiv von großen Akteuren gekauft wird.
Ein weiteres positives Signal für den Sektor war auch das weitere Vordringen traditioneller Finanzunternehmen in Richtung Kryptomarkt. Reuters hatte zuvor berichtet, dass Charles Schwab plant, den Spot-Handel mit Kryptowährungen zu starten, was der Markt als einen weiteren Schritt zur weiteren Institutionalisierung digitaler Vermögenswerte wertet.
Insgesamt endete die Woche für den Kryptomarkt eher zugunsten der Bullen, jedoch ohne einen vollständigen Durchbruch. Bitcoin konnte sich nahe der 78.000-Dollar-Marke halten und blieb unweit der lokalen Wochenhöchststände, während Ethereum weniger stabil war und sich bis zum Ende des Zeitraums von der 2.400-Dollar-Marke entfernte. Sofern sich das externe Umfeld nicht verschlechtert, könnte der Markt seine Aufwärtsversuche fortsetzen, doch die Abhängigkeit von der Geopolitik und der allgemeinen Risikobereitschaft der Anleger bleibt hoch.
Das Volumen der ausländischen Direktinvestitionen (ADI, FDI) in die chinesische Wirtschaft sank im ersten Quartal gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 7,3 % auf 249,6 Mrd. Yuan (36,35 Mrd. US-Dollar), wie das Handelsministerium mitteilte.
Der Produktionssektor zog 71,46 Mrd. Yuan an, der Dienstleistungssektor 174,6 Mrd. Yuan. Insbesondere stiegen die Investitionen in Hightech-Branchen um 30,7 % und erreichten 102,73 Mrd. Yuan.
Luxemburg hat seine ausländischen Direktinvestitionen fast verdoppelt (um 96,8 %), die Schweiz um 50,4 %, Frankreich um 42,3 % und Südkorea um 35,2 %, wie die Nachrichtenagentur „Xinhua“ unter Berufung auf Daten des Ministeriums berichtet.
Im Zeitraum Januar bis März wurden in der VR China 13.987.000 neue Unternehmen mit ausländischer Beteiligung registriert, was einem Anstieg von 11 % gegenüber dem entsprechenden Zeitraum des Jahres 2025 entspricht.
Wie berichtet, sank das Volumen der ausländischen Direktinvestitionen (FDI) im Jahr 2025 um 9,5 % auf 747,7 Mrd. Yuan.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, ist der Markt für langfristige Wohnungsvermietungen in Montenegro im Jahr 2026 in eine Abkühlungsphase eingetreten: Nach dem rasanten Wachstum der vergangenen Jahre hat das Überangebot begonnen, das Gleichgewicht zugunsten der Mieter zu verschieben.
Derzeit werden Studios in Montenegro im Durchschnitt für 300–400 Euro pro Monat angeboten, Einzimmerwohnungen für 400–800 Euro, Zweizimmerwohnungen für 600–1 200 Euro und Häuser ab 1 000 Euro. Im Premium-Segment können Villen und Luxusimmobilien zwischen 2.000 und 10.000 Euro pro Monat und mehr kosten.
Die Hauptgründe für die Stagnation auf dem Markt sind der Rückgang der Zahl ausländischer Bewohner, die sich langfristig im Land aufhalten, sowie die zunehmende Sättigung des Angebots. Laut einem Vertreter einer lokalen Immobilienagentur sehen sich Vermieter zunehmend damit konfrontiert, dass Wohnungen länger leer stehen als noch vor einem Jahr, während Mieter mehr Verhandlungsspielraum bei Preis und Konditionen erhalten.
Der Markt funktioniert nicht mehr nach dem Modell der Jahre 2022–2024, als Eigentümer ihre Objekte angesichts des Zustroms von Ausländern und des begrenzten Angebots schnell vermieten konnten. Nun wählen Mieter an einer Reihe von Standorten immer häufiger zwischen mehreren Optionen, erwirken Preisnachlässe oder fordern bessere Konditionen hinsichtlich Vertrag, Möblierung und Nebenkosten.
Für Montenegro ist dieser Wandel nicht nur für den Wohnungssektor von Bedeutung, sondern auch für das breitere Nachfragemodell, das in den letzten Jahren weitgehend auf den Zustrom von Ausländern, Umziehenden und Investoren beruhte. Sollte die Zahl der Langzeitmieter weiter zurückgehen, könnten einige Eigentümer ihre Wohnungen verstärkt in die Kurzzeitvermietung umwandeln oder ihre Preisvorstellungen nach unten korrigieren.
https://t.me/relocationrs/2698