Wie der Serbische Ökonom berichtet, hat die US-Botschaft in Pristina ihre Bürger vor möglichen großangelegten Demonstrationen am 16. September im Zentrum von Pristina und in anderen Großstädten des Kosovo gewarnt. Nach Angaben der diplomatischen Vertretung könnten die Demonstrationen zu Straßensperren, starken Verkehrsstaus und erheblichen Beeinträchtigungen des öffentlichen Nahverkehrs führen.
US-Bürgern wird empfohlen, ihre Fortbewegung einzuschränken und nach Möglichkeit keine Routen zu nutzen, die durch die Gebiete führen, in denen die Proteste stattfinden. Mitarbeitern der US-Regierung wird empfohlen, alle nicht unbedingt notwendigen Fahrten in der Nähe von Orten mit Massenversammlungen zu vermeiden sowie ihre Kinder am 16. September aufgrund der zu erwartenden Verkehrsprobleme nicht zur Schule zu schicken.
Die verschärften Sicherheitsmaßnahmen stehen im Zusammenhang mit der für den 16. September erwarteten Entscheidung der Sonderkammern für das Kosovo in Den Haag im Fall des ehemaligen kosovarischen Präsidenten Hashim Thaçi und der drei ehemaligen Anführer der Befreiungsarmee des Kosovo – Kadri Veseli, Jakup Krasniqi und Redžep Selimi. Alle vier bestreiten die Vorwürfe der Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Am 12. September fand in Pristina bereits eine Kundgebung mit mehreren Tausend Teilnehmern zur Unterstützung der Angeklagten statt.
Kosovo erklärte im Februar 2008 seine Unabhängigkeit von Serbien, doch seine Staatlichkeit wird nach wie vor nicht allgemein international anerkannt. Serbien erkennt die Unabhängigkeit des Kosovo nicht an und betrachtet es weiterhin als Teil seines Hoheitsgebiets. Kosovo wird unter anderem auch von China, Russland und der Ukraine sowie innerhalb der EU von Spanien, Griechenland, Rumänien, der Slowakei und Zypern nicht anerkannt. Das Europäische Parlament weist darauf hin, dass die Frage des Status des Kosovo weiterhin mit dem von der EU vermittelten Dialog zwischen Belgrad und Pristina verbunden ist.
https://t.me/relocationrs/3669
Wie Experts.news berichtet, hat die Ukraine im Zeitraum Januar bis August 2026 die Einfuhren von Transformatoren, Induktivitätsspulen und Drosseln im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 49 % auf 1,02 Mrd. US-Dollar gesteigert, wobei China laut Angaben des Staatlichen Zolldienstes fast 88 % aller Lieferungen dieser Produkte lieferte.
In den ersten acht Monaten wurden Transformatoren, Induktivitätsspulen und Drosseln im Wert von 890 Mio. US-Dollar aus China in die Ukraine importiert, was 87,7 % des Gesamtimportvolumens dieser Warengruppe entspricht.
Ein Jahr zuvor beliefen sich die Lieferungen aus China auf 563,4 Mio. US-Dollar bzw. 82,7 % der ukrainischen Importe. Somit hat China innerhalb eines Jahres nicht nur das Liefervolumen erheblich gesteigert, sondern auch seinen Anteil am ukrainischen Markt um etwa 5 Prozentpunkte erhöht.
Weitere wichtige Lieferanten waren weiterhin die Türkei und Deutschland. Auf die Türkei entfielen rund 3 % der Importe, während ihr Anteil im Vorjahr noch bei 2,5 % lag. Der Anteil Deutschlands ging hingegen von 5,8 % auf 1,4 % zurück.
Das Wachstumstempo der Importe von Transformatorenausrüstung verlangsamte sich im Laufe des Jahres 2026 allmählich. Im ersten Quartal stiegen die Importe im Jahresvergleich um 81 %, im ersten Halbjahr um 63 %, und im Zeitraum Januar bis August betrug das Wachstum bereits 49 %.
Im August 2026 importierte die Ukraine Transformatoren, Induktivitätsspulen und Drosseln im Wert von 115,7 Millionen Dollar, was einem Anstieg von 7,7 % gegenüber dem August des Vorjahres entspricht.
Das hohe Beschaffungsvolumen an Transformatorausrüstung hält vor dem Hintergrund der notwendigen Sanierung und Modernisierung der ukrainischen Energieinfrastruktur an.
Im März 2026 strich das Ministerkabinett Transformatoren aus der Liste der Waren, die im Rahmen von Abkommen mit dem EU-Sekretariat zu Vorzugskonditionen eingeführt werden durften. Im Mai wandte sich die Europäische Wirtschaftsvereinigung an den ersten stellvertretenden Ministerpräsidenten und Energieminister der Ukraine, Denys Schmyhal, mit dem Vorschlag, bestimmte Arten von Leistungstransformatoren vorübergehend von Einfuhrzöllen und der Mehrwertsteuer zu befreien.
Dabei behält die Ukraine ihren eigenen Export von Transformatoren und zugehöriger elektrotechnischer Ausrüstung bei. Von Januar bis August 2026 belief sich dessen Volumen auf fast 24,8 Mio. US-Dollar gegenüber 19,9 Mio. US-Dollar im Vorjahr. Die wichtigsten Absatzmärkte waren Deutschland, Polen und Ungarn.
Zum Vergleich: Im gesamten Jahr 2025 importierte die Ukraine Transformatoren, Induktionsspulen und Drosseln im Wert von 1,12 Mrd. US-Dollar, was einem Anstieg von 88 % gegenüber dem Jahr 2024 entsprach. Die Lieferungen aus China stiegen damals um das 2,3-Fache – auf 957,3 Mio. US-Dollar.
Somit näherte sich das Volumen der ukrainischen Importe dieser Produkte bereits nach acht Monaten des Jahres 2026 dem Wert des gesamten Vorjahres an, und China festigte seinen Status als Schlüssel-Lieferant von Transformatorenausrüstung für den ukrainischen Markt noch weiter.
Der Gesetzentwurf der Regierung „Über den Staatshaushalt der Ukraine“ für das Jahr 2027 wurde am Dienstagabend unter der Nummer 16000 bei der Werchowna Rada registriert.
Entsprechende Informationen wurden auf der Website des Parlaments veröffentlicht.
Derzeit liegen weder der Text des Haushaltsentwurfs noch die Begleitunterlagen vor, ebenso wenig wie eine Mitteilung des Ministerkabinetts über dessen Verabschiedung in der Sitzung, die am Dienstagabend stattfand.
Gemäß dem Haushaltsgesetz muss die Regierung den Entwurf des Staatshaushalts für das nächste Jahr bis einschließlich 15. September beim Parlament einreichen.
GESETZENTWURF, Haushalt, MINISTERKABINETT, UKRAINE, WERCHOWNA RADA
Der Präsident Aserbaidschans, Ilham Aliyev, kritisierte am 15. September das Europäische Parlament scharf und bezeichnete es als eine „Höhle der Korrupten“. Diese Erklärung gab er in Baku während eines Treffens mit Teilnehmern internationaler Konferenzen ab. Das Zitat wird durch das offizielle Protokoll auf der Website des Präsidenten Aserbaidschans bestätigt.
Aliyev verwies auf den Korruptionsskandal Qatargate, der Ende 2022 im Europäischen Parlament ausbrach und mit der ehemaligen Vizepräsidentin des EP, der griechischen Politikerin Eva Kaili, in Verbindung stand. Seinen Worten zufolge seien „aus dem Haus seiner Vizepräsidentin Koffer mit Millionen von Dollar beschlagnahmt worden“, woraufhin der Fall, wie Aliyev behauptet, angeblich „unter den Teppich gekehrt“ worden sei. Er warf dem Europäischen Parlament zudem eine voreingenommene Haltung gegenüber Aserbaidschan und Islamophobie vor.
Die tatsächlichen Umstände des Falls unterscheiden sich jedoch etwas von der Formulierung des aserbaidschanischen Präsidenten. Im Dezember 2022 fanden belgische Ermittler im Rahmen von Qatargate tatsächlich rund 1,5 Mio. EUR in bar, allerdings wurde das Geld an mehreren Orten beschlagnahmt: etwa 150.000 EUR in Kailis Wohnung, rund 750.000 EUR in einem Koffer, der sich bei ihrem Vater befand, sowie weitere etwa 600.000 EUR im Haus eines anderen Beschuldigten der Ermittlungen.
Kaili wurde im Dezember 2022 festgenommen, verlor ihr Amt als Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments und befand sich einige Zeit in Haft. Daher entspricht Aliyevs Behauptung, gegen sie seien „keine Maßnahmen ergriffen worden“, nicht der vollständigen Chronologie des Falls. Kaili selbst bestreitet, Straftaten begangen zu haben.
Auch kann derzeit nicht davon gesprochen werden, dass der Fall abgeschlossen oder offiziell „unter den Teppich gekehrt“ worden sei. Ende Juni 2026 dauerte die belgische Qatargate-Untersuchung noch an und war noch nicht vor Gericht gelangt. Im Februar 2026 wies die Berufungskammer in Brüssel die verfahrensrechtlichen Einwände der Hauptbeschuldigten zurück und erlaubte den Ermittlern, ihre Arbeit fortzusetzen. Gleichzeitig steht die Untersuchung wegen ihrer Dauer und einer Reihe verfahrensrechtlicher Probleme in der Kritik.
ASERBAIDSCHAN, EUROPÄISCHES PARLAMENT, KORRUPTION, QATARGATE, Алієв
Wie das Projekt Relocation berichtet, planen fünf Staaten der östlichen Karibik – Antigua und Barbuda, Dominica, Grenada, St. Lucia sowie St. Kitts und Nevis – die Entsendung einer gemeinsamen Delegation nach Brüssel, um über die Zukunft der Programme zur Erlangung der Staatsbürgerschaft durch Investitionen (Citizenship by Investment, CBI) zu verhandeln, berichtet Prian unter Berufung auf den „Investment Migration Insider“.
Der Premierminister von Dominica, Roosevelt Skerrit, teilte mit, dass die Verhandlungen voraussichtlich gegen Ende September 2026 stattfinden sollen, obwohl das genaue Datum des Treffens noch nicht festgelegt wurde. Die Delegation beabsichtigt, Konsultationen mit der Führung der Europäischen Kommission, des Europäischen Rates und des Auswärtigen Dienstes der EU zu führen.
Die Entscheidung über die gemeinsame Mission wurde bereits am 10. Juli bei einem Treffen der Staats- und Regierungschefs der Länder des östlichen Karibikraums in Rose, Dominica, getroffen. In einer offiziellen Erklärung betonten die Teilnehmer des Treffens die wirtschaftliche Bedeutung von Programmen zur Erlangung der Staatsbürgerschaft durch Investitionen für kleine Inselstaaten sowie die Notwendigkeit, deren Abhängigkeit von den mit CBI verbundenen Einnahmen zu berücksichtigen.
Die Verhandlungen finden vor dem Hintergrund einer verhärteten Haltung der Europäischen Union gegenüber solchen Programmen statt. Wie berichtet, sandte der EU-Kommissar für Inneres und Migration, Magnus Brunner, am 25. Juni ein Schreiben an Antigua und Barbuda mit dem Vorschlag, das Programm zur Erlangung der Staatsbürgerschaft durch Investitionen bis zum 1. Juni 2028 auslaufen zu lassen, wobei eine 24-monatige Übergangsphase vorgesehen ist. Ähnliche Forderungen wurden laut Branchenquellen auch an vier weitere Staaten gerichtet.
Der Grund für den Druck aus Brüssel hängt in erster Linie mit dem visumfreien Zugang der Bürger dieser Staaten zum Schengen-Raum zusammen. Der aktualisierte EU-Mechanismus ermöglicht es, das Vorhandensein eines Programms, das Staatsbürgerschaft im Austausch gegen Investitionen ohne wesentliche Verbindung des Antragstellers zum Land gewährt, als Grund für die Aussetzung der Visumfreiheit anzusehen. In den EU-Dokumenten wird zudem die Notwendigkeit betont, die Überprüfung der Antragsteller zu verschärfen und solche Programme schrittweise einzustellen.
Bereits im September sollen die karibischen Staaten die Überprüfung der Bewerber verschärfen und Personen, gegen die EU-Sanktionen verhängt wurden, vollständig aus den Programmen ausschließen. Gleichzeitig arbeiten die Länder an der Schaffung einer einheitlichen regionalen Aufsichtsbehörde – der Eastern Caribbean Citizenship by Investment Regulatory Authority (ECCIRA). Der Beschluss zur Bildung einer gemeinsamen Regulierungsbehörde wurde bereits im Jahr 2025 von fünf Staaten gefasst.
Es ist vorgesehen, dass die ECCIRA einheitliche Standards für die Überprüfung von Investoren festlegt, die Aktivitäten der nationalen Programme überwacht und den Informationsaustausch zwischen den Ländern regelt. Der Hauptsitz der Aufsichtsbehörde soll in Grenada liegen.
Programme zur Erlangung der Staatsbürgerschaft durch Investitionen bleiben eine wichtige Einnahmequelle für die kleinen karibischen Volkswirtschaften. Ausländer können die Staatsbürgerschaft erhalten, nachdem sie einen festgelegten Beitrag in einen staatlichen Fonds eingezahlt oder in genehmigte Projekte, insbesondere in Immobilien, investiert haben. Stand 2026 nehmen alle fünf Programme weiterhin Anträge entgegen, und die Mindestschwelle für die Teilnahme beginnt bei etwa 200.000 US-Dollar, wobei die konkreten Anforderungen je nach Land variieren.
Die karibischen Regierungen wollen die EU davon überzeugen, die Programme nicht abrupt einzustellen, und schlagen vor, deren Rolle bei der Finanzierung von Infrastruktur, Klimaprojekten, Bildung, Gesundheitswesen und Wiederaufbau nach Naturkatastrophen zu berücksichtigen.
Laut Skerrit besteht die Aufgabe der künftigen Mission darin, gemeinsam mit Brüssel „praktische und für beide Seiten vorteilhafte Lösungen“ zu finden, die es ermöglichen, sowohl die Sicherheitsanforderungen der EU als auch die Interessen kleiner Inselstaaten zu berücksichtigen.