Die wichtigsten Unternehmen der ukrainischen Zellstoff- und Papierindustrie produzierten im August 2026 54,3 Tausend Tonnen Papier und Karton, was einem Rückgang von 2,3 % gegenüber August des Vorjahres und einem Rückgang von 1,8 % gegenüber dem Juli entspricht, wie der Verband „UkrPapier“ mitteilte.
Gleichzeitig stieg der Wert der von den Unternehmen hergestellten Marktprodukte weiter an. Im August erreichte er 2,75 Mrd. UAH, was um 17,5 % über dem Ergebnis vom August 2025 liegt. Im Vergleich zum Juli dieses Jahres ging der Wert hingegen um fast 10 % zurück.
Somit erfolgte das Wachstum des Branchenumsatzes vor dem Hintergrund eines Rückgangs der physischen Produktionsmengen, was auf eine Veränderung der Produktionsstruktur und ein höheres Preisniveau für Fertigprodukte hindeuten könnte.
Die Papierproduktion selbst lag im August geringfügig über dem Vorjahreswert und belief sich auf 12,28 Tausend Tonnen. Den größten Anteil daran hatte das Basispapier für Hygieneartikel mit 11,08 Tausend Tonnen, was einem Rückgang von 1,8 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
Die Kartonproduktion ging um 3,1 % auf 42.000 Tonnen zurück. Davon entfielen 33.100 Tonnen auf Verpackungskarton und Wellpappenrohpapier, deren Produktion um 7,8 % sank.
Zu den größten Unternehmen, die dem Verband Daten zur Verfügung stellten, zählen das Kiewer Karton- und Papierkombinat, das Tripolsker Verpackungskombinat, die Papierfabrik Kochavin, „VGP“ (Marke „Ruta“), „Poninkowskaja KPF-Ukraine“ und die Lemberger „Karton- und Papiergesellschaft“.
Im Jahr 2025 stieg die Papier- und Kartonproduktion in der Ukraine um 4,8 % auf 630.000 Tonnen.
Quelle: Verband „UkrPapier“.
Wie Fixygen berichtet, beginnen sich die Strategien der größten börsennotierten Unternehmen, die Kryptowährungsreserven aufgebaut haben, im September deutlich voneinander zu unterscheiden.
Strategy, der größte institutionelle Bitcoin-Besitzer, hat bereits die zweite Woche in Folge keine BTC gekauft. Stattdessen hat das Unternehmen rund 139,3 Mio. US-Dollar für den Rückkauf eigener STRC-Vorzugsaktien verwendet.
Zum 13. September besaß Strategy etwa 845.050 BTC, die für insgesamt 63,73 Mrd. US-Dollar erworben wurden. Der durchschnittliche Kaufpreis lag bei etwa 75.400 US-Dollar pro Bitcoin.
Das bedeutet, dass das Unternehmen einen Teil seiner freien Liquidität vorübergehend vom Aufbau seines Bitcoin-Bestands auf die Steuerung der eigenen Kapitalstruktur umgeleitet hat.
Für Strategy ist der Rückkauf von STRC wirtschaftlich sinnvoll, da er es ermöglicht, zukünftige Dividendenverpflichtungen zu reduzieren, wenn die Wertpapiere unter dem Nennwert von 100 $ gehandelt werden. Das Unternehmen hatte bereits im Sommer angekündigt, STRC regelmäßig mit einem erheblichen Abschlag zurückzukaufen.
Eine völlig entgegengesetzte Strategie verfolgt BitMine Immersion Technologies.
Am 14. September gab das Unternehmen bekannt, dass es seine Reserven auf 5,96 Mio. ETH aufgestockt hat, was etwa 4,9 % des gesamten Ethereum-Angebots von 122 Mio. Token entspricht.
Innerhalb einer Woche erwarb BitMine weitere rund 27.000 ETH und näherte sich damit seinem eigenen Ziel, 5 % des Ethereum-Angebots zu besitzen.
Den Gesamtwert der Krypto-Vermögenswerte und Barmittel schätzt das Unternehmen auf etwa 15,8 Mrd. US-Dollar.
Der Unterschied zwischen den beiden Modellen wird immer deutlicher. Strategy baut faktisch ein Finanzunternehmen rund um Bitcoin auf und verwaltet ein komplexes System aus Stammaktien, Vorzugsaktien und Fremdkapital.
BitMine hingegen versucht, so schnell wie möglich Ethereum anzuhäufen und nutzt gleichzeitig die Möglichkeit, Erträge aus dem Staking zu erzielen.
Diese Divergenz deutet auf die nächste Entwicklungsstufe von Unternehmen hin, die digitale Vermögenswerte verwalten: Der Markt bewertet mittlerweile nicht mehr nur die Anzahl der angesammelten Coins, sondern auch die Art ihrer Finanzierung, die Kapitalkosten, die Rentabilität der Vermögenswerte und das Risiko einer Verwässerung der Anteilseigner.
Die direkten Mittel für Sicherheit und Verteidigung im Entwurf des ukrainischen Staatshaushalts 2027 belaufen sich auf rund 4,855 Billionen UAH beziehungsweise 66,8 % aller geplanten Ausgaben, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Unter Einbeziehung staatlicher Garantien von 30 Mrd. UAH beziffert die Regierung die gesamten Verteidigungsressourcen auf 4,885 Billionen UAH. Gegenüber dem Plan für 2026 entspricht dies einem Anstieg um rund 517,8 Mrd. UAH oder 11,9 %.
Der größte Teil des Zuwachses entfällt auf Sold, Gehälter und damit verbundene Abgaben. Dieser Posten steigt von 1,454 Billionen UAH auf 1,792 Billionen UAH. Die vergleichbaren Ausgaben für Waffen und militärische Ausrüstung bleiben laut Präsentation des Finanzministeriums dagegen nahezu unverändert: 2,299 Billionen UAH gegenüber 2,297 Billionen UAH im Jahr 2026.
Auch die zivilen Bereiche erhalten nominal mehr Mittel. Die Sozialausgaben steigen auf 540,3 Mrd. UAH, die Bildungsausgaben auf 328,5 Mrd. UAH und die Gesundheitsausgaben auf 292,5 Mrd. UAH. Ein Teil dieses Zuwachses wird jedoch durch die prognostizierte durchschnittliche Jahresinflation von 8,6 % aufgezehrt.
Der Haushaltsentwurf stützt sich zudem auf mehrere Steuermaßnahmen, die noch gesetzlich verabschiedet werden müssen. Dazu gehört die Erhöhung des regulären Mehrwertsteuersatzes von 20 % auf 21 %, die zusätzliche Einnahmen von 58,7 Mrd. UAH bringen soll. Insgesamt sollen vier vorgeschlagene Steuermaßnahmen 117,3 Mrd. UAH einbringen.
Der Makroausblick geht für 2027 von einem realen BIP-Wachstum von 1,3 %, einer durchschnittlichen Inflation von 8,6 % und einem durchschnittlichen Wechselkurs von 47,1 UAH je US-Dollar aus.
Wie Experts Club berichtet, ist der weltweite Ölmarkt nach einem mehr als halbjährigen Rückgang der kommerziellen Öl- und Ölproduktvorräte in eine Phase einer umfassenden Kraftstoffkrise eingetreten, während die Möglichkeiten für den weiteren Einsatz strategischer Reserven immer begrenzter werden, schreibt das Wall Street Journal unter Berufung auf Führungskräfte der größten US-amerikanischen Ölkonzerne.
Wie die Zeitung berichtet, hatten US-Ölkonzerne seit mehreren Monaten davor gewarnt, dass eine anhaltende Einschränkung der Lieferungen durch die Straße von Hormus letztendlich zu einer Kraftstoffknappheit führen würde. Nun ist dieser Zeitpunkt ihrer Einschätzung nach gekommen.
Die kommerziellen Kraftstoffvorräte weltweit gehen bereits seit über sechs Monaten zurück. Gleichzeitig haben die Staaten ihre strategischen Reserven bereits aktiv genutzt, um die Preise zu dämpfen, weshalb das Volumen des verfügbaren zusätzlichen Angebots erheblich gesunken ist. Das WSJ betont, dass es nicht um die physische Erschöpfung der staatlichen Reserven geht, sondern darum, dass der Spielraum für neue groß angelegte Interventionen deutlich kleiner wird.
Chevron-Chef Mike Wirth erklärte bereits am 11. September, dass die Reserven und andere Mechanismen, die über mehrere Monate hinweg den Anstieg der Ölpreise gebremst hatten, „ihren Zweck weitgehend erfüllt haben“. Seinen Angaben zufolge befanden sich die weltweiten kommerziellen Ölvorräte zu Beginn des Jahres auf einem hohen Niveau, waren jedoch bis September deutlich geschrumpft.
Ein weiterer Schlag für den Markt war der Angriff auf die East-West-Ölpipeline in Saudi-Arabien, über die Öl unter Umgehung der Straße von Hormus exportiert werden kann. Nach Schätzungen von Analysten sind nach deren Stilllegung mindestens 2,5 Millionen Barrel Öl pro Tag vom Markt verschwunden.
Die Versorgungsprobleme werden auch von der Internationalen Energieagentur (IEA) bestätigt. Die Agentur bezeichnet die aktuellen Ereignisse als die größte Störung der Ölversorgung in der Geschichte des Weltmarktes. Vor der Krise wurden täglich rund 15 Millionen Barrel Rohöl und weitere rund 5 Millionen Barrel Erdölprodukte durch die Straße von Hormus transportiert, was insgesamt etwa 20 % des weltweiten Ölverbrauchs ausmachte.
Um den Markt zu stabilisieren, hatten die IEA-Mitgliedsländer bereits im März die größte Freigabe von Notreserven in der Geschichte der Agentur vereinbart – 400 Millionen Barrel Öl. Mit dem Fortdauern der Krise verliert dieser Reservemechanismus jedoch zunehmend an Wirksamkeit.
Nach den neuesten verfügbaren Daten der IEA sind die weltweit gemeldeten Ölvorräte allein seit Beginn der Nahostkrise bis Ende Juli um etwa 410 Millionen Barrel zurückgegangen, was einem durchschnittlichen Rückgang von 2,7 Millionen Barrel pro Tag entspricht. Das Gesamtvolumen der Vorräte ist zum ersten Mal seit April 2025 unter 7,9 Milliarden Barrel gesunken.
Besonders angespannt ist die Lage auf dem Markt für Diesel- und Flugkraftstoff. Die IEA verzeichnet einen drastischen Rückgang der internationalen Lieferungen von Erdölprodukten und einen Rekordanstieg der Raffineriemargen. Die Dieselexporte aus Russland, den Ländern des Nahen Ostens und Asien lagen um etwa 1,3 Millionen Barrel pro Tag unter dem Vorjahresniveau, was etwa einem Fünftel des weltweiten Seeverkehrs mit Diesel entspricht.
Ein zusätzliches Risiko geht von China aus. In den vergangenen Monaten hatte das Land seine Importe gedrosselt und teilweise auf eigene Lagerbestände zurückgegriffen, was dazu beitrug, die weltweite Nachfrage zu dämpfen. Im August verarbeiteten die chinesischen Raffinerien jedoch bereits mehr Öl, als durch die laufenden Importe und die inländische Produktion gedeckt war, weshalb das Land begann, seine Lagerbestände verstärkt abzubauen.
Vor diesem Hintergrund wird Brent-Öl erneut über 100 Dollar pro Barrel gehandelt. Nach einem erneuten Angriff auf die saudische Infrastruktur stiegen die Brent-Notierungen am 15. September auf etwa 107,5 Dollar pro Barrel, die WTI-Notierungen auf über 103 Dollar.
Als wichtigsten Faktor, der den Markt schnell stabilisieren könnte, nennt die IEA die Wiederaufnahme des uneingeschränkten Transports von Öl und Ölprodukten durch die Straße von Hormus. Ohne dies bleibt die Weltwirtschaft anfällig für neue Versorgungsengpässe, da ein Großteil der Vorräte, die es ermöglichten, die ersten Monate der Krise zu überstehen, bereits aufgebraucht ist.
Primärquelle: Artikel „Oil Executives Say the Great Fuel Crisis Is Here“ im Wall Street Journal vom 15. September 2026.
ENERGIE, KRAFTSTOFF, Krise, MARKT, Öl
Kanada belegte unter den 50 größten Handelspartnern der Ukraine den ersten Platz bei der Bilanz aus positiven und negativen Einstellungen der Ukrainer, während China, das beim Handelsumsatz führend ist, den niedrigsten Wert erhielt und sich die Einstellung zu Polen deutlich verschlechterte, wie die Ergebnisse einer Studie des Unternehmens Active Group und des Informations- und Analysezentrums Experts Club zeigen.
Laut dem veröffentlichten Ranking betrug die Bilanz der positiven und negativen Bewertungen Kanadas plus 73,8 Prozentpunkte. Es folgen Schweden mit plus 70,6 Prozentpunkten, die Niederlande mit 69,7 Prozentpunkten, Finnland und Norwegen mit jeweils 69,3 Prozentpunkten, Frankreich mit 69,1 Prozentpunkten, Italien mit 67,1 Prozentpunkten, Litauen mit 65,9 Prozentpunkten sowie die Schweiz und das Vereinigte Königreich mit jeweils 65,6 Prozentpunkten.
Dieser Indikator ist die Differenz zwischen den Anteilen positiver und negativer Antworten. Insbesondere stehen 76,3% der Befragten Kanada positiv gegenüber, 2,5% negativ und 19,2% neutral.
Die schlechteste Bilanz wurde gegenüber China verzeichnet – minus 25,4 Prozentpunkte: 18,2% der Befragten bewerten das Land positiv, 43,6% negativ und 33,9% neutral. Negative Werte weisen auch Indien mit minus 14,3 Prozentpunkten, Ungarn mit minus 12,7 Prozentpunkten und der Libanon mit minus 9,2 Prozentpunkten auf.
Die Doktorin der Soziologie und Leiterin der Kyjiwer Abteilung der Soziologischen Vereinigung der Ukraine, Olga Bezrukova, bezeichnete die Volksrepublik China als anschauliches Beispiel für die Diskrepanz zwischen dem Ausmaß der wirtschaftlichen Zusammenarbeit und dem gesellschaftlichen Image eines Staates.
„Wir haben gesehen, dass China gemessen am gesamten Handelsumsatz der größte Wirtschaftspartner der Ukraine ist, aber dies in keiner Weise in ein positives gesellschaftliches Image umgewandelt wird. Das zeigt, dass die Bürger der Ukraine klar zwischen dem Pragmatismus der wirtschaftlichen Zusammenarbeit und der allgemeinen Bewertung eines Staates unterscheiden. Wirtschaftliche Abhängigkeit und Zusammenarbeit sind nicht gleichbedeutend mit gesellschaftlicher Sympathie für dieses Land“, betonte sie am Dienstag auf einer Pressekonferenz bei der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Eine der auffälligsten Veränderungen war die Verschlechterung der Einstellung zu Polen. Während die Bewertungsbilanz im März 2026 noch plus 41,7 Prozentpunkte betrug, waren die positiven und negativen Antworten im August nahezu ausgeglichen, mit einem leichten Übergewicht der negativen. 34,6% der Befragten äußerten eine positive Einstellung, 37% eine negative und 25,4% eine neutrale.
„Zu Beginn der Invasion wurde Polen beinahe als der wichtigste Partner wahrgenommen. Wir fragten nach einer politischen und wirtschaftlichen Annäherung zwischen der Ukraine und Polen, sogar nach einem Zusammenschluss zu irgendeiner gemeinsamen Union, und sahen enorm positive Ergebnisse. Und hier sehen wir: Polen bleibt scheinbar weiterhin ein Schlüsselpartner, aber an einen Zusammenschluss denkt niemand mehr, und wir sehen eine stabile negative Haltung“, sagte der Gründer von Active Group, Andriy Yeremenko.
Er brachte die Verschlechterung der Bewertungen mit der Haltung eines Teils der polnischen Staatsführung in Verbindung, die er als antiukrainisch betrachtet.
Gleichzeitig verbesserte sich die Bilanz der Einstellung zu Ungarn von minus 33,6 Prozentpunkten im März auf minus 12,7 Prozentpunkte im August, obwohl negative Bewertungen weiterhin überwiegen. Bei den USA stieg der Wert von plus 19,4 auf plus 38,4 Prozentpunkte. 55% der Befragten stehen den Vereinigten Staaten positiv gegenüber, 16,6% negativ und 25,6% neutral.
Auf die Frage, wer am meisten zur Erreichung des Friedens in der Ukraine beiträgt, nannten 44,6% der Befragten die Länder der Europäischen Union, 25,2% die USA, 23,3% das Vereinigte Königreich, 4,1% die Volksrepublik China, 1,8% Indien und 1% Brasilien. Bei der Frage nach der vorrangigen Entwicklung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen entschieden sich 69,9% für die EU-Länder und das Vereinigte Königreich, 11,9% für die USA und 8,4% für die Volksrepublik China.
Bezrukova zufolge blieben die Bewertungen der Rolle der USA bei der Erreichung des Friedens während der drei Erhebungswellen relativ stabil.
„Die allgemeine Sympathie für ein Land und die Bewertung seiner Funktionalität auf internationaler Ebene sind miteinander verbunden, aber nicht identisch. Die Bilder von Ländern sind mehrdimensional. Ein Mensch kann seine emotionale Einstellung gegenüber einem Staat ändern, aber weiterhin dessen internationales Gewicht anerkennen“, erklärte die Soziologin.
Ein weiteres Modell zeigt ihr zufolge Indien: 48,3% der Befragten äußern eine neutrale Einstellung zu dem Land, unter den ausgeprägten Bewertungen überwiegen jedoch die negativen – 31,5% gegenüber 17,2% positiven.
Die Wirtschaftsindikatoren präsentierte der Gründer von Experts Club, stellvertretende Direktor der Agentur „Interfax-Ukraine“ und Kandidat der Wirtschaftswissenschaften Maksym Urakin. Nach den von ihm angeführten Daten des Staatlichen Zolldienstes belief sich der Warenumsatz der Ukraine im ersten Halbjahr 2026 auf 70,3 Mrd. US-Dollar, die Exporte auf 21 Mrd. US-Dollar und die Importe auf 49,3 Mrd. US-Dollar. Das negative Saldo des Warenhandels erreichte 28,3 Mrd. US-Dollar.
„Wenn wir dies mit dem ersten Halbjahr 2025 vergleichen, gab es auch damals ein Ungleichgewicht, aber jetzt sind die Exporte um etwa 5% gestiegen und die Importe um fast 30%. Das heißt, das Defizit hat sich innerhalb eines Jahres um mehr als 10 Milliarden Dollar erhöht. Daher ist es für uns sehr wichtig, unsere wichtigsten Partner zu analysieren“, betonte er.
Den präsentierten Materialien zufolge belief sich der Handelsumsatz mit China von Januar bis Juni auf rund 14,68 Mrd. US-Dollar. Die Ukraine exportierte Waren im Wert von 778 Mio. US-Dollar in die Volksrepublik China und importierte Waren im Wert von 13,90 Mrd. US-Dollar, wodurch ein Defizit von rund 13,12 Mrd. US-Dollar entstand. Polen blieb mit einem Volumen von 2,38 Mrd. US-Dollar der größte Abnehmer ukrainischer Waren. Den zweiten Platz unter den Exportmärkten belegte die Türkei mit 1,78 Mrd. US-Dollar, den dritten Italien mit 1,28 Mrd. US-Dollar.
Beim gesamten Handelsvolumen folgen nach China Polen mit 7,05 Mrd. US-Dollar, die Türkei mit 4,90 Mrd. US-Dollar, Deutschland mit 4,48 Mrd. US-Dollar und die USA mit 3,07 Mrd. US-Dollar. Yeremenko hob die Türkei als Beispiel für die Verbindung eines erheblichen Handelsumsatzes mit einer überwiegend positiven Wahrnehmung hervor: 52,3% der Befragten stehen ihr positiv gegenüber, 7,4% negativ.
Urakin machte gesondert auf jene Partner aufmerksam, mit denen der Handel der Ukraine einen positiven Saldo verschafft. Im ersten Halbjahr war dieser mit Spanien mit 578,1 Mio. US-Dollar am größten, gefolgt von Ägypten mit 527,1 Mio. US-Dollar und Moldau mit 467,2 Mio. US-Dollar. Danach folgen Algerien mit 309,2 Mio. US-Dollar, die Niederlande mit 221,5 Mio. US-Dollar und der Libanon mit 220,5 Mio. US-Dollar. Zu den Top Ten gehörten außerdem Libyen, Tunesien, Irak und Jemen.
Gleichzeitig überwiegt gegenüber einer Reihe dieser Partner eine neutrale Einstellung. Ägypten wird von 61,3% der Befragten neutral bewertet, Algerien von 65,8% und Tunesien von 67,3%. Die Teilnehmer der Pressekonferenz brachten dies mit unzureichenden Kenntnissen der Ukrainer über diese Staaten in Verbindung und betonten die Notwendigkeit einer aktiveren Wirtschafts- und Public Diplomacy.
„Es sollte nicht nur das allgemeine Bewusstsein besser entwickelt werden. In erster Linie müssen Wirtschaftsverbände, das Wirtschaftsministerium und das Außenministerium daran arbeiten, die bilateralen Beziehungen auszubauen und die Bilanz zu verbessern. Unter Bedingungen, in denen der Ukraine ohnehin Finanzmittel fehlen und wir im Wesentlichen von externen Krediten leben, sollte die Zusammenarbeit mit Ländern ausgeweitet werden, mit denen wir eine positive Bilanz erzielen können“, sagte der Direktor von Active Group, Oleksandr Pozniy.
Urakin empfahl den in der Ukraine akkreditierten Botschaften, eine umfassende Kommunikation in ukrainischer Sprache, Offenheit gegenüber den Medien und regelmäßige Informationen über die Ergebnisse der Zusammenarbeit sicherzustellen.
„Die erste Empfehlung besteht darin, regelmäßig konkrete Taten, konkrete Maßnahmen sowie die Präsenz von Fonds, Botschaften, Teams und Diplomaten hier im humanitären Bereich und in der Wissenschaft zu zeigen. Zweitens sollte man offen für Fragen und Anfragen der Medien und der Öffentlichkeit sein. Außerdem müssen wir unsere soziologischen Daten nutzen, um Schlussfolgerungen zu ziehen und unsere Beziehungen, vor allem die Handelsbeziehungen, zu festigen“, fügte er hinzu.
Dies ist die dritte Welle der Studie; die vorherigen wurden im August 2025 und im März 2026 durchgeführt. Die Befragung wurde im August 2026 mittels selbst ausgefüllter Online-Fragebögen im Panel SunFlowerSociology durchgeführt. Befragt wurden 800 Bürger der Ukraine im Alter ab 18 Jahren. Nach Angaben der Organisatoren ist die Stichprobe hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; der angegebene maximale theoretische statistische Fehler beträgt bei einem Konfidenzniveau von 95% 3,5%.
ACTIVE GROUP, CHINA, EXPERTS CLUB, Handel, KANADA, ÖFFENTLICHE MEINUNG, POLEN, UKRAINE, USA
Am 30. September findet in Kiew das Fachtreffen „METRONOM. Kiew“ statt, das der Zusammenarbeit zwischen Bauträgern und Architekten sowie der Schaffung von Mehrwert bei Immobilienprojekten gewidmet ist. Veranstalter ist die Mediengruppe DMNTR.
Die Veranstaltung findet von 16:00 bis 22:00 Uhr unter folgender Adresse statt: Knyaziv-Ostrozhkych-Straße 2, in der Nähe der U-Bahn-Station „Arsenalnaya“.
„METRONOM. Kiew“ richtet sich an ein Fachpublikum von bis zu 200 Teilnehmern, darunter Investoren, Bauträger, Architekten, Hersteller von Baumaterialien und Vertreter des Immobilienmarktes.
Im Mittelpunkt des Fachprogramms stehen drei praktische Fallbeispiele. Teams aus Bauträgern und Architekten stellen reale Projekte vor, die auf den Markt kommen, und zeigen, wie die Zusammenarbeit zwischen Bauherr und Architekt gestaltet wird, welche Entscheidungen den Wert einer Immobilie beeinflussen und wie sich das architektonische Konzept in das Entwicklungsmodell einfügt.
Zu den Headlinern der Veranstaltung zählen Vertreter von A Development, der AVG Group und A. Pashenko architects: Alexej Baranow, Julia Poljukowitsch, Andrij Paschenko und Andrij Wojtko.
Den zweiten Fall stellen SAGA Development und BGV Development vor – Andrij Wawrisch, Anna Wiken, Jewgenij Binjawski und Serhij Zalewski.
Am dritten Fallbeispiel nehmen Vertreter von „Creator-Bud“ und AIMM teil – Igor Guda, Maxim Mjatko, Dmitri Struk, Julia Dementjewa und Ljudmila Tschumak.
Die Registrierung der Teilnehmer beginnt um 16:00 Uhr. Der geschäftliche Teil mit der Präsentation der drei Fallstudien dauert von 17:00 bis 19:30 Uhr. Im Anschluss daran ist von 19:30 bis 22:00 Uhr ein informelles Programm mit Jazz, einem Buffet und Networking vorgesehen.
Die Veranstalter bieten drei Teilnahmemöglichkeiten an. Der Preis für ein Standardticket beträgt 2.500 UAH und umfasst die Teilnahme am offiziellen Teil, den Buffetempfang sowie Networking.
Das Premium-Ticket zum Preis von 5.000 UAH beinhaltet eine vorrangige Registrierung, Plätze im besten Bereich, ein erweitertes Abendprogramm mit Buffet, einer Zigarrenzeremonie und einer Whiskyverkostung sowie ein separates Networking-Format.
Die Online-Teilnahme kostet 1.500 UAH und umfasst den Zugang zur Übertragung des geschäftlichen Teils der Veranstaltung von 17:00 bis 19:30 Uhr.
Die Teilnehmerzahl ist begrenzt. Die Teilnahme an der Veranstaltung und der Zugang zur Online-Übertragung sind nur nach vorheriger Anmeldung und Bezahlung möglich.
Anmeldung: Mediengruppe DMNTR, Tel. 077 777 25 47, 044 461 91 28.
Anmeldeformular und Ticketkauf.
Open4business – Informationspartner
Architektur, DMNTR, IMMOBILIEN, KIEW, Projektentwicklung, МЕТРОНОМ
