Die Einwohner des Dorfes Piddington in der Grafschaft Oxfordshire haben ein symbolisches Referendum über den Austritt aus Großbritannien abgehalten, um gegen die Pläne der Regierung zu protestieren, in der Nähe ein großes Zentrum für Asylsuchende einzurichten, berichtet The Daily Telegraph.
Für die „Unabhängigkeit“ von Piddington stimmten 285 Personen, dagegen 26; ein weiterer Stimmzettel wurde für ungültig erklärt. Die Wahlbeteiligung lag bei etwa 92 %. Die Abstimmung hat keine rechtliche Wirkung und löst keinerlei Verfahren für einen Austritt des Dorfes aus Großbritannien aus.
Anlass für das ungewöhnliche Referendum waren die Pläne des britischen Innenministeriums (Home Office), einen Teil der ehemaligen Militäranlage Bicester Garrison Site A, die zwischen Piddington und Upper Arncott liegt, in eine vorübergehende Unterbringungsstätte für Asylbewerber umzuwandeln.
Laut offiziellen Unterlagen ist die Anlage für maximal 1.256 Personen ausgelegt, bei denen es sich überwiegend um alleinstehende erwachsene Männer handelt. Zum Vergleich: Die Einwohnerzahl von Piddington selbst beträgt etwa 350 Personen, sodass die potenzielle Bewohnerzahl des Zentrums die Einwohnerzahl des Dorfes um mehr als das Dreifache übersteigen könnte.
Das Projekt sieht die Nutzung bestehender Gebäude des ehemaligen Militärstützpunkts, den Bau von Modulunterkünften sowie die Schaffung einer medizinischen und sozialen Infrastruktur, von Sicherheitssystemen, Parkplätzen und Erholungsgebieten vor. Der Antrag der Regierung befindet sich derzeit in der Prüfungsphase.
Auch die lokalen Behörden haben Kritik am Verfahren zur Vorbereitung des Projekts geäußert. Der Rat des Bezirks Cherwell teilte mit, dass die Gemeinde vor der Bekanntgabe der Regierungspläne nicht konsultiert worden sei und die Behörden erst kurz vor der öffentlichen Bekanntgabe im Juni von der Absicht erfahren hätten, das Zentrum zu eröffnen. Der Rat fordert von der Regierung weitere Erläuterungen zu den Themen Sicherheit, Belastung der Infrastruktur, Polizei und Sozialdienste.
Die Organisatoren der Abstimmung betonen, dass die Idee der „Unabhängigkeit“ in erster Linie ein Mittel war, um die Aufmerksamkeit der Zentralregierung zu erregen. Nach dem Referendum wird im Dorf sogar der scherzhafte Name „Fürstentum Piddington“ sowie weitere symbolische Attribute eines eigenständigen Staates diskutiert.
Die britischen Behörden erklären ihrerseits die Einrichtung großer Spezialzentren mit dem Bestreben, die Unterbringung von Asylsuchenden in Hotels schrittweise einzustellen. Das Innenministerium erklärt, dass ehemalige Militäranlagen eine besser kontrollierbare und kostengünstigere Unterbringung von Personen gewährleisten sollen, die auf eine Entscheidung über ihren Antrag warten. Die Regierung rechnet damit, auf diese Weise die Kosten um mehr als 1 Milliarde Pfund Sterling zu senken.
Dabei ist die Entscheidung über die Einrichtung eines Zentrums in der Bicester Garrison noch nicht endgültig gefallen. Auf der offiziellen Website des Innenministeriums heißt es, dass die Nutzung neuer Militärgelände erst nach Abschluss der erforderlichen Bewertungen, Genehmigungen und Planungsverfahren möglich ist.
Quelle: Veröffentlichung des The Daily Telegraph vom 16. September 2026.
Die Regierung von US-Präsident Donald Trump bereitet sich darauf vor, bis zu 200.000 Geschäfts- und Touristenvisa von Ausländern zu widerrufen, die nach ihrer Einreise in das Land Asyl beantragt haben. Sollte die Entscheidung in dem angekündigten Umfang umgesetzt werden, wäre dies die größte einmalige Massenrücknahme von Visa in der Geschichte der USA.
Dies berichtete die Associated Press am 24. August unter Berufung auf Dokumente des US-Außenministeriums und zwei US-Beamte.
Es handelt sich um Nicht-Einwanderungsvisa der Kategorien B1 und B2, die vorwiegend für Geschäfts- und Urlaubsreisen, den Besuch von Verwandten sowie die Inanspruchnahme medizinischer Versorgung bestimmt sind.
Von der neuen Maßnahme könnten Visa betroffen sein, die zwischen 2016 und 2026 ausgestellt wurden, sofern ihre Inhaber nach ihrer Einreise in die Vereinigten Staaten einen Asylantrag gestellt haben oder sich weiterhin in einem entsprechenden Verfahren befinden.
Der Sprecher des Außenministeriums, Tommy Pigott, bestätigte die Vorbereitung des Verfahrens, nannte jedoch keinen endgültigen Umfang.
„Wir koordinieren unsere Maßnahmen mit dem Ministerium für Innere Sicherheit, um Nicht-Einwanderungsvisa von Ausländern zu identifizieren und zu widerrufen, die als Kurzzeitbesucher in die Vereinigten Staaten eingereist sind und anschließend einen Asylantrag gestellt haben, um dauerhaft hier zu bleiben“, erklärte der Sprecher des Außenministeriums.
Seinen Angaben zufolge werde der Prozess schrittweise durchgeführt, weshalb die Anzahl der widerrufenen Visa vorerst noch variabel sei.
Somit handelt es sich bei der Zahl von bis zu 200.000 Visa bislang um eine Schätzung der AP auf der Grundlage interner Dokumente und Informationen von US-Beamten und nicht um eine vom Außenministerium offiziell bekannt gegebene Quote.
Der Entzug des Visums bedeutet nicht, dass alle betroffenen Ausländer sofort aus den USA ausgewiesen werden.
Nach Angaben der AP werden die meisten Personen, deren Asylanträge derzeit geprüft werden, in die entsprechende Einwanderungskategorie eingestuft, können jedoch nicht mehr als Geschäfts- oder Touristenbesucher im Land gelten.
Das Hauptargument der Regierung lautet, dass B1/B2-Visa an Personen ausgestellt werden, die den vorübergehenden Charakter ihrer Reise und die Absicht, die USA wieder zu verlassen, angeben. Die Einreichung eines Asylantrags nach der Einreise wird von den Behörden als möglicher Hinweis darauf gewertet, dass der ursprüngliche Zweck der Reise möglicherweise nicht dem angegebenen entsprach.
Es wird erwartet, dass die groß angelegte Annullierung von Visa auf Klagen stoßen könnte. AP merkt an, dass die Entscheidung noch vor ihrer vollständigen Umsetzung überprüft oder angefochten werden kann.
Die neue Maßnahme ist eine Fortsetzung der erheblichen Verschärfung der amerikanischen Visum- und Einwanderungspolitik.
Das Außenministerium teilte am 10. August 2026 mit, dass seit der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus bereits mehr als 175.000 Visa ausländischer Staatsbürger annulliert worden seien.
Nach Angaben des Ministeriums waren die Gründe dafür Verstöße gegen die Visabestimmungen, Straftaten, Betrug, Gefahren für die nationale Sicherheit und andere Verstöße. Zu den häufigsten Gründen zählte das Außenministerium Übergriffe, Trunkenheit am Steuer, Diebstähle und Drogendelikte.
Die geplante Aufhebung von bis zu 200.000 Visa unterscheidet sich jedoch dadurch, dass es sich um eine bestimmte Kategorie von Visuminhabern und eine einheitliche Verwaltungskampagne handelt. Genau aus diesem Grund bezeichnet die AP sie als die potenziell größte einmalige Massenaufhebung von Visa in der Geschichte der USA.
Die Trump-Regierung hat in den Jahren 2025–2026 zudem die Überprüfung der sozialen Medien von Antragstellern ausgeweitet, die Anforderungen für eine Reihe von Ausländergruppen verschärft, Visabeschränkungen für Bürger aus Dutzenden von Staaten eingeführt oder ausgeweitet und die Überprüfung bereits erteilter Visa verstärkt.
Die neue Maßnahme betrifft Ausländer unabhängig von ihrer konkreten Staatsangehörigkeit, sofern sie die festgelegten Kriterien erfüllen. Daher könnte sie theoretisch auch ukrainische Staatsbürger betreffen, die mit gültigen B1/B2-Visa in die USA eingereist sind und anschließend Asyl beantragt haben. Andere Aufenthaltsregelungen für Ukrainer in
den USA sind hingegen an sich nicht Gegenstand der angekündigten Kampagne.
In Deutschland bleiben rund eine Million Menschen, denen Asyl verweigert wurde, im Land, berichtet Epoch Times. In den meisten Fällen leben diese Menschen illegal in Deutschland, warten auf die Entscheidung über ihre Berufung oder haben Schwierigkeiten bei der Abschiebung. Die Behörden des Landes erkennen dieses Problem an und suchen aktiv nach Lösungen, jedoch wird der Abschiebungsprozess durch politische, rechtliche und humanitäre Aspekte erschwert.
Die Ablehnung von Asylanträgen betrifft mehrere Kategorien von Migranten. Dazu gehören:
1) Wirtschaftsmigranten – Menschen, die nach besseren Lebensbedingungen suchen, aber nach internationalen Standards keinen Anspruch auf Asyl haben,
2) Migranten ohne Status – diejenigen, die keinen legalen Grund für einen Aufenthalt in Deutschland haben, darunter Touristen und Menschen mit abgelaufenen Visa,
3) Personen, die auf eine Überprüfung ihres Status verzichtet haben – Migranten, deren Anträge abgelehnt wurden, die aber weiterhin im Land bleiben und neue Berufungen einlegen.
4) Personen, die sich der Abschiebung widersetzen – Personen, denen Asyl verweigert wurde, die sich aber der Abschiebung entziehen, oft unter Ausnutzung von Gesetzeslücken oder aus humanitären Gründen.
Dabei handelt es sich hauptsächlich um Staatsangehörige aus Afghanistan, der Türkei und dem Kosovo, denen häufig Asyl verweigert wird, weil sie die Kriterien für die Zuerkennung des Flüchtlingsstatus nicht erfüllen. Diese Länder gelten als sicher, mit einem geringen Maß an Gewalt oder politischer Verfolgung.
Zu den Ablehnungen gehören auch Personen, die ihre Zugehörigkeit zu schutzbedürftigen Gruppen wie Flüchtlingen vor Gewalt, Verfolgung oder Krieg nicht nachweisen konnten.
Dieses Thema wird in der deutschen Gesellschaft intensiv diskutiert, und die Behörden unternehmen Schritte zur Verbesserung der Migrationspolitik, darunter Bemühungen zur Beschleunigung der Abschiebungsverfahren und zur Reform des Asylsystems. Politische und humanitäre Erwägungen bleiben jedoch weiterhin die größten Hindernisse für eine wirksame Lösung des Problems.
In den Niederlanden wird ab Oktober die Gebühr für die Unterbringung ukrainischer Flüchtlinge erhöht. Statt der derzeitigen 105 Euro pro Monat müssen sie dann 244 Euro bezahlen, teilte die Ministerin für Asyl und Migration, Mona Keizer, mit.
„Die Erhöhung des Eigenanteils dient zur Deckung der Betriebskosten der Unterkunft wie Gas, Wasser und Strom“, erklärt Keizer. Mit dieser Maßnahme will sie die Unterschiede zwischen Asylbewerbern und ukrainischen Flüchtlingen verringern.
Wie RTL berichtet, zahlt ein alleinstehender Ukrainer derzeit 105 Euro pro Monat, dieser Betrag wird jedoch im Oktober auf 244 Euro erhöht. Familien mit zwei minderjährigen Kindern müssen je nach ihrer Situation maximal 488 Euro zahlen.
