Wie die serbische Wirtschaftszeitung Parametar in ihrem Übersichtsartikel berichtet, neigt sich der Wahlkampf in Bosnien und Herzegowina vor den Parlamentswahlen am 4. Oktober dem Ende zu. Die Wahl wird nicht nur das interne Kräfteverhältnis in einem der strukturell komplexesten Länder Europas bestimmen, sondern auch die künftigen Beziehungen zwischen Banja Luka und Sarajevo, die Position der Republika Srpska sowie die Art der Zusammenarbeit von Bosnien und Herzegowina mit Serbien, der EU, den USA und Russland.
Im Wählerverzeichnis sind 3.414.364 Wähler eingetragen. Sie wählen drei Mitglieder des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, das Staatsparlament, das Parlament der Föderation von Bosnien und Herzegowina, die Volksversammlung der Republika Srpska, den Präsidenten und die Vizepräsidenten der Republika Srpska sowie die Parlamente der zehn Kantone der Föderation.
Für das Amt des Präsidenten der Republika Srpska kandidiert seitens der SNSD der derzeitige Ministerpräsident Savo Minić, während Branko Blanuša der Spitzenkandidat der SDS ist. Ebenfalls kandidieren Bogdan Jovanović und der unabhängige Kandidat Marko Jorgic.
Milorad Dodik steht nicht auf dem Stimmzettel, bleibt jedoch Vorsitzender der SNSD und beteiligt sich aktiv am Wahlkampf der Partei. RTS merkt an, dass Dodiks politische Präsenz nach wie vor ein wichtiger Faktor im Wahlkampf in der Republika Srpska ist.
Um den serbischen Sitz im dreiköpfigen Präsidium von Bosnien und Herzegowina bewerben sich das amtierende Präsidiumsmitglied Želka Cvijanović von der SNSD, Marinko Božović von der SDS und Nebojša Vukanović von der „Liste für Gerechtigkeit und Ordnung“.
Ein weiteres für die Staatsordnung des Landes entscheidendes Rennen ist die Wahl des kroatischen Präsidiumsmitglieds. Die HDZ BiH hat Dariana Filipović nominiert, der Block der kroatischen Oppositionsparteien unterstützt Zdenko Lučić, und die Demokratische Front – Slaven Kovačević.
Um dieses Amt tobt seit vielen Jahren eine Auseinandersetzung: Die kroatischen Parteien fordern eine Änderung des Wahlmechanismus und weisen darauf hin, dass das derzeitige System es den zahlenmäßig stärkeren bosnischen Wählern ermöglicht, Einfluss darauf zu nehmen, wer die Kroaten vertritt. Die Gegner einer Änderung des Modells berufen sich auf die Notwendigkeit, die bestehenden Wahlrechte der Bürger der Föderation zu wahren.
Um den bosnischen Sitz bewerben sich das amtierende Präsidiumsmitglied Denis Bečirović, der SDA-Vorsitzende Bakir Izetbegović, Semir Efendić und Fahrudin Radončić.
Ein weiteres großes Experiment dieser Wahlen sind die Technologien. Zum ersten Mal kommen in diesem Umfang die biometrische Identifizierung der Wähler und das Scannen der Stimmzettel zum Einsatz. Die Zentrale Wahlkommission hat ein entsprechendes System für die Wahllokale angeschafft, und Beobachter verfolgen aufmerksam, wie es die Belastung bewältigt, nachdem es jahrelange Kontroversen um die Transparenz der Wahlen gab.
Wie „Parametar“ erinnert, existiert Bosnien und Herzegowina faktisch gleichzeitig auf mehreren politischen Ebenen. Gemäß dem Dayton-Abkommen von 1995 besteht das Land aus der Republika Srpska und der Föderation von Bosnien und Herzegowina, wobei Brčko einen Sonderstatus hat. Die Föderation wiederum ist in zehn Kantone unterteilt.
Über dieser Struktur stehen gesamtstaatliche Institutionen, insbesondere das dreiköpfige Präsidium. Dabei verfügen die Republika Srpska und die Föderation über eigene Parlamente, Regierungen und weitreichende Befugnisse.
Es gibt noch eine weitere Ebene – die internationale Aufsicht.
BiH wird in den Medien manchmal als internationales Protektorat bezeichnet, was jedoch rechtlich gesehen unzutreffend ist. Es handelt sich um einen souveränen Staat. Nach den Dayton-Abkommen wurde das Amt des Hohen Repräsentanten der internationalen Gemeinschaft geschaffen, der die Umsetzung des Friedensabkommens im zivilen Bereich überwacht und mit außerordentlich weitreichenden Befugnissen ausgestattet ist, die als „Bonner Befugnisse“ bekannt sind. Diese ermöglichten es dem Hohen Repräsentanten, Entscheidungen zu treffen und Politiker aus ihren Ämtern zu entfernen.
Daher hat das Ergebnis vom 4. Oktober weit über die Grenzen von Bosnien und Herzegowina hinaus große Bedeutung. Es wird das Gleichgewicht zwischen Banja Luka und Sarajevo, die Zusammensetzung der kollektiven Führung des Landes und die Kräfteverhältnisse im Hinblick auf die weitere europäische Integration bestimmen und zudem ein Indikator dafür sein, wie die serbischen, bosnischen und kroatischen politischen Komponenten des komplexen Dayton-Systems nach den Wahlen zusammenwirken werden.
Bosnien und Herzegowina, Dayton-Abkommen, Präsidium, Republika Srpska, WAHLEN
Der Außenminister von Bosnien und Herzegowina, Elmedin Konaković, kündigte nach der Beerdigung des ehemaligen Kommandeurs der Armee der Republika Srpska Ratko Mladić den Abzug des größten Teils der Mitarbeiter der Botschaft von Bosnien und Herzegowina aus Belgrad an, berichtet der Telegram-Kanal Serbischer Ökonom. Er erklärte, er beabsichtige, die Beziehungen zu Serbien auf das „niedrigstmögliche Niveau“ zu reduzieren.
Der Botschafter und der Konsul von Bosnien und Herzegowina bleiben dabei in Belgrad: Ihre Ernennung und Abberufung liegen in der Zuständigkeit des kollektiven Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina und nicht des Außenministeriums. Laut Verfassung ist es das Präsidium, das die Außenpolitik des Landes bestimmt, weshalb der Minister die Beziehungen zu Serbien rechtlich nicht eigenständig abbrechen kann.
Anlass war nicht nur die Beerdigungszeremonie selbst am 7. September, sondern auch das Ausmaß der Beteiligung serbischer staatlicher Strukturen. Bei der Rückführung des Sarges wurde dieser von Vertretern des Staates und des Militärs begleitet, und an der Beerdigung nahmen Verteidigungsminister Bratislav Gašić und Justizminister Nenad Vujić teil. Präsident Aleksandar Vučić nahm nicht an der Zeremonie teil, sein Sohn Danilo war jedoch anwesend. Tausende Menschen kamen zur Beerdigung.
Serbiens Außenminister Marko Đurić reagierte äußerst scharf und bezeichnete Konakovićs Äußerungen als „Heuchelei“. Er erinnerte daran, dass auch der ehemalige Kommandeur der Armee von Bosnien und Herzegowina, Rasim Delić, vom Haager Tribunal wegen Verbrechen verurteilt worden war, die von der Einheit „El-Mudschahed“ begangen worden waren, und warf der bosnischen Seite einen selektiven Umgang mit Kriegsverbrechen vor. Đurić erinnerte auch an den Angriff auf Vučić in Potočari im Jahr 2015, als der damalige serbische Ministerpräsident nach der Niederlegung von Blumen an der Gedenkstätte von Srebrenica mit Steinen beworfen wurde.
Warum löst die Person Mladić auf dem Balkan bis heute eine derart heftige Reaktion aus?
Ratko Mladić kommandierte seit Mai 1992 die Armee der Republika Srpska. Der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien und später die Berufungsinstanz der Vereinten Nationen sprachen ihn endgültig schuldig und verurteilten ihn wegen Völkermordes in Srebrenica, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen während des Bosnienkrieges zu lebenslanger Haft. In Srebrenica wurden nach der Einnahme der Enklave im Juli 1995 rund 8.000 bosnische Muslime — Männer und Jungen — getötet.
Für einen bedeutenden Teil der Bosniaken in Bosnien ist Mladić daher vor allem ein Symbol für Srebrenica, die Belagerung Sarajevos und ethnische Säuberungen. Seine öffentliche Ehrung in Belgrad wird dort nicht als private Beerdigung, sondern als Leugnung oder Rechtfertigung der Verbrechen wahrgenommen.
Auch Kroatien steht Mladić äußerst negativ gegenüber. Vor der Gründung der Armee der Republika Srpska diente er während des Krieges in Kroatien in der Jugoslawischen Volksarmee im Raum Knin. Nach dem endgültigen Urteil im Jahr 2021 äußerte die kroatische Regierung sogar offiziell Bedauern darüber, dass das Haager Verfahren die von ihm auf kroatischem Territorium begangenen Verbrechen nicht erfasst hatte.
In Serbien und der Republika Srpska ist die Haltung eine andere. Für viele bleibt Mladić der Mann, der während des Zerfalls Jugoslawiens die bosnischen Serben verteidigte. Gerade deshalb kamen Tausende Menschen zur Beerdigung, es waren Rufe wie „Held“ zu hören, und seine Porträts sind weiterhin weit verbreitet. Gleichzeitig gibt es in Serbien selbst Politiker, gesellschaftliche Organisationen und Medien, die die Feststellungen der internationalen Gerichte akzeptieren und sich gegen eine Verherrlichung Mladićs aussprechen.
Belgrad betont zudem ständig das Thema der serbischen Kriegsopfer und ist der Ansicht, dass Verbrechen gegen Serben im regionalen und internationalen Diskurs weniger Aufmerksamkeit erhalten.
Der Skandal geht bereits über die bosnisch-serbischen Beziehungen hinaus. EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos sagte einen geplanten Besuch in Serbien ab und begründete ihre Entscheidung damit, dass die Verherrlichung verurteilter Kriegsverbrecher nicht hinnehmbar sei.
Die Geschichte um Mladićs Beerdigung ist inzwischen mehr als nur ein Streit um eine einzelne historische Figur. Sie hat erneut den zentralen politischen Widerspruch des Westbalkans offengelegt: Mehr als 30 Jahre nach dem Bosnienkrieg unterscheiden sich die Einschätzungen des Krieges, der Verantwortung und der Frage, wer als Verbrecher und wer als Held gelten soll, in Belgrad, Banja Luka, Sarajevo und Zagreb weiterhin erheblich.
Balkan, Bosnien und Herzegowina, DIPLOMATIE, RATKO MLADIĆ, SERBIEN
Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, hat die Arbeitsgruppe zur Bekämpfung der Geldwäsche (FATF) Bosnien und Herzegowina in die Liste der Länder aufgenommen, die unter verstärkter Beobachtung stehen – die sogenannte „graue Liste“.
Gleichzeitig wurde auch der Irak auf die „graue Liste“ gesetzt.
Nach Angaben der FATF weisen die Länder auf der „grauen Liste“ strategische Mängel in ihren Systemen zur Bekämpfung von Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und der Finanzierung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen auf, verpflichten sich jedoch, diese Probleme innerhalb vereinbarter Fristen zu beheben.
FATF-Präsident Elisa de Anda Madrazo erklärte, dass Bosnien und Herzegowina den Schutz des Finanzsystems vor der Nutzung durch Kriminelle und Terroristen verstärken sowie eine effektivere Aufsicht über den Bankensektor gewährleisten müsse.
Für die Region ist dies ein wichtiges Signal. Bosnien und Herzegowina ist nach wie vor Teil des westbalkanischen Wirtschaftsraums, der durch Banken, Handel, Geldüberweisungen der Diaspora, Verkehr, Bauwesen und Kleinunternehmen eng mit Serbien, Kroatien, Montenegro und den EU-Ländern verbunden ist.
Die Aufnahme in die „graue Liste“ bedeutet zwar keine Sanktionen oder Transaktionsverbote, führt jedoch in der Regel zu einer strengeren Einhaltung der Vorschriften durch Banken und Finanzinstitute. Internationale Zahlungen, die Eröffnung von Konten, die Betreuung von Unternehmen, Überweisungen und Geschäfte mit Vertragspartnern aus dieser Jurisdiktion können mit zusätzlichen Prüfungen verbunden sein.
Für Serbien ist dies aus zwei Gründen wichtig. Erstens ist Bosnien und Herzegowina ein Nachbarland und einer der wichtigsten Märkte für den regionalen Handel. Zweitens können serbische Banken, Unternehmen und Exporteure, die mit Partnern aus Bosnien und Herzegowina zusammenarbeiten, mit detaillierteren Anfragen bezüglich der Herkunft der Gelder, der Eigentumsverhältnisse, der wirtschaftlich Berechtigten und des Verwendungszwecks der Zahlungen konfrontiert werden.
Aus praktischer Sicht sollten Unternehmen, die mit Bosnien und Herzegowina zusammenarbeiten, die Unterlagen zu den Geschäften im Voraus vorbereiten, die tatsächliche Erbringung von Lieferungen und Dienstleistungen nachweisen sowie Verträge und Zahlungsgrundlagen korrekt ausfertigen. Dies gilt insbesondere für Finanzdienstleistungen, Handel, Immobilien, Logistik, Import und Export sowie für Unternehmen mit komplexer Eigentümerstruktur.
Zur Information: Auf der aktuellen „Grauen Liste“ der FATF stehen (Stand: 19. Juni 2026) Angola, Bolivien, Bosnien und Herzegowina, Bulgarien, Kamerun, die Elfenbeinküste, die Demokratische Republik Kongo, Haiti, Irak, Kenia, Kuwait, Laos, Libanon, Monaco, Nepal, Papua-Neuguinea, Südsudan, Syrien, Venezuela, Vietnam, die Britischen Jungferninseln und Jemen.
Auf der schwarzen Liste der FATF, d. h. der Liste der Hochrisikoländer, für die die FATF verstärkte Maßnahmen oder Gegenmaßnahmen fordert, stehen Nordkorea, Iran und Myanmar.
Bosnien und Herzegowina, COMPLIANCE, FATF, Finanzüberwachung, SERBIEN
Wie der Sebsky Economist berichtet, haben sich die Ukraine und Bosnien und Herzegowina auf eine Liberalisierung des internationalen Güterverkehrs geeinigt: Ab dem 1. Januar 2027 werden bilaterale und Transit-Lkw-Transporte zwischen den Ländern ohne Genehmigungen durchgeführt.
Die Vereinbarung wurde während der ersten Sitzung der gemischten Kommission für den internationalen Straßenverkehr in Sarajevo getroffen, teilte das Ministerium für die Entwicklung von Gemeinden und Gebieten der Ukraine mit.
Bis zur Einführung des vollständigen „Visumfreien Verkehrs“ haben die Parteien eine Erhöhung der Kontingente für Güterverkehrsgenehmigungen bis Ende 2026 vereinbart. Dies soll den Transportunternehmen bereits in der Übergangsphase mehr Möglichkeiten bieten und das Risiko eines Genehmigungsmangels für die Wirtschaft verringern.
Für ukrainische und bosnische Transportunternehmen bedeutet die Aufhebung der Genehmigungen eine Verringerung des Verwaltungsaufwands, eine besser planbare Routenplanung und eine Vereinfachung des Transits.
Für die Region des Westbalkans hat diese Vereinbarung ebenfalls praktische Bedeutung. Bosnien und Herzegowina wird zu einem weiteren Land, über das die Ukraine flexiblere Verkehrsverbindungen zu den Balkanmärkten, der Adria und den Nachbarländern der Region aufbauen kann. Dies kann für den Export ukrainischer Agrarprodukte, Industriegüter, Baumaterialien und verarbeiteter Erzeugnisse von Bedeutung sein.
Bosnien und Herzegowina wird das 36. Land sein, mit dem die Ukraine liberalisierte Bedingungen für den Güterverkehr hat. Ein solcher Modus ist bereits zu einem der Instrumente für die Integration der ukrainischen Logistik in den europäischen Verkehrsraum geworden, da er es den Transportunternehmen ermöglicht, ohne ständige Abhängigkeit von bilateralen Quoten und Genehmigungsverfahren zu arbeiten.
Für den „Serbischen Ökonomen“ lautet die wichtigste Schlussfolgerung, dass sich die Ukraine weiterhin schrittweise in das Verkehrsnetz Südosteuropas einbindet. Nach dem Abschluss von Abkommen mit der EU und einer Reihe europäischer Länder stärkt die Ausweitung des „Visumfreiverkehrs“ auf Bosnien und Herzegowina die logistische Anbindung der Ukraine an den Balkan und schafft neue Möglichkeiten für den Handel in einer Region, in der Routen, Grenzformalitäten und Marktzugang nicht weniger wichtig sind als die Tarife selbst.
Wie der „Serbischer Ökonom“ berichtet, hat die Zentrale Wahlkommission von Bosnien und Herzegowina allgemeine Wahlen für den 4. Oktober 2026 angesetzt, wie die Wahlkommission des Landes mitteilt.
Rund 3,3 Millionen registrierte Wähler werden die neuen Mitglieder der obersten Organe des Landes auf mehreren Ebenen wählen müssen. Gewählt werden die Mitglieder des kollektiven Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, die Abgeordneten der Abgeordnetenkammer der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina, das Parlament der Föderation von Bosnien und Herzegowina, die Volksversammlung der Republika Srpska, der Präsident und die Vizepräsidenten der Republika Srpska sowie die Kantonalversammlungen in der Föderation von Bosnien und Herzegowina.
Die Wahlen werden traditionell zu einem der wichtigsten politischen Ereignisse in der Region, da Bosnien und Herzegowina ein Staat mit einem komplexen Regierungssystem bleibt, in dem ein Großteil der Entscheidungen vom Gleichgewicht zwischen Bosniaken, Serben und Kroaten sowie von den Beziehungen zwischen den beiden Entitäten abhängt.
Auf staatlicher Ebene wählen die Bürger drei Mitglieder des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina: einen Bosniaken, einen Kroaten und einen Serben. Der Bosniake und der Kroate werden auf dem Gebiet der Föderation Bosnien und Herzegowina gewählt, das serbische Mitglied des Präsidiums auf dem Gebiet der Republika Srpska. Gleichzeitig wird das Staatsparlament gebildet, von dem die Arbeit des Ministerrats von Bosnien und Herzegowina abhängt.
Die Wahlen finden vor dem Hintergrund anhaltender politischer Spannungen im Land statt. Die Republika Srpska war in den letzten Jahren das Zentrum von Konflikten zwischen der Führung der Entität, den staatlichen Institutionen von Bosnien und Herzegowina und der internationalen Gemeinschaft. Reuters hatte zuvor berichtet, dass die Führung der Republika Srpska eine separatistische Agenda vorangetrieben habe, was die Durchführung von Reformen und die Arbeit der gesamtstaatlichen Institutionen erschwert habe.
Für die Region werden die Wahlergebnisse im Hinblick auf die Stabilität von Bosnien und Herzegowina, seine europäische Integration, die Beziehungen zu Serbien und Kroatien sowie die Rolle der internationalen Institutionen, die weiterhin an der Aufrechterhaltung des Dayton-Systems beteiligt sind, von Bedeutung sein.
Bosnien und Herzegowina ist als komplexer Staat organisiert, der nach dem Friedensabkommen von Dayton im Jahr 1995 geschaffen wurde. Das Land besteht aus zwei Hauptentitäten: der Föderation von Bosnien und Herzegowina und der Republika Srpska sowie dem separaten Bezirk Brčko mit Sonderstatus. Die Föderation von Bosnien und Herzegowina, in der die Mehrheit der Bevölkerung aus Bosniaken und Kroaten besteht, ist zusätzlich in 10 Kantone mit eigenen Behörden unterteilt. Die Republika Srpska verfügt über eine eigene Regierung, ein eigenes Parlament und einen eigenen Präsidenten. Der Bezirk Brčko gehört formal beiden Entitäten an, fungiert jedoch faktisch als eigenständige, selbstverwaltete Verwaltungseinheit unter der Souveränität von Bosnien und Herzegowina.
Dieses System macht Bosnien und Herzegowina zu einem der verwaltungstechnisch komplexesten Länder Europas. In der Praxis ist die Macht zwischen der staatlichen Ebene, den Entitäten, den Kantonen und dem Bezirk Brčko aufgeteilt. Daher sind Wahlen im Land nicht nur ein Kampf der Parteien, sondern auch ein Test für das Gleichgewicht zwischen den verschiedenen nationalen Gemeinschaften, den Regierungsebenen und den außenpolitischen Ausrichtungen.
Das Projekt Relocation hat die Wirtschaftsindikatoren von Bosnien und Herzegowina analysiert. Der Übersichtlichkeit halber sind die Daten nach Themen und Bereichen gegliedert.
1. BIP-Wachstum und wirtschaftliche Entwicklung
2. Nominales BIP und Pro-Kopf-Einkommen
3. Inflation und Preisentwicklung
4. Staatsverschuldung und fiskalische Stabilität
5. Währungsstabilität und Reserven
6. Arbeitslosigkeit und Arbeitsmarkt
7. Bevölkerung und Demografie
8. Sonstige Faktoren und Risiken
Bosnien und Herzegowina (BiH) ist ein Staat in Südosteuropa auf der Balkanhalbinsel. Die Hauptstadt ist Sarajevo. Die Bevölkerung wird auf etwa 3,2 Millionen Menschen geschätzt (2025).
Das Land hat eine komplexe Staatsstruktur: Es besteht aus zwei autonomen Gebilden – der Föderation Bosnien und Herzegowina und der Republik Srpska – sowie dem Bezirk Brčko. Das Land ist seit 2016 Kandidat für den Beitritt zur Europäischen Union.
http://relocation.com.ua/bosnia-and-herzegovinas-economy-an-overview-from-relocation/
