Der Außenminister von Bosnien und Herzegowina, Elmedin Konaković, kündigte nach der Beerdigung des ehemaligen Kommandeurs der Armee der Republika Srpska Ratko Mladić den Abzug des größten Teils der Mitarbeiter der Botschaft von Bosnien und Herzegowina aus Belgrad an, berichtet der Telegram-Kanal Serbischer Ökonom. Er erklärte, er beabsichtige, die Beziehungen zu Serbien auf das „niedrigstmögliche Niveau“ zu reduzieren.
Der Botschafter und der Konsul von Bosnien und Herzegowina bleiben dabei in Belgrad: Ihre Ernennung und Abberufung liegen in der Zuständigkeit des kollektiven Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina und nicht des Außenministeriums. Laut Verfassung ist es das Präsidium, das die Außenpolitik des Landes bestimmt, weshalb der Minister die Beziehungen zu Serbien rechtlich nicht eigenständig abbrechen kann.
Anlass war nicht nur die Beerdigungszeremonie selbst am 7. September, sondern auch das Ausmaß der Beteiligung serbischer staatlicher Strukturen. Bei der Rückführung des Sarges wurde dieser von Vertretern des Staates und des Militärs begleitet, und an der Beerdigung nahmen Verteidigungsminister Bratislav Gašić und Justizminister Nenad Vujić teil. Präsident Aleksandar Vučić nahm nicht an der Zeremonie teil, sein Sohn Danilo war jedoch anwesend. Tausende Menschen kamen zur Beerdigung.
Serbiens Außenminister Marko Đurić reagierte äußerst scharf und bezeichnete Konakovićs Äußerungen als „Heuchelei“. Er erinnerte daran, dass auch der ehemalige Kommandeur der Armee von Bosnien und Herzegowina, Rasim Delić, vom Haager Tribunal wegen Verbrechen verurteilt worden war, die von der Einheit „El-Mudschahed“ begangen worden waren, und warf der bosnischen Seite einen selektiven Umgang mit Kriegsverbrechen vor. Đurić erinnerte auch an den Angriff auf Vučić in Potočari im Jahr 2015, als der damalige serbische Ministerpräsident nach der Niederlegung von Blumen an der Gedenkstätte von Srebrenica mit Steinen beworfen wurde.
Warum löst die Person Mladić auf dem Balkan bis heute eine derart heftige Reaktion aus?
Ratko Mladić kommandierte seit Mai 1992 die Armee der Republika Srpska. Der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien und später die Berufungsinstanz der Vereinten Nationen sprachen ihn endgültig schuldig und verurteilten ihn wegen Völkermordes in Srebrenica, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen während des Bosnienkrieges zu lebenslanger Haft. In Srebrenica wurden nach der Einnahme der Enklave im Juli 1995 rund 8.000 bosnische Muslime — Männer und Jungen — getötet.
Für einen bedeutenden Teil der Bosniaken in Bosnien ist Mladić daher vor allem ein Symbol für Srebrenica, die Belagerung Sarajevos und ethnische Säuberungen. Seine öffentliche Ehrung in Belgrad wird dort nicht als private Beerdigung, sondern als Leugnung oder Rechtfertigung der Verbrechen wahrgenommen.
Auch Kroatien steht Mladić äußerst negativ gegenüber. Vor der Gründung der Armee der Republika Srpska diente er während des Krieges in Kroatien in der Jugoslawischen Volksarmee im Raum Knin. Nach dem endgültigen Urteil im Jahr 2021 äußerte die kroatische Regierung sogar offiziell Bedauern darüber, dass das Haager Verfahren die von ihm auf kroatischem Territorium begangenen Verbrechen nicht erfasst hatte.
In Serbien und der Republika Srpska ist die Haltung eine andere. Für viele bleibt Mladić der Mann, der während des Zerfalls Jugoslawiens die bosnischen Serben verteidigte. Gerade deshalb kamen Tausende Menschen zur Beerdigung, es waren Rufe wie „Held“ zu hören, und seine Porträts sind weiterhin weit verbreitet. Gleichzeitig gibt es in Serbien selbst Politiker, gesellschaftliche Organisationen und Medien, die die Feststellungen der internationalen Gerichte akzeptieren und sich gegen eine Verherrlichung Mladićs aussprechen.
Belgrad betont zudem ständig das Thema der serbischen Kriegsopfer und ist der Ansicht, dass Verbrechen gegen Serben im regionalen und internationalen Diskurs weniger Aufmerksamkeit erhalten.
Der Skandal geht bereits über die bosnisch-serbischen Beziehungen hinaus. EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos sagte einen geplanten Besuch in Serbien ab und begründete ihre Entscheidung damit, dass die Verherrlichung verurteilter Kriegsverbrecher nicht hinnehmbar sei.
Die Geschichte um Mladićs Beerdigung ist inzwischen mehr als nur ein Streit um eine einzelne historische Figur. Sie hat erneut den zentralen politischen Widerspruch des Westbalkans offengelegt: Mehr als 30 Jahre nach dem Bosnienkrieg unterscheiden sich die Einschätzungen des Krieges, der Verantwortung und der Frage, wer als Verbrecher und wer als Held gelten soll, in Belgrad, Banja Luka, Sarajevo und Zagreb weiterhin erheblich.
Balkan, Bosnien und Herzegowina, DIPLOMATIE, RATKO MLADIĆ, SERBIEN
Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, hat die Arbeitsgruppe zur Bekämpfung der Geldwäsche (FATF) Bosnien und Herzegowina in die Liste der Länder aufgenommen, die unter verstärkter Beobachtung stehen – die sogenannte „graue Liste“.
Gleichzeitig wurde auch der Irak auf die „graue Liste“ gesetzt.
Nach Angaben der FATF weisen die Länder auf der „grauen Liste“ strategische Mängel in ihren Systemen zur Bekämpfung von Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und der Finanzierung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen auf, verpflichten sich jedoch, diese Probleme innerhalb vereinbarter Fristen zu beheben.
FATF-Präsident Elisa de Anda Madrazo erklärte, dass Bosnien und Herzegowina den Schutz des Finanzsystems vor der Nutzung durch Kriminelle und Terroristen verstärken sowie eine effektivere Aufsicht über den Bankensektor gewährleisten müsse.
Für die Region ist dies ein wichtiges Signal. Bosnien und Herzegowina ist nach wie vor Teil des westbalkanischen Wirtschaftsraums, der durch Banken, Handel, Geldüberweisungen der Diaspora, Verkehr, Bauwesen und Kleinunternehmen eng mit Serbien, Kroatien, Montenegro und den EU-Ländern verbunden ist.
Die Aufnahme in die „graue Liste“ bedeutet zwar keine Sanktionen oder Transaktionsverbote, führt jedoch in der Regel zu einer strengeren Einhaltung der Vorschriften durch Banken und Finanzinstitute. Internationale Zahlungen, die Eröffnung von Konten, die Betreuung von Unternehmen, Überweisungen und Geschäfte mit Vertragspartnern aus dieser Jurisdiktion können mit zusätzlichen Prüfungen verbunden sein.
Für Serbien ist dies aus zwei Gründen wichtig. Erstens ist Bosnien und Herzegowina ein Nachbarland und einer der wichtigsten Märkte für den regionalen Handel. Zweitens können serbische Banken, Unternehmen und Exporteure, die mit Partnern aus Bosnien und Herzegowina zusammenarbeiten, mit detaillierteren Anfragen bezüglich der Herkunft der Gelder, der Eigentumsverhältnisse, der wirtschaftlich Berechtigten und des Verwendungszwecks der Zahlungen konfrontiert werden.
Aus praktischer Sicht sollten Unternehmen, die mit Bosnien und Herzegowina zusammenarbeiten, die Unterlagen zu den Geschäften im Voraus vorbereiten, die tatsächliche Erbringung von Lieferungen und Dienstleistungen nachweisen sowie Verträge und Zahlungsgrundlagen korrekt ausfertigen. Dies gilt insbesondere für Finanzdienstleistungen, Handel, Immobilien, Logistik, Import und Export sowie für Unternehmen mit komplexer Eigentümerstruktur.
Zur Information: Auf der aktuellen „Grauen Liste“ der FATF stehen (Stand: 19. Juni 2026) Angola, Bolivien, Bosnien und Herzegowina, Bulgarien, Kamerun, die Elfenbeinküste, die Demokratische Republik Kongo, Haiti, Irak, Kenia, Kuwait, Laos, Libanon, Monaco, Nepal, Papua-Neuguinea, Südsudan, Syrien, Venezuela, Vietnam, die Britischen Jungferninseln und Jemen.
Auf der schwarzen Liste der FATF, d. h. der Liste der Hochrisikoländer, für die die FATF verstärkte Maßnahmen oder Gegenmaßnahmen fordert, stehen Nordkorea, Iran und Myanmar.
Bosnien und Herzegowina, COMPLIANCE, FATF, Finanzüberwachung, SERBIEN
Wie der Sebsky Economist berichtet, haben sich die Ukraine und Bosnien und Herzegowina auf eine Liberalisierung des internationalen Güterverkehrs geeinigt: Ab dem 1. Januar 2027 werden bilaterale und Transit-Lkw-Transporte zwischen den Ländern ohne Genehmigungen durchgeführt.
Die Vereinbarung wurde während der ersten Sitzung der gemischten Kommission für den internationalen Straßenverkehr in Sarajevo getroffen, teilte das Ministerium für die Entwicklung von Gemeinden und Gebieten der Ukraine mit.
Bis zur Einführung des vollständigen „Visumfreien Verkehrs“ haben die Parteien eine Erhöhung der Kontingente für Güterverkehrsgenehmigungen bis Ende 2026 vereinbart. Dies soll den Transportunternehmen bereits in der Übergangsphase mehr Möglichkeiten bieten und das Risiko eines Genehmigungsmangels für die Wirtschaft verringern.
Für ukrainische und bosnische Transportunternehmen bedeutet die Aufhebung der Genehmigungen eine Verringerung des Verwaltungsaufwands, eine besser planbare Routenplanung und eine Vereinfachung des Transits.
Für die Region des Westbalkans hat diese Vereinbarung ebenfalls praktische Bedeutung. Bosnien und Herzegowina wird zu einem weiteren Land, über das die Ukraine flexiblere Verkehrsverbindungen zu den Balkanmärkten, der Adria und den Nachbarländern der Region aufbauen kann. Dies kann für den Export ukrainischer Agrarprodukte, Industriegüter, Baumaterialien und verarbeiteter Erzeugnisse von Bedeutung sein.
Bosnien und Herzegowina wird das 36. Land sein, mit dem die Ukraine liberalisierte Bedingungen für den Güterverkehr hat. Ein solcher Modus ist bereits zu einem der Instrumente für die Integration der ukrainischen Logistik in den europäischen Verkehrsraum geworden, da er es den Transportunternehmen ermöglicht, ohne ständige Abhängigkeit von bilateralen Quoten und Genehmigungsverfahren zu arbeiten.
Für den „Serbischen Ökonomen“ lautet die wichtigste Schlussfolgerung, dass sich die Ukraine weiterhin schrittweise in das Verkehrsnetz Südosteuropas einbindet. Nach dem Abschluss von Abkommen mit der EU und einer Reihe europäischer Länder stärkt die Ausweitung des „Visumfreiverkehrs“ auf Bosnien und Herzegowina die logistische Anbindung der Ukraine an den Balkan und schafft neue Möglichkeiten für den Handel in einer Region, in der Routen, Grenzformalitäten und Marktzugang nicht weniger wichtig sind als die Tarife selbst.
Wie der „Serbischer Ökonom“ berichtet, hat die Zentrale Wahlkommission von Bosnien und Herzegowina allgemeine Wahlen für den 4. Oktober 2026 angesetzt, wie die Wahlkommission des Landes mitteilt.
Rund 3,3 Millionen registrierte Wähler werden die neuen Mitglieder der obersten Organe des Landes auf mehreren Ebenen wählen müssen. Gewählt werden die Mitglieder des kollektiven Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, die Abgeordneten der Abgeordnetenkammer der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina, das Parlament der Föderation von Bosnien und Herzegowina, die Volksversammlung der Republika Srpska, der Präsident und die Vizepräsidenten der Republika Srpska sowie die Kantonalversammlungen in der Föderation von Bosnien und Herzegowina.
Die Wahlen werden traditionell zu einem der wichtigsten politischen Ereignisse in der Region, da Bosnien und Herzegowina ein Staat mit einem komplexen Regierungssystem bleibt, in dem ein Großteil der Entscheidungen vom Gleichgewicht zwischen Bosniaken, Serben und Kroaten sowie von den Beziehungen zwischen den beiden Entitäten abhängt.
Auf staatlicher Ebene wählen die Bürger drei Mitglieder des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina: einen Bosniaken, einen Kroaten und einen Serben. Der Bosniake und der Kroate werden auf dem Gebiet der Föderation Bosnien und Herzegowina gewählt, das serbische Mitglied des Präsidiums auf dem Gebiet der Republika Srpska. Gleichzeitig wird das Staatsparlament gebildet, von dem die Arbeit des Ministerrats von Bosnien und Herzegowina abhängt.
Die Wahlen finden vor dem Hintergrund anhaltender politischer Spannungen im Land statt. Die Republika Srpska war in den letzten Jahren das Zentrum von Konflikten zwischen der Führung der Entität, den staatlichen Institutionen von Bosnien und Herzegowina und der internationalen Gemeinschaft. Reuters hatte zuvor berichtet, dass die Führung der Republika Srpska eine separatistische Agenda vorangetrieben habe, was die Durchführung von Reformen und die Arbeit der gesamtstaatlichen Institutionen erschwert habe.
Für die Region werden die Wahlergebnisse im Hinblick auf die Stabilität von Bosnien und Herzegowina, seine europäische Integration, die Beziehungen zu Serbien und Kroatien sowie die Rolle der internationalen Institutionen, die weiterhin an der Aufrechterhaltung des Dayton-Systems beteiligt sind, von Bedeutung sein.
Bosnien und Herzegowina ist als komplexer Staat organisiert, der nach dem Friedensabkommen von Dayton im Jahr 1995 geschaffen wurde. Das Land besteht aus zwei Hauptentitäten: der Föderation von Bosnien und Herzegowina und der Republika Srpska sowie dem separaten Bezirk Brčko mit Sonderstatus. Die Föderation von Bosnien und Herzegowina, in der die Mehrheit der Bevölkerung aus Bosniaken und Kroaten besteht, ist zusätzlich in 10 Kantone mit eigenen Behörden unterteilt. Die Republika Srpska verfügt über eine eigene Regierung, ein eigenes Parlament und einen eigenen Präsidenten. Der Bezirk Brčko gehört formal beiden Entitäten an, fungiert jedoch faktisch als eigenständige, selbstverwaltete Verwaltungseinheit unter der Souveränität von Bosnien und Herzegowina.
Dieses System macht Bosnien und Herzegowina zu einem der verwaltungstechnisch komplexesten Länder Europas. In der Praxis ist die Macht zwischen der staatlichen Ebene, den Entitäten, den Kantonen und dem Bezirk Brčko aufgeteilt. Daher sind Wahlen im Land nicht nur ein Kampf der Parteien, sondern auch ein Test für das Gleichgewicht zwischen den verschiedenen nationalen Gemeinschaften, den Regierungsebenen und den außenpolitischen Ausrichtungen.
Das Projekt Relocation hat die Wirtschaftsindikatoren von Bosnien und Herzegowina analysiert. Der Übersichtlichkeit halber sind die Daten nach Themen und Bereichen gegliedert.
1. BIP-Wachstum und wirtschaftliche Entwicklung
2. Nominales BIP und Pro-Kopf-Einkommen
3. Inflation und Preisentwicklung
4. Staatsverschuldung und fiskalische Stabilität
5. Währungsstabilität und Reserven
6. Arbeitslosigkeit und Arbeitsmarkt
7. Bevölkerung und Demografie
8. Sonstige Faktoren und Risiken
Bosnien und Herzegowina (BiH) ist ein Staat in Südosteuropa auf der Balkanhalbinsel. Die Hauptstadt ist Sarajevo. Die Bevölkerung wird auf etwa 3,2 Millionen Menschen geschätzt (2025).
Das Land hat eine komplexe Staatsstruktur: Es besteht aus zwei autonomen Gebilden – der Föderation Bosnien und Herzegowina und der Republik Srpska – sowie dem Bezirk Brčko. Das Land ist seit 2016 Kandidat für den Beitritt zur Europäischen Union.
http://relocation.com.ua/bosnia-and-herzegovinas-economy-an-overview-from-relocation/
Nach Angaben der Europäischen Kommission importierten die Länder der Europäischen Union vom 1. Juli 2024 bis zum 2. Februar 2025 etwa 1,24 Millionen Tonnen Sonnenblumenöl. Das ist weniger als im gleichen Zeitraum des Vorjahres (1,51 Millionen Tonnen), aber mehr als in der Saison 2022/23 (1,13 Millionen Tonnen). Das Tempo der Einfuhren hat sich in den letzten Wochen verlangsamt: Während im Dezember wöchentlich bis zu 59.000 Tonnen eingeführt wurden, waren es Anfang Februar weniger als 25.000 Tonnen pro Woche.
Die Ukraine bleibt mit einem Anteil von 94 % an den Einfuhren (1,17 Mio. t) der größte Lieferant von Sonnenblumenöl in die EU. Dieser Wert liegt jedoch unter dem des Vorjahres (1,40 Mio. Tonnen), was auf eine geringere Rohstoffversorgung, eine langsamere Verarbeitung und ein begrenztes Exportpotenzial zurückzuführen ist.
Serbien und Bosnien und Herzegowina sind die zweit- und drittgrößten Lieferanten von Sonnenblumenöl in die EU mit Marktanteilen von 3 % bzw. fast 1 %. Allerdings sind auch ihre Exportmengen im Vergleich zum Vorjahr zurückgegangen.
Der Rückgang der Lieferungen aus der Ukraine, Serbien und Bosnien und Herzegowina veranlasst die EU, neue Sonnenblumenöllieferanten zu suchen, um das Defizit auszugleichen und den Markt zu stabilisieren.
Quelle – TG channel Serbian Economist
