Der Eintritt von ukrainischem Weizenmehl in den chinesischen Markt ist ein strategisch wichtiger Schritt, doch sollte man nicht mit einem sofortigen Beginn massiver Lieferungen rechnen, erklärte Rodion Rybchynskyi, Direktor des Verbandes „Mehlmühlen der Ukraine“.
„Die Öffnung des Marktes auf zwischenstaatlicher Ebene bedeutet zwar die Schaffung einer rechtlichen und technischen Grundlage, ist aber kein Signal für einen sofortigen Exportstart. Schnelle kommerzielle Lieferungen wird es vorerst nicht geben. Die Unterzeichnung des Protokolls ist nur ein erster Schritt, der die Anforderungen an Produktion und Kontrolle festlegt und damit die Rahmenbedingungen für die zukünftige Arbeit schafft“, zitierte die Pressestelle des Verbandes seine Worte auf Facebook.
Eine der strengsten Anforderungen Pekings bleibt die lückenlose Rückverfolgbarkeit der Produkte. Dabei geht es um die Kontrolle der gesamten Kette: vom konkreten Feld, auf dem der Weizen angebaut wurde, bis zur fertigen Mehlcharge.
Nach Ansicht des Verbandsvorsitzenden ist der Aufbau eines solchen Kontrollsystems eine systematische Aufgabe, die nicht innerhalb weniger Wochen abgeschlossen werden kann. Neben technischen Hindernissen stehen den Exporteuren auch komplexe logistische und wirtschaftliche Herausforderungen im Weg.
Wie Rybchynskyi anmerkte, bleibt der chinesische Markt aufgrund hoher Einfuhrzölle und der Mehrwertsteuer ein Sonderfall. Erschwert wird die Situation durch Sicherheitsrisiken für die ukrainische Hafeninfrastruktur, die den Seetransport verteuern und die Zusammenstellung großer Warensendungen zu einer schwierigen Aufgabe machen.
Im Verband „Mehlmühlen der Ukraine“ ist man überzeugt: Allein die Tatsache, dass das Protokoll vereinbart wurde, ist ein Qualitätssiegel für das heimische Kontrollsystem. Dies bestätigt die Konformität des Mehls mit den Standards eines der anspruchsvollsten Märkte der Welt, was langfristig die Möglichkeit bieten wird, den Absatz von Produkten mit hoher Wertschöpfung zu diversifizieren.
Die chinesischen Behörden kündigten ein Maßnahmenpaket zur „Ausweitung des Austauschs und der Zusammenarbeit“ mit Taiwan an, das die beschleunigte Wiederaufnahme regelmäßiger Direktflüge über die Taiwanstraße sowie die Lockerung einzelner Handelsbeschränkungen umfasst, insbesondere hinsichtlich des Zugangs bestimmter taiwanesischer Agrar- und Fischereiprodukte zum Festlandmarkt.
Berichten zufolge beabsichtigt Peking, die „vollständige Wiederaufnahme“ regelmäßiger Direktflüge zu beschleunigen, darunter Strecken von und nach den Städten Urumqi, Xi’an, Harbin, Kunming und Lanzhou, sowie die Fördermaßnahmen für den Verkauf taiwanesischer Agrar- und Fischereiprodukte auf dem Festland unter Einhaltung der Quarantänevorschriften auszuweiten.
Als separater Punkt in den angekündigten Initiativen werden Pläne zur Vertiefung der infrastrukturellen „Integration“ mit den taiwanesischen Inseln Jinmen und Matsu genannt – insbesondere die Unterstützung von Projekten zur gemeinsamen Nutzung von Ressourcen (Wasser, Strom, Gas) und die Förderung des Baus von Seebrücken „sofern die Voraussetzungen gegeben sind“.
In Taipeh wurde vor dem Hintergrund dieser Erklärungen betont, dass alle Entscheidungen zu offiziellen Fragen der Überquerung der Meerenge über die taiwanesische Regierung und nicht über parteipolitische oder informelle Kanäle getroffen werden müssen, wobei die Initiativen Pekings als politisch motiviert bezeichnet wurden.
Die Ergebnisse einer im März 2026 vom Marktforschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Meinungsumfrage zeigen, dass die Einstellung der Ukrainer gegenüber China komplex und widersprüchlich ist. Insgesamt äußerten 20,3 % der Befragten eine positive Einstellung, während 42,0 % eine negative Einstellung hatten. Im Vergleich zum August 2025 sind die positiven Bewertungen gestiegen (von 12,0 %), doch auch die negativen haben leicht zugenommen (von 40,7 %), was nicht auf eine Verschiebung des Gleichgewichts, sondern auf eine Verschärfung der Polarisierung hindeutet.
Eine detailliertere Struktur der Antworten zeigt, dass nur 7,7 % der Befragten eine „vollständig positive“ Einstellung zu China haben, während 12,6 % eine „überwiegend positive“ Einstellung haben. Gleichzeitig ist der Anteil der neutralen Bewertungen mit 34,3 % beträchtlich, was auf das Fehlen einer klaren Position bei einem Großteil der Befragten hindeutet.
Der negative Anteil ist dominant und überwiegend moderat: 33,1 % wählten die Option „überwiegend negativ“, weitere 8,9 % „vollständig negativ“. Dies bedeutet, dass die negative Wahrnehmung Chinas nicht stark radikalisiert ist, aber dennoch beständig und weit verbreitet bleibt. Der Anteil der Unentschlossenen beträgt 3,5 %.
Die vergleichende Dynamik deutet auf einen gewissen Anstieg des Interesses oder eine Neubewertung Chinas hin, was sich in einer Zunahme positiver Bewertungen zeigt. Der parallele Anstieg negativer Bewertungen weist jedoch darauf hin, dass es keinen einheitlichen Trend gibt. Vielmehr handelt es sich um die Herausbildung ausgeprägterer Positionen – sowohl positiver als auch kritischer.
„Die Ukrainer unterscheiden heute recht deutlich zwischen der wirtschaftlichen Bedeutung eines Landes und dessen Wahrnehmung im politischen und gesellschaftlichen Kontext. Im Falle Chinas zeigt sich dies besonders deutlich: Einerseits gibt es ein Bewusstsein für dessen Rolle in der Weltwirtschaft, andererseits eine zurückhaltende oder negative Haltung. Genau deshalb beobachten wir einen gleichzeitigen Anstieg sowohl positiver als auch negativer Bewertungen“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Der hohe Anteil neutraler Antworten ist ebenfalls ein wichtiger Indikator. Er kann auf begrenzte persönliche Erfahrungen mit dem Land oder auf mangelnde Informiertheit eines Teils der Befragten hindeuten. Unter solchen Umständen reagiert die öffentliche Meinung empfindlich auf Veränderungen im Informationsumfeld und im außenpolitischen Kontext.
„Die moderne internationale Wirtschaft wird nicht nur durch Handel geprägt, sondern auch durch Vertrauen und die Wahrnehmung der Partner. Wenn ein Land auf dem Markt präsent ist, aber nicht mit Investitionen, Technologien oder Unterstützung in Verbindung gebracht wird, wirkt sich dies auf sein Image in der Gesellschaft aus. Im Falle Chinas sehen wir gerade ein Beispiel für eine solche Asymmetrie zwischen wirtschaftlicher Präsenz und Wahrnehmung. Unsere Menschen lassen sich von Emotionen und dem Bild leiten, das die Medien vermitteln, und nicht von konkreten Taten und Statistiken. Es sei hinzugefügt: Hätten die Bürger der Ukraine tatsächlich eine so negative Einstellung zu China, gäbe es ein freiwilliges Kaufverbot für chinesische Technik, Kleidung und andere Waren, doch das ist nicht der Fall. China ist nach wie vor die Nummer eins im Handel, was ohne eine positive oder neutrale Einstellung gegenüber dem Land kaum möglich wäre. „Eine weitere Frage ist, dass China seine Präsenz in der Ukraine auch in den Bereichen humanitäre Hilfe, Bildungs- und Wissenschaftsaustausch, Kulturdiplomatie usw. verstärken sollte“, merkte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, an.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass China für die Ukrainer ein wichtiger, aber zwiespältiger Partner bleibt. Die positiven Bewertungen nehmen zu, doch sie verändern nicht die Gesamtbilanz, in der eine zurückhaltend-negative Wahrnehmung überwiegt. Dies weist auf die Notwendigkeit einer tiefergehenden Analyse der Faktoren hin, die die öffentliche Meinung prägen, sowie auf das Potenzial für deren weitere Veränderung in Abhängigkeit von der Entwicklung der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes ist China mit einem Volumen von über 21 Mrd. US-Dollar führend im gesamten Warenhandel mit der Ukraine. Dabei übersteigen die Importe aus China die Exporte ukrainischer Waren deutlich, was zu einem erheblichen Handelsdefizit führt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Fassung der Studie finden Sie unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club.
ACTIVE GROUP, CHINA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Wie der Serbian Economist berichtet, entwickelt sich Serbien zunehmend zu einer zentralen industriellen Plattform für China, um den europäischen Markt zu erschließen. Es handelt sich dabei nicht mehr um vereinzelte Investitionen, sondern um ein gut funktionierendes System, das Metallurgie, Rohstoffgewinnung, Verkehrsinfrastruktur und Exportkanäle miteinander verbindet.
Ein Wendepunkt war der Erwerb des Stahlwerks in Smederevo durch das chinesische Unternehmen HBIS im Jahr 2016 für rund 46 Millionen Euro mit anschließenden Investitionen in die Modernisierung. Ein zweites großes Schlüsselprojekt war die Expansion von Zijin Mining im serbischen Kupfersektor – in Bora und am Vorkommen Čukaru-Peki, wo die Gesamtinvestitionsverpflichtungen 3 Mrd. Euro überstiegen. Dies ermöglichte es Serbien, eine prominentere Rolle in der europäischen Lieferkette für Stahl und Kupfer einzunehmen.
Analysten betonen, dass chinesisches Kapital in Serbien gleich mehrere Glieder der Industriekette kontrolliert: den Kupferabbau, die Verarbeitung und Verhüttung, die Stahlproduktion sowie den Export der Produkte auf die europäischen Märkte. Vor diesem Hintergrund tritt Serbien zunehmend nicht nur als Empfänger ausländischer Investitionen auf, sondern als funktionale Erweiterung der chinesischen Industriebasis im europäischen Wirtschaftsraum.
Dies spiegelt sich auch im Handel wider. Bis 2025 wurde China zum zweitgrößten Handelspartner Serbiens, und der bilaterale Warenumsatz überstieg 7 Mrd. US-Dollar. Dabei wird ein erheblicher Teil der Exporte aus Serbien nach China gerade von chinesischen Unternehmen bestritten, die im Land tätig sind, vor allem im Kupfer- und Metallsektor.
Eine besondere Rolle spielt die Infrastruktur. Analysten bringen das neue Modell mit Projekten im Rahmen der „Belt and Road“-Initiative in Verbindung, darunter die Eisenbahnstrecke Belgrad–Budapest, Brücken, Autobahnen und Logistikknotenpunkte. In diesem System fungiert Serbien als Transitplattform zwischen Piräus, den Balkanstaaten und Mitteleuropa, was die Transportkosten senkt und Lieferungen in die EU beschleunigt.
Neben Metallen weitet sich die chinesische Präsenz auch auf die verarbeitende Industrie aus. Zu nennen sind hier das Linglong-Reifenwerk in Zrenjanin im Wert von rund 900 Millionen Euro sowie Projekte von Hisense in Valjevo und der Minth Group im Bereich der Automobilkomponenten. Diese Produktionsstätten nutzen die niedrigeren Kosten in Serbien und dessen Handelspräferenzen für Lieferungen auf den EU-Markt.
Ein weiterer Faktor ist die Handelsarchitektur des Landes. Serbien verbindet den präferenziellen Zugang zum EU-Markt mit einem Freihandelsabkommen mit China, das 2024 in Kraft treten wird. Dadurch wird das Land zu einem seltenen Standort, an dem chinesisches Kapital gleichzeitig im europäischen und im außereuropäischen Handelsregime operieren kann.
Gleichzeitig stößt dieses Modell auf neue Einschränkungen. Die Bedeutung der Energiewende und des CBAM-Mechanismus nimmt zu, was die Kosten für die energieintensiven Exportbranchen Serbiens erhöhen könnte. Dies treibt chinesische Investoren zur nächsten Phase an – Investitionen in erneuerbare Energien, Speicher und Netzinfrastruktur –, um die Wettbewerbsfähigkeit der serbischen Anlagen auf dem europäischen Markt zu erhalten.
Auf diese Weise etabliert sich Serbien immer deutlicher als Industrie- und Logistikknotenpunkt zwischen China und Europa. Die weitere Entwicklung dieser Rolle wird jedoch von der Fähigkeit Belgrads abhängen, chinesisches Kapital zu halten und sich gleichzeitig an die verschärften regulatorischen Anforderungen der EU anzupassen.
Der Gesamtgewinn der großen Industrieunternehmen Chinas stieg im Januar und Februar 2026 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 15,2 % auf 1,02 Billionen Yuan (147,6 Mrd. US-Dollar), wie aus einem Bericht des Staatlichen Statistikamtes (SSA) hervorgeht. Als groß gelten Industrieunternehmen mit einem Jahresumsatz von über 20 Millionen Yuan.
Das Wachstum war laut Trading Economics das stärkste für diesen Zeitraum seit 2018.
Der Gewinn staatlicher Unternehmen stieg in den ersten beiden Monaten des laufenden Jahres um 5,3 %, der privater Unternehmen sprang um 37,2 % in die Höhe.
Ein deutlicher Gewinnanstieg im Januar und Februar wurde im Segment der Herstellung von Computern und Kommunikationsgeräten (um das Dreifache) und der Herstellung von Eisenmetallen (um das 2,5-Fache) sowie in der chemischen Industrie (+35,9 %) verzeichnet.
Nach den Ergebnissen des Jahres 2025 stieg der Gewinn großer Industrieunternehmen um 0,6 %.
Die Devisenreserven der VR China, die weltweit größten, stiegen im Februar gegenüber dem Vormonat um 28,7 Milliarden Dollar (+0,85 %) und beliefen sich auf 3,428 Billionen Dollar, wie die Volksbank von China mitteilte.
Die Reserven erreichten damit den höchsten Stand seit November 2015.
Der US-Dollar verteuerte sich im vergangenen Monat gegenüber einem Korb der wichtigsten Weltwährungen um 0,51 %. Der Kurs des Yuan stieg gegenüber der amerikanischen Landeswährung um 1,35 %.
Die Goldreserven der VR China stiegen im Februar zum sechzehnten Mal in Folge – von 74,19 Millionen Unzen im Januar auf 74,22 Millionen Unzen. In Wert ausgedrückt stiegen die Goldreserven auf 387,59 Milliarden Dollar gegenüber 369,58 Milliarden Dollar Ende Januar.
