Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „McDonald’s Ukraine Ltd.“, die in der Ukraine die Fast-Food-Kette McDonald’s betreibt, hat laut einer Mitteilung der Unternehmenspressestelle 13 Gerichte aus acht anderen Ländern in die Speisekarte aufgenommen.
Die Gerichte werden im Rahmen der Kampagne „Raubzug auf die Weltkarte“ angeboten, der ersten europäischen Kampagne in der Geschichte von McDonald’s, die gleichzeitig in mehreren Ländern stattfindet. Die Neuheiten sind vom 15. April bis zum 24. Juni 2026 oder bis zum Ausverkauf der Gerichte in allen geöffneten McDonald’s-Restaurants in der Ukraine erhältlich.
Auf der ukrainischen Speisekarte erscheinen der kanadische „Maple Barbecue & Bacon Royal Cheeseburger“, der „Maple Barbecue & Bacon Double Royal“ und der „McCrispy Hot Honey“, ein Shrimps-Roll aus Zypern, Shrimps aus Kroatien, „McShaker Fries“ mit Ramen-Geschmack aus Japan, „McShaker Fries“ mit Käse- und Trüffelgeschmack aus Singapur, „McFlurry Popcorn-Karamell“ aus Indonesien und vieles mehr.
Die erste Filiale der McDonald’s-Kette in der Ukraine wurde am 24. Mai 1997 in Kiew eröffnet. Derzeit beschäftigt McDonald’s fast 11.000 Ukrainer und verfügt über 139 Restaurants, von denen derzeit 124 in 42 Ortschaften in Betrieb sind.
Nach Angaben des Analysesystems OpenDataBot erzielte McDonald’s in der Ukraine im Jahr 2025 einen Umsatz von 21,3 Mrd. UAH, was einer Steigerung von 26,6 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. Der Nettogewinn stieg um 21,3 % auf 1,567 Mrd. UAH. Im Jahr 2025 zahlte das Unternehmen 3,5 Mrd. UAH Steuern an den Staatshaushalt.
Als Eigentümer der ausländischen Direktinvestitionsgesellschaft „McDonald’s Ukraine Ltd.“ ist MCD Europe Limited (100 %, London, Großbritannien) angegeben.
Das Wirtschaftsgericht der Oblast Dnipropetrowsk gab der Klage der PrJSC „Nikopol Ferroalloy Plant“ (NZF, Oblast Dnipropetrowsk) auf Einziehung von 17.271.408 UAH an Forderungen gegenüber der LLC „Kvartsit DM“ (Stadt Vasylkivka, Oblast Dnipropetrowsk) statt.
Laut den Gerichtsakten der Rechtssache Nr. 904/7423/25 vor dem Wirtschaftsgericht der Oblast Dnipropetrowsk, von denen der Agentur „Interfax-Ukraine“ Kopien vorliegen, hat die NZF beim Gericht Klage eingereicht, um von „Kvartsit DM“ Forderungen in Höhe von 17,271 Mio. UAH gemäß dem Generalunternehmervertrag Nr. 1905621 vom 27. September 2019 sowie die Kosten für die Zahlung der Gerichtsgebühren einzutreiben.
Mit Urteil vom 19. März dieses Jahres verurteilte das Gericht die „Kvartsit DM“ GmbH zur Zahlung von 17.271.408 UAH zugunsten der NZF. Das Urteil wurde am 9. April rechtskräftig. Am selben Tag erließ das Wirtschaftsgericht einen Vollstreckungsbescheid (veröffentlicht am 10. April).
Wie berichtet, stützen sich die Klageansprüche der NZF auf die mangelhafte Erfüllung der Bedingungen des Generalunternehmervertrags Nr. 1905621 vom 27. September 2019 durch den Beklagten hinsichtlich der vollständigen und fristgerechten Bezahlung der erbrachten Leistungen.
Nach Angaben von YouControl wurde die „Kvartsit DM“ GmbH im Februar 1999 gegründet. Haupttätigkeitsbereich – Gewinnung von sonstigen Bodenschätzen und Betrieb von Steinbrüchen.
Die Firma „Vespanto Limited“ hält einen Anteil von 24 % an der GmbH, „Dione Trading Ltd.“ – 23 %, „Relish Holdings Ltd.“ – 22 %, „Hyperion Holdings Ltd.“ (alle – Marshallinseln) – 22 %, „Lascrenso Management Ltd.“ (St. Kitts und Nevis) – 9 %.
Die wirtschaftlichen Eigentümer des Unternehmens (jeweils 50 %) sind Gennadij Bogoljubow (Österreich) und Timur Minditsch (Ukraine).
Das Stammkapital beträgt 14.314.564.000 UAH.
NZF ist das größte Unternehmen in der Ukraine zur Herstellung von Silizium- und Ferromangan. Die durchschnittliche monatliche Produktion von Ferrolegierungen bei stabilem Betrieb des Unternehmens beträgt etwa 55–60 Tausend Tonnen.
Nach Angaben der Nationalen Wertpapieraufsichtsbehörde (NDU) für das vierte Quartal 2025 hält Sofalon Investments Limited 15,503 % der Anteile an der PrJSC, Rougella Properties Ltd. – 9,6904 %, Dolemia Consulting Ltd. – 15,7056 %, Sonerio Holdings Ltd. – 9,2158 %, Manjalom Limited – 5,8824 %, Treelon Investments Limited (alle – Zypern) – 15,1013 %.
NZF wird von der EastOne-Gruppe kontrolliert, die im Herbst 2007 infolge der Umstrukturierung der „Interpipe“-Gruppe gegründet wurde, sowie von der „Privat“-Gruppe (beide – Dnipro).
Der Oberste Gerichtshof von Madrid hat den Antrag von Airbnb auf Aussetzung der Zahlung einer vom spanischen Verbraucherschutzministerium verhängten Geldstrafe in Höhe von 64 Millionen Euro abgelehnt und das Unternehmen verpflichtet, die Geldstrafe zu zahlen, solange das Verfahren in der Hauptsache noch läuft. Dies berichteten spanische Medien; die Maßnahme ist Teil einer umfassenderen Kampagne der spanischen Behörden zur Verschärfung der Kontrollen auf dem Markt für Kurzzeitvermietungen.
Laut einer Veröffentlichung von El País wurde die Geldstrafe im Dezember 2025 verhängt und entspricht etwa dem Sechsfachen des „unrechtmäßig erzielten Gewinns“, den Airbnb nach Einschätzung der spanischen Behörden durch die umstrittene Praxis der Anzeigenveröffentlichung erzielt hat. Das am 23. März veröffentlichte Gerichtsurteil betrifft speziell die Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtsschutz, d. h. es entscheidet nicht über den Streit in der Sache selbst, entzieht dem Unternehmen jedoch die Möglichkeit, die Zahlung bis zum endgültigen Urteil aufzuschieben.
Die spanischen Behörden begründeten die Sanktion mit drei wesentlichen Verstößen. Es geht um die Veröffentlichung von Anzeigen für Touristenunterkünfte ohne die vorgeschriebene Lizenznummer, die Verwendung falscher oder unrichtiger Registrierungsdaten sowie um irreführende Angaben zum rechtlichen Status der Vermieter. All dies wurde in Madrid als unlautere oder irreführende Werbung eingestuft.
Airbnb erklärte seinerseits, dass die Entscheidung des Gerichts verfahrensrechtlicher Natur sei und den Kern des Streits nicht berühre, und dass das Unternehmen die Geldstrafe als Verstoß gegen spanisches und europäisches Recht betrachte. Das Unternehmen hat bereits gegen die Sanktion Berufung eingelegt und setzt seine gerichtliche Verteidigung fort.
Der Fall spielt sich vor dem Hintergrund einer allgemeinen Verschärfung der spanischen Politik in Bezug auf Kurzzeitvermietungen ab. Laut Reuters gab das Verbraucherschutzministerium im Sommer 2025 bekannt, dass es die Entfernung von 65.000 Airbnb-Anzeigen erreicht habe, die als regelwidrig eingestuft wurden, und anschließend fast 55.000 weitere Anzeigen ohne die vorgeschriebenen Lizenznummern aufgedeckt habe. Die Behörden verbinden diese Kampagne mit dem Versuch, den Druck der touristischen Vermietung auf den Wohnungsmarkt zu verringern und den Anstieg der Mietpreise für Einheimische einzudämmen.
Spanien hat in den letzten zwei Jahren insgesamt die Beschränkungen für die touristische Vermietung verschärft. Insbesondere bestätigte eines der höchsten Gerichte des Landes im März 2025 den Plan Barcelonas, die Lizenzierung von Kurzzeitvermietungen bis 2028 vollständig einzustellen. Dies unterstreicht, dass der Konflikt zwischen Airbnb und den Regulierungsbehörden Teil einer umfassenderen Kehrtwende in der spanischen Wohnungspolitik zugunsten einer Beschränkung von Kurzzeitvermietungen in überhitzten Tourismusgebieten ist.
Für den Immobilienmarkt und den Tourismussektor bedeutet dies steigende regulatorische Risiken für Plattformen für Kurzzeitvermietungen in Spanien.
Für die Plattformen selbst wird nicht mehr nur die Größe des Geschäfts zum entscheidenden Faktor, sondern auch die Fähigkeit, sich schnell an neue Anforderungen hinsichtlich Lizenzierung, Transparenz der Anzeigen und Offenlegung von Daten über die Eigentümer der Unterkünfte anzupassen.
Die Berufungskammer des Obersten Antikorruptionsgerichts (VAKS) hat die Verdachtsmomente gegen den Generaldirektor des staatlichen Unternehmens „Wälder der Ukraine“ Jurij Bolokhovets aufgehoben, teilte Rechtsanwalt Wladimir Wladimirow auf Facebook mit.
Laut einer Mitteilung der Anwaltskanzlei Advanq Law Firm (ADVANQ), die die Verteidigung übernommen hatte, ist die Entscheidung des Gerichts endgültig und nicht anfechtbar. Nach Angaben des Anwalts hat das Gericht die gegen den Leiter des staatlichen Unternehmens erhobenen Vorwürfe als unbegründet zurückgewiesen.
„Noch bevor der Fall an die NABU weitergeleitet wurde, hat die Ermittlungsbehörde enorme Arbeit geleistet und eine Vielzahl von Materialien gesammelt, konnte jedoch keine Beweise für die Beschlagnahme von Grundstücken, den Erhalt und die Legalisierung illegaler Gelder oder die Überschreitung von Amtsbefugnissen finden. Vier der fünf Anklagepunkte konnten bereits in der Ermittlungsphase nicht bestätigt werden, und vor Gericht konnten wir die Unbegründetheit des letzten Anklagepunkts nachweisen“, erklärte Wladimirow.
Er betonte, dass der Grund für die Verfolgung von Bolokhovets die Waldreform war, in deren Folge „das alte System zerstört wurde und Milliarden-Einnahmen aus dem Verkauf von staatlichem Holz in den Haushalt flossen“.
Der Anwalt erinnerte daran, dass Bolokhovets im vergangenen Jahr zwei Monate lang in Haft gehalten wurde, wobei eine „unrealistische Kaution“ festgesetzt wurde, und dass auch seine Familie, Kollegen und Verteidiger Druck und Informationsangriffen ausgesetzt waren. Gleichzeitig sprach er der Antikorruptionsbehörde seinen Respekt für die objektive Analyse der Materialien trotz des Drucks von außen aus.
Die Pressestelle des Staatsunternehmens „Wälder der Ukraine“ betonte, dass der Druck auf den Generaldirektor durch seine Haltung zur Einführung transparenter Marktmechanismen für den Verkauf von Holz und zur Bekämpfung der Schattenwirtschaft in der Forstwirtschaft bedingt sei.
Wie berichtet, wurde Yuriy Bolokhovets im Juli 2025 über den Verdacht informiert. Während der Ermittlungen befand er sich in Untersuchungshaft mit der Möglichkeit, eine Kaution zu hinterlegen.
Das staatliche Unternehmen „Wälder der Ukraine“ ist einer der größten Waldnutzer Europas und untersteht der staatlichen Agentur für Waldressourcen der Ukraine. Das Unternehmen verwaltet 6,6 Millionen Hektar Land des staatlichen Waldfonds.
Die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP) wird beim Obersten Antikorruptionsgericht eine Sicherheitsmaßnahme in Form einer Kaution in Höhe von 50 Millionen Griwna für die Vorsitzende der Parlamentsfraktion „Batkivschina“ , die verdächtigt wird, mehrere Abgeordnete bestochen zu haben, wie die SAP der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ mitteilte.
„Die Sitzung zur Festlegung der Strafmaßnahme findet am Freitag statt. Die Staatsanwaltschaft wird das Gericht um eine Kaution in Höhe von 50 Millionen Griwna bitten“, teilte die Antikorruptionsstaatsanwaltschaft am Donnerstag mit.
Die Pressestelle der HUKS bestätigte, dass die Sitzung am Freitag um 9:00 Uhr stattfinden wird.
„Auf zahlreiche Anfragen von Medienvertretern hin teilen wir mit, dass die Prüfung des Antrags auf Anwendung einer Strafmaßnahme gegen die Abgeordnete, Vorsitzende der Fraktion im Obersten Rat der Ukraine, für den 16. Januar 2026 um 9:00 Uhr in den Räumlichkeiten der VAKS unter der Adresse Prospekt Beresteisky, 41, geplant ist“, heißt es in einer Mitteilung im Telegram-Kanal.
Das Wirtschaftsgericht Cherkasy hat auf Antrag der Staatsanwaltschaft der Region Cherkasy den Immobilienkomplex des staatlichen Unternehmens „Kamyansky Spirituosenfabrik“ mit einer Fläche von 26.000 Quadratmetern und einem Wert von 451 Millionen Griwna an den Staat zurückgegeben, wie auf der Website der Staatsanwaltschaft mitgeteilt wurde.
Die Bezirksstaatsanwaltschaft erinnerte daran, dass der Fonds für staatliches Eigentum der Ukraine (FSEU) im Jahr 2024 den Komplex des staatlichen Unternehmens „Kamenskij Spirtogorilchajnyj Kombinat” in einer elektronischen Auktion verkauft hatte. Bei einer Überprüfung stellte die Staatsanwaltschaft fest, dass der Käufer die Vertragsbedingungen nicht erfüllt hatte, insbesondere die Schulden gegenüber dem Haushalt nicht beglichen hatte.
Wegen der Nichterfüllung der Verpflichtungen reichte die Staatsanwaltschaft eine Klage auf Auflösung des Kaufvertrags ein. Das Gericht gab ihr Recht.
„Die Entscheidung des Gerichts wurde vollstreckt: In das staatliche Register der dinglichen Rechte wurden Angaben über die Rückgabe des Vermögenskomplexes an den Staat in Form des Staatlichen Vermögensfonds der Ukraine eingetragen“, betonte die Staatsanwaltschaft der Region Tscherkassy.
Wie berichtet, gab es bei der Versteigerung des „Kamenskyi Spirituosenwerks“ im Jahr 2024 nur einen Bieter – die GmbH „Agro Magnus“. Für den einzigen Immobilienkomplex des seit 2010 stillgelegten Unternehmens bot das Unternehmen 7,78 Millionen Griwna.
Zuvor hatte die GmbH „Agro Magnus“ versucht, den Spirituosenbetrieb in Korostyschiv (Region Schytomyr) zu erwerben, verlor jedoch gegen den Gewinner der Auktion, da sie einen um eine Griwna niedrigeren Preis für den Vermögenswert geboten hatte. Im Jahr 2021 bewarb sich das Unternehmen auch um die Privatisierung der größten Spirituosenfabrik in der Region Tscherkassy, musste sich jedoch ebenfalls anderen Teilnehmern geschlagen geben.
Zum Zeitpunkt des Verkaufs hatte die Spirituosenfabrik in Kamjany 9,78 Millionen Griwna an Verbindlichkeiten, und das gesamte Immobilienvermögen des Unternehmens wurde beschlagnahmt.
