Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Razumkov spricht sich gegen das Gesetz zur Aufhebung der Zurückstellung für Männer über 25 aus, die studieren

Der Vorsitzende der fraktionsübergreifenden Abgeordnetengruppe „Intelligente Politik“, ehemaliger Sprecher des ukrainischen Parlaments Dmytro Razumkow (fraktionslos) spricht sich gegen die Initiative aus, allen Männern über 25 Jahren, die sich an Hochschulen, Fachhochschulen und Berufsschulen einschreiben, das Recht auf Aufschub der Mobilisierung zu entziehen.

„Hier wird gesagt, dass wir einen totalen Mangel an Menschen an der Front haben, deshalb wurde beschlossen, denjenigen, die im Alter von 25+ eine Ausbildung absolvieren, die Zurückstellung zu entziehen. Stellen Sie sich die Frage: Wie sind Menschen, die nicht wirklich studieren, dort aufgenommen worden? Beantworten Sie die Frage, wer das Geld genommen hat. Die nächste Frage lautet: Warum schließen Sie sie nicht aus, wenn sie schlecht lernen? Warum nehmen Sie allen diese Aufschiebung weg: denen, die lernen, denen, die eine Ausbildung absolvieren, denen, die nach ihrem Abschluss zum Wohle unseres Staates arbeiten werden?“, sagte Razumkov am Mittwoch in der Sitzung der Werchowna Rada.

Seiner Meinung nach könnte eine solche Entscheidung dazu führen, dass diese Menschen ins Ausland abwandern.

Wie bereits berichtet, erklärte der Vorsitzende des Ausschusses für Bildung, Wissenschaft und Innovation der Werchowna Rada, Serhij Babak, dass das Parlament Männern über 25 Jahren, die sich an Hochschulen, Fachhochschulen und Berufsschulen einschreiben, das Recht auf Aufschub der Mobilisierung entziehen könnte. Derzeit wird ein entsprechender Gesetzentwurf vorbereitet.

Ende 2025 erklärte Oleg Sharov, Generaldirektor der Direktion für Hochschulbildung und Erwachsenenbildung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft, dass eine der Herausforderungen der Zulassungskampagne 2025 darin bestand, ungünstige Bedingungen für diejenigen zu schaffen, die die Zulassung nutzen wollen, um einen Aufschub der Mobilisierung zu erhalten.

Das Bildungsministerium teilte außerdem mit, dass die Zahl der männlichen Bewerber über 25 Jahren auf allen Bildungsebenen im Jahr 2025 im Vergleich zu 2024 um mehr als die Hälfte zurückgegangen sei. Nach den vom Ausschuss veröffentlichten Unterlagen gab es im Jahr 2021 1196 männliche Bewerber über 25 Jahre auf allen Bildungsebenen (berufliche Bildung, Fachhochschule, Bachelor, Master, Doktorand); im Jahr 2022 waren es 17614 Personen; im Jahr 2023 – 44.042 Personen (davon 19.700 im Bachelorstudium und 16.400 im Doktoratsstudium); im Jahr 2024 – 112.749 Personen (davon 7.300 in der beruflichen Bildung, 55.600 in der spezialisierten Hochschulbildung, 16.700 im Bachelorstudium, 26.100 im Masterstudium und 7.000 im Doktoratsstudium); im Jahr 2025 – 53.517 Personen (davon 5.200 in der beruflichen Bildung, 24.800 in der spezialisierten Hochschulbildung, 12.200 im Bachelorstudium, 9.100 im Masterstudium und 2.200 im Doktoratsstudium).

, ,

Montenegro verschärft die Regeln für den Aufenthalt von Ausländern – Gesetzentwurf

Wie der serbische Economist berichtet, hat die montenegrinische Regierung dem Parlament Änderungen des Ausländergesetzes vorgelegt, die strengere Bedingungen für die Erteilung befristeter Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigungen vorsehen. Ziel ist es, die Verlängerung des Aufenthalts an die finanzielle Solvenz der Antragsteller und einen tatsächlichen wirtschaftlichen Beitrag zu knüpfen.

Nach Angaben der Regierung wird die Verlängerung des befristeten Aufenthalts für Immobilienbesitzer an den Wert und die Fläche der Immobilie und für Gründer und Geschäftsführer von Unternehmen an den Nachweis der tatsächlichen Tätigkeit und der Zahlung von Steuern geknüpft. Der Gesetzentwurf sieht eine engere Koordinierung des Innenministeriums mit anderen Behörden und internationalen Organisationen vor. Der Gesetzentwurf wurde vom zuständigen Ausschuss ohne Gegenstimmen befürwortet und wird nun von der Rada geprüft.

Hintergrund: Angesichts der steigenden Zahl von Ausländern in den Jahren 2024-2025 hat die Regierung die elektronischen Verfahren und Sonderstatus (u. a. für digitale Nomaden) ausgeweitet und gleichzeitig die wirtschaftlichen Kriterien für den Aufenthalt schrittweise angehoben. Nach der ersten Lesung werden voraussichtlich Verordnungen mit Methoden zur Bewertung von Immobilien und zur Überprüfung der wirtschaftlichen Tätigkeit von Unternehmen verabschiedet. Spezifische Schwellenwerte, wie die Kosten und die Fläche einer Wohnung sowie Mindeststeuersätze, werden gesondert bekannt gegeben.

Nach Angaben des Innenministeriums lebten am 10. September 2025 100.867 Ausländer im Land: 71.250 mit vorübergehendem und 29.617 mit ständigem Wohnsitz.

Die Struktur des befristeten Aufenthalts wird von Staatsangehörigen Serbiens, Russlands und der Türkei dominiert; etwa 24.538 Serben, 21.153 Russen und 13.396 Türken.

In den ersten 11 Monaten des Jahres 2024 wurden 65.895 befristete oder unbefristete Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigungen erteilt.

Am 1. Juni 2024 standen fast 5.000 ukrainische Staatsbürger unter vorübergehendem Schutz; im Jahr 2025 wurden 5.463 Verlängerungsanträge und 2.006 neue Anträge verzeichnet.

Seit Beginn des vorübergehenden Schutzes am 11. März 2022 wurden 13.034 Anträge gestellt, von denen 12.302 genehmigt wurden (Stand: 13. Januar 2025).

Von Januar bis August 2025 sind 69.826 ukrainische Staatsbürger eingereist und 67.561 ausgereist; vom Beginn des Krieges bis zum 13. Januar 2025 sind 293.414 eingereist und etwa 292.500 ausgereist.

Quelle: https://t.me/relocationrs/1681

 

, ,

Der Gesetzentwurf zur Besteuerung von Verkäufen über digitale Plattformen wird den Online-Handel erschweren – Meinung

Die Plattform OLX fordert, die Bestimmungen des Gesetzentwurfs Nr. 14025 zur Einführung eines internationalen automatischen Informationsaustauschs über Einkünfte aus digitalen Plattformen zu überarbeiten und sich an der Umsetzung solcher Vorschriften in den Ländern der Europäischen Union zu orientieren.
„Gemäß den vorgeschlagenen Bestimmungen müssen selbst diejenigen, die nur ein Buch oder eine Jacke pro Jahr verkaufen, Steuern zahlen oder ein kompliziertes Verfahren zur Steuerrückerstattung durch die Steuerbehörde durchlaufen. Die neuen Vorschriften erschweren den einfachen und sicheren Online-Handel erheblich. Die meisten Privatpersonen, die Waren auf unserer Plattform verkaufen, trennen sich einfach von Dingen, die sie nicht mehr benutzen“, heißt es in einer Erklärung der Plattform.
OLX kritisierte den Vorschlag der Regierung, alle privaten Verkäufer zu verpflichten, unabhängig vom Umsatzvolumen personenbezogene Daten an die Plattformen zu übermitteln, sowie die Notwendigkeit, 5 % Einkommensteuer für natürliche Personen zusammen mit 5 % Militärsteuer zu zahlen und die Steuer manuell über die Steuerbehörde zurückzuerstatten, wenn der Jahresumsatz 2.000 Euro nicht überschritten hat. Das Unternehmen wies darauf hin, dass die Einführung der Vorschriften zu einem Preisanstieg für Käufer und zu einem Anstieg der „Schattenverkäufe” außerhalb digitaler Plattformen führen würde.
Das Unternehmen betonte, dass es die Ziele der europäischen DAC7-Richtlinie voll und ganz unterstütze und unterstrich die Bedeutung der Gewährleistung von Steuertransparenz. OLX besteht auf der Umsetzung der Anforderungen dieser Richtlinie, wie sie bereits in den EU-Ländern erfolgreich umgesetzt wurde.
„In diesen (europäischen – IF-U) Staaten fallen private Verkäufer nicht unter die Vorschriften, wenn ihr Jahresumsatz 2.000 Euro nicht übersteigt. Unternehmer, die über Online-Plattformen Handel treiben, werden hingegen identifiziert und ihre Daten werden verantwortungsbewusst an die Steuerbehörden weitergeleitet”, erklärte die Plattform.
OLX forderte die Gesetzgeber auf, einen echten Dialog mit dem Markt über die Bestimmungen des Gesetzentwurfs zu führen. Die Plattform sei ihrerseits bereit, Expertenempfehlungen zu den besten internationalen Praktiken für die Umsetzung der DAC7-Richtlinie abzugeben, heißt es in der Erklärung.
Wie berichtet, wird gemäß dem Gesetzentwurf der Regierung ein Einkommensteuersatz (NDFL) von bis zu 5 % für meldepflichtige Verkäufer gelten, sofern sie ein separates Bankkonto für Einnahmen aus Plattformen eröffnen und keine steuerpflichtigen Waren handeln sowie wenn sie nicht selbstständig sind, keine Arbeitnehmer beschäftigen und ihr Jahreseinkommen 834 Mindestlöhne (etwa 6,7 Millionen UAH zum 1. Januar 2025) nicht übersteigt. Für alle, die diese Bedingungen nicht erfüllen, bleibt der allgemeine Einkommensteuersatz bei 18 %.
Die Vorlage eines Gesetzentwurfs zur Einführung eines automatischen Informationsaustauschs über Einkünfte, die über digitale Plattformen wie OLX, Prom, Rozetka, Uklon, Bolt usw. erzielt werden, ist eine Bedingung für das Kooperationsprogramm mit dem Internationalen Währungsfonds. Die Regierung hat den entsprechenden Entwurf im April gebilligt und dem Parlament vorgelegt, aber er wurde wegen des Fehlens einer Mindestgrenze für die Anwendung kritisiert.

 

,

Der Gesetzentwurf über Reproduktionstechnologien wird dazu führen, dass die Ukraine ihren Status als „Reproduktionszentrum Europas” verliert

Der Gesetzentwurf „Über die Anwendung assistierter Reproduktionstechnologien” (Nr. 13638 ) könnte die Bereitstellung medizinischer Dienstleistungen im Bereich der Reproduktionstechnologien grundlegend verändern und dazu führen, dass die Ukraine ihren Status als „Reproduktionszentrum Europas” verliert. Er muss unter Einbeziehung der Fachwelt noch erheblich überarbeitet werden, meinen die von der Agentur „Interfax-Ukraine“ befragten Experten.

„Verschiedenen Schätzungen zufolge sind 40 bis 60 % der Patienten in großen Kliniken für Reproduktionsmedizin Ausländer (vor allem aus der EU, Großbritannien, den USA, Kanada, Israel und China). Wenn das Gesetz keine transparenten Mechanismen für ausländische Patienten vorsieht, beispielsweise offizielle medizinische Visa oder Abkommen zwischen Ländern, könnte die Ukraine ihren Status als „Reproduktionszentrum Europas” verlieren”, sagte der Leiter der Abteilung für assistierte Reproduktionstechnologien des medizinischen Gynäkologiezentrums (MGK) Adonis, der führende Reproduktionsmediziner Dmytro Biletsky.

Ihm zufolge gehört die Ukraine derzeit zu den Top 10 der weltweit führenden Länder im Bereich der Reproduktionstechnologien, insbesondere dank „demokratischer Preise: Ein IVF-Zyklus kostet in der Ukraine drei- bis fünfmal weniger als in den meisten Ländern der EU oder den USA”, dem hohen Niveau der Fachkräfte und Technologien, der Zertifizierung vieler Kliniken nach internationalen Standards sowie der Tatsache, dass „die Gesetzgebung der Ukraine praktisch alle Methoden der assistierten Reproduktionstechnologie zulässt – gespendete Eizellen, Sperma, Embryonen, IVF-Programme für Ehepaare und alleinstehende Frauen”.

„In der Ukraine sind anonyme Spenden und die Erzeugung von Embryonen zur Lagerung erlaubt, was nicht überall akzeptabel ist“, sagte er.

In seiner Prognose zu den Auswirkungen des Gesetzentwurfs im Falle seiner Verabschiedung erwartet Biletsky, dass die Ukraine kurzfristig (ein bis zwei Jahre) einen Teil ihrer Patienten für Reproduktionstechnologieprogramme (RTP) verlieren könnte, obwohl die Nachfrage insgesamt hoch bleiben wird, da IVF-Verfahren, Spenden, Embryonenbanken weiterhin erlaubt sind und ukrainische Kliniken einen anerkannten internationalen Ruf und wettbewerbsfähige Preise haben.

Er prognostiziert jedoch, dass bereits mittelfristig (drei bis fünf Jahre) „die Nachfrage um 20 bis 40 % zurückgehen wird, wenn die Vorschriften für Ausländer streng bleiben (insbesondere in Bezug auf den Transport von Embryonen, Spenden und Leihmutterschaft)“.

Gleichzeitig kommentierte Biletsky die Auswirkungen des im Gesetzentwurf vorgesehenen Verbots der Embryonenspende (Donation) auf die Entwicklung der Reproduktionsperspektive insgesamt Biletsky an, dass „das Verbot der Embryonenspende dazu führen wird, dass ein Teil der Patienten einfach die Möglichkeit der Behandlung ihrer Unfruchtbarkeit verliert und dass die Zahl der „unverwendeten“ Embryonen in den Kliniken zunimmt“.

„Derzeit geben einige Paare freiwillig ihre eingefrorenen Embryonen an andere weiter. Wenn dies verboten wird, müssen die Embryonen entweder gelagert (was teuer ist) oder vernichtet werden. Dies wirft auch eine ethische Frage auf: „Was soll mit Embryonen geschehen, die Leben schenken könnten?”, sagte er.

Seinen Schätzungen zufolge könnten Spenderembryonenprogramme bis zu 10–15 % aller IVF-Verfahren ausmachen, sodass Kliniken, die sich auf „vollständige Zyklen“ (Erzeugung, Spende, Leihmutterschaft) spezialisiert haben, einen erheblichen Teil ihrer Kunden verlieren würden.

„Viele ausländische Patienten kamen gerade wegen der Programme mit gespendeten Embryonen – das war ein einzigartiger Vorteil der Ukraine, da dies in vielen Ländern (z. B. in Deutschland und Italien) verboten ist. Das Verbot würde den Verlust eines der wichtigsten Bereiche der Reproduktionsmedizin bedeuten. Die Ukraine verliert damit faktisch einen der humansten Mechanismen zur Unterstützung unfruchtbarer Paare“, sagte er.

Svitlana Shiyanova, Leiterin des Bereichs assistierte Reproduktionstechnologien des medizinischen Netzwerks „Dobrobut“, prognostiziert ebenfalls, dass „die Verabschiedung des genannten Gesetzentwurfs zu einem starken Rückgang der internationalen Nachfrage führen wird, da er zwei kritische einschränkende Normen vorsieht: das Verbot der Erbringung von Leihmutterschaftsdiensten, wenn einer der Ehepartner Staatsangehöriger eines Landes ist, in dem diese Methode verboten ist, sowie die Anforderung, dass einer der Ehepartner ukrainischer Staatsangehöriger sein muss (für die Leihmutterschaft).“

„Diese Vorschriften schließen faktisch den internationalen Markt für Leihmutterschaft, der erhebliche Investitionen in den medizinischen Bereich gebracht hat. Es ist mit einem drastischen Rückgang der internationalen Nachfrage zu rechnen“, sagte sie.

Darüber hinaus wies Shiyanova darauf hin, dass das im Gesetzentwurf vorgesehene Verbot der Embryonenspende „eine der restriktivsten und umstrittensten Bestimmungen des Gesetzentwurfs“ sei, die den Grundsätzen der Evidenzbasierung (Europäische Gesellschaft für Reproduktionsmedizin, ESHRE) widerspricht und den am stärksten benachteiligten Patienten ihre letzte Chance nimmt, indem sie sie zwingt, diese Dienstleistung im Ausland in Anspruch zu nehmen.

„Für Kliniken bedeutet dies den Ausschluss einer wichtigen Dienstleistung aus dem Angebot, was die Möglichkeit einschränkt, das gesamte Spektrum der assistierten Reproduktionstechniken anzubieten und den Patienten umfassend zu betreuen”, sagte sie.

Nach Ansicht von Shiyanova müssen derzeit folgende Aspekte der Reproduktionsmedizin gesetzlich geregelt werden: die Definition von Unfruchtbarkeit, die Festlegung, wer Anspruch auf assistierte Reproduktionstechniken hat, die Notwendigkeit, die Anonymität der Spende zu gewährleisten, die Regulierung von Entschädigungen sowie das Fehlen eines klaren Mechanismus zur Schaffung eines einheitlichen nationalen Registers für assistierte Reproduktionstechniken und einer standardisierten Überwachung der Wirksamkeit.

Wie berichtet, sind Vertreter der Ukrainischen Vereinigung für Reproduktionsmedizin (UARM) der Ansicht, dass der Gesetzentwurf Nr. 13683 der Regierung „Über die Anwendung assistierter Reproduktionstechnologien” den Zugang der Ukrainer zu solchen Technologien einschränken wird.

Tags: Regierungsgesetzentwurf zu Reproduktionstechnologien könnte zum Verlust des Status der Ukraine als „Reproduktionszentrum Europas” führen – Experten

Der Gesetzentwurf „Über die Anwendung assistierter Reproduktionstechnologien” (Nr. 13638 ) könnte die Bereitstellung medizinischer Dienstleistungen im Bereich der Reproduktionstechnologien grundlegend verändern und dazu führen, dass die Ukraine ihren Status als „Reproduktionszentrum Europas” verliert. Er muss unter Einbeziehung der Fachwelt noch erheblich überarbeitet werden, meinen die von der Agentur „Interfax-Ukraine” befragten Experten.

„Nach verschiedenen Schätzungen sind 40 bis 60 % der Patienten in großen Kliniken für Reproduktionsmedizin Ausländer (vor allem aus der EU, Großbritannien, den USA, Kanada, Israel und China). Wenn das Gesetz keine transparenten Mechanismen für ausländische Patienten vorsieht, beispielsweise offizielle medizinische Visa oder Abkommen zwischen Ländern, könnte die Ukraine ihren Status als „Reproduktionszentrum Europas“ verlieren“, sagte der Leiter der Abteilung für assistierte Reproduktionstechnologien des medizinischen Gynäkologiezentrums (MGK) Adonis, der führende Reproduktionsmediziner Dmytro Biletsky.

Ihm zufolge gehört die Ukraine derzeit zu den Top 10 der weltweit führenden Länder im Bereich der Reproduktionstechnologien, insbesondere dank „demokratischer Preise: Ein IVF-Zyklus kostet in der Ukraine drei- bis fünfmal weniger als in den meisten Ländern der EU oder den USA”, dem hohen Niveau der Fachkräfte und Technologien, der Zertifizierung vieler Kliniken nach internationalen Standards sowie der Tatsache, dass „die Gesetzgebung der Ukraine praktisch alle Methoden der assistierten Reproduktionstechnologie zulässt – gespendete Eizellen, Sperma, Embryonen, IVF-Programme für Ehepaare und alleinstehende Frauen”.

„In der Ukraine sind anonyme Spenden und die Erzeugung von Embryonen zur Lagerung erlaubt, was nicht überall akzeptabel ist“, sagte er.

In seiner Prognose zu den Auswirkungen des Gesetzentwurfs im Falle seiner Verabschiedung erwartet Biletsky, dass die Ukraine kurzfristig (ein bis zwei Jahre) einen Teil ihrer Patienten für Reproduktionstechnologieprogramme (RTI) verlieren könnte, obwohl die Nachfrage insgesamt hoch bleiben wird, da IVF-Verfahren, Spenden, Embryonenbanken weiterhin erlaubt sind und ukrainische Kliniken einen anerkannten internationalen Ruf und wettbewerbsfähige Preise haben.

Er prognostiziert jedoch, dass bereits mittelfristig (drei bis fünf Jahre) „die Nachfrage um 20 bis 40 % zurückgehen wird, wenn die Vorschriften für Ausländer streng bleiben (insbesondere in Bezug auf den Transport von Embryonen, Spende und Leihmutterschaft)“.

Gleichzeitig kommentierte Biletsky die Auswirkungen des im Gesetzentwurf vorgesehenen Verbots der Embryonenspende (Donation) auf die Entwicklung der Reproduktionsperspektive insgesamt Biletsky an, dass „das Verbot der Embryonenspende dazu führen wird, dass ein Teil der Patienten einfach die Möglichkeit der Unfruchtbarkeitsbehandlung verliert und die Zahl der „unverwendeten“ Embryonen in den Kliniken zunimmt“.

„Derzeit geben einige Paare freiwillig ihre eingefrorenen Embryonen an andere weiter. Wenn dies verboten wird, müssen die Embryonen entweder gelagert (was teuer ist) oder vernichtet werden. Dies wirft auch eine ethische Frage auf: „Was soll mit Embryonen geschehen, die Leben schenken könnten?”, sagte er.

Seinen Schätzungen zufolge könnten Spenderembryonenprogramme bis zu 10–15 % aller IVF-Verfahren ausmachen, sodass Kliniken, die sich auf „vollständige Zyklen“ (Erzeugung, Spende, Leihmutterschaft) spezialisiert haben, einen erheblichen Teil ihrer Kunden verlieren würden.

„Viele ausländische Patienten kamen gerade wegen der Programme mit gespendeten Embryonen – das war ein einzigartiger Vorteil der Ukraine, da dies in vielen Ländern (z. B. in Deutschland und Italien) verboten ist. Das Verbot würde den Verlust eines der wichtigsten Bereiche der Reproduktionsmedizin bedeuten. Die Ukraine verliert damit faktisch einen der humansten Mechanismen zur Unterstützung unfruchtbarer Paare“, sagte er.

Svitlana Shiyanova, Leiterin des Bereichs assistierte Reproduktionstechnologien des medizinischen Netzwerks „Dobrobut“, prognostiziert ebenfalls, dass „die Verabschiedung des genannten Gesetzentwurfs zu einem starken Rückgang der internationalen Nachfrage führen wird, da er zwei kritische einschränkende Normen vorsieht: das Verbot der Erbringung von Leihmutterschaftsdiensten, wenn einer der Ehepartner Staatsangehöriger eines Landes ist, in dem diese Methode verboten ist, sowie die Anforderung, dass einer der Ehepartner ukrainischer Staatsangehöriger sein muss (für die Leihmutterschaft).“

„Diese Vorschriften schließen faktisch den internationalen Markt für Leihmutterschaft, der erhebliche Investitionen in den medizinischen Bereich gebracht hat. Es wird ein drastischer Rückgang der internationalen Nachfrage erwartet“, sagte sie.

Darüber hinaus wies Shiyanova darauf hin, dass das im Gesetzentwurf vorgesehene Verbot der Embryonenspende „eine der restriktivsten und umstrittensten Bestimmungen des Gesetzentwurfs“ sei, die den Grundsätzen der Evidenzbasierung (Europäische Gesellschaft für Reproduktionsmedizin, ESHRE) widerspricht und den am stärksten benachteiligten Patienten ihre letzte Chance nimmt, indem sie gezwungen sind, diese Dienstleistung im Ausland in Anspruch zu nehmen.

„Für Kliniken bedeutet dies den Ausschluss einer wichtigen Dienstleistung aus dem Angebot, was die Möglichkeit einschränkt, das gesamte Spektrum der assistierten Reproduktionstechniken anzubieten und den Patienten umfassend zu betreuen”, sagte sie.

Nach Ansicht von Shiyanova müssen derzeit folgende Aspekte der Reproduktionsmedizin gesetzlich geregelt werden: die Definition von Unfruchtbarkeit, die Festlegung, wer Anspruch auf assistierte Reproduktionstechniken hat, die Notwendigkeit, die Anonymität der Spende zu gewährleisten, die Regulierung von Entschädigungen sowie das Fehlen eines klaren Mechanismus zur Schaffung eines einheitlichen nationalen Registers für assistierte Reproduktionstechniken und einer standardisierten Überwachung der Wirksamkeit.

Wie berichtet, sind Vertreter der Ukrainischen Vereinigung für Reproduktionsmedizin (UARM) der Ansicht, dass der Gesetzentwurf Nr. 13683 der Regierung „Über die Anwendung assistierter Reproduktionstechnologien” den Zugang der Ukrainer zu solchen Technologien einschränken wird.

https://interfax.com.ua/

 

, , , , ,

Kachka hat mit Experten den Gesetzentwurf des Präsidenten zu NABU und SAP diskutiert

Der stellvertretende Ministerpräsident für europäische und euro-atlantische Integration der Ukraine, Taras Kachka, hat sich zum zweiten Mal in dieser Woche mit Experten der Zivilgesellschaft getroffen, um über die Aufrechterhaltung der vollen Funktionsfähigkeit der Strafverfolgungs- und Antikorruptionssysteme zu diskutieren.
Laut einer Mitteilung des Büros des Vizepremierministers war das wichtigste Thema auf der Tagesordnung die Diskussion über den vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Oberhaus vorgelegten Gesetzentwurf Nr. 13533 zur Änderung des Strafprozessrechts der Ukraine und einiger Gesetze der Ukraine zur Stärkung der Befugnisse des Nationalen Antikorruptionsbüros der Ukraine (NABU) und der Spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP).
„Ich danke Ihnen für Ihre Bereitschaft zum offenen Dialog und zur Zusammenarbeit. Dank insbesondere Ihrer Expertise und Ihrer vorbereitenden Konsultationen ist es gelungen, einen Entwurf für Gesetzesänderungen, der auf die Herausforderungen reagieren und die institutionelle Unabhängigkeit des Antikorruptionssystems gewährleisten soll, so schnell wie möglich auszuarbeiten“, zitiert die Pressestelle Kachka.
Er betonte, dass eine solche Zusammenarbeit zwischen dem staatlichen Sektor und der Zivilgesellschaft bereits systematisch werde, und wies darauf hin, dass eine weitere regelmäßige Koordinierung mit Vertretern der Zivilgesellschaft geplant sei.
Es wird darauf hingewiesen, dass während des Treffens auch Fragen der Umsetzung der in der Roadmap vorgesehenen Reformen im Bereich der Rechtsstaatlichkeit erörtert wurden, insbesondere im Zusammenhang mit der weiteren Arbeit der Strafverfolgungsbehörden.
Wie bereits berichtet, hat Präsident Wolodymyr Selenskyj am 24. Juli einen Gesetzentwurf über die Befugnisse der NABU und der SAP an die Werchowyza Rada (Oberhaus des Parlaments) weitergeleitet.

 

, , ,

Selenskyj erwartet von der Rada eine rasche Prüfung der Gesetzentwürfe zur Mehrfachstaatsbürgerschaft

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj betonte in seiner Abendansprache am Samstag die Bedeutung der Effizienz der Sitzungen der Werchowna Rada in der kommenden Woche.
„Das Gesetz über die Mehrfachstaatsbürgerschaft wurde bereits verabschiedet, und dies ist ein wichtiges Thema, insbesondere für diejenigen, die für die Ukraine kämpfen. Ich erwarte mit großer Ungeduld, dass dieses Gesetz freigegeben wird, damit es unverzüglich unterzeichnet werden kann“, erklärte der Staatschef.
Er teilte außerdem mit, dass zwei wichtige Entscheidungen zu internationalen Abkommen vorbereitet seien: „Vor allem das Abkommen über die Einrichtung eines Sondergerichtshofs für die Verbrechen der russischen Aggression – es muss ratifiziert werden, und auch der Austritt unseres Staates aus dem Ottawa-Übereinkommen über Minen sollte unterstützt werden. Russland war nie Vertragspartei dieses Übereinkommens und setzt alle Arten von Minen sehr aktiv ein. Und wir in der Ukraine brauchen Parität im Verteidigungsbereich – insbesondere die politischen und rechtlichen Grundlagen für diese Parität„, erklärte Selenskyj.
Darüber hinaus sei “ein Gesetzentwurf über einen Militär-Ombudsmann bereits für die zweite Lesung vorbereitet, und dieser neue systemische Schritt ist notwendig, damit die notwendigen Veränderungen in der Armee umgesetzt werden können. Ich bin den Abgeordneten dankbar, die diese und andere für unser Land äußerst wichtige Entscheidungen in dieser Woche unterstützen werden“, fügte Selenskyj hinzu.

 

, ,