Der Gesamtanteil des illegalen Handels mit Tabakwaren in der Ukraine stieg im April 2026 auf 19,8 %, nachdem er zu Jahresbeginn noch bei 17,6 % gelegen hatte. Dies geht aus den Ergebnissen der zweiten Erhebungsrunde des Projekts „Überwachung des illegalen Handels mit Tabakwaren in der Ukraine“ hervor, das von Kantar Ukraine im Auftrag führender Hersteller der Branche durchgeführt wird.
Den auf der Website des Unternehmens veröffentlichten Daten zufolge ist fast jede fünfte Zigarettenpackung auf dem ukrainischen Markt illegal. Analysten haben berechnet, dass bei einem solchen Umfang des Schwarzmarktes die jährlichen Verluste für den Staatshaushalt durch Steuerausfälle 33,3 Mrd. UAH betragen.
„Der Hauptfaktor für diesen Anstieg war die Zunahme gefälschter Produkte, insbesondere von Zigaretten mit gefälschten Verbrauchsteuermarken. Gleichzeitig bleibt der Anteil der mit ‚Duty Free‘ gekennzeichneten oder für den Export bestimmten Produkte, die illegal in der Ukraine verkauft werden, seit Jahresbeginn stabil, obwohl er über den Werten des Jahres 2025 liegt“, heißt es in der Studie.
Den Ergebnissen zufolge entfallen 38 % des Gesamtvolumens an gefälschten Produkten auf Zigaretten lokaler Hersteller mit gefälschten Steuermarken. Der Hauptproduzent solcher Produkte ist laut der Kennzeichnung auf der Verpackung weiterhin Marshall Finest Tobacco (United Tobacco)/VK Tobacco FZE.
Im Segment der mit „Duty Free“ gekennzeichneten oder für den Export bestimmten Produkte, die illegal in der Ukraine verkauft werden, stammen 55 % der Zigaretten von der Tabakfabrik in Vynnyky, weitere 44 % von Marshall Finest Tobacco.
Geografisch konzentrieren sich 68 % des gesamten Volumens illegaler Tabakprodukte auf sieben Regionen der Ukraine: Dnipropetrowsk (18 %), Odessa (11 %), Charkiw (10 %), Kirowograd (8 %), Lemberg (8 %), Chmelnyzkyj (7 %) sowie in Kiew und der Oblast Kiew (6 %).
„Der Tabakschatten ist wieder gewachsen(((. Zur Kenntnisnahme durch das aktualisierte BEB“, kommentierte der Vorsitzende des Ausschusses für Finanzen, Steuer- und Zollpolitik, Danylo Getmantsev, diese Ergebnisse.
Den Untersuchungsdaten zufolge bleiben trotz eines gewissen Rückgangs der Verkäufe illegaler Zigaretten über Kioske gerade diese Kioske und Geschäfte die wichtigsten Vertriebskanäle, über die etwa zwei Drittel der illegalen Tabakwaren verkauft werden.
Das Projekt „Überwachung des illegalen Handels mit Tabakwaren in der Ukraine“ wird von Kantar Ukraine kontinuierlich durchgeführt. Die Untersuchung basiert auf der Sammlung und Analyse leerer Zigarettenpackungen sowie auf Befragungen von Rauchern, um die Bezugskanäle und die Herkunft der illegalen Waren auf dem Binnenmarkt zu ermitteln.
Die Existenz zweier Schwellenwerte für die Befreiung von der Mehrwertsteuer (MwSt.) innerhalb eines einzigen Mehrwertsteuersystems sei eine Anomalie, die beseitigt werden müsse, doch diese Entscheidung müsse erst unmittelbar nach Beendigung des Kriegszustands getroffen werden, meint der Vorsitzende des Parlamentsausschusses für Finanzen, Steuer- und Zollpolitik, Daniil Getmantsev.
„Ich habe den Menschen versprochen, das Pauschalsteuersystem bis zum Ende des Krieges nicht zu ändern. Und ich halte dieses Versprechen ein. Sie sehen, dass das Gesetz nicht verabschiedet wurde. Sie haben nicht gehört, dass ich es in der vom Finanzministerium vorgeschlagenen Fassung unterstützt hätte“, erklärte er in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Nach Ansicht des Ausschussvorsitzenden wird die nächste Legislaturperiode der Werchowna Rada über die einheitliche Steuergrenze entscheiden, und für sie wird es keine Alternative geben.
Getmantsev betonte, dass in der Ukraine insgesamt eine Reform der Einkommensteuer für natürliche Personen durchgeführt werden müsse, zu der auch die Reform der Pauschalsteuer gehöre, und erinnerte daran, dass dies in der Nationalen Einnahmenstrategie für die Jahre 2024–2030 vorgesehen sei.
„Wir müssen das polnische Modell der Pauschalsteuer einführen: Registrierkassen von Grund auf, Umsatzgrenzen bis zu 2 Mio. Euro, eine einheitliche Mehrwertsteuergrenze sowohl für Einzelunternehmer als auch für andere. Über den Betrag lässt sich diskutieren, aber es muss eine einheitliche Grenze sein. Und im Rahmen der Pauschalsteuer – unterschiedliche Sätze für verschiedene Tätigkeitsbereiche“, merkte der Ausschussvorsitzende an.
In Polen wurde die Schwelle für die Mehrwertsteuerbefreiung in diesem Jahr von 200.000 auf 240.000 Zloty angehoben, das sind etwa 56.600 Euro oder fast 3 Millionen Hrywnja.
Laut Getmantsev beträgt der Steuersatz im Handel 3 %, bei Dienstleistungen 10 % und mehr.
„Wir müssen uns einfach ein Beispiel an Polen nehmen und einmal eine solche ernsthafte, richtige Entscheidung treffen. Aber das erst nach dem Krieg“, fügte er hinzu.
Der Ausschussvorsitzende ist zudem der Ansicht, dass all diese Änderungen auf einmal beschlossen werden müssen und nicht schrittweise „Stück für Stück“, da dies eine absolut unkonstruktive Vorgehensweise sei.
„Ich kann keine halbherzigen Lösungen unterstützen, denn tatsächlich bringen sie genauso viel Negativität und Kritik mit sich wie große Entscheidungen und Reformen, haben aber weitaus weniger Wirkung. Deshalb muss es nach dem Krieg eine umfassende Reform der Einkommensteuer für natürliche Personen geben, einschließlich der Pauschalsteuer. Dort ist übrigens auch eine progressive (Steuer-)Skala bei uns vorgesehen. Das ist die richtige Entscheidung, die ich sehr unterstütze“, bemerkte Getmantsev.
Gleichzeitig sprach er sich für die Verabschiedung eines Gesetzes zur Vereinfachung der Mehrwertsteuerverwaltung in diesem Jahr aus, dessen Text derzeit vom Finanzministerium erwartet wird.
„Ich bin der Ansicht, dass bis zum Erreichen der Obergrenze für Einzelunternehmer, beispielsweise 2 Mio. EUR nach polnischem Vorbild, Steuerrechnungen selbst bei Zahlung der Mehrwertsteuer überhaupt nicht gesperrt werden sollten. Das heißt, die Regeln zur Sperrung von Steuerrechnungen sollten für Einzelunternehmer nicht gelten, bis die Grenze für die Pauschalsteuer erreicht ist. Und vieles mehr, was die Verwaltung vereinfacht“, sagte unter anderem der Vorsitzende des zuständigen Parlamentsausschusses.
Wie berichtet, war die Verabschiedung des Gesetzes zur Aufhebung der Mehrwertsteuerbefreiung im vereinfachten System bis Ende März dieses Jahres eine Bedingung für das neue Programm mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF), das Ende Februar dieses Jahres aufgelegt wurde. Später wurde bekannt, dass die Frist für die Erfüllung dieser Auflage vorläufig um ein Jahr verschoben wurde.
Darüber hinaus ratifizierte die Werchowna Rada Ende Mai die Bedingungen für die Gewährung von Makrofinanzhilfe an die Ukraine im Rahmen eines Darlehens der Europäischen Union zur Unterstützung der Ukraine. Demnach muss bis Ende des Jahres ein Gesetzentwurf mit Maßnahmen zur Reform der Steuervergünstigungsregelung im Parlament eingebracht werden, der zusätzliche Einnahmen von mindestens 70 Mrd. UAH pro Jahr sichern soll.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, hat das albanische Finanzministerium einen Gesetzentwurf zur öffentlichen Diskussion gestellt, der eine Erhöhung der Grundsteuer sowie eine Änderung des Systems der Steuervergünstigungen für Immobilienbesitzer vorsieht.
Dem Vorschlag zufolge könnte die Grundsteuer von derzeit 0,05 % des Immobilienwerts auf 0,1–0,2 % steigen. Auch für Gewerbeimmobilien wird eine Anhebung der Steuersätze vorgeschlagen, wobei die endgültige Steuerbelastung von der Immobilienkategorie und der Nutzung der Immobilie abhängt.
Eine der wichtigsten Änderungen betrifft Eigentümer von Zweit- und weiteren Immobilien. Sofern es sich nicht um den Hauptwohnsitz handelt, werden keine Steuervergünstigungen gewährt. Somit müssen Eigentümer von Ferienhäusern, Investitionswohnungen und zusätzlichen Wohnimmobilien den vollen Steuersatz zahlen.
Tatsächlich versuchen die Behörden, Sozialwohnungen und Investitionsimmobilien voneinander abzugrenzen. Für Familien, die nur eine einzige Wohnung besitzen, könnte die Steuererhöhung teilweise abgefedert werden. Für Eigentümer mehrerer Objekte wird die Belastung deutlich stärker ausfallen.
Die Reform ist besonders wichtig für den albanischen Immobilienmarkt, wo die Wohnimmobilienpreise in Tirana, Durrës, Vlorë, Sarandë und anderen Standorten, die mit Tourismus und Investitionsnachfrage verbunden sind, in den letzten Jahren rasant gestiegen sind. Vor dem Hintergrund reger Bautätigkeit, des Interesses ausländischer Käufer und der Zunahme von Kurzzeitvermietungen versuchen die Behörden, die Einnahmen der lokalen Haushalte zu steigern und die Immobilienbesteuerung stärker an den Marktwert der Vermögenswerte anzupassen.
Albanien vollzieht schrittweise den Übergang vom alten Modell fester oder niedriger Steuern zu einem moderneren System, bei dem die Steuerbemessungsgrundlage an den Wert der Immobilie gekoppelt ist. Dieser Ansatz entspricht den Empfehlungen internationaler Finanzorganisationen, könnte sich jedoch für Immobilienbesitzer als schmerzhaft erweisen, insbesondere wenn die Kataster- und Marktbewertung von Wohnimmobilien nach oben korrigiert wird.
Für ausländische Investoren bedeuten diese Änderungen, dass der jährliche Unterhalt einer Zweitwohnung an der Küste oder einer Investitionsimmobilie in Tirana etwas teurer wird. Dabei wird die Steuerbelastung in Albanien selbst nach der Erhöhung im Vergleich zu vielen EU-Ländern relativ moderat bleiben.
Die wichtigste Frage für den Markt lautet: Wie genau werden die Behörden den Wert der Objekte bewerten und wie schnell wird das neue System in der Praxis angewendet?
Der albanische Immobilienmarkt bleibt einer der dynamischsten auf dem Balkan. Das Wachstum des Tourismus, die Entwicklung der Küstenstädte und das Interesse ausländischer Käufer stützen die Nachfrage, doch die Steuererhöhung könnte spekulative Käufe allmählich abkühlen und die Kluft zwischen Wohnimmobilien und Anlageimmobilien vergrößern.
https://t.me/relocationrs/3077
Durch den Erlass des kirgisischen Präsidenten „Über Maßnahmen zur Verbesserung des Steuersystems und der Steuerverwaltung“ werden eine Reihe von Steuervergünstigungen für Akteure im IT-Bereich sowie für kreative und künstlerische Tätigkeiten gewährt, wie die Steuerbehörde des Landes am Freitag mitteilte.
So werden Mitarbeiter der IT-Branche, Entwickler von künstlicher Intelligenz und Anwendungen, Blogger, Remote-Mitarbeiter für ausländische Unternehmen sowie Start-up-Gründer für einen Zeitraum von 5 Jahren von der Steuer befreit.
Darüber hinaus werden für diese Gruppe ermäßigte Einkommensteuersätze in Höhe von 5 % sowie Sozialversicherungsbeiträge in Höhe von 12 % festgelegt.
Diese Maßnahme wird es Kirgisistan ermöglichen, sich zu einem der regionalen Zentren für die Entwicklung von IT, künstlicher Intelligenz und der Kreativwirtschaft zu entwickeln und talentierte Fachkräfte, innovative Unternehmen sowie Investitionen aus der ganzen Welt anzuziehen, wie in der Mitteilung betont wird.
Die steuerlichen Vergünstigungen werden Unternehmern helfen, mehr Mittel in die Geschäftsentwicklung, die Einführung neuer Technologien und die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit einheimischer Unternehmen zu investieren.
Großbritannien erwägt die Einführung einer zusätzlichen Steuer für Nichtansässige, die teure Wohnimmobilien im Land besitzen, berichtet die Financial Times.
Es geht um einen möglichen Aufschlag auf die bereits beschlossene Steuer auf Luxusimmobilien, die ab April 2028 in Kraft treten soll. Die neue Abgabe betrifft Objekte im Wert von 2 Millionen Pfund Sterling und mehr. Im britischen Finanzministerium wird die diskutierte Zusatzmaßnahme als „Oligarchen-Steuer“ oder „Zuschlag für Nichtansässige“ bezeichnet.
Gemäß der Grundstaffelung der neuen Steuer müssen Eigentümer von Häusern im Wert von 2 bis 2,5 Millionen Pfund jährlich zusätzlich 2.500 Pfund zahlen. Für Immobilien im Wert von bis zu 3,5 Millionen Pfund beträgt die Abgabe 3.500 Pfund, bis zu 5 Millionen Pfund 5.000 Pfund und für Immobilien, die teurer als 5 Millionen Pfund sind, 7.500 Pfund pro Jahr.
Ursprünglich rechneten die Behörden damit, dass die neue Steuer auf Luxusimmobilien dem Haushalt jährlich rund 430 Millionen Pfund einbringen würde. Die Einführung eines zusätzlichen Aufschlags für Nichtansässige könnte die Einnahmen jedoch erhöhen. Nach Angaben der Times könnten ausländische und internationale Eigentümer 25 bis 35 % der rund 165.000 Objekte ausmachen, die potenziell unter die neue Abgabe fallen.
Die britischen Behörden verbinden die Initiative nicht nur mit der Notwendigkeit, den Haushalt aufzufüllen, sondern auch mit dem Versuch, den Druck auf den Wohnungsmarkt, vor allem in London, zu verringern. Das Finanzministerium untersucht, inwieweit die Nachfrage ausländischer Käufer die Immobilienpreise und die Erschwinglichkeit von Wohnraum für britische Haushalte beeinflusst.
Die neue Steuer trägt offiziell den Namen „High Value Council Tax Surcharge“. Sie wird auf Wohnimmobilien in England mit einem Wert von 2 Millionen Pfund und mehr erhoben. Die Bewertung der Objekte soll durch die Valuation Office Agency erfolgen, und die Abgabe selbst wird zusammen mit der Gemeindesteuer (Council Tax) erhoben, fließt jedoch in den zentralen Staatshaushalt.
Der britische Markt für Luxusimmobilien ist traditionell nach wie vor einer der wichtigsten Bereiche für internationale Investoren. Die größte Konzentration an teuren Wohnimmobilien findet sich in London und im Südosten Englands. Marktexperten warnen, dass die neue Steuer den Druck auf das Segment der Immobilien im Wert von rund 2 Millionen Pfund verstärken könnte, da Verkäufer und Käufer versuchen werden, nicht in die neue Steuerkategorie zu fallen.
Italien bereitet eine neue Steuerregelung für Staatsbürger vor, die lange Zeit im Ausland gelebt haben und nach ihrer Pensionierung in ihre Heimat zurückkehren möchten.
Kern der Initiative ist die Einführung eines Vorzugssatzes von 4 % auf das weltweite Einkommen für zurückkehrende italienische Rentner-Expatriates. Die neue Regelung soll ein eigenständiges Instrument der Steuerpolitik Roms werden und das erste sein, das sich direkt an Bezieher italienischer Renten richtet.
Derzeit gibt es in Italien bereits mehrere Vergünstigungsregelungen für Neuzugezogene, darunter eine Regelung für vermögende Ausländer und eine 7-Prozent-Regelung für ausländische Rentner, die in bestimmte kleine Gemeinden im Süden des Landes ziehen. Diese Regelungen deckten jedoch nicht vollständig die Situation von Italienern ab, die jahrzehntelang im Ausland gearbeitet und gelebt haben und nun im Ruhestand nach Italien zurückkehren möchten.
Nach der geltenden Regelung für ausländische Rentner gilt der Steuersatz von 7 % für ausländische Einkünfte, wenn die Person ihren steuerlichen Wohnsitz nach Italien verlegt und in eine förderfähige Gemeinde zieht. Im Jahr 2026 hat Italien diese Regelung ausgeweitet: Die Einwohnerzahlgrenze für teilnehmende Gemeinden wurde von 20.000 auf 30.000 Einwohner angehoben, was neuen Städten im Süden des Landes den Zugang zu dieser Vergünstigung ermöglichte.
Die neue 4-Prozent-Regelung könnte eine gezieltere Maßnahme für italienische Staatsbürger im Ausland darstellen. Die Behörden hoffen, dass sie dazu beiträgt, einen Teil der Rentner zurückzuholen, die über Einkünfte und Ersparnisse außerhalb Italiens verfügen, aber persönliche, familiäre oder kulturelle Bindungen zu ihrer Heimat aufrechterhalten. Für den Staat ist dies auch eine Möglichkeit, kleine Städte und Regionen zu unterstützen, die mit einer alternden Bevölkerung und Abwanderung zu kämpfen haben.
Für den Immobilienmarkt könnte eine solche Initiative die Nachfrage nach Wohnraum in Kleinstädten und den südlichen Regionen Italiens ankurbeln. Zurückkehrende Rentner orientieren sich häufiger nicht an Mailand oder Rom, sondern an erschwinglicheren Orten mit niedrigen Lebenshaltungskosten, gutem Klima, medizinischer Infrastruktur und der Möglichkeit eines ruhigen Lebens. Dies könnte den Markt für Bestandsimmobilien, Langzeitmieten und Dienstleistungen für ältere Bewohner stützen.
Italien nutzt in den letzten Jahren aktiv steuerliche Anreize als Instrument zur Gewinnung von Kapital und neuen Einwohnern. Gleichzeitig überarbeiten die Behörden die Vergünstigungen für sehr wohlhabende Ausländer: Zuvor wurde eine Anhebung der Pauschalsteuer auf ausländische Einkünfte für neue vermögende Einwohner von 200.000 Euro auf 300.000 Euro pro Jahr diskutiert.
