Wladimir Putin werde mit „sehr ernsten Konsequenzen“ rechnen müssen, wenn er sich bei dem Gipfeltreffen mit Donald Trump in Alaska nicht auf eine Waffenruhe im Krieg in der Ukraine einlasse, erklärte der US-Präsident am Mittwoch.
Nach einem Telefonat mit Wolodymyr Selenskyj und anderen europäischen Staats- und Regierungschefs, darunter der britische Premierminister Keir Starmer, erklärte Trump außerdem, er werde auf ein zweites Gipfeltreffen bestehen, sollte sein Treffen mit Putin erfolgreich verlaufen – diesmal unter Beteiligung seines ukrainischen Amtskollegen.
„Wenn das erste Treffen gut verläuft, werden wir schnell ein zweites abhalten“, sagte Trump vor Journalisten in Washington. „Ich würde das gerne fast sofort tun, und wir werden ein zweites Treffen zwischen Präsident Putin, Präsident Selenskyj und mir abhalten, wenn sie möchten, dass ich dabei bin.“
Trump nannte keinen Termin für das zweite Treffen. Am Freitag soll er Putin in Anchorage, Alaska, treffen.
Auf die Frage, ob Russland mit Konsequenzen rechnen müsse, wenn Putin nach dem Treffen in Alaska nicht bereit sei, den Krieg zu beenden, antwortete Trump: „Ja, das wird es… mit sehr ernsten Konsequenzen.“
Der Präsident äußerte sich, nachdem er nach eigenen Angaben ein sehr gutes Telefongespräch mit europäischen Staats- und Regierungschefs geführt hatte, in dem er sich mit ihnen über die Ziele und die Strategie seines Gipfeltreffens beraten hatte. Er beruhigte die europäischen Staats- und Regierungschefs mit der Zusicherung, dass seine Priorität ein Waffenstillstand sei und dass er ohne die uneingeschränkte Beteiligung Kiews keine territorialen Zugeständnisse machen werde.
Trumps Auftreten bei der Videokonferenz, wie es der französische Präsident Emmanuel Macron beschrieb, schien einige Staats- und Regierungschefs zu beruhigen, die zuletzt gemeinsam den unberechenbaren US-Präsidenten aufgefordert hatten, bei den Verhandlungen in Alaska die Souveränität der Ukraine – und die Sicherheit Europas – zu schützen.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs hielten ein eilig einberufenes einstündiges Treffen mit Trump und seinem Vizepräsidenten J. D. Vance ab, um Trumps Strategie für die Verhandlungen festzulegen. Selenskyj und die europäischen Staats- und Regierungschefs wurden vom Gipfeltreffen in Alaska ausgeschlossen und befürchten, dass Trump, der sein Wahlversprechen, das Blutvergießen in der Ukraine leicht zu beenden, einlösen will, Zugeständnisse machen wird, die die künftige Souveränität der Ukraine gefährden.
Trump betonte jedoch sein Versprechen, dass der Gipfel keine wesentlichen Verhandlungen sei, sondern nur ein „Ausloten”, um Putins Bedingungen für die Unterzeichnung eines vorübergehenden Waffenstillstands zu prüfen, der dann zu Verhandlungen mit den Ukrainern führen würde. Trump sagte, es sei ein sehr gutes Gespräch gewesen und fügte hinzu, dass er es mit 10 von 10 Punkten bewerten würde.
An der europäischen Intervention nahm eine Gruppe europäischer Staats- und Regierungschefs sowie Selenskyj teil, die die Strategie der USA für die Verhandlungen mit Trump und Wenskyj diskutierten.
Danach betonte Bundeskanzler Friedrich Merz, dass Europa Trump in Alaska Erfolg wünsche, dem US-Präsidenten aber klar gemacht habe, dass die Interessen der Ukraine und Europas auf dem Gipfel gewahrt werden müssten.
Bei einer Pressekonferenz in Berlin zusammen mit Selenskyj sagte Merz, dass die richtige Chronologie der Ereignisse eine 30-tägige Waffenruhe und anschließend substanzielle Verhandlungen sei. Putin wehre sich bereits seit mehreren Monaten gegen eine Waffenruhe.
Er legte die Grundprinzipien dar, die Europa verbinden, und sagte: „Der Grundsatz, dass Grenzen nicht mit Gewalt verändert werden dürfen, muss weiterhin gelten.
Die Verhandlungen müssen verlässliche Sicherheitsgarantien für Kiew beinhalten. Die ukrainischen Streitkräfte müssen in der Lage sein und bleiben, die Souveränität ihres Landes wirksam zu verteidigen. Sie müssen auch langfristig auf die Hilfe des Westens zählen können.
„Die Verhandlungen müssen Teil einer gemeinsamen transatlantischen Strategie sein. Dann haben sie letztlich die größten Erfolgsaussichten. Diese Strategie muss weiterhin auf einer entschlossenen Unterstützung der Ukraine und dem notwendigen Druck auf Russland beruhen. Das bedeutet auch, dass die Vereinigten Staaten und wir Europäer, wenn es auf russischer Seite keine Schritte in Alaska gibt, den Druck verstärken müssen.“
Er fügte hinzu, dass Russland keinerlei Rechtsansprüche auf ukrainisches Territorium haben könne.
„Präsident Trump kennt diese Position, er teilt sie voll und ganz, und deshalb kann ich sagen: Wir hatten wirklich ein äußerst konstruktives und gutes Gespräch.“
Macron sagte, es habe keine ernsthaften Gespräche über einen Gebietsaustausch zwischen Russland und der Ukraine gegeben, der die Abtretung ukrainischer Gebiete voraussetzen würde, und Trump habe ohnehin betont, dass solche Gespräche nur mit Kiew geführt werden könnten. Er sagte, Trump werde sich für ein trilaterales Treffen zwischen der Ukraine, den USA und Russland einsetzen, das in Europa stattfinden solle.
NATO-Generalsekretär Mark Rutte erklärte, dass nun Russland am Zug sei und entscheiden müsse, ob es einen Waffenstillstand wolle, und fügte hinzu, dass die transatlantische Allianz geeint sei.
Ein europäischer Diplomat sagte: „Insgesamt war das Treffen insofern ermutigend, als unsere Positionen gehört wurden, aber es bleibt die Frage, ob Trump sich an das vereinbarte Szenario halten wird, wenn er Putin trifft.“
Trump traf sich mit den Staats- und Regierungschefs Deutschlands, Großbritanniens, Frankreichs, Italiens, Polens und Finnlands sowie mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen. Später sollten die europäischen Staats- und Regierungschefs vor der sogenannten Koalition der Willigen Bericht erstatten, einer Gruppe westlicher Länder, die sich grundsätzlich bereit erklärt haben, im Falle einer friedlichen Beilegung praktische militärische Garantien zum Schutz der Souveränität der Ukraine zu geben. Die Frage der Garantien wurde im Gespräch mit Trump angesprochen, aber ein Durchbruch in den Vorschlägen der USA zur praktischen Unterstützung der Koalition wurde nicht erzielt.
Das Hauptziel der Europäer war es jedoch, von dem für seine Unbeständigkeit bekannten Trump die Zusicherung zu erhalten, dass er nicht der Versuchung erliegen werde, irreversible Versprechungen zu machen, die von der Ukraine Zugeständnisse in der Territorialfrage im Austausch für Putins Zustimmung zu einem Waffenstillstand erfordern würden. Sie versuchten auch, verlässliche Garantien dafür zu erhalten, dass Trump weiterhin bereit ist, noch nicht genutzte wirtschaftliche Hebel einzusetzen, die Russlands Einnahmen schaden und Putin in seiner Einschätzung seiner Verhandlungsmacht in die Hände spielen könnten.
Angesichts der Berichte vom Schlachtfeld über erhebliche Vorstöße russischer Truppen reiste Selenskyj nach Berlin, um während des Treffens an Merkels Seite zu stehen – sowohl um Solidarität zu demonstrieren als auch um das Risiko eines Konflikts zwischen Selenskyj und Trump zu verringern.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs haben das Treffen mit Trump öffentlich vorsichtig begrüßt, befürchten jedoch hinter verschlossenen Türen, dass Trump auf eine Verbesserung der Beziehungen zwischen den USA und Russland aus ist und den Verlust der Souveränität der Ukraine als notwendigen und unvermeidlichen Preis für dieses Ziel betrachtet.
Am Vorabend des Treffens lobte Trump die europäischen Staats- und Regierungschefs als „große Menschen, die eine Einigung erzielen wollen“, blieb jedoch unklar, welche Strategie er verfolgen wird, einschließlich der Bedingungen, die er Putin für einen Waffenstillstand anbieten wird, der eine Vorbedingung der Ukraine für Verhandlungen ist. Vance, der besser informiert ist als sein Präsident, ist der Ansicht, dass Europa mehr Führungsstärke zeigen und anerkennen muss, dass schmerzhafte Zugeständnisse notwendig sind, um einen Krieg zu beenden, den die Ukraine nicht gewinnen kann.
Selenskyj teilte mit, dass das Verhältnis der Soldaten zwischen der Ukraine und Russland insgesamt 1:3 zugunsten Russlands und bei der Artillerie 1:2,4 betrage.
Auf der Tagesordnung stehen Fragen zu territorialen Zugeständnissen, militärischen Garantien, dass Russland die Kampfhandlungen nicht wieder aufnehmen wird, sowie die künftigen Beziehungen der Ukraine zu westlichen Institutionen, einschließlich der NATO.
Selenskyj versprach, dass das ukrainische Militär keine Gebiete in Donezk und Luhansk freiwillig aufgeben werde, aber Russland besteht darauf, dass mindestens vier ukrainische Regionen entweder am Verhandlungstisch oder mit Gewalt russisch werden müssen.
Trump äußerte sich in Truth Social unzufrieden mit den Medien, die über sein Treffen mit Putin berichteten: „Die Medien berichten sehr, sehr unfair über mein Treffen mit Putin. Sie zitieren weiterhin entlassene Versager und wirklich dumme Leute wie John Bolton, der gerade gesagt hat, dass Putin trotz der Tatsache, dass das Treffen auf US-amerikanischem Boden stattfindet, „bereits gewonnen hat“. Was soll dieser Unsinn? Wir werden ALLES gewinnen.“
Finanzminister Scott Bessant erklärte, dass im Falle eines erfolglosen Ausgangs des Treffens in Alaska zusätzliche Sanktionen oder Zweitausgleichszölle gegen Russlands Handelspartner verhängt werden könnten.
Das selbstbewusste Moskau wies die Bedeutung der Konsultationen Europas mit Trump zurück. Der Sprecher des Außenministeriums, Alexei Fadeev, erklärte: „Wir betrachten die von den Europäern angeforderten Konsultationen als politisch und praktisch unbedeutende Maßnahmen. Mit Worten unterstützen die Europäer die diplomatischen Bemühungen Washingtons und Moskaus zur Beilegung der Ukraine-Krise, aber in Wirklichkeit sabotiert die Europäische Union diese Bemühungen.“
Russland erklärt, dass bei dem Treffen in Alaska wahrscheinlich das gesamte Spektrum der russisch-amerikanischen bilateralen Beziehungen und nicht nur die Ukraine diskutiert werden wird. „Wir hoffen, dass dieses Treffen es den Staats- und Regierungschefs ermöglichen wird, sich auf das gesamte Spektrum der Fragen zu konzentrieren, von der Krise in der Ukraine bis hin zu den Hindernissen, die einem normalen und konstruktiven Dialog im Wege stehen, der für die Gewährleistung des internationalen Friedens und der Stabilität von entscheidender Bedeutung ist“, erklärte der Pressesprecher.
An den Gesprächen in Alaska wird der erfahrene russische Außenminister Sergej Lawrow teilnehmen.
Vor dem Treffen versuchte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, Öl ins Feuer zu gießen, indem er erklärte, Russland habe den Krieg gewonnen. „Wir reden, als handele es sich um einen endlosen Krieg, aber das ist nicht der Fall. Die Ukrainer haben den Krieg verloren. Russland hat diesen Krieg gewonnen“, sagte er.
Orbán erklärte, die einzige Frage sei, „wann und unter welchen Umständen der Westen, der die Ukrainer unterstützt, dies anerkennt und welche Konsequenzen dies haben wird“.
Orbán ist der einzige EU-Spitzenpolitiker, der sich nicht der gemeinsamen Erklärung angeschlossen hat, dass die Ukraine selbst über ihre Zukunft entscheiden müsse.
Quelle: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/13/trump-assurances-europe-putin-ukraine-alaska-talks
Das Weiße Haus sucht nach einem Ort für ein mögliches Treffen Ende nächster Woche, bei dem die USA, Russland und die Ukraine über eine Beilegung des Konflikts diskutieren könnten – wobei die Ukraine aktiv ihre Teilnahme an allen Verhandlungen fordert.
Vertreter von CBS News bestätigen, dass die US-Regierung nach einem Ort für ein Treffen zwischen den Präsidenten Trump, Putin und Selenskyj sucht, das bereits nächste Woche stattfinden könnte.
Das Gipfeltreffen zwischen Trump und Putin ist für den 15. August in Anchorage (Alaska) geplant und wird von der US-Regierung als Sondierungsgespräch ohne klare Zusagen zur Beilegung des Konflikts bezeichnet.
US-Präsident Donald Trump hat beschlossen, zusätzliche Zölle in Höhe von 25 % gegen Indien wegen dessen Kaufs von Öl russischer Herkunft einzuführen, heißt es in einem vom Weißen Haus veröffentlichten Dekret des Präsidenten.
„Somit werden Waren aus Indien, die in die USA importiert werden, mit Ad-valorem-Zöllen in Höhe von 25 % belegt“, heißt es in dem Dokument.
„Ich habe beschlossen, dass es notwendig und angemessen ist, Ad-valorem-Zölle auf Importe aus Indien zu erheben, das direkt oder indirekt Öl aus der Russischen Föderation kauft“, erklärte Trump in dem Dekret.
Ad-valorem-Zölle werden als Prozentsatz des Warenpreises und nicht pro Einheit der Ladung erhoben.
Gleichzeitig wird in dem Dekret präzisiert, dass es nicht nur für Öl russischer Herkunft gilt, sondern auch für Erdölprodukte.
„Unter dem Begriff „Erdöl der Russischen Föderation“ sind unraffiniertes Erdöl und Erdölprodukte zu verstehen, die in der Russischen Föderation gewonnen, verarbeitet und exportiert wurden, unabhängig von der nationalen Zugehörigkeit des Unternehmens, das an der Produktion oder dem Verkauf von Erdöl oder Erdölprodukten beteiligt war“, heißt es in dem Dokument.
Außerdem wird der Begriff „indirekter Import“ präzisiert, der nach Angaben der USA den Kauf von Öl aus der Russischen Föderation über Zwischenhändler oder Drittländer bedeutet, wobei die Herkunft des Öls genau bis nach Russland zurückverfolgt werden kann, wenn der Minister für Handel, der sich mit dem Staatssekretär und dem Finanzminister beraten hat, zu diesem Schluss kommt.
Letzte Woche kündigte Trump an, Zölle in Höhe von 25 % auf indische Waren sowie „Strafen“ für den Kauf von russischem Öl und Waffen durch Indien einzuführen. Später äußerte Trump die Hoffnung, dass Indien den Kauf von russischem Öl einstellen werde.
Später drohte Trump mit einer erheblichen Erhöhung der Zölle auf indische Exporte, da Indiens Käufe von russischem Öl die Fortsetzung der militärischen Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine begünstigten.
Das indische Außenministerium erklärte daraufhin, dass die Unzufriedenheit der USA und der EU über den Kauf russischen Öls durch Delhi unbegründet sei. Auch die Regierungspartei und die Opposition in Indien verurteilten Trumps Drohungen.
US-Präsident Donald Trump hat ein Dekret zur Erhöhung der Einfuhrzölle auf Waren aus Kanada von 25 % auf 35 % unterzeichnet, um den illegalen Drogenhandel über die Nordgrenze zu bekämpfen. Die neuen Zölle treten am 1. August 2025 in Kraft, wie auf der offiziellen Website des Weißen Hauses mitgeteilt wurde.
Nach Angaben der Regierung wurde die Entscheidung vor dem Hintergrund der „anhaltenden Unfähigkeit Kanadas, Drogenhändler zu verhaften, illegale Drogen zu beschlagnahmen oder ihre Maßnahmen mit den US-Strafverfolgungsbehörden zu koordinieren“ getroffen.
„Die weiteren Maßnahmen des Präsidenten sind notwendig und angemessen, um das Leben der Amerikaner sowie die nationale Sicherheit und Außenpolitik der Vereinigten Staaten von Amerika zu schützen“, heißt es in der Erklärung.
Das Weiße Haus erinnerte daran, dass Trump gemäß dem Gesetz über internationale wirtschaftliche Notstandsbefugnisse (IEEPA) den Notstand ausgerufen habe, um auf die durch Fentanyl und andere illegale Drogen ausgelöste Krise zu reagieren.
Die Präferenzregelung für Waren, die unter das Abkommen zwischen den USA, Mexiko und Kanada (USMCA) fallen, bleibt bestehen. Gleichzeitig werden Waren, die zur Umgehung des neuen Zolls umgeladen werden, mit einem separaten Umschlagzoll in Höhe von 40 % belegt.
Es wird darauf hingewiesen, dass allein in diesem Geschäftsjahr an der Nordgrenze der USA mehr Fentanyl beschlagnahmt wurde als in den letzten drei Jahren zusammen.
US-Präsident Donald Trump und die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, haben ein historisches Handelsabkommen erzielt, das das Inkrafttreten der geplanten US-amerikanisch-europäischen Zölle am 1. August verhindert und neue Regeln für die Handelsbeziehungen zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt festlegt.
Die USA erheben auf die meisten EU-Waren einen Zoll von 15 % statt der angekündigten 30 %. Die einzige Ausnahme bilden Stahl und Aluminium, für die der Zollsatz bei 50 % bleibt.
Im Gegenzug verpflichtet sich die EU,:
Energie im Wert von 750 Mrd. Dollar aus den USA zu beziehen
die Direktinvestitionen in die US-Wirtschaft um 600 Mrd. Dollar zu erhöhen;
eine erhebliche Menge an US-Waffen zu kaufen.
Die Gespräche fanden in Schottland, auf Trumps Golfplatz Turnberry, statt. Nach den Gesprächen beeilten sich die Strategen beider Seiten, das Abkommen unter Dach und Fach zu bringen, denn am 1. August sollten mehrere Zollmaßnahmen von bis zu 50 % in Kraft treten.
Beide Seiten erkannten den Kompromiss an: Trump bezeichnete ihn als „das beste Abkommen aller Zeiten“, während von der Leyen betonte, dass er den Unternehmen in der EU und den USA Stabilität und Vorhersehbarkeit bringen werde.
Das Abkommen entschärft die Handelsspannungen zwischen den USA und der EU, die sich nach einer Reihe von Zolldrohungen im Frühjahr 2025 verschärft hatten – darunter Zölle auf Kraftfahrzeuge (25 %) und Vergeltungsmaßnahmen der EU von bis zu 25 % auf US-Importe im Wert von 21 Milliarden US-Dollar. Das Prinzip der „gegenseitigen Zugeständnisse“: Die EU stimmte einem 15-prozentigen Zoll zu und öffnete im Gegenzug ihre Energie- und Investitionsmärkte für die USA.
Auch wenn einige Branchen wie die europäische Automobil- und Pharmabranche auf weitere Klarstellungen warten, bringt die Vereinbarung die Parteien einander näher und verringert das Risiko eines eskalierenden Wirtschaftskriegs.
Die Vereinbarung zwischen Trump und von der Leyen ist ein wichtiger Meilenstein in den Handelsbeziehungen zwischen den USA und der EU im Jahr 2025. Sie legt den Zollsatz auf 15 % fest, eröffnet Möglichkeiten für Käufe in den USA und Investitionen der EU in Milliardenhöhe und schafft einen Rahmen für langfristige Stabilität. Trotz einiger Einschränkungen (z. B. bei den Stahlzöllen) bietet die Vereinbarung die dringend benötigte wirtschaftliche Vorhersehbarkeit für beide Seiten und verringert das Risiko eines transatlantischen Handelskriegs.
Europäische Staats- und Regierungschefs sowie Industriekreise haben entschlossen auf die Ankündigung von US-Präsident Donald Trump reagiert, ab dem 1. August 30 % Zölle auf Importe aus der EU einzuführen, was eine erhebliche Verschärfung gegenüber dem derzeitigen Basisabgabe von 10 % darstellt, berichtet Euractiv.
Nach Angaben der Zeitung hat die Entscheidung Empörung unter den Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten ausgelöst, die eine sofortige und harte Reaktion Brüssels fordern. Europäische Diplomaten werden am Sonntag zu einer Dringlichkeitssitzung zusammenkommen, um Maßnahmen zu erörtern
Der Vorsitzende des Handelsausschusses des Europäischen Parlaments, Bernd Lange, bezeichnete das Vorgehen Washingtons als „frech und als Schlag ins Gesicht“ und erklärte, dass Gegenmaßnahmen bereits am Montag in Kraft treten müssten.
Der französische Präsident Emmanuel Macron forderte die Europäische Kommission auf, die Interessen der EU entschlossen zu verteidigen, sollte bis zum 1. August keine Einigung erzielt werden.
Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez betonte die Stärke des Binnenmarktes, während die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni ihre Hoffnung auf eine Vermeidung einer Eskalation zum Ausdruck brachte.
Ungarn kritisierte die Europäische Kommission und erklärte, die Zölle hätten nach Trumps Rückkehr gesenkt werden müssen.
„Unterdessen warnen Vertreter der europäischen Industrie vor schwerwiegenden Folgen der neuen Zölle. Der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) bezeichnete Trumps Ankündigung als „Alarmglocke” und forderte eine rasche Lösung, um eine weitere Eskalation zu vermeiden. Offiziellen Angaben zufolge sind die deutschen Exporte in die USA bereits auf den niedrigsten Stand seit März 2022 gesunken”, heißt es in der Mitteilung.
Besonders betroffen ist die Lebensmittelindustrie, insbesondere der Weinsektor. Der italienische Weinbauverband UIV erklärte, dass die neuen Zölle zu einem Embargo für 80 % der italienischen Weinexporte in die USA führen könnten. „Dies ist die dunkelste Seite in den Beziehungen zwischen zwei historischen Verbündeten“, erklärte UIV-Präsident Lamberto Frescobaldi.
