Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, haben sich gleich fünf EU-Länder – die Niederlande, Kroatien, Estland, Litauen und Lettland – für eine Pause vor dem endgültigen Abschluss der Verhandlungskapitel mit Montenegro ausgesprochen, wie die Zeitung „Dan“ aus Podgorica unter Berufung auf diplomatische Quellen in Brüssel berichtet.
Initiator waren die Niederlande, die eine zusätzliche Analyse der Erfüllung der europäischen Kriterien durch Montenegro sowie eine konsequentere Anwendung der festgelegten Standards fordern. Dieser Position schlossen sich später Kroatien und die drei baltischen Staaten an.
Dies hat bereits Auswirkungen auf den Verhandlungszeitplan gehabt. Die für September geplante Regierungskonferenz EU–Montenegro, bei der Podgorica mit der Schließung neuer Kapitel gerechnet hatte, wird nicht stattfinden.
Dabei klingt die offizielle Version aus Brüssel milder. Ein EU-Vertreter erklärte, dass einige Staaten ihre internen Abstimmungsverfahren noch nicht abgeschlossen hätten, da viele Verhandlungskapitel technisch komplex seien.
„Der Wille, Fortschritte zu erzielen, ist vorhanden. Die Arbeit ist praktisch abgeschlossen. Es geht eher um den Zeitfaktor als um irgendetwas anderes“, erklärte der EU-Vertreter.
Die derzeit optimistischste Variante ist die Abhaltung der nächsten Regierungskonferenz Mitte Oktober in Luxemburg.
Montenegro ist nach wie vor der Kandidat, der im EU-Beitrittsprozess am weitesten fortgeschritten ist. Das Land hat alle 33 Verhandlungskapitel eröffnet, von denen 18 bereits vorläufig abgeschlossen sind. Die letzte Konferenz fand am 14. Juli statt, bei der die Kapitel 8 „Wettbewerbspolitik“ und 29 „Zollunion“ abgeschlossen wurden.
Ein separates Problem bleibt die Haltung Kroatiens. Im Juli lehnte Zagreb den Abschluss des Kapitels 14 „Verkehrspolitik“ ab, insbesondere aufgrund von Fragen zur Kabotage und zu Luftverkehrskarten. Kroatien blockiert zudem weiterhin das Kapitel 31 „Außenpolitik, Sicherheit und Verteidigung“ aufgrund ungelöster bilateraler Fragen mit Montenegro.
Der Rat der EU bestätigt offiziell, dass Montenegro weiterhin Fortschritte macht und an neuen Verhandlungspositionen gearbeitet wird.
In Kürze soll ein Treffen unter Beteiligung von Vertretern der Ukraine, der USA und Europas stattfinden, teilte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Anschluss an ein Treffen mit den Vertretern des US-Präsidenten Donald Trump, Steve Witkoff und Jared Kushner, mit.
„Wir haben vereinbart, dass sich die Ukraine, Europa und Amerika in Kürze treffen werden. Ich weiß nicht, wo das Treffen stattfinden wird. Möglicherweise wieder in der Ukraine“, sagte Selenskyj auf einer Pressekonferenz in Kiew.
Der Präsident merkte an, dass der Besuch der amerikanischen Delegation für Kiew „wie ein Patriot“ gewirkt habe, und betonte, wie wichtig dies für die Ukraine sei.
Seinen Worten zufolge diskutierten die Seiten während des Treffens die Herausforderungen, vor denen die Ukraine kurz vor dem Winter steht, sowie ein mögliches Winterhilfepaket.
Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, ist Serbien bereit, sein Staatsgebiet als Verhandlungsort für Gespräche zwischen der Ukraine und Russland zur Verfügung zu stellen, sofern beide Seiten eine solche Beteiligung Belgrads als sinnvoll erachten, erklärte der serbische Botschafter in der Ukraine, Andon Sapundži.
„Sollte ein Ort für einen Dialog oder Verhandlungen benötigt werden, ist Serbien bereit, diesen anzubieten“, sagte der Diplomat in einem Interview mit der ukrainischen Zeitung „Apostrof“, das am 27. August veröffentlicht wurde.
Dabei betonte der Botschafter, dass Belgrad nicht die Absicht habe, den Parteien eigene Bedingungen für eine Einigung aufzuzwingen, und der Ansicht sei, dass die Entscheidung über die Aufnahme von Verhandlungen, deren Format und Bedingungen direkt von der Ukraine und Russland getroffen werden müsse.
Sapundži wies zudem die Interpretation der Position Belgrads als Aufforderung an die Ukraine zurück, einen Teil ihres Territoriums aufzugeben, um den Krieg zu beenden.
Seinen Worten zufolge unterstützt Serbien konsequent die territoriale Integrität der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen.
Gleichzeitig betrachtet sich Belgrad nicht als Kriegspartei und rechnet damit, die Möglichkeit zur Aufrechterhaltung eines politischen Dialogs mit beiden Seiten zu bewahren.
Anfang August besuchte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Belgrad. Es war der erste Besuch eines ukrainischen Präsidenten in Serbien seit acht Jahren. Laut Sapundži hielten Selenskyj und der serbische Präsident Aleksandar Vučić während des Besuchs innerhalb von weniger als einem Tag drei separate Treffen ab, darunter ein fast vierstündiges informelles Gespräch beim Abendessen, offizielle Verhandlungen und ein Vier-Augen-Gespräch.
Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, könnte der mangelnde Fortschritt Serbiens bei den Beitrittsverhandlungen zur Europäischen Union zusätzliche Schwierigkeiten für die Ukraine und Moldawien mit sich bringen, da ein Teil der EU-Staaten darauf besteht, das geografische Gleichgewicht zwischen den Beitrittskandidaten aus Osteuropa und den westlichen Balkanstaaten zu wahren.
Darüber berichtet Euronews unter Berufung auf EU-Diplomaten.
Die Ukraine hat in den letzten Wochen zwei von sechs Verhandlungskapiteln eröffnet, doch eine weitere Beschleunigung des Prozesses könnte auf Forderungen stoßen, gleichzeitig auch Serbiens Beitrittsantrag voranzutreiben.
„Fortschritte in einer Richtung erzeugen Druck, auch in der anderen Richtung voranzukommen“, erklärte einer der europäischen Diplomaten gegenüber Euronews.
Die Europäische Kommission hatte Anfang Juli erneut empfohlen, für Serbien das Verhandlungskapitel 3 zu eröffnen, das sich mit Wettbewerbsfähigkeit und inklusivem Wachstum befasst. Die Verhandlungen mit Serbien sind seit Dezember 2021 faktisch blockiert.
Acht EU-Staaten sprachen sich jedoch gegen die Eröffnung des Verhandlungskapitels aus: die Niederlande, Schweden, Finnland, Belgien, Estland, Litauen, Bulgarien und Kroatien. Auch Dänemark, Luxemburg und Lettland sind bislang nicht bereit, diese Entscheidung zu unterstützen. Für die Eröffnung eines Verhandlungskapitels ist die Zustimmung aller 27 EU-Länder erforderlich.
Die Gegner eines Voranschreitens Serbiens verweisen auf unzureichende Fortschritte Belgrads in den Bereichen Rechtsstaatlichkeit, Unabhängigkeit der Justiz und demokratische Standards. Ein weiterer Grund ist die Weigerung Serbiens, sich den Sanktionen der Europäischen Union gegen Russland anzuschließen.
Die Europäische Kommission ist hingegen der Ansicht, dass Belgrad einen Teil der Empfehlungen umgesetzt, umstrittene Änderungen im Justizrecht rückgängig gemacht, die Zusammenarbeit mit der EU in der Außenpolitik verbessert und die Kontakte zur Ukraine intensiviert hat. Dabei räumt Brüssel ein, dass Serbien die Reformen des Justiz- und Staatsanwaltschaftssystems fortsetzen muss.
Frankreich, Spanien und eine Gruppe von Ländern, die sich selbst als „Freunde des Westbalkans“ bezeichnen, setzen sich für die Aufrechterhaltung der Beitrittsperspektive Serbiens ein. Sie befürchten, dass ein rascher Fortschritt der Ukraine vor dem Hintergrund des anhaltenden Stillstands in Belgrad als Anwendung doppelter Standards wahrgenommen werden könnte.
Euronews betont, dass eine formelle Zusammenlegung der Verhandlungsprozesse für die Ukraine und Serbien bislang noch nicht stattgefunden hat. Da Kiew und Chișinău jedoch darauf drängen, die verbleibenden Verhandlungskluster bis Ende des Jahres zu eröffnen, könnten die Forderungen nach einer Gleichbehandlung der Beitrittskandidaten an Schärfe gewinnen.
Die Regierungen Serbiens und der Ukraine haben eine gemeinsame Erklärung zur Fortsetzung der Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen verfasst, wie der Präsident der serbischen Industrie- und Handelskammer, Marko Čadež, in einem Interview mit der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ mitteilte.
„Die Ukraine ist das einzige europäische Land, mit dem Serbien kein unterzeichnetes Freihandelsabkommen hat. Nachdem im vergangenen Jahr die direkten Kontakte zwischen den zuständigen Institutionen zu diesem Thema wieder aufgenommen wurden, sollen wir diese Woche, während des Besuchs einer ukrainischen Regierungs- und Wirtschaftsdelegation in Belgrad, diesen lang erwarteten Schritt nach vorne machen“, – sagte er.
Laut Chadezh soll das Dokument in den nächsten Tagen vom stellvertretenden Ministerpräsidenten für europäische und euro-atlantische Integration der Ukraine, Taras Kachka, und dem serbischen Minister für Binnen- und Außenhandel, Jagoda Lazarević, unterzeichnet werden.
Der Präsident der serbischen Industrie- und Handelskammer wies darauf hin, dass sowohl die serbische als auch die ukrainische Wirtschaft an einem solchen Abkommen interessiert seien, insbesondere in den Sektoren, in denen eine Senkung der Zölle, eine Vereinfachung der Verfahren und vorhersehbarere Rahmenbedingungen für die Geschäftstätigkeit den Export der Unternehmen steigern könnten.
„Genau deshalb ist es wichtig, dass wir im weiteren Verlauf der Verhandlungen ein gut vorbereitetes, auf bestimmte Branchen fokussiertes Abkommen erhalten“, betonte Čadež.
Er wies zudem darauf hin, dass geänderte und vereinfachte Regeln zur Kumulierung der Präferenzursprungseigenschaft im Rahmen des Pan-Euro-Mediterranen Abkommens, dessen Unterzeichner sowohl Serbien als auch die Ukraine sind, die Basis an Komponenten für Produkte erweitern könnten, die zu Präferenzbedingungen mit der EU, der EFTA, Moldawien, Montenegro, Nordmazedonien und der Türkei gehandelt werden.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erörterte mit dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew die Bemühungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine sowie die Möglichkeit, die nächste Runde der ukrainisch-amerikanisch-russischen Verhandlungen in Aserbaidschan abzuhalten.
„Wir haben auch über Friedensbemühungen gesprochen. Für die Ukraine ist es sehr wichtig, dass Russland die Kraft findet, diesen ungerechten Krieg zu beenden. Selbstverständlich schätzen wir die Rolle unserer Partner bei der Vermittlung in diesem Prozess sehr“, sagte Selenskyj am Samstag bei einer gemeinsamen Erklärung mit Alijew in der Stadt Gabala (Aserbaidschan).
Er betonte, dass die Ukraine zu dreiseitigen Verhandlungen bereit sei. „Wir hatten solche Verhandlungen in der Türkei, wir hatten solche Verhandlungen mit unseren amerikanischen Partnern in der Schweiz. Selbstverständlich sind wir zu den bevorstehenden Verhandlungen in Aserbaidschan bereit, sofern Russland zur Diplomatie bereit ist“, fügte Selenskyj hinzu.
Wie berichtet, teilte der ukrainische Präsident Selenskyj am 26. Februar nach einem Treffen der ukrainischen Verhandlungsdelegation unter der Leitung von Rustem Umerow und David Arakhamia mit den Gesandten des US-Präsidenten Donald Trump, Stephen Witkoff und Jared Kushner, mit, dass die Bereitschaft für ein weiteres Dreiertreffen, voraussichtlich Anfang März in Abu Dhabi (VAE). Die letzte Verhandlungsrunde fand in Genf (Schweiz) statt, die vorherigen in Abu Dhabi.
Am 2. März präzisierte Selenskyj, dass das Dreiertreffen zwischen der Ukraine, den USA und der Russischen Föderation voraussichtlich am 5. oder 6. März in Abu Dhabi geplant war, doch aufgrund der Kampfhandlungen könne die ukrainische Seite nicht bestätigen, dass das Treffen genau dort stattfinden werde, es sei jedoch von niemandem abgesagt worden.
Am 5. März teilte eine der Verhandlungsdelegation nahestehende Quelle der Agentur „Interfax-Ukraine“ mit, dass das nächste Treffen im Rahmen der dreiseitigen ukrainisch-amerikanisch-russischen Verhandlungen über die Beendigung des Krieges in der Ukraine vorerst auf unbestimmte Zeit verschoben wurde.
