Según informa Fixygen, el banco estadounidense Morgan Stanley ha puesto en marcha, en fase piloto, un servicio de negociación de criptomonedas en su plataforma E*Trade, según informa Bloomberg.
El acceso completo al servicio estará disponible a finales de este año. La plataforma E*Trade cuenta con 8,6 millones de clientes.
El nuevo servicio se caracteriza por comisiones reducidas: un 0,5 % del valor en dólares de la operación. La mayor bolsa de criptomonedas de EE. UU., Coinbase, cobra a partir del 0,6 %; la popular plataforma Robinhood, a partir del 0,95 %; y Charles Schwab, un 0,75 %.
Morgan Stanley está desarrollando productos de criptomonedas en diversas áreas de negocio, con la esperanza de integrar las finanzas tradicionales con las descentralizadas.
«Esto es mucho más que el comercio de criptomonedas con comisiones reducidas», declaró a la agencia Bloomberg el director del segmento de gestión de patrimonios de particulares acaudalados (wealth management), Jed Finn. —En cierto sentido, esta estrategia elimina a los intermediarios que, a su vez, eliminan a los intermediarios».
Hasta hace poco, los clientes bancarios tenían que recurrir a otros actores para obtener productos de criptomonedas.
Morgan Stanley también está trabajando para que los clientes puedan convertir criptoactivos en participaciones de fondos cotizados sin necesidad de venderlos previamente, según informan fuentes de Bloomberg. Además, en el segundo semestre, el banco tiene previsto introducir la posibilidad de negociar acciones tokenizadas para clientes institucionales.
En abril, Morgan Stanley fue el primer banco de Wall Street en lanzar un ETF de bitcoin, y en febrero solicitó la autorización para prestar servicios de custodia de activos digitales.
El indicador de confianza empresarial en el mercado de la construcción de Ucrania en el segundo trimestre de 2026 subió 1,9 puntos porcentuales (p.p.) con respecto al primer trimestre, hasta situarse en el «-» 25,7 %, según informó el Servicio Estatal de Estadística (Derzhstat).
Según los datos de una encuesta realizada por el organismo a empresas del sector de la construcción, la valoración del volumen actual de pedidos mejoró en 1,7 p.p., hasta situarse en el «-» 41,5 %. Así, el 54 % de las empresas encuestadas valoró su volumen actual de pedidos como normal para la temporada, mientras que el 45 % lo consideró insuficiente.
El 68 % de los encuestados espera un aumento de los precios de sus servicios al cierre del segundo trimestre del año en curso. Solo el 2 % de los encuestados prevé una reducción del coste de las obras de construcción, mientras que el 30 % no espera ningún cambio en la política de precios.
Según datos de la Oficina Estatal de Estadística, las empresas participantes en la encuesta cuentan con pedidos para una media de seis meses, lo que se corresponde con el indicador anterior a la guerra a principios de 2022.
La oficina de estadística señala que, en el segundo trimestre de 2026, la construcción se verá afectada negativamente por la escasez de mano de obra (56,1 %), las restricciones financieras (48,2 %), las condiciones meteorológicas (23 %), la demanda insuficiente (20,8 %) y otros factores (42,7 %).
Alrededor del 23 % de las empresas encuestadas prevé una reducción de la plantilla entre abril y junio, mientras que el 57 % considera que su número se mantendrá sin cambios y el 19 % prevé una ampliación de la plantilla.
Según datos de la Oficina Estatal de Estadística, el 25 % de los encuestados señaló un aumento del volumen de obras de construcción realizadas en el último trimestre, mientras que el 41 % declaró una reducción de los volúmenes.
La encuesta reveló que para el 98 % de las empresas constructoras ucranianas resulta bastante difícil predecir la evolución futura de la situación empresarial.
Los datos estadísticos se presentan sin tener en cuenta los territorios temporalmente ocupados por la Federación de Rusia ni parte de los territorios donde se están (se han) llevado a cabo acciones bélicas.
En abril de 2026, Ucrania redujo sus importaciones de electricidad en un 41 %, hasta los 558 300 MWh, según informó el centro de análisis DIXI Group, citando datos de Energy Map.
«Este es ya el segundo mes consecutivo en el que se registra un descenso en el volumen de compras al extranjero», señalaron desde el centro.
Al mismo tiempo, las exportaciones aumentaron un 10 %, hasta los 33,3 mil MWh, aunque siguieron siendo insignificantes y se realizaron únicamente en momentos puntuales de superávit temporal en el sistema energético de Ucrania. Al cierre del mes, Ucrania importó 17 veces más electricidad de la que exportó.
Según explicaron en DIXI Group, la reducción de las importaciones y el moderado crecimiento de las exportaciones en abril se debieron a varios factores. Por un lado, el tiempo predominantemente cálido y despejado, así como el aumento de la duración de la luz del día, contribuyeron al aumento de la generación de las centrales solares y a la reducción de la carga sobre el sistema eléctrico debido a la disminución del consumo. Por otro lado, la situación de seguridad siguió siendo tensa: a lo largo del mes se registraron al menos tres oleadas de bombardeos intensivos (los días 1-2, 3 y 16 de abril), que provocaron daños en la infraestructura y limitaron la generación disponible. Un factor adicional fue el restablecimiento temporal, a partir del 1 de abril, de los precios máximos diferenciados, lo que redujo el atractivo económico de las importaciones en determinadas horas.
En estas condiciones, para equilibrar el sistema eléctrico se aplicaron periódicamente restricciones de consumo, aunque fueron de una magnitud considerablemente menor que en marzo.
Hungría aportó la mayor parte de las importaciones en abril, con 305,6 mil MWh, es decir, el 55 %. A Polonia y Rumanía les correspondieron, respectivamente, 125,2 mil MWh y 124,2 mil MWh, un 22 % para cada país. Al mismo tiempo, Moldavia aportó 3,2 mil MWh (1 %) y Eslovaquia, 0,13 mil MWh (<0,1 %).
A modo de comparación: en abril de 2025, las importaciones ascendieron a 187,0 mil MWh, tres veces menos que en el mes objeto del informe.
«El uso medio de la capacidad de paso autorizada en abril fue del 36,9 % del valor nominal aprobado (2,1 GW)», informaron desde DIXI Group. Por su parte, en marzo de este año, este indicador se situó en el 60,4 %. El valor máximo, del 88,4 %, se registró el 19 de abril entre las 21:00 y las 22:00.
El límite nominal de potencia para la importación desde los países de la UE a Ucrania y Moldavia es, desde enero, de 2,45 GW. Al mismo tiempo, parte de esta potencia se utiliza para la importación de electricidad a Moldavia, por lo que para Ucrania están disponibles unos 2,1 mil MW de importación comercial. No obstante, la potencia de importación permitida para cada uno de los países del bloque es de carácter dinámico y puede variar en función de la situación operativa de los sistemas eléctricos de los países.
La sociedad anónima «Ukrzaliznytsia» está instalando más de 800 refugios modulares en todo el país para reforzar la protección de sus trabajadores ante el aumento de los ataques contra la infraestructura ferroviaria, según un comunicado de la empresa publicado el miércoles.
«Estos refugios permiten ponerse a salvo rápidamente en caso de alarma y protegen de los escombros durante los bombardeos. Y esto no es solo teoría: ayer (5 de mayo – IF-U) un refugio de este tipo en la región de Járkov salvó la vida de una revisora, que se evacuó a tiempo tras recibir el aviso de peligro», informó «Ukrzaliznytsia» en Telegram.
Se señala que estos refugios se instalarán en los lugares más peligrosos.
En «Ukrzaliznytsia» destacaron que esta iniciativa forma parte del plan de resiliencia de la empresa, que prevé garantizar la circulación ininterrumpida y la protección de las personas en condiciones difíciles.
Desde principios de 2026 se han registrado cerca de 983 ataques contra la infraestructura ferroviaria, recordaron en UZ.
Como se informó, el 5 de mayo el enemigo atacó la infraestructura de UZ en las regiones de Járkov, Poltava y Dnipropetrovsk.
OTP Bank (Kiev) obtuvo, entre enero y marzo de 2026, un beneficio neto de casi 1.000 millones de UAH, lo que supone un 16,2 % (o 190 millones de UAH) menos que en el mismo periodo de 2025.
En el primer trimestre de 2026, el beneficio antes de impuestos de la entidad financiera ascendió a 1.990 millones de UAH, lo que supone un 25,4 % más, o 400 millones de UAH, que en el primer trimestre de 2025.
Los ingresos netos por intereses de OTP Bank durante el periodo analizado aumentaron un 22,6 %, o 510 millones de UAH, hasta alcanzar los 2.770 millones de UAH, mientras que los ingresos netos por comisiones aumentaron un 18,0 %, o 49,4 millones de UAH, hasta alcanzar los 320 millones de UAH.
Cabe señalar que, en el primer trimestre de 2026, los ingresos del banco por operaciones con divisas se triplicaron, hasta alcanzar los 164,6 millones de UAH, mientras que las pérdidas por revalorización de divisas ascendieron a 77,7 millones de UAH, frente a los beneficios de 249,0 millones de UAH registrados en el primer trimestre de 2025.
Al mismo tiempo, OTP Bank obtuvo en enero-marzo de este año 139,2 millones de UAH de beneficio neto por operaciones con instrumentos financieros contabilizados a valor razonable, frente a unas pérdidas de 278,6 millones de UAH en el mismo periodo de 2025, mientras que las pérdidas por deterioro del valor se multiplicaron por 2,1, pasando de 151,0 millones de UAH a 322,2 millones de UAH.
Al mismo tiempo, los gastos del banco en remuneraciones a los empleados aumentaron un 25,6 %, hasta alcanzar los 644,4 millones de UAH, y los demás gastos administrativos y operativos, un 23,5 %, hasta los 208,4 millones de UAH.
Desde principios de año, el banco ha aumentado su cartera de crédito en un 8,5 %, o 3.860 millones de UAH, hasta alcanzar los 49.380 millones de UAH. Los activos totales del banco disminuyeron un 2,5 %, o 3.430 millones de UAH, hasta alcanzar los 132.560 millones de UAH, mientras que el total de pasivos se redujo un 4,1 %, o 4.550 millones de UAH, hasta los 105.460 millones de UAH.
El capital propio del banco durante este periodo creció un 4,3 %, o 1.120 millones de UAH, hasta alcanzar casi 27.100 millones de UAH, de los cuales los beneficios no distribuidos ascendieron a 18.650 millones de UAH.
Según datos del Banco Nacional, a 1 de enero de 2026, con unos activos totales de 141 720 millones de UAH, OTP Bank ocupaba el décimo puesto entre los 60 bancos de Ucrania, y el beneficio neto en 2025 ascendió a 5 450 millones de UAH.
Las exportaciones ucranianas de aceite de girasol alto oleico en la temporada 2025/26 registrarán una caída hasta las 207 000 toneladas, lo que supone un 8 % menos que las cifras del año comercial anterior, según informó la agencia de información y análisis «APK-Inform».
«El sector del girasol altooleico aún no puede alcanzar los niveles de producción anteriores a la guerra. Incluso la recuperación parcial de las superficies de siembra se ve contrarrestada por las anomalías climáticas y las primas extremadamente inestables para los agricultores. En tales condiciones, los productores suelen optar por cultivos menos arriesgados, lo que limita automáticamente el potencial de exportación del aceite», explicaron los analistas.
Según su información, la geografía de los suministros del producto en la temporada actual ha sufrido una transformación significativa: la cuota del mercado tradicional de la UE en septiembre-marzo se redujo del 72 % al 60 % (84 300 toneladas). Al mismo tiempo, las empresas ucranianas están aumentando activamente su presencia en Asia y América del Norte. En concreto, las exportaciones a Malasia crecieron un 82 %, a Arabia Saudí un 47 %, y Singapur multiplicó por más de 30 sus compras.
En «APK-Inform» prevén que la reducción de la dependencia del mercado europeo y la expansión de las ventas a 50 países del mundo se convertirán en el principal motor del segmento de aceite de girasol de Ucrania en los próximos años.
