En 2025, la población consumió 7.600 millones de metros cúbicos, es decir, el 36 % del volumen total de 21.000 millones de metros cúbicos de gas natural consumido en Ucrania, según informó el centro de análisis DIXI Group citando datos de Energy Map.
«El segundo segmento en volumen es el de la industria y otros consumidores: 5.000 millones de metros cúbicos (24 %)», señalaron desde el centro.
Por su parte, las empresas de calefacción y energía municipal que producen calor para la población consumieron 3.900 millones de metros cúbicos de gas (18 %), mientras que las que abastecen a otros consumidores, en particular a las instituciones presupuestarias, consumieron 2.500 millones de metros cúbicos (12 %).
Aún unos 2 000 millones de m³ (10 %) corresponden a pérdidas, un indicador calculado que se define como la diferencia entre el consumo bruto de gas y la suma del consumo final en todas las categorías de consumidores.
Según datos de DIXI Group, el año pasado, en comparación con 2024, el consumo bruto de gas se redujo en un 4 %, y respecto a 2021, en un 31 %. Al mismo tiempo, aumentó el consumo de gas por parte de las empresas de suministro de calefacción urbana para satisfacer las necesidades de la población (+17 %), así como el consumo de la propia población (+6 %). Al mismo tiempo, el consumo de las empresas de suministro de calefacción para otros consumidores se redujo en un 16 %, y el de la industria y otros consumidores, en un 12 %.
En comparación con 2021, el consumo de gas por parte de la industria y otros consumidores se redujo a más de la mitad (-54 %). También disminuyó el consumo de gas de las empresas de suministro de calefacción urbana para la población (-24 %) y de la propia población (-12 %). En cambio, el consumo de gas de las empresas de suministro de calefacción urbana para otros consumidores aumentó un 47 %.
La superficie total de siembra de los principales cultivos agrícolas en Ucrania en 2025 fue de 80 420,25 ha, lo que supone un 2,3 % más en comparación con 2024 (78 602,71 ha), pero un 11,8 % inferior a la de 2023 (91 161,83 ha), según informó la agencia «APK-Inform» citando datos de la Asociación de Semillas de Ucrania (NAU).
La asociación señaló que las superficies dedicadas al trigo duro de invierno se han más que duplicado, pasando de 209,4 ha en 2024 a 424,66 ha en 2025. Al mismo tiempo, se observa una caída en las superficies de trigo de primavera, especialmente de las variedades duras, que se han reducido casi tres veces. La cebada de invierno también mostró una dinámica positiva, lo que indica un renovado interés por este cultivo por parte de las explotaciones.
Según los datos que figuran en la tabla, en 2025 mostraron una dinámica positiva el maíz (+16,7 %) —hasta 25,68 mil ha—, el trigo blando de invierno (+5,9 %, 25,12 mil ha) y la colza (+46,3 %, 0,28 mil ha). Al mismo tiempo, continúa la reducción de las superficies dedicadas al girasol para semilla (–12 %, 10,62 mil ha) y a la cebada de primavera (–8,5 %, 2,98 mil ha). La soja para semilla, tras el aumento registrado en 2024, ha vuelto a los niveles de hace dos años: 12,84 mil ha.
«En general, en los cultivos clave se observa una lenta recuperación de las superficies de cultivo, lo que constituye una señal importante para el mercado interno y los segmentos orientados a la exportación», destacó la directora ejecutiva de la NAU, Suzana Grygorenko.
Según informa Serbian Economist, el crecimiento económico de Serbia en 2026 podría situarse en torno al 2,75 %, aunque este escenario depende en gran medida de la evolución de la crisis en Oriente Medio y de su impacto en los precios del petróleo y en la dinámica general de la inflación.
El factor energético se ha vuelto especialmente sensible para Serbia en los últimos días. En el contexto del conflicto en torno a Irán, el Brent superó los 100 dólares por barril, y las interrupciones en el suministro ya han obligado a las organizaciones internacionales y a los bancos centrales a revisar sus previsiones inflacionistas y económicas. El FMI ha advertido de que el aumento prolongado de los precios de los combustibles podría acelerar la inflación y ralentizar el crecimiento mundial, mientras que el BCE ya ha elevado su previsión de inflación para 2026 y ha rebajado su estimación de crecimiento de la economía de la zona euro.
Para Serbia, esto supone un doble riesgo: por la inflación importada y por el empeoramiento de las condiciones de la demanda externa en los mercados europeos. El Banco Nacional de Serbia mantiene por ahora su propia previsión de crecimiento del PIB para 2026 en el 3,5 %, pero la crisis externa provocada por el petróleo y el gas hace que esta estimación sea menos sólida, especialmente si los precios elevados se mantienen durante más de unas semanas.
La presión adicional está relacionada con el mercado interno de combustibles. El 19 de marzo, las autoridades serbias prorrogaron la prohibición de exportar petróleo y productos petrolíferos hasta el 2 de abril, ordenaron liberar 40 000 toneladas de gasóleo de las reservas y redujeron los impuestos especiales sobre el combustible en un 20 %, en un intento por evitar la escasez y la subida de precios. Al día siguiente, EE. UU. también prorrogó la exención de sanciones para NIS hasta el 17 de abril, lo que permitió mantener las importaciones de petróleo para el mercado serbio.
De este modo, el escenario base para la economía de Serbia en 2026 sigue siendo positivo por el momento, pero depende cada vez más no solo de la demanda interna y las inversiones, sino también de la geopolítica. Si la situación en Oriente Medio se estabiliza, el crecimiento podría mantenerse más cerca de las previsiones oficiales. Si, por el contrario, la crisis energética se prolonga, la presión sobre la inflación, el consumo y la industria podría resultar mayor de lo que se esperaba a principios de año.
El cambio climático ya tiene consecuencias prácticas para Ucrania, desde la energía y la agricultura hasta el estado del ecosistema de los Cárpatos y las perspectivas del turismo invernal, afirmaron expertos del Instituto de Ecología Industrial y del Instituto de Termofísica Técnica de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Según ellos, el calentamiento global en la región ucraniana se manifiesta con mayor intensidad que en varios países de Europa Occidental, mientras que la guerra a gran escala de Rusia agrava adicionalmente los riesgos climáticos.
La miembro correspondiente de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, Nataliia Fialko, subrayó que la actual crisis climática ya ha salido del marco de una discusión puramente científica y afecta directamente a cuestiones de seguridad, energía y política estatal de largo plazo.
«En los últimos años ya se ha alcanzado el valor umbral del nivel de 1,5 grados Celsius. En 2023 esta anomalía fue de 1,54 grados, en 2024 de 1,6 y en 2025 de 1,55. Son datos de los principales centros de investigación y de la Organización Meteorológica Mundial, es decir, la humanidad ya ha recibido una señal de que el calentamiento global se dirige hacia su límite crítico», señaló en una rueda de prensa en la agencia Interfax-Ucrania el jueves.
Según la científica, en el centro de la respuesta a los desafíos climáticos deben estar la descarbonización de la economía, la eficiencia energética y la transición hacia fuentes de energía climáticamente neutras, incluida la generación nuclear.
«El problema de la seguridad climática está directamente relacionado con la descarbonización de la economía. Y esto último, a su vez, está determinado por la transición hacia fuentes de energía climáticamente neutras, y no se trata solo de la energía renovable, sino también de la nuclear, que es muy importante para Ucrania. Este problema también está relacionado con el aumento de la eficiencia energética en general y con la implantación de la economía circular», añadió Nataliia Fialko.
A su vez, el director del Instituto de Ecología Industrial y miembro de pleno derecho de la Academia de Construcción de Ucrania, Oleksandr Sihal, señaló que Ucrania ya dispone de capacidades internas para reducir el consumo de combustibles fósiles, pero esto requiere una modernización sistémica de la infraestructura de suministro de calor.
«Si observamos las temporadas de calefacción en Ucrania durante los últimos 20 años, veremos que ya se han acortado en alrededor de un 20%. Es decir, ya necesitamos aproximadamente un 20% menos de combustible orgánico incluso sin medidas adicionales. Luego está el bloque de eficiencia energética, la modernización de las redes de calefacción, los puntos térmicos individuales, el biometano, el sol, el viento; todo ello brinda la posibilidad de reducir significativamente los volúmenes de combustibles fósiles», señaló el científico.
Los participantes en la rueda de prensa prestaron especial atención a los Cárpatos, donde, según Oleksandr Sihal, el cambio climático ya tiene un efecto plenamente medible. Señaló que, sobre la base de datos históricos, en particular de observaciones austriacas, en la región de los Cárpatos ya se registra un aumento significativo de la temperatura.
«Según los datos austriacos, desde 1850 ya tenemos un aumento de la temperatura de 2,4 grados. Si interpolamos esta curva más allá, incluso sin aceleración del proceso, para 2050 tendremos aún entre 1,4 y 1,9 grados más de aumento medio. Y esto significa no solo un cambio de la temperatura media, sino un aumento del desequilibrio: más días muy fríos y muy cálidos y menos períodos medios estables», añadió el experto.
Subrayó que una de las consecuencias más visibles del calentamiento para los Cárpatos ya ha sido la reducción del período con una cubierta de nieve estable, de la que se puede hacer uso durante la temporada turística.
«Si hablamos de nuestros Cárpatos, ahora ya se ha acortado en 8-10 días la temporada en la que la gente puede aprovechar la nieve para el descanso de esquí. Y si este proceso no se sostiene con nieve artificial, esta reducción no hará más que aumentar. Ya vemos que la nieve desaparece y luego vuelve a aparecer, y esos vacíos hay que cubrirlos», señaló el científico.

Al mismo tiempo, según él, sustituir la nieve natural por nieve artificial requerirá importantes recursos de agua y electricidad, de los que el país carece en las condiciones actuales.
«Para sustituir esa misma nieve se necesitan 250-400 litros de agua por 1 metro cúbico de nieve, y en total entre 3.000 y 4.000 metros cúbicos de agua por hectárea. Además, los costes energéticos para producir nieve artificial son de 0,3-0,7 kilovatios por metro cúbico, y si calculamos incluso las pistas mínimas, estamos hablando de millones de kilovatios-hora de electricidad. En la situación en la que se encuentra Ucrania ahora, no disponemos de tales volúmenes de electricidad, por mucho dinero que eso pudiera costar», afirmó Oleksandr Sihal.
Según la valoración del experto, esto inevitablemente también repercutirá en el coste del descanso en los Cárpatos.
«Si aun así queremos preservar los complejos turísticos en Ucrania, debemos estar preparados para que, para quienes vayan a descansar, esto signifique gastos adicionales. Esto puede ascender a entre 100 y 800 euros por un período vacacional de 10-20 días; de hecho, eso es exactamente lo que habrá que pagar por el mantenimiento de esa infraestructura turística. Y si en algunos complejos, con la excepción de Bukovel, que dispone de sus propios recursos hídricos en volumen suficiente, además hay que transportar agua, todos estos gastos recaerán finalmente sobre el consumidor final», subrayó.
Nataliia Fialko llamó la atención sobre el hecho de que para Ucrania el problema es aún más agudo que para parte de otros países europeos, debido a las particularidades del clima y a las consecuencias de la guerra.
«En Ucrania el calentamiento global se produce algo más intensamente que en Europa Occidental, y esto se debe ante todo a un clima más seco. Además, la situación se ve afectada significativamente por la invasión rusa a gran escala, que ha provocado un aumento considerable de las emisiones de CO2. Se trata de la llamada huella de carbono de la guerra», dijo.
Según sus palabras, las acciones militares ya se han convertido en una de las principales fuentes de carga climática adicional para Ucrania. En 2022, según los datos de la científica, la principal fuente de emisiones de CO2 fueron precisamente las acciones militares, y no la energía ni la industria, lo que provocó un aumento inmediato de las emisiones del 23%. Las emisiones adicionales de CO2 derivadas de las acciones militares en 2025 ascendieron a 77 millones de toneladas en equivalente de CO2, y en el período comprendido entre febrero de 2022 y febrero de 2025, a 175 millones de toneladas. Los daños totales relacionados con ello se estiman en 57.000 millones de dólares. La experta también esbozó una lista más amplia de riesgos que el calentamiento conlleva para los Estados y las sociedades.

«Entre los principales componentes de este problema figuran la escasez de agua potable, la inseguridad alimentaria, la degradación de los suelos, la lucha por la tierra, la migración climática y la vulnerabilidad energética. Como respuesta se necesitan una agricultura adaptativa, instrumentos internacionales de gestión de recursos, descentralización de la energía y sistemas de alerta temprana. Y, lo que es especialmente importante, las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia deben incorporar las previsiones climáticas a su planificación estratégica», añadió Fialko.
Oleksandr Sihal expresó dudas sobre la posibilidad de poner rápidamente en marcha un programa estatal independiente de apoyo a las estaciones de esquí en condiciones de guerra y déficit financiero, al tiempo que calificó como paso prioritario la preservación de los bosques en los Cárpatos.
«Los países vecinos tienen problemas similares, y el primer consejo es no talar los bosques en los Cárpatos. De hecho, otros países están aumentando la superficie forestal, mientras que Ucrania tala robles y hayas centenarios. Es decir, hay que tomar como modelo lo que se hace en el extranjero y dejar de talar los Cárpatos ucranianos», resumió.
La automatización de los procesos de monitoreo financiero se convertirá en los próximos años en un estándar para las compañías financieras, al igual que los sistemas contables o las soluciones CRM, considera la CEO de AML.point y asesora en proyectos RegTech de AI FINTECH, Oksana Hubina.
“Estamos convencidos de que en los próximos años la automatización AML se convertirá en un estándar para las compañías financieras, al igual que los sistemas contables o los sistemas CRM para ventas, para la comunicación con los clientes y demás. Nuestro objetivo es hacer que estas soluciones tecnológicas no sean una excepción para algunos grandes actores, sino una herramienta de trabajo accesible para el círculo más amplio posible de instituciones financieras”, añadió durante una rueda de prensa en la agencia Interfax-Ucrania el viernes.
Según Hubina, la plataforma AML.point fue creada como una solución tecnológica para automatizar los procesos de monitoreo financiero en instituciones financieras no bancarias, y posteriormente fue adaptada también para un círculo más amplio de sujetos del monitoreo financiero primario, en particular notarios, abogados, contables, vendedores de bienes inmuebles y de artículos de valor. Señaló que la idea del producto surgió tras el cambio en la arquitectura regulatoria del mercado, cuando el Banco Nacional de Ucrania se convirtió en el megaregulator de la mayoría de las instituciones financieras.
“En los últimos años, el entorno regulatorio ha cambiado de manera muy significativa. Y si antes se podía hablar de estándares separados para bancos e instituciones financieras no bancarias, ahora esta frontera se va borrando gradualmente. Lo que ayer era una práctica habitual para el sector bancario, hoy se convierte en un estándar obligatorio o, al menos, esperado para el mercado no bancario”, señaló Hubina.
Subrayó que hoy las exigencias para las instituciones no bancarias, en cuanto al nivel de responsabilidad y a las expectativas del regulador, ya se han acercado a las del sector bancario, mientras que los procesos clave de AML requieren una gestión sistemática y automatización. Se trata, en particular, del registro de operaciones, la detección de actividades sospechosas, el mantenimiento de registros de monitoreo financiero y la presentación de informes a los órganos autorizados.
Por separado, la CEO de AML.point llamó la atención sobre la funcionalidad de la plataforma para la elaboración y presentación de notificaciones al Servicio Estatal de Monitoreo Financiero. Según ella, hoy, al presentar información sobre una operación sospechosa, las instituciones deben introducir en el gabinete electrónico más de 100 parámetros, mientras que en el sistema AML.point la mayoría de ellos puede completarse automáticamente sobre la base de los datos ya disponibles y luego transmitirse mediante integración API.
“Como resultado, el proceso de presentación de notificaciones se vuelve considerablemente más rápido, más cómodo y menos dependiente de operaciones manuales. Esto no es simplemente una opción adicional, sino una herramienta que simplifica de manera sustancial el trabajo diario de los empleados responsables y ayuda a reducir los riesgos de errores en los informes”, añadió Oksana Hubina.

Entre otras capacidades de la plataforma, la ponente mencionó la verificación automatizada de clientes y transacciones según las listas de sanciones del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania y las listas internacionales de sanciones, las listas de personas vinculadas con actividades terroristas, así como las bases de datos de personas políticamente expuestas. Además, según sus palabras, el sistema permite integrar datos de agregadores registrales y rastrear cambios relacionados con compañías y empresarios individuales.
“Una institución financiera no solo puede cumplir con los requisitos regulatorios, sino hacerlo de manera sistemática, precisa y con menores costos de recursos”, subrayó la experta financiera.
Al mismo tiempo, destacó que una solución tecnológica no puede sustituir por completo al empleado responsable del monitoreo financiero y no es una “panacea contra las multas”, ya que el resultado depende de la calidad y de la aplicación sistemática de la herramienta.
Al comentar la cuestión de la implementación, la CEO de AML.point señaló que para las pequeñas compañías el inicio del trabajo con el sistema es simple y rápido, mientras que para las grandes instituciones financieras con volúmenes significativos de datos de clientes y transacciones puede ser necesaria una integración más profunda con los sistemas internos de TI. Al mismo tiempo, según sus palabras, el modelo SaaS de suministro permite planificar con flexibilidad los gastos en automatización.
Hubina también declaró que el sistema se construye de conformidad con los requisitos del Banco Nacional de Ucrania, y que la compañía se certifica anualmente conforme a la norma ISO 27001 y, al trabajar con datos de tarjetas, cumple con la norma PCI DSS. Asimismo, subrayó por separado que ningún organismo estatal tiene acceso directo a los datos del usuario en el sistema, y que la transmisión de información se produce únicamente en los casos previstos por la presentación de informes y de notificaciones sobre operaciones sospechosas.
Según la ponente, siempre que los indicadores de sospecha estén correctamente configurados, la plataforma también puede detectar patrones anómalos de comportamiento en las operaciones financieras y ayudar a los especialistas a identificar actividades potencialmente riesgosas dentro de los datos registrados en el sistema.
La producción agrícola en Ucrania en enero y febrero de 2026 aumentó un 1,7 % en comparación con el mismo periodo del año anterior, según informó el Servicio Estatal de Estadística (Derzhstat).
Según los datos del organismo, el crecimiento se debió exclusivamente al sector ganadero (índice 101,7 %), mientras que, como es habitual, no se dispone de datos sobre la producción vegetal para este periodo.
El principal motor fueron las empresas agrícolas, que aumentaron su producción en un 8,9 %. Las empresas de las regiones de Donetsk (índice de 162,5 %), Lviv (132,9 %) y Volyn (135,0 %) mostraron la mejor dinámica en este segmento. En general, se registró un crecimiento entre las empresas en 20 regiones.
Por el contrario, en las explotaciones de la población se observa un descenso: los volúmenes de producción se redujeron un 14,8 % en comparación con enero-febrero de 2025. La mayor caída en el sector privado se registró en las regiones de Donetsk (índice de 35,3 %), Ternópil (50,9 %) y Transcarpacia (63,8 %).
Desde una perspectiva regional, en todas las categorías de explotaciones, la mayor reducción de volúmenes se registró en las regiones de Donetsk (índice de 60,5 %), Transcarpacia (68,3 %) y Chernivtsi (82,9 %). Al mismo tiempo, las regiones que lideraron el crecimiento general fueron las de Vinnytsia (+22,9 %), Lviv (+22,7 %) y Kirovohrad (+7,6 %).
Como se informó, en enero de 2026 la producción agrícola en Ucrania creció un 3,2 % con respecto a enero de 2025. Así, según los resultados de los dos primeros meses, el ritmo de crecimiento se ha ralentizado ligeramente.