Según informa Serbian Economist, Hungría y Serbia han acordado poner en marcha el servicio de pasajeros en la línea ferroviaria de alta velocidad Belgrado-Budapest a más tardar el 27 de marzo, según ha declarado en Belgrado el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio de Hungría, Péter Szijjártó.
En respuesta a preguntas sobre los procedimientos fronterizos, incluida la introducción del sistema EES, Szijjártó informó de que se prevé reducir al mínimo los controles y organizarlos de manera que no afecten significativamente a la velocidad del transporte. Según él, en el lado húngaro, los inspectores, la policía y la aduana subirán al tren antes de llegar a la estación fronteriza, y los controles se llevarán a cabo conjuntamente con los colegas del otro lado durante el trayecto.
La declaración se produjo tras la firma solemne de cuatro documentos en el marco de la 15.ª sesión de la Comisión Mixta de Cooperación Económica entre Serbia y Hungría en la Cámara de Serbia. En concreto, las partes formalizaron un paquete de acuerdos para ampliar la cooperación en el ámbito nuclear, la interacción de las cámaras de comercio e industria en el marco del programa Széchenyi en Serbia, un memorando sobre el apoyo de expertos a las negociaciones para la adhesión de Serbia a la UE, así como el acta de la reunión de la comisión mixta.
Anteriormente, las autoridades serbias informaron de que, para los trenes de pasajeros, se prevé realizar el control conjunto de pasaportes y aduanas en el territorio de Hungría, en la estación de Kelebia, y que la duración aproximada de los trámites será de unos 30 minutos; la cuestión de los requisitos específicos del EES es competencia de la policía fronteriza húngara.
La línea de alta velocidad Belgrado-Budapest se está modernizando para alcanzar una velocidad de 200 km/h y reducir la duración del trayecto a menos de tres horas; en Serbia ya se han puesto en servicio los tramos Belgrado-Novi Sad (2022) y Novi Sad-Subotica (octubre de 2025). El 27 de febrero también se informó del inicio del tráfico de mercancías en la línea.
Estructura geográfica del comercio exterior de Ucrania (volumen de comercio) en enero-septiembre de 2025, mln. Usdol
Open4Business.com.ua
El 50,5 % de los ucranianos afirmaron que no habían notado ninguna mejora tras las reformas sanitarias llevadas a cabo (en particular, la introducción del Sistema Nacional de Salud), el 24,7 % informaron de mejoras y otro 24,8 % dudaron en responder.
Al mismo tiempo, el 64 % de los encuestados respondió que se había enfrentado a pagos no oficiales en centros médicos, y el 52,2 % considera que el sistema sanitario es corrupto (otro 44,3 % lo considera «parcialmente corrupto»). Así se desprende de los resultados de una encuesta realizada por la empresa de investigación Active Group mediante el panel en línea SunFlowerSociology.
El director de Active Group, Oleksandr Poznii, señaló que, ante las valoraciones más críticas de la reforma, las personas suelen separar la confianza en un médico concreto de la confianza en el sistema en general.
«Podemos decir que se confía en los médicos de familia, especialmente en aquellos que se han elegido de forma específica y consciente. En general, es bastante habitual que las personas no confíen en el sistema, pero sí en un médico concreto al que conocen. Al mismo tiempo, la reforma existe cuando cambia la experiencia cotidiana y, aunque se han producido algunos cambios, sigue habiendo insatisfacción con esta reforma», subrayó en una rueda de prensa en la agencia Interfax-Ucrania el viernes.
Según el estudio, los ucranianos suelen calificar el estado del sistema sanitario como «medio» (54,6 %), «más bien malo» (18,7 %) o «muy malo» (7,2 %); el 2,9 % lo calificó de «muy bueno» y el 16,7 % de «más bien bueno».
Al mismo tiempo, el nivel de confianza en el médico de familia sigue siendo relativamente alto: el 29,5 % de los encuestados respondió que confía plenamente, el 61,9 % confía parcialmente y el 8,6 % no confía.
La encuesta también reveló problemas de acceso a la asistencia médica y a los recursos locales. En concreto, el 23,8 % de los encuestados considera que es «muy fácil» obtener una consulta con el médico de familia, el 55,1 % lo considera «fácil», el 18,1 % lo considera «difícil» y el 2,9 % lo considera «muy difícil». Además, solo el 10,1 % respondió que en su hospital local hay «suficiente» equipamiento moderno y medicamentos, el 45,8 % dijo que hay «en parte» y el 32,4 % dijo que «no».
Además, según las respuestas de los encuestados, la espera para ser atendido por un especialista en un campo específico supera el mes en el 11,5 % de los casos, dura entre 2 y 4 semanas en el 19,8 %, entre 1 y 2 semanas en el 28,4 % y hasta una semana en el 40,2 %.
El fundador de Active Group, Andriy Yeremenko, relacionó parte de las valoraciones negativas con la magnitud de los gastos directos de los hogares.
«De hecho, vemos que más del 90 % paga de una forma u otra por el tratamiento, aunque la medicina sea, en teoría, gratuita. Si no tienes seguro, acabas pagando de todos modos, ya sea por los medicamentos o por los procedimientos. Por lo tanto, la cuestión de la accesibilidad financiera sigue siendo clave para la mayoría de las familias», señaló.
Según los resultados de la encuesta, en 2024-2025, el 68,2 % de los encuestados indicaron que pagaban los servicios médicos o los medicamentos por su cuenta de forma regular, el 25,1 % lo hacía de vez en cuando y el 6,7 % no pagaba nada.
Al mismo tiempo, el 20,9 % informó que gastaba más del 20 % del presupuesto familiar en medicina, otro 23,2 % entre el 11 % y el 20 %, el 39,8 % entre el 5 % y el 10 %, y el 16,1 % menos del 5 %.
Maksym Urakyn, doctor en Economía y fundador del centro de información y análisis Experts Club, comentó los datos de la encuesta y afirmó que los altos porcentajes de gasto en tratamiento no solo afectan al bienestar, sino también a la estabilidad económica.
«Como economista, quiero subrayar que la medicina es una parte indisociable de la estabilidad económica del país, y cuando los gastos médicos merman los presupuestos familiares, esto afecta al consumo y a la capacidad de recuperación de las personas. Según la metodología internacional de seguimiento, se considera catastrófico que una persona gaste más del 10 % de su presupuesto en medicamentos. Y aquí vemos una señal de una grave carga financiera», subrayó.
Por separado, los participantes prestaron atención a la dinámica del coste de los medicamentos y a la eficacia de los mecanismos de compensación. Así, el 52,3 % de los encuestados afirmó que los precios de los medicamentos que compran habitualmente «han aumentado considerablemente», el 43,9 % que «han aumentado ligeramente», el 3,6 % que «no han cambiado» y el 0,2 % que «han bajado».
En cuanto al programa estatal de reembolso del coste de los medicamentos, el 13,1 % de los encuestados respondió que lo utilizaba, el 70,6 % que no lo utilizaba y otro 16,3 % que había oído hablar de él, pero no lo había utilizado. Entre los que recibieron medicamentos en el marco del programa, el 24,7 % indicó que los recibió de forma gratuita y el 75,3 %, con un copago.
Grigoriy Soloninka, miembro de la junta directiva de la organización no gubernamental «Organización regional de Kiev «VULT» y profesor de la Universidad Médica de Kiev, considera que la pandemia y la guerra a gran escala han influido significativamente en la percepción de la reforma, pero también hay «elementos positivos».
«Las reformas, en cierta medida, tienen aspectos positivos y negativos. Pero lo que más ha influido en estos aspectos negativos ha sido, en primer lugar, la pandemia y, en segundo lugar, la guerra, es decir, nuestras reformas comenzaron, al parecer, en un momento inoportuno. Pero estas reformas también tienen aspectos positivos, y vemos que hay un buen programa para mayores de 40 años, el cribado», afirmó.
En la encuesta también se evaluó por separado el impacto de la guerra en la accesibilidad de los servicios médicos: el 48,1 % de los encuestados afirmó haber notado un empeoramiento del acceso debido a la guerra, el 36,9 % dijo que no y el 15 % dudó en responder. Los encuestados señalaron que el problema más grave de la medicina en tiempos de guerra era la fuga de personal médico (60,3 %), seguido de la destrucción de la infraestructura (22,7 %) y la escasez de medicamentos (13,4 %).
La encuesta se realizó los días 11 y 12 de febrero de 2026 mediante un método de autollenado, con una muestra de 1000 encuestados mayores de 18 años de toda Ucrania, excepto los territorios temporalmente ocupados. El error estadístico teórico es de hasta un 3,1 % con un nivel de confianza del 95 %.
ACTIVE GROUP, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Poznyi, SOCIOLOGÍA, SOLONINKA, URAKIN, Єременко
El canal de televisión afgano Ariana News informó, citando fuentes locales, que las fuerzas afganas lanzaron un ataque contra una «instalación nuclear» en Pakistán, así como contra una base militar en la zona de Abbottabad (provincia de Khyber Pakhtunkhwa).
Sin embargo, en el momento de la publicación no había confirmación independiente de la afirmación sobre el ataque al «objetivo nuclear». Las noticias de las agencias internacionales sobre el agravamiento de las tensiones entre Pakistán y las autoridades afganas mencionan el uso de drones y ataques contra objetivos militares, pero sin indicar que se haya atacado la infraestructura nuclear. En concreto, Reuters informó de que las autoridades afganas habían anunciado el uso de drones contra objetivos militares en Pakistán, mientras que el ministro de Información de Pakistán afirmó que los intentos de ataque con drones habían sido interceptados y se había logrado evitar daños.
La escalada entre ambos países en los últimos días ha ido acompañada de ataques mutuos y declaraciones contradictorias de las partes sobre los resultados de los ataques.
La empresa minera y metalúrgica de Kryvyi Rih, ArcelorMittal Kryvyi Rih (AMKR, región de Dnipropetrovsk), ha anunciado el cierre forzoso de su filial, la empresa Fundición y Mecánica (LMZ).
Según el comunicado de prensa de la empresa publicado el viernes, la decisión de cesar la actividad productiva de LZ, que es una división auxiliar de la producción principal de AMKR, entrará en vigor tres meses después de la fecha del anuncio.
En AMKR señalan que la decisión está dictada por las circunstancias económicas y de mercado actuales, en las que la empresa opera en Ucrania en condiciones de guerra total. AMKR. La razón principal de esta medida es el alto coste de la energía eléctrica en Ucrania. Los constantes ataques a la infraestructura energética han provocado un déficit de energía eléctrica y la necesidad de importarla a precios aún más elevados, lo que ha dado lugar a un aumento significativo del coste de producción y a una caída de la producción. Así, debido al déficit de electricidad, en enero de 2026, en comparación con las cifras de noviembre de 2025, se observó una disminución de la producción de hierro fundido del 30 %, una disminución de la producción de acero del 40 % y una disminución de la producción de productos laminados de hasta el 60 %.
«En comparación con 2024, cuando solicitamos al Gobierno de Ucrania que elaborara urgentemente medidas para frenar el aumento de los precios de la electricidad y apoyar a los productores de la industria minera y metalúrgica, el precio de la electricidad ha aumentado de 120 dólares por MWh (en el segundo trimestre de 2024, sin IVA) a 230 dólares en febrero de 2026, alcanzando en las horas punta hasta 370 dólares por MWh», se afirma en el comunicado de prensa.
Otro factor negativo fue la decisión de la Comisión Europea de introducir el CBAM (mecanismo de ajuste transfronterizo de las emisiones de carbono) a partir del 1 de enero de 2026, sin excepciones ni periodo de transición para los productores ucranianos. Esto ha supuesto la pérdida del mercado europeo para una parte importante de los productores metalúrgicos ucranianos y ha afectado de forma crítica a sus volúmenes de producción y a la carga de trabajo de determinadas divisiones y capacidades.
«Cabe señalar que AMKR ha realizado importantes esfuerzos para reorientar las ventas hacia el mercado de la UE tras el inicio de la guerra a gran escala. Sin embargo, la introducción del CBAM sin tener en cuenta la realidad de la guerra en Ucrania ha frustrado estos esfuerzos», se explica en el comunicado de prensa.
La empresa señala que la decisión de cerrar LMV supondrá la pérdida de 1700 puestos de trabajo y, junto con el cierre de la planta de laminación y los procesos de producción relacionados, el número de puestos de trabajo perdidos superará los 2400. Al mismo tiempo, los trabajadores de LMV recibirán ofertas de trabajo en AMKR con la posibilidad de reciclarse a cargo del empleador.
La sociedad limitada «Luzhny Mechanical Plant» (LMZ) es una de las mayores empresas de construcción de maquinaria de Ucrania. La empresa es un potente complejo de construcción y reparación de maquinaria que incluye una serie de cadenas de construcción de maquinaria y sectores de producción tales como fundición, forja y prensado, tratamiento térmico, soldadura y recargue, mecanizado, metalurgia y montaje, producción de productos técnicos y de caucho, reparación de productos mecánicos y otros.
Por ahora, los ucranianos pueden conseguir protección temporal en la Unión Europea sin importar su sexo o edad, y esta regla se ha extendido hasta el 27 de marzo de 2027, según dijo Markus Lammert, representante de la Comisión Europea, al comentar el debate en los países miembros sobre dar protección a los hombres ucranianos en edad de ser reclutados.
«Por lo que recuerdo de las normas para la concesión de protección temporal, no se hace ninguna distinción entre mujeres, niños y hombres en edad de ser reclutados», declaró Lammert en una rueda de prensa celebrada el viernes en Bruselas.
A la pregunta de si el UE debería acoger a hombres ucranianos en edad de ser reclutados durante la guerra en Ucrania y si realmente se está debatiendo a nivel europeo su protección temporal, teniendo en cuenta que el Gobierno de Luxemburgo y las autoridades ucranianas han planteado esta cuestión, el representante de la Comisión Europea respondió: «No tengo conocimiento de ningún debate en Luxemburgo. Puedo decir que la protección temporal es lo que hemos decidido a nivel de la UE y de los Estados miembros hasta el 27 de marzo del próximo año. Las normas vigentes siguen en vigor y eso es todo lo que puedo decir por el momento».
