Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Un experto analizó las perspectivas de la extracción de minerales en Ucrania tras la firma del acuerdo con EE. UU

El 8 de mayo de 2025, la Asamblea Nacional de Ucrania ratificó un acuerdo estratégico con los Estados Unidos de América sobre el uso compartido de recursos minerales, lo que supuso un paso importante en el fortalecimiento de la asociación económica entre ambos países. El acuerdo prevé la creación de un Fondo Conjunto de Inversión para la Reconstrucción, que permitirá a EE. UU. obtener acceso prioritario a los minerales de Ucrania, en particular al litio, el titanio, el grafito y el uranio. Al mismo tiempo, Ucrania espera un refuerzo del apoyo militar y de la estabilidad económica.

Volodymyr Khaustov, secretario científico del Instituto de Economía y Pronósticos de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, economista distinguido de Ucrania y candidato a doctor en ciencias técnicas, compartió su visión sobre las perspectivas de aplicación de este acuerdo en un vídeo del centro de análisis y expertos Experts Club.

«Ucrania tiene un gran potencial en el ámbito de la extracción de minerales estratégicos. Sin embargo, hay que entender que la realización de este potencial requiere importantes inversiones y tiempo. Muchos yacimientos, en particular los de litio, se encuentran en regiones donde la infraestructura necesita modernizarse y los datos geológicos se basan en estudios soviéticos obsoletos», señaló Khaustov.

El experto también destacó los retos tecnológicos relacionados con la extracción y el procesamiento de los minerales ucranianos.

«La mayoría de los yacimientos de litio en Ucrania contienen minerales que son difíciles de enriquecer con las tecnologías existentes. Esto requiere el desarrollo de nuevos métodos de procesamiento, lo que a su vez requiere tiempo y recursos financieros», explicó.

El acuerdo también prevé que los beneficios de los proyectos conjuntos se reinviertan en Ucrania durante los primeros diez años, lo que debería contribuir a la recuperación económica del país. Sin embargo, Khaustov advierte contra un optimismo excesivo en cuanto a resultados rápidos.

«La realización de proyectos de tal envergadura no es cuestión de un año. Es necesario tener en cuenta todos los riesgos y retos, en particular los geopolíticos y económicos, que pueden afectar al cumplimiento del acuerdo», subrayó.

En general, el experto considera que la firma del acuerdo con Estados Unidos es un paso importante para Ucrania, que abre nuevas oportunidades para el desarrollo de la industria minera y el fortalecimiento de la economía. Sin embargo, la implementación exitosa de los acuerdos requiere un enfoque integral, planificación estratégica y una estrecha cooperación entre todas las partes interesadas.

«Esta es una oportunidad para que Ucrania se convierta en un actor importante en el mercado mundial de minerales estratégicos. Pero para ello se necesita no solo voluntad, sino también acciones reales, inversiones y soluciones tecnológicas», concluyó Vladimir Khaustov.

Así, el acuerdo entre Ucrania y EE. UU. abre una nueva página en la asociación económica entre ambos países, pero su implementación exitosa depende de muchos factores que requieren un análisis cuidadoso y decisiones meditadas.

Puedes obtener más información sobre los recursos minerales de Ucrania en el vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=IFI5sUBX3gc&t

Puede suscribirse al canal Experts Club en el enlace: https://www.youtube.com/@ExpertsClub

 

, , ,

Actitud de los ucranianos hacia Bulgaria: moderadamente positiva y con un nivel récord de neutralidad

Bulgaria suscita en la mayoría de los ucranianos una actitud más bien moderadamente positiva o neutral. Así lo demuestran los resultados de una encuesta sociológica realizada en abril de 2025 por la empresa Active Group en colaboración con el centro de análisis Experts Club.

Según los datos del estudio, el 42,1 % de los encuestados valora positivamente a Bulgaria (el 33,6 % en su mayoría positiva y el 8,4 % totalmente positiva). Solo el 4,1 % de los encuestados tiene una actitud negativa (el 3,4 % en su mayoría negativa y el 0,7 % totalmente negativa). Sin embargo, más de la mitad de los ucranianos, el 50,7 %, adoptaron una postura neutral, lo que supone uno de los índices más altos de todos los países. Otro 3,2 % no supo responder.

«Este resultado no es tanto una muestra de indiferencia como de la falta de presencia activa de Bulgaria en el ámbito informativo de Ucrania. Su apoyo no se niega, pero tampoco se considera influyente o estratégico», señaló Maksim Urakín, fundador de Experts Club.

Para crear una imagen más sólida de Bulgaria en Ucrania, es importante no solo participar en el apoyo internacional, sino también comunicarlo a través de la comunicación pública.

La presentación del estudio está disponible en el enlace.

 

, , , , ,

La UE y los representantes de la Coalición de Voluntarios están dispuestos a endurecer las sanciones contra Rusia si esta no acepta un alto el fuego de 30 días, según Merz

La Coalición de Voluntarios seguirá apoyando a Ucrania si Rusia rechaza el alto el fuego de 30 días y está dispuesta a endurecer las sanciones, según ha declarado el canciller alemán Friedrich Merz.

«Si Rusia se niega a el cese del fuego, que sería la base para las negociaciones que podrían comenzar de inmediato, en ese caso continuaremos defendiendo a Ucrania, continuaremos aumentando la presión contra Rusia», dijo Merz en una conferencia de prensa conjunta con los líderes de los países de la Coalición de Voluntarios en Kiev el sábado.

Según él, casi todos los miembros de la UE y los representantes de la Coalición de Voluntarios están dispuestos a imponer sanciones si Rusia no acepta su iniciativa. «Todos estamos trabajando para que Rusia finalmente acepte el alto el fuego y no plantee condiciones una y otra vez», señaló Merz.

También recordó que, antes de la cumbre de hoy, los líderes de la Coalición de Voluntarios se comunicaron con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y, justo después de la reunión, le informaron personalmente sobre los resultados.

«Agradecemos al presidente estadounidense que apoye plenamente nuestra iniciativa, que la comparta y que esté totalmente involucrado en ella», subrayó Mertz.

Actitud de los ucranianos hacia Catar: predomina la neutralidad con un moderado optimismo

Los ucranianos perciben a Catar de forma mayoritariamente neutral, aunque se observa una dinámica positiva. Así lo demuestran los resultados de una encuesta sociológica realizada en abril de 2025 por la empresa Active Group en colaboración con el centro de análisis Experts Club.

Así, el 13,1 % de los ucranianos tiene una actitud positiva hacia Catar (el 11,0 % mayoritariamente positiva y el 2,1 % totalmente positiva), mientras que el 6,7 % expresa una valoración negativa (el 5,0 % mayoritariamente negativa y el 1,7 % totalmente negativa). Al mismo tiempo, el 69,0 % de los encuestados se mantienen neutrales y el 11,2 % no han respondido.

«El alto nivel de neutralidad demuestra el escaso conocimiento que tienen los ucranianos sobre Catar, pero la tendencia positiva existente crea oportunidades para el desarrollo de las relaciones bilaterales», señaló Oleksandr Pozniy, cofundador de la empresa Active Group.

Estos resultados abren perspectivas para profundizar la cooperación humanitaria, cultural y económica entre Ucrania y Qatar.

La presentación del estudio puede consultarse en el enlace.

 

, , , , ,

La actitud de los ucranianos hacia Líbano: predomina la neutralidad, pero se percibe tensión

Líbano provoca en los ciudadanos de Ucrania una actitud mayoritariamente neutral, aunque en parte cautelosa. Así lo demuestran los resultados de una encuesta realizada por la empresa Active Group en colaboración con el centro de análisis Experts Club en abril de 2025.

Según los datos del estudio, el 65,8 % de los ucranianos expresaron una posición neutral respecto a Líbano. Solo el 5,2 % de los encuestados se pronunció positivamente sobre este país (el 3,7 % en su mayoría de forma positiva y el 1,5 % totalmente positiva), mientras que el 19,4 % declaró tener una actitud negativa (el 16,4 % en su mayoría negativa y el 3,0 % totalmente negativa). Otro 9,5 % de los encuestados no supo responder.

«La sociedad ucraniana percibe a Líbano a través del prisma de la inestabilidad de la región y los conflictos religiosos y políticos que tienen lugar en Oriente Próximo. Esto se refleja en la imagen del país en el ámbito informativo», señaló Oleksandr Pozniy, cofundador de la empresa Active Group.

Estos datos demuestran tanto el nivel insuficiente de contactos entre los Estados como la influencia de los estereotipos globales en la percepción pública.

La presentación del estudio puede consultarse en el enlace.

 

, , , , ,

Actitud de los ucranianos hacia Kuwait: neutralidad predominante y bajo nivel de información

Kuwait sigue siendo un país con una influencia limitada en la opinión pública ucraniana. Así lo demuestran los resultados de una encuesta sociológica realizada en abril de 2025 por la empresa Active Group en colaboración con el centro de análisis Experts Club.

Según los datos del estudio, el 71,8 % de los ucranianos se mostraron neutrales con respecto a Kuwait. Solo el 8,0 % de los encuestados tiene una opinión positiva (6,2 % mayoritariamente positiva, 1,9 % totalmente positiva), mientras que el 10,1 % tiene una opinión negativa (7,3 % mayoritariamente negativa, 2,8 % totalmente negativa). Otro 10,1 % de los encuestados no supo responder.

«La actitud hacia Kuwait no está claramente definida debido a la falta de manifestaciones públicas de cooperación, ayuda o presencia cultural de este país en el espacio ucraniano», señaló Maxim Urakín, fundador del Experts Club.

Esto crea un potencial para que Kuwait se dé a conocer en Ucrania a través de iniciativas diplomáticas, de inversión o humanitarias, si ese es el objetivo del Estado.

La presentación del estudio puede consultarse en el enlace.

 

, , , , ,