Los países del G7 acordaron con Estados Unidos eximir a las empresas estadounidenses y británicas de impuestos adicionales, según informó la agencia Reuters el sábado.
En concreto, el grupo ha creado un sistema «paralelo» en respuesta a que la Administración estadounidense haya aceptado retirar la propuesta de introducir un impuesto en respuesta a la sección 899 del proyecto de ley de impuestos y gastos del presidente Donald Trump, según un comunicado de Canadá, que preside el G7.
El Ministerio de Hacienda de EE. UU. también informó de que el «sistema paralelo» acordado con el G7 podría preservar importantes logros en el marco de una estructura inclusiva para combatir la erosión de la base imponible y la transferencia de beneficios.
«El acuerdo de hoy proporciona la certeza y la estabilidad que tanto necesitan estas empresas después de haber expresado sus preocupaciones», declaró la ministra de Finanzas, Rachel Reeves, y añadió que es necesario seguir trabajando para combatir la planificación fiscal agresiva y la evasión fiscal.
La empresa «Ukrgazvydobuvannya», que forma parte del Grupo «Naftogaz», tiene previsto realizar un estudio sísmico en 3D en un área de 230 km² en la región occidental de Ucrania, según ha informado el presidente del consejo de administración de la empresa estatal «Naftogaz de Ucrania», Serhiy Koretsky. Serhiy Koretsky.
«Estamos iniciando una nueva etapa de estudios sísmicos en 3D en el oeste de Ucrania. Tenemos previsto que este año Ukrgazvydobuvannya abarque 230 km²», escribió Koretsky en Facebook el viernes.
Según él, durante mucho tiempo esta región no ha sido objeto de atención debido al agotamiento de los yacimientos, que se consideraban menos prometedores en comparación con la parte oriental de Ucrania. Sin embargo, como señaló Koretsky, la prospección sísmica moderna abre nuevas posibilidades: permite detectar con mayor precisión el gas donde antes era imposible.
«Esperamos que los resultados de las nuevas investigaciones permitan iniciar la perforación de nuevos pozos ya en 2026-2027», compartió sus planes el jefe de Naftogaz.
En el comunicado de la Naftogaz se señala que, durante el periodo 2019-2023, la empresa ya ha procesado aproximadamente 1600 km² de sísmica 3D en la región occidental, lo que ha permitido perforar más de 10 nuevos pozos. Cuatro de ellos dieron unos caudales iniciales de entre 80 000 y 270 000 metros cúbicos de gas al día. Estos datos se consideran significativos para la región, donde la extracción de gas comenzó en 1912.
En los últimos cinco años, Ukrgazvydobuvannya ha aumentado las reservas en la región en 2400 millones de metros cúbicos, según el comunicado.
Quedan menos de dos semanas para el inicio de las entrevistas a veteranos, defensores y sus hijos que desean obtener o continuar su educación superior en universidades ucranianas. Este año, en el marco de la iniciativa del Instituto de Veteranos «Arquitectura de la Resiliencia», se han abierto nuevas oportunidades para estudiar con apoyo presupuestario, incluyendo la formación a distancia y a tiempo parcial.
«Mientras exista la posibilidad de estudiar a distancia y a tiempo parcial, es una oportunidad única para nuestros veteranos y sus familias de obtener una educación sin interrumpir su servicio, su voluntariado o su actividad laboral. Y lo que es igualmente importante, todavía hay plazas disponibles para estudiar gratis. Acompañamos a cada persona desde la fase de solicitud hasta la inserción laboral», subrayó Artem Goncharenko, director del Instituto de Veteranos «Arquitectura de la Resiliencia».
– ¡Educación para veteranos, defensores y sus hijos en las universidades de Ucrania!
El Instituto de Veteranos abre las puertas a más de 30 especialidades y más de 100 programas educativos:
– Formación gratuita*
– Reciclaje profesional, cursos, segunda titulación, máster, doctorado
– Apoyo psicológico y rehabilitación
– Participación en proyectos de reconstrucción de Ucrania
– Programas de colaboración con empresas (Axor, Barks, Google, Microsoft, Cisco, etc.)
– Formatos: presencial, a distancia, online
– Trabajamos en toda Ucrania, en comunidades, universidades y centros de rehabilitación
– Acompañamiento individual desde el momento de la solicitud hasta la inserción laboral
– Invitamos a todos los interesados a reuniones online u offline con nuestro equipo. Les informaremos sobre:
▪ cómo presentar la solicitud
▪ qué beneficios tienen los veteranos y sus hijos
▪ cómo obtener una compensación por los estudios
▪ qué programas educativos se necesitan para la reconstrucción del país
Detalles de los programas: www.Veterano.info
Solicitudes: center@uvc.in.net | veterano@knuba.edu.ua
Contactos:
+38 073 94 96 179
+38 050 22 35 182
+38 067 49 81 098
Director: Artem Goncharenko — +38 073 177 72 73
Universidades asociadas:
Universidad Nacional de Construcción y Arquitectura de Kiev
Universidad Nacional de Educación Física y Deporte de Ucrania (NUFVSU)
Universidad Nacional de Ucrania Occidental
Universidad Nacional «Politécnica de Poltava Yuri Kondratyuk»
Universidad Nacional de Precarpata Vasyl Stefanyk
Universidad Nacional de Biorrecursos y Gestión de la Naturaleza de Ucrania
Universidad Pedagógica Nacional de Drohobych
*La participación en programas estatales de compensación, becas y subvenciones, así como el apoyo de empresas, permite estudiar de forma gratuita.
Es hora de actuar. Las decisiones cambian el futuro. Empieza por la educación, ahora mismo.
En las últimas ocho décadas, el mundo ha recorrido un camino difícil, desde la creación de las primeras armas nucleares hasta la formación de un sistema global de disuasión multinivel basado en el equilibrio nuclear. Según el análisis realizado por el centro de información y análisis Experts Club, basado en las estadísticas de la Federación de Científicos Americanos (FAS), el crecimiento más rápido del número de armas nucleares se produjo entre 1945 y 1986. Tras las primeras pruebas con bombas atómicas en Estados Unidos en 1945, la Unión Soviética se sumó a la carrera y, ya en la década de 1950, comenzó la carrera armamentística, en la que Estados Unidos tuvo ventaja en las primeras etapas, con más de 3000 ojivas.
Este período se caracterizó por el enfrentamiento global en el marco de la Guerra Fría, la carrera armamentística y la expansión activa del club nuclear.
En la década de 1960, la URSS se equiparó gradualmente en número y, posteriormente, superó a los Estados Unidos. La culminación de esta carrera tuvo lugar en 1986, cuando el número total de ojivas nucleares en el mundo alcanzó un récord de casi 70 000 unidades, de las cuales más de 40 000 pertenecían a la Unión Soviética.
Tras el fin de la Guerra Fría en la década de 1990, Estados Unidos y Rusia iniciaron una reducción a gran escala de sus arsenales, retirando parte de las ojivas del servicio activo o eliminándolas de acuerdo con acuerdos internacionales. Para 2023, el número total de ojivas nucleares en el mundo se redujo a aproximadamente 12 500, de las cuales alrededor de 9600 están en estado activo, mientras que el resto están en reserva o a la espera de ser desmanteladas.
A día de hoy, hay nueve países en el mundo que poseen oficialmente armas nucleares. Los arsenales más grandes son los de Rusia, con 5889 unidades, y Estados Unidos, con 5244 unidades. China está aumentando activamente su poderío nuclear y ya cuenta con unas 410 ojivas. Francia y Gran Bretaña poseen, respectivamente, 290 y 225 unidades. India y Pakistán tienen alrededor de 170 y 165 ojivas, e Israel, aproximadamente 90. Se estima que Corea del Norte tiene hasta 30 ojivas, pero su potencial se considera muy incierto debido al carácter hermético del país. Un caso especial es el de Sudáfrica, el único país que ha renunciado voluntariamente a las armas nucleares, eliminando por completo su arsenal en la década de 1990.
«La dinámica de los cambios en el potencial nuclear demuestra la extraordinaria flexibilidad y, al mismo tiempo, la vulnerabilidad del sistema de seguridad mundial. Durante muchos años, las armas nucleares no solo han sido un elemento de disuasión, sino también un instrumento de chantaje político que ha permitido a algunos Estados influir en la agenda internacional. Hoy en día observamos una tendencia preocupante: a pesar de la reducción general de los arsenales en los principales Estados, como Estados Unidos y Rusia, algunos países, sobre todo China y Corea del Norte, muestran un aumento de sus ambiciones, lo que indica un posible retorno a la carrera armamentística. Y si la comunidad internacional no es capaz de desarrollar mecanismos eficaces de control y restricción, corremos el riesgo de encontrarnos ante una nueva etapa de confrontación nuclear, que será aún más peligrosa debido a la existencia de regímenes inestables, avances tecnológicos y amenazas cibernéticas», comenta la situación el fundador del centro analítico Experts Club, Maxim Urakín.
En conclusión, cabe destacar que la arquitectura actual de la seguridad nuclear necesita una revisión. Las condiciones de la nueva realidad geopolítica exigen no solo mantener la paridad, sino también crear mecanismos internacionales capaces de prevenir la proliferación de armas nucleares y reducir el riesgo de su uso en conflictos de nuevo tipo. Sin un diálogo global, transparencia y confianza, el futuro de la seguridad mundial seguirá estando en peligro.
Más información en el canal de YouTube Experts Club.
Montenegro es uno de los países más accesibles de Europa en cuanto al precio de los inmuebles y uno de los más sencillos en cuanto a los trámites legales para la compra por parte de extranjeros. En los últimos años se ha vuelto especialmente popular entre los ciudadanos de los países de la CEI y la UE gracias a su clima templado, el mar, las perspectivas de crecimiento de los precios y la política fiscal favorable. Sin embargo, al comprar un piso o una casa, es importante saber qué impuestos y tasas hay que pagar.
Principales impuestos al comprar una propiedad en Montenegro
Tipo impositivo: 3 % del valor de mercado del inmueble, determinado por la administración tributaria (no siempre coincide con el precio del contrato).
El impuesto se paga una sola vez, en un plazo de 15 días a partir de la celebración del contrato y la presentación de los documentos a la administración tributaria.
Tipo: 21 %, ya incluido en el precio del contrato.
En este caso, no se aplica el impuesto sobre la transmisión de la propiedad (3 %).
Impuesto sobre la propiedad inmobiliaria
El tipo lo fijan los ayuntamientos y suele oscilar entre el 0,1 % y el 1 % del valor catastral (dependiendo de la ubicación, el tipo y el estado del inmueble).
Por ejemplo:
Apartamento en Budva o Kotor: alrededor del 0,25-0,5 %.
Los inmuebles situados en la costa y en zonas turísticas se gravan con un tipo impositivo más elevado.
El impuesto se paga una vez al año, normalmente a finales de marzo.
Importante: se aplican recargos por demora.
Gastos adicionales
Alquiler de inmuebles: impuestos para el propietario
Si el inmueble se alquila, el propietario está obligado a:
Obtener un permiso para el alquiler a corto plazo en el ayuntamiento.
Llevar un registro de huéspedes y pagar impuestos:
Impuesto fijo sobre los ingresos por alquiler: 9 %.
Más el impuesto turístico por cada huésped: aproximadamente 1 € por noche.
A partir de 2024 se controlará activamente el cumplimiento de estos requisitos (implantación de sistemas electrónicos de registro).
Ejemplo
Apartamento en Budva por 150 000 €, comprado a un particular:
Impuesto sobre la transmisión de la propiedad: 3 % = 4500 €
Impuesto anual sobre la propiedad inmobiliaria (0,4 %): 600 €
Notario + tasas de registro: ~1000 €
En caso de alquiler: impuesto sobre la renta: 9 % de los beneficios
Montenegro ofrece un sistema fiscal relativamente sencillo y predecible en el ámbito inmobiliario. El impuesto único de compra es del 3 % o del 21 % (en edificios nuevos) y el impuesto anual es bajo. El alquiler está sujeto a un impuesto moderado, pero requiere el cumplimiento de algunos trámites.
Fuente: http://relocation.com.ua/property-taxes-in-montenegro-what-buyers-need-to-know/
El volumen de importación de automóviles a Ucrania, incluyendo furgonetas y vehículos de carreras (código UKT VED 8703), en enero-mayo de 2025, en términos monetarios, ascendió a casi 2052 millones de dólares, lo que supone un aumento del 5,3 % con respecto al mismo periodo del año anterior (1947 millones de dólares).
Según las estadísticas publicadas por el Servicio Estatal de Aduanas (GTS) de Ucrania, en mayo de este año se importaron a Ucrania turismos por valor de 523,8 millones de dólares, un 30 % más que en mayo de 2024.
Los tres principales proveedores de automóviles a Ucrania en enero-mayo de este año fueron Alemania, Estados Unidos y Japón, mientras que el año pasado Estados Unidos ocupaba el primer lugar. En concreto, las importaciones de automóviles procedentes de Alemania aumentaron un 35 %, hasta alcanzar los 388,6 millones de dólares, y su cuota en la estructura de las importaciones de automóviles fue de casi el 19 %, frente al 14,8 % del año anterior.
Desde EE. UU. se importaron a Ucrania automóviles por valor de 336,2 millones de dólares (un 7,6 % menos), mientras que desde Japón las importaciones se redujeron un 4,8 %, hasta los 230 millones de dólares.
Las importaciones de turismos procedentes de otros países durante el periodo analizado ascendieron a casi 1100 millones de dólares, frente a los 1050 millones de dólares registrados entre enero y mayo del año pasado.
Al mismo tiempo, en enero-mayo de este año, Ucrania exportó estos vehículos por solo 2,7 millones de dólares, en particular a los Emiratos Árabes Unidos (49,4 % de las exportaciones), la República Checa y Eslovaquia, mientras que hace un año, en el mismo periodo, los exportó por valor de 7,18 millones de dólares, principalmente a Canadá, los Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos.
Según datos del GTS, en la estructura general de las importaciones de mercancías a Ucrania en enero-mayo, la cuota de los turismos fue del 6,56 % (el año pasado fue del 7,07 %), y en la estructura de las exportaciones, del 0,02 % (0,04 %).
Como se informó, en 2024 se importaron a Ucrania turismos por valor de 4385 millones de dólares, un 8 % más que hace un año, y se exportaron por valor de 10,1 millones de dólares (2,7 veces menos).
