Según informa Serbian Economist, el Gobierno de Montenegro aprobó en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional un paquete de medidas para endurecer la política migratoria, entre las que se incluye la propuesta de fijar en la Ley de Extranjería un valor mínimo de 200 000 euros para la propiedad inmobiliaria como base para la concesión de la residencia temporal. Así se indica en el comunicado oficial del Consejo de Ministros.
Entre otras decisiones del Consejo, se encuentra la orden al Ministerio de Asuntos Exteriores de preparar modificaciones a la resolución sobre el régimen de visados, que reducirán el período de estancia sin visado para los ciudadanos de países no acordados con la política de visados de la UE, de 90 a 30 días. El Consejo también ordenó que se remitieran a la policía los datos sobre las empresas inactivas y no operativas de propiedad extranjera para su verificación y la posible revocación de los permisos de residencia concedidos anteriormente.
El Gobierno señala que se prevé sustituir el requisito de «empresa para obtener un permiso de residencia» por el de empleo a tiempo completo en una empresa registrada o en una empresa de nueva creación. Al mismo tiempo, los medios de comunicación locales precisan que se han presentado enmiendas al Parlamento según las cuales la renovación del permiso de residencia para el fundador de una empresa será posible si hay al menos tres empleados a tiempo completo, de los cuales al menos uno sea ciudadano de Montenegro, y la renovación del permiso de residencia por propiedad inmobiliaria dependerá de su valor y tamaño. Estas normas deberán detallarse en actos reglamentarios.
Podgorica subraya que las medidas tienen por objeto armonizar las normas con los enfoques de la UE y reforzar el control de los flujos migratorios. Los cambios finales requerirán la adopción de enmiendas a la ley y a los actos reglamentarios.
https://t.me/relocationrs/1698
Gracias a una transición más activa en el uso de la electricidad, los países de la UE podrían ahorrar 250.000 millones de euros anuales de aquí a 2040, según un comunicado de prensa de la francesa Schneider Electric.
«La llamada “trifecta energética” -el equilibrio entre asequibilidad, seguridad y desarrollo sostenible- sigue siendo un reto, ya que la elevada dependencia de las importaciones de combustibles fósiles mantiene los precios altos y retrasa la consecución de los objetivos climáticos», afirma la empresa.
Según un comunicado de prensa basado en el informe de Schneider Electric «Europe’s Energy Security and Competitiveness – Accelerating Electrification», la tasa de electrificación en Europa es actualmente de sólo el 21%, una cifra que no ha variado en la última década y es un 10% inferior a la de China, que está experimentando una rápida electrificación. Al mismo tiempo, el coste de la energía para los consumidores residenciales en la UE es de 0,27 euros por kWh, en EE.UU. de 0,15 euros/kWh y en China de 0,08 euros/kWh.
«Esto significa que el consumo diario de energía de cada ciudadano de la UE es tres veces más caro que el de los residentes chinos», concluye el informe.
Según el documento, el ritmo y el nivel de electrificación en los distintos países europeos varían significativamente debido a las diferencias en infraestructuras, políticas, madurez del mercado y comportamiento de los consumidores. En concreto, algunos países, como los escandinavos, han avanzado mucho en la electrificación del transporte y los edificios, mientras que otros apenas están empezando a intensificar sus esfuerzos. Al mismo tiempo, el sur de Europa registra tasas más elevadas de electrificación de edificios, mientras que Europa Occidental y Central se centran en la electrificación industrial y desarrollan iniciativas de promoción.
«Para seguir siendo competitiva en la escena mundial, Europa necesita acelerar su transición hacia una economía más electrificada», afirman los analistas de Schneider Electric.
El informe identifica varias áreas políticas clave que deberían aplicarse para lograr este objetivo.
En primer lugar, según los autores del documento, los gobiernos deben reducir la diferencia de precios entre la electricidad y el gas natural eliminando gradualmente las subvenciones a los combustibles fósiles y reformando el sistema fiscal para fomentar el uso de energías limpias.
Igualmente importante es acelerar la financiación simplificando el acceso a la inversión, introduciendo incentivos específicos, especialmente para las pequeñas y medianas empresas, y canalizando los ingresos del comercio de emisiones y los fondos de innovación hacia proyectos de electrificación.
El informe también destaca la necesidad de desarrollar los mercados locales, lo que incluye la electrificación obligatoria de los nuevos edificios y procesos industriales, el apoyo a la rápida implantación de bombas de calor y vehículos eléctricos, y el fomento de las iniciativas de los promotores.
Además, es importante promover el desarrollo local a través de la contratación pública sostenible, acelerar la normalización y apoyar la innovación y la fabricación europeas para aprovechar plenamente los beneficios económicos y sociales de la electrificación en todo el continente.
«Este estudio es uno de los análisis más completos del potencial de electrificación de Europa y de las medidas políticas necesarias para hacerlo realidad. Subraya que la electrificación es vital, no sólo para cumplir los objetivos climáticos, sino también para impulsar el crecimiento económico, la independencia energética y la competitividad industrial», ha declarado Laurent Bataille, Vicepresidente Ejecutivo de Schneider Electric Europa.
En su opinión, Europa necesita superar urgentemente el estancamiento de la electrificación, para la que ya existen las tecnologías pertinentes y están listas para su aplicación. Al mismo tiempo, también se necesitan incentivos políticos adecuados y una actuación decisiva por parte de las empresas para liberar el potencial económico y medioambiental que necesitan los países de la UE.
En general, los ucranianos prefieren la libertad personal al bienestar público, aunque la mayoría de ellos está a favor de un equilibrio de estas prioridades. Así lo demuestran los resultados de una encuesta sociológica realizada por el Instituto Internacional para la Libertad, presentada en la agencia Interfax-Ucrania.
La encuesta fue encargada por el Instituto y realizada por el Grupo de Marketing Nueva Imagen sobre la base de la aplicación Lemur en la primera quincena de septiembre de 2025. Metodología CAWI, muestra de 1000 encuestados, representativa de la población adulta de internautas mayores de 18 años de toda Ucrania, excepto los territorios temporalmente ocupados. El error estadístico no supera el 3,16%.
Según la encuesta, la mayoría de los encuestados opta por un equilibrio entre la libertad individual y el interés público. Entre los que hacen una elección inequívoca, el 29% da prioridad a la libertad personal, mientras que el 13% apoya la primacía del bienestar público. Con el telón de fondo de los tiempos de guerra, una proporción significativa de los encuestados está dispuesta a aceptar ciertas restricciones temporales, pero un número importante subraya que la libertad personal no debe resentirse ni siquiera en aras del bien común.
En la clasificación del acuerdo con las afirmaciones, el apoyo mutuo en tiempos difíciles, incluso a costa de los recursos personales, ocupa el primer lugar. Le siguen las actitudes sobre el derecho de una persona a vivir como mejor le parezca y el papel crucial del esfuerzo personal para alcanzar el éxito. La prioridad de los intereses públicos sobre los intereses del individuo ocupa el último lugar.
En cuanto a la autoidentificación, prevalecen las opiniones nacionalistas. Un 17% se identifican como conservadores liberales, un 5% califican sus opiniones de libertarias y cerca de un 30% no se deciden por una ideología. Las principales fuentes de información en cuanto a frecuencia de menciones son Telegram, YouTube, sitios web y Facebook.
Yaroslav Romanchuk, Presidente del Instituto Internacional para la Libertad: «Los ucranianos están preparados para el mercado y el capitalismo. Esto forma parte de nuestro código de valores. La caridad, la solidaridad y el apoyo mutuo se han convertido en una fuerza poderosa que puede convertirse en la base del desarrollo tras la victoria». Subrayó que el principal reto sigue siendo la falta de comprensión de los conceptos económicos básicos: «Tenemos que educar a la gente sobre la libertad económica, la propiedad privada y el papel del Estado. El Estado debe garantizar la seguridad y los derechos, pero no sustituir a la iniciativa privada». Romanchuk también subrayó la relación entre el apoyo a los principios del mercado y los resultados del crecimiento a largo plazo: «Allí donde el apoyo a los principios de mercado es mayor, la inversión, la productividad y el bienestar son mayores. Ucrania puede avanzar más rápido si hay competencia de programas e ideas, no sólo de caras».
Una comparación con los países centroeuropeos mostró que en Ucrania el apoyo a la regulación estatal de precios y salarios es mayor que en Polonia, mientras que el acuerdo con la afirmación de que las empresas privadas tienen derecho a determinar su propia gama de productos y precios es menor, en torno al 20%. El apoyo a una economía de mercado ha aumentado en comparación con 2019, pero es inferior al de Polonia y la República Checa.
En términos demográficos, el apoyo a los elementos de la economía de mercado es más común entre los grupos con mayores ingresos, los jóvenes de 18 a 29 años y los encuestados mayores de 55 años. Por sexos, el nivel de apoyo al capitalismo es mayor entre los hombres que entre las mujeres.
Mykhailo Kamchatnyi, Director del Instituto Internacional para la Libertad, subrayó que los ucranianos anteponen sistemáticamente los intereses del individuo a los del Estado y la sociedad, al tiempo que demuestran un alto nivel de solidaridad.
El informe completo y una breve presentación están disponibles en el sitio web del Instituto Internacional para la Libertad.
Instituto Internacional para la Libertad, Kamchatnyi, Романчук
La guerra golpeó duramente al sector agrícola ucraniano no sólo con misiles, sino también con escasez de personal. Miles de especialistas se han marchado al extranjero, mientras que otros han sido movilizados o han cambiado de profesión. Los elevadores y las plantas de procesamiento de grano cuentan cada vez con más personal sin formación suficiente. Y aunque en el campo todavía se puede confiar en la experiencia de los agrónomos veteranos, la manipulación y el almacenamiento del grano después de la cosecha exigen conocimientos precisos, disciplina tecnológica y responsabilidad. Un error en esta fase puede costarle al agricultor toda la cosecha, escribe SEEDS.
Por eso, los cursos gratuitos en línea de la plataforma educativa AgriAcademy.org para la agroindustria se están convirtiendo en una herramienta eficaz para los agricultores ucranianos. Creada por iniciativa del BERD, esta plataforma educativa de cursos gratuitos certificados para la agroindustria ha demostrado su eficacia en condiciones de guerra, cuando el acceso a la educación es limitado y la necesidad de formación avanzada es mayor que nunca. AgriAcademy no se limita a enseñar: preserva el potencial profesional del sector agrario, ayudando a las empresas a funcionar de forma estable y a los profesionales a desarrollarse.
Se ha añadido un nuevo curso a la plataforma: «Manipulación y almacenamiento de cereales después de la cosecha». Está dirigido específicamente a quienes deseen profundizar sus conocimientos sobre el procesamiento del grano, mejorar la calidad y la seguridad del almacenamiento de las cosechas, evitar pérdidas y garantizar el funcionamiento estable de la empresa.
El plan de estudios abarca todas las fases clave de la preparación del grano tras la cosecha: desde la aceptación hasta el almacenamiento, la ventilación, el control de plagas y el control de calidad.
Realice el curso en AgriAcademy.org
Los alumnos adquirirán una comprensión sistemática del proceso tecnológico en los elevadores y las instalaciones de recepción de grano, conocerán las propiedades físicas y fisiológicas de las masas de grano, los procesos de autocalentamiento y maduración postcosecha, y los métodos de prevención de pérdidas en el almacenamiento.
El curso consta de 11 módulos temáticos, que incluyen:
El programa también incluye un módulo de visita a una empresa en funcionamiento, un componente práctico que permite ver las tecnologías en acción.
Quién imparte el curso
El curso ha sido preparado por destacados expertos de universidades ucranianas:
¿A quién va dirigido este curso?
A tecnólogos, operarios de silos, agricultores, estudiantes de especialidades agrícolas… a cualquiera que quiera saber cómo conservar el grano sin pérdidas y hacer que el proceso de transformación postcosecha sea lo más eficiente posible.
Condiciones de participación
El curso es gratuito, está disponible en línea en cualquier momento y recibirá un certificado al finalizarlo.
Hoy en día, cuando el sector agrícola ocupa la primera línea económica del país, el conocimiento se está convirtiendo en un recurso tan estratégico como el combustible o las semillas. AgriAcademy proporciona estos conocimientos de forma abierta, gratuita y, lo que es más importante, práctica.
Así que, si trabajas con cereales, este curso es una oportunidad para reforzar no sólo tu negocio, sino también la seguridad alimentaria de Ucrania.
Puede inscribirse y realizar el curso en el sitio web AgriAcademy.org.
Actualmente, la plataforma ofrece más de 30 cursos en línea: más de 300 horas de formación práctica en agronomía, gestión, tecnología, procesamiento, almacenamiento, etc. Cada curso incluye una prueba de conocimientos.
La creación y gestión de la plataforma (incluido el desarrollo de los cursos, los viajes de estudios, etc.) cuenta con el apoyo y la financiación del BERD, así como del
En 2024, Tovkachiv Mining and Processing Plant (TMPP, con sede en Pershotravneve, región de Zhytomyr) registró un beneficio neto de 1,260 millones de UAH, frente a una pérdida de 794 mil UAH en 2023.
Según el informe anual, en 2024, TGOK redujo sus ingresos netos un 50,7% interanual, hasta 91,104 millones de UAH.
Los beneficios retenidos a finales de 2024 ascendían a 456,710 millones de UAH.
Según lo informado, TGOK obtuvo un beneficio de 78 millones 175.767 miles de UAH en 2020, 44 millones 223.637 miles de UAH en 2021 y 14 millones 659.029 miles de UAH en 2022. La empresa cerró 2023 con una pérdida neta de 794.133 miles de UAH.
TGOK es una empresa de extracción, transformación y enriquecimiento de cuarcita. Es el principal proveedor de materias primas para la producción de ferroaleaciones, refractarios y dinas en Ucrania.
TGOK explota a cielo abierto la zona Tovkachivska del yacimiento de cuarcita de Ovruch, en la localidad de Pershotravneve.
En el primer trimestre de 2025, Navaro Development Limited poseía el 5,1898% de las acciones de la empresa, Lucrino Investments Limited el 9%, Mantara Holdings Limited el 72,0629% y Duxton Holdings Limited (todas de Chipre) el 12,1891%.
El capital autorizado de la empresa es de 1,6 millones de UAH, con un precio por acción de 2,25 UAH.
El Banco Nacional de Ucrania, por infringir los requisitos legales en materia de prevención y lucha contra la blanqueo de capitales y la legislación cambiaria, en octubre de 2025 aplicó medidas coercitivas a siete bancos, entre ellas multas por un importe total de 205,8 millones de UAH. Según la publicación en el sitio web del regulador, las multas más elevadas fueron impuestas a los bancos Alianza (83,5 millones de UAH), MTB (78,2 millones de UAH), Universal, en cuya base opera mono (27,3 millones de UAH) y Ukrsibbank (11,5 millones de UAH).
Según ha señalado el Banco Nacional, el Banco Alianza ha sido multado con 67,6 millones de UAH por la organización y realización inadecuadas del control financiero inicial (documentos y procedimientos internos, gestión de riesgos, aplicación de un enfoque basado en el riesgo, verificación de clientes, suministro de información fiable a las solicitudes del NBU). Se impuso una multa separada de 15,9 millones de UAH por infracciones en la verificación adecuada de los clientes, medidas reforzadas en relación con los clientes de alto riesgo, documentación de las acciones en el marco de la PBC/FT y trabajo con clientes relacionados con personas políticamente expuestas.
Además, el banco recibió una advertencia por escrito por no incluir en los cuestionarios de los clientes datos confirmados por los documentos disponibles.
El MTB Bank ha sido multado con 75,0 millones de UAH por incumplimiento del enfoque basado en el riesgo, la gestión de riesgos (incluidas las tecnologías a distancia y los nuevos productos) y la verificación adecuada de los clientes. Se impuso una multa separada de 3,2 millones de UAH por infringir los requisitos de supervisión cambiaria, en particular por la detección tardía del indicador de operaciones cambiarias y las deficiencias en el análisis y la verificación de los documentos relativos a las operaciones cambiarias. Al mismo tiempo, el banco recibió una advertencia por escrito por deficiencias en la elaboración y actualización de los documentos internos sobre cuestiones relacionadas con la prevención del blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo.
Según el comunicado, Universal Bank ha sido multado con 27,3 millones de UAH por una verificación inadecuada de los clientes, deficiencias en los procedimientos de gestión de riesgos y el incumplimiento del procedimiento de información al organismo especialmente autorizado sobre las operaciones de los clientes con activos congelados. Además, el banco recibió una advertencia por escrito por deficiencias en el registro de eventos en el sistema de automatización.
Según informó el Banco Nacional, Ukrsibbank debe pagar 11,0 millones de UAH por la verificación inadecuada de los clientes y las deficiencias en el enfoque basado en el riesgo, así como 0,5 millones de UAH por el incumplimiento de los requisitos de notificación al organismo especialmente autorizado sobre las operaciones financieras umbral. Además, el banco recibió una advertencia por escrito por deficiencias en la elaboración de documentos internos sobre cuestiones relacionadas con la prevención del blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo.
El RVS Bank, que el Banco Nacional declaró insolvente esta semana, ha sido multado con 3,8 millones de UAH por incumplir los requisitos del enfoque basado en el riesgo.
El Kominbank ha sido multado con 1,1 millones de UAH por notificar fuera de plazo las operaciones financieras umbral y por no establecer adecuadamente un alto nivel de riesgo en relación con los clientes.
Idea Bank deberá pagar una multa de 0,5 millones de UAH por el cumplimiento tardío de la decisión de suspender las operaciones y la notificación tardía al organismo especialmente autorizado sobre el saldo de los fondos en la cuenta del cliente.
Además de los bancos, también se han aplicado medidas coercitivas a cuatro instituciones financieras no bancarias.
La sociedad NovaPay Credit, del grupo NovaPay, ha sido multada con 255 000 UAH por una verificación inadecuada de los clientes y deficiencias en el enfoque basado en el riesgo. Al mismo tiempo, la empresa recibió una advertencia por escrito por deficiencias en la elaboración de documentos internos sobre cuestiones relacionadas con la prevención del blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo.
La sociedad limitada «FC Mustang Finance», a la que el Banco Nacional revocó la licencia a principios de noviembre, ha sido multada con 731 000 UAH por deficiencias en los documentos internos sobre PBC/FT, por no proporcionar información veraz a las solicitudes del NBU y por infringir el procedimiento de elaboración de informes estadísticos.
La sociedad limitada «FC «Abecor» debe pagar 595 000 UAH por gestión inadecuada de riesgos, incumplimiento de los requisitos de identificación y verificación de clientes, supervisión de operaciones financieras y presentación de información veraz al regulador.
La sociedad «FC Aliance Capital Group» deberá pagar una multa de 17 000 UAH por cometer errores sustanciales en los informes estadísticos sobre operaciones con divisas.
