La producción mundial de trigo en 2026 podría descender un 3,8 % con respecto a 2025, hasta situarse en 810,7 millones de toneladas, según las previsiones de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura).
Según los datos de agosto, la FAO ha elevado en un 0,5 % su previsión sobre la cosecha mundial de trigo; sin embargo, a pesar de esta revisión, el volumen de producción podría situarse un 3,8 % por debajo de la cifra del año pasado (798,5 millones de toneladas), según se indica en el comunicado.
El aumento de la previsión de agosto se debe principalmente a un ajuste al alza de las estimaciones relativas a Canadá, Marruecos, Rusia y Ucrania. Estos aumentos compensaron con creces la revisión a la baja de las previsiones para la UE y el Reino Unido, donde la escasez de precipitaciones y las altas temperaturas provocaron una disminución del rendimiento de los cultivos.
La previsión de agosto de la FAO sobre la cosecha mundial total de cereales se ha reducido en 3,4 millones de toneladas, hasta los 2.980 millones de toneladas, en comparación con la cifra de julio. «Teniendo en cuenta los últimos ajustes, el volumen de producción en 2026 podría situarse un 2 % por debajo del nivel del año pasado, lo que supondría el descenso anual más significativo desde 2018», se indica en el comunicado.
La revisión de la previsión global se debe en gran medida a la reducción de la estimación de la cosecha de maíz en un 0,6 %, hasta los 1 309 millones de toneladas. Esto se debe principalmente al empeoramiento de las previsiones sobre la cosecha en la UE, donde las condiciones climáticas de calor y sequía en las principales regiones productoras, en particular en Francia y Polonia, han provocado un deterioro del estado de los cultivos y han reducido el rendimiento esperado por debajo de la media de los últimos cinco años, señalan los expertos de la FAO.
Además, teniendo en cuenta las últimas estimaciones oficiales, se ha revisado a la baja la previsión de producción en la India y Paraguay. Esta reducción ha contrarrestado con creces el aumento de las previsiones para Argentina y Brasil, donde, según las estimaciones para 2026, la cosecha podría situarse muy por encima de los niveles medios.
Los ucranianos adquirieron en agosto de 2026 un total de 20,6 mil turismos de segunda mano importados del extranjero, lo que supone un 9 % menos que en el mismo mes de 2025, según informó «Ukravtoprom» en su canal de Telegram.
En comparación con julio de este año, la demanda de este tipo de vehículos se redujo un 8,4 %.
La mayor cuota en este segmento del mercado automovilístico en agosto correspondió a los coches de gasolina, que aumentaron su cuota en 4 puntos porcentuales con respecto a agosto de 2025, hasta alcanzar el 52 %.
Les siguen los vehículos diésel: al igual que el año pasado, su cuota se situó en el 17 %, mientras que la de los vehículos eléctricos se redujo del 26 % al 17 %, aunque siguen por delante de los híbridos, cuya cuota fue del 11 % (6 %). La cuota de los vehículos con sistema de GLP no varió: se mantuvo en el 3 %.
La antigüedad media de los coches de segunda mano importados fue de 8,7 años.
El Volkswagen Golf encabeza con claridad la lista de los diez modelos de segunda mano importados más populares, con 875 unidades. Le siguen el VW Tiguan, con 775 unidades, el Nissan Rogue (707 unidades), el Audi Q5 (695 unidades), el Skoda Octavia (633 unidades), el Renault Megane (532 unidades), el Tesla Model Y (494 unidades), el Tesla Model 3 (480 unidades), el Nissan Leaf (454 unidades) y el Ford Escape (408 unidades).
Según se informó citando a «Ukravtoprom», en 2025 los ucranianos adquirieron 274 300 turismos de segunda mano importados del extranjero, lo que supone un 24 % más que en 2024. Entre los tres modelos más populares, después del Volkswagen Golf, se encontraban dos vehículos eléctricos de Tesla: el Model Y y el Model 3.
automóvil, importación, mercado del automóvil, UCRANIA, VOLKSWAGEN
La cosecha de frambuesas en Ucrania en 2026 probablemente será inferior a la del año pasado; sin embargo, la reducción de la oferta se ha visto compensada por unos precios de compra récord, según ha declarado el presidente de la Asociación Ucraniana de Frutas y Hortalizas (UPOA), Taras Bashtannik, en una entrevista con SEEDS publicada el 2 de septiembre de 2026.
Según él, por el momento es prematuro hablar de un nuevo récord en cuanto a los volúmenes físicos de producción de frambuesas.
«Yo no me precipitaría en hablar de un récord en cuanto a volúmenes, eso está claro. En mi opinión, este año hay menos frambuesas que el año pasado. En términos monetarios, puede que se alcance un récord o que se repita el resultado del año pasado, ya que el precio de las frambuesas este año es aún más alto que el del año pasado», señaló Bashtannik.
El factor más revelador de la temporada ha sido el fuerte aumento del coste de la materia prima destinada a la transformación. Según datos del presidente de la UPOA, los precios de compra de las frambuesas para transformación y congelación alcanzaron, en determinados periodos, los 193-195 UAH por kg sin IVA.
Bashtannik señaló que el mercado ucraniano nunca antes había registrado unos precios de compra de tal nivel. Así pues, el menor rendimiento de esta temporada se ha compensado en gran medida con el aumento del precio de la baya.
El mercado ucraniano de frambuesas sigue estando orientado principalmente a la exportación. Según las estimaciones del presidente de la UPOA, entre el 90 % y el 95 % de las frambuesas producidas en Ucrania se destinan a los mercados exteriores, mientras que el consumo interno sigue siendo relativamente reducido.
«Diría que entre el 90 % y el 95 % de las frambuesas se destinan a la exportación. Y, muy probablemente, esta tendencia se mantendrá», afirmó.
Una de las principales limitaciones para seguir aumentando la producción sigue siendo la elevada necesidad de mano de obra manual. Según Bashtannik, las frambuesas se recogen prácticamente a mano, y las posibilidades de mecanizar este proceso son, por el momento, limitadas. Esto frena la rápida expansión de las superficies cultivadas, incluso con precios de mercado elevados.
Los elevados precios de compra también confirman la escasez de materia prima de calidad en el mercado europeo. Según datos de EastFruit, Ucrania ya ocupa el primer puesto mundial en exportaciones netas de frambuesas, y los ingresos por exportación en la temporada 2025/26 alcanzaron la cifra récord de 250,8 millones de dólares, lo que supone un aumento de aproximadamente el 65 % con respecto a la temporada anterior.
De este modo, la temporada de 2026 podría convertirse en una temporada récord para los productores ucranianos de frambuesas, no por el volumen de la cosecha, sino por el valor de la producción comercializada. La evolución futura de la situación dependerá de la cosecha en Ucrania y en los principales países productores europeos, así como de la demanda por parte de las empresas dedicadas a la congelación y la transformación de bayas.
Bashtannik, bayas, exportación, FRAMBUESAS, sector agrícola, UCRANIA
La victoria récord de Alternativa para Alemania (AfD) en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt no da al partido la posibilidad de cambiar de manera independiente la política exterior de la República Federal de Alemania ni de detener el apoyo militar a Ucrania, pero puede aumentar la presión política sobre las autoridades federales, según un análisis del centro de información y análisis Experts Club.
En las elecciones del 6 de septiembre, AfD obtuvo el 43,8% de los votos y 39 de los 83 escaños del Landtag. Para una mayoría absoluta se necesitan 42 diputados. La opción aritmética más sencilla para crear una mayoría es una alianza de AfD con los cinco diputados de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), que daría 44 votos. Al mismo tiempo, actualmente no existe ningún acuerdo sobre una coalición de este tipo. La CDU, el SPD, Los Verdes y La Izquierda rechazan la cooperación con AfD.
Incluso en caso de que AfD forme un gobierno regional, sus competencias se concentrarán principalmente en educación, cultura, policía, administración regional, infraestructura y presupuesto del estado federado. La política exterior y la defensa, de conformidad con la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania, son competencia de la federación.
«El gobierno de Sajonia-Anhalt no obtiene un voto separado en la OTAN y no puede cancelar por sí solo la financiación federal de la ayuda a Ucrania», subrayó el fundador de Experts Club, Maksym Urakin.
Sajonia-Anhalt dispone de cuatro de los 69 votos en el Bundesrat. Esto permite al gobierno regional influir en una parte de la legislación federal, especialmente en cuestiones que afectan a las competencias de los estados federados, pero para bloquear decisiones necesita aliados entre otras regiones.
Magdeburgo tampoco podrá introducir una prohibición política al tránsito de cargamentos militares destinados a Ucrania. Al mismo tiempo, las autoridades regionales participan en la coordinación de determinados procedimientos de transporte y administrativos, por lo que una postura de confrontación de las autoridades regionales podría teóricamente provocar retrasos y dificultades burocráticas adicionales.
En el territorio de Sajonia-Anhalt se encuentran importantes instalaciones de la Bundeswehr, entre ellas el Centro de Entrenamiento de Combate del Ejército en la zona de Gardelegen—Letzlingen, el campo de entrenamiento de Klietz, donde recibieron formación tripulaciones ucranianas de Leopard 1A5, así como unidades logísticas en Burg. Al mismo tiempo, estas estructuras están subordinadas a las autoridades federales de defensa y no al gobierno regional.
Más inmediatas pueden ser las consecuencias para los ucranianos que viven en el propio estado federado. AfD aboga por reducir el apoyo social a los ucranianos, cambiar los enfoques de los programas de integración y reforzar la política de retorno. El estado federado no puede abolir el régimen de protección temporal establecido a nivel de la UE, pero sí puede influir en programas regionales adicionales y en las prácticas administrativas.
A fecha de 1 de julio de 2026, los grandes contribuyentes acumulaban una deuda tributaria de unos 19 940 millones de UAH, lo que supone aproximadamente el 8 % de la deuda total de las empresas ucranianas con el Estado.
Al mismo tiempo, es precisamente entre los grandes contribuyentes donde se registran las cantidades medias de deuda más elevadas por empresa.
En la Dirección Interregional Oriental del Servicio Estatal de Impuestos, encargada de la gestión de los grandes contribuyentes, la deuda media asciende a unos 561,2 millones de hryvnias por empresa.
En la Dirección Interregional Occidental, la deuda media alcanza los 478,8 millones de hryvnias por contribuyente.
A modo de comparación, la deuda tributaria media entre todas las empresas ucranianas deudoras asciende a unos 1,2 millones de hryvnias.
Así pues, la deuda media de un gran contribuyente en la Dirección del Este supera aproximadamente en 470 veces la media nacional.
No obstante, la proporción que representan las grandes empresas en la deuda tributaria total sigue siendo relativamente pequeña. La mayor parte de los 263 320 millones de hryvnias de deuda corresponde a un grupo mucho más amplio de pequeñas y medianas empresas.
Por el momento, no es posible determinar los nombres de los mayores deudores corporativos debido a las restricciones impuestas a parte de los datos abiertos del Servicio Estatal de Impuestos tras el inicio de la guerra a gran escala.
La Comisión Europea no confirma que el régimen sin visados entre Armenia y la Unión Europea vaya a entrar en vigor precisamente en 2029, aunque Ereván espera completar el proceso de liberalización del régimen de visados antes de esa fecha. Esta información se ve respaldada por declaraciones recientes de representantes de la UE y por documentos oficiales de la Comisión Europea.
La portavoz de la Comisión Europea, Paula Piño, declaró el 7 de septiembre en una rueda de prensa en Bruselas que, por el momento, es demasiado pronto para fijar una fecha concreta para la supresión de los visados.
«Por ahora es demasiado pronto para predecir si será en 2029 o en cualquier otra fecha cuando se produzca la liberalización de visados», afirmó la portavoz de la Comisión Europea.
Por lo tanto, el año 2029 es un objetivo del Gobierno de Armenia, y no una fecha acordada con la UE. El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, había declarado en varias ocasiones que Ereván espera lograr la liberalización del régimen de visados para 2029. En concreto, el 24 de agosto, al presentar el programa del Gobierno para el periodo 2026-2031, comunicó que Armenia tiene la intención de lograr la supresión de los visados de corta duración para viajar a la UE «a lo largo de 2029».
El diálogo entre la UE y Armenia sobre la liberalización de visados se inició oficialmente el 9 de septiembre de 2024, y el 5 de noviembre de 2025 la Comisión Europea transmitió a las autoridades armenias el Plan de Acción para la Liberalización de Visados (Visa Liberalisation Action Plan, VLAP).
El plan prevé que Armenia cumpla los requisitos en cuatro ámbitos principales: seguridad de los documentos y datos biométricos, gestión de fronteras, migración y asilo, orden público y seguridad, así como derechos fundamentales. El documento no establece un plazo fijo: el proceso durará lo que sea necesario para cumplir todos los criterios.
En julio, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también dejó claro que la UE no vincula la decisión a un año concreto. Señaló que Armenia está mostrando un buen progreso, pero calificó el proceso de «merit-based», es decir, que depende del cumplimiento efectivo de los criterios establecidos.
Armenia es, por el momento, el único país socio con el que la UE mantiene un nuevo diálogo activo sobre la liberalización de visados, según señaló la Comisión Europea. Las próximas misiones de evaluación deberán comprobar el cumplimiento del resto de requisitos.
Una vez completadas con éxito todas las etapas, la Comisión Europea deberá proponer modificaciones a la legislación europea en materia de visados, tras lo cual la decisión deberá seguir los procedimientos necesarios en la UE. Por lo tanto, el cumplimiento por parte de Armenia de los criterios técnicos no implica por sí mismo la supresión automática de los visados en una fecha predeterminada.
ARMENIA, exención de visados, migración, Unión Europea, Ереван
