El productor ruso de gas Gazprom (GAZP.MM) anunció que enviará 42,4 millones de metros cúbicos de gas a Europa a través de Ucrania el martes, igual que el lunes, mientras que aumentaron las nominaciones para el suministro de gas a Austria desde Eslovaquia.
Los mercados energéticos europeos se encuentran en una situación tensa debido al conflicto entre Gazprom y la austriaca OMV (OMVV.VI), que llevó el sábado a la empresa controlada por el Kremlin a cortar el suministro de gas a la compañía con sede en Viena.
Los suministros de OMV se cortaron después de que la empresa amenazara con confiscar parte del gas de Gazprom como compensación por un arbitraje que ganó en una disputa contractual.
Sin embargo, los flujos diarios de gas a Europa a través de Ucrania se mantienen más o menos normales y sigue llegando gas a Austria.
El martes, las solicitudes de suministro de gas a Austria desde Eslovaquia aumentaron un 6% respecto al lunes, pero se mantuvieron un 12% por debajo del nivel registrado antes de que Gazprom cortara el suministro a OMV.
No estaba claro quién compraba el gas destinado anteriormente a OMV.
Las ofertas de suministro a la República Checa desde Eslovaquia se mantuvieron más o menos en los niveles de los días anteriores del mes.
Las propuestas de suministro a Eslovaquia desde Ucrania tampoco variaron mucho, mientras que las propuestas de suministro desde Eslovaquia se mantuvieron estables, según los datos de Eustream, operador del sistema de transporte de gas.
«Metinvest, el mayor holding minero y metalúrgico de Ucrania, aumentó su producción total de concentrado de mineral de hierro (COI) en un 63% interanual hasta 12,239 millones de toneladas en enero-septiembre de este año, y la de pellets en un 15% hasta 4,570 millones de toneladas, pero redujo su producción total de concentrado de carbón de coque en un 25% hasta 3,220 millones de toneladas.
Según el informe operativo de la empresa matriz Metinvest B.V. publicado el lunes, en el periodo marzo-julio de 2024 Ucrania experimentó restricciones en el suministro eléctrico debido a los bombardeos rusos y a la elevada demanda de electricidad importada. Desde agosto, la situación se ha estabilizado, pero las desfavorables condiciones del mercado del mineral de hierro han provocado un descenso de la producción.
Las plantas de extracción y transformación del Grupo han seguido funcionando a distintos niveles de capacidad, teniendo en cuenta la disponibilidad de electricidad, su coste, los precios de mercado de los productos del mineral de hierro y otros factores, para garantizar una producción eficiente. Como resultado, en el 3T 2024, la producción total de concentrado de mineral de hierro disminuyó un 17% intertrimestral hasta 3,347 millones de toneladas; la producción de productos vendibles de mineral de hierro disminuyó un 15% hasta 3,231 millones de toneladas, incluyendo los productos de mineral de hierro un 16% hasta 1,854 millones de toneladas, y los pellets vendibles un 14% hasta 1,377 millones de toneladas.
Con el desbloqueo de los puertos ucranianos del Mar Negro a partir de agosto de 2023 y el aumento de la cartera de pedidos de pellets, la producción total de mineral de hierro aumentó un 63% hasta 12,239 millones de toneladas en los nueve primeros meses de 2024 en comparación con el mismo periodo del año anterior. Al mismo tiempo, la producción de productos comerciales de mineral de hierro aumentó un 84% hasta 11,446 millones de toneladas, incluyendo un aumento de 3,1 veces en la producción de productos comerciales de mineral de hierro hasta 6,876 millones de toneladas y un aumento del 15% en pellets comerciales hasta 4,570 millones de toneladas.
Desde febrero de 2024, las tropas rusas han concentrado sus esfuerzos en varios frentes, incluida la dirección de Pokrovske, próxima al grupo carbonífero de Pokrovske. Las tropas rusas capturaron varias ciudades y pueblos de la región y desplazaron la línea del frente. En la zona continúan los intensos combates y los bombardeos masivos. La dirección sigue de cerca la situación y está tomando todas las medidas posibles para minimizar las posibles consecuencias negativas para el grupo, según el comunicado.
En el tercer trimestre de 2024, la producción de concentrado de carbón del Grupo aumentó un 14% intertrimestral, hasta 1,135 millones de toneladas. El factor principal fue un aumento del 17% en los volúmenes de producción del Grupo de Carbón Pokrovske hasta 658 mil toneladas. A pesar de la intensificación de las operaciones militares en la zona de Pokrovske, la producción aumentó gracias a la puesta en servicio de un tajo largo adicional, que incrementó la productividad minera y mejoró la calidad del carbón de coque ucraniano.
La producción de concentrado de carbón de United Coal Company (EE.UU.) aumentó un 9% intertrimestral, hasta 477.000 toneladas, como resultado del aumento de la producción en algunas minas de Affinity, debido principalmente al crecimiento de la demanda de carbón de coque.
En 9M2024, la producción de concentrado de carbón del Grupo disminuyó un 25% interanual hasta 3,220 millones de toneladas, en particular debido a una disminución del 23% de la producción en Pokrovskoye Coal Group hasta 1,860 millones de toneladas, principalmente como resultado de la optimización de las operaciones mineras debido a cambios en las condiciones mineras y geológicas; en United Coal Company un 28% hasta 1,360 millones de toneladas debido a la suspensión de la producción en las minas de Carter Roag y una disminución de la producción en algunas minas de Wellmore.
«Metinvest» comprende instalaciones mineras y de producción de acero situadas en Ucrania, Europa y Estados Unidos. Sus principales accionistas son SCM Group (71,24%) y Smart Holding (23,76%), que la gestionan conjuntamente.
Metinvest Holding LLC es la sociedad gestora de Metinvest Group.
El Ministro de Agricultura y Alimentación de Bulgaria, Georgi Takhov, pidió a la Comisión Europea que adoptara medidas de salvaguardia contra las importaciones de miel de Ucrania en una reunión del Consejo de Agricultura y Pesca de la UE, y su petición fue apoyada por un representante de Rumanía, según informó el Ministerio de Agricultura búlgaro.
Según Takhov, las importaciones de miel ucraniana dificultan la venta de productos locales. Y es que los importantes volúmenes de miel ucraniana que entran en el mercado europeo a precios muy bajos ejercen una gran presión sobre los precios de la miel búlgara.
«Además de los muchos retos a los que se enfrenta el sector, en los últimos tres años también ha tenido que hacer frente a la competencia de las importaciones procedentes de Ucrania. El volumen de miel importada de Ucrania a nuestro país de enero a octubre de 2024 aumentó más de un 30% en comparación con el mismo periodo del año pasado», dijo Takhov, añadiendo que el alto nivel de importaciones de Ucrania pone a los productores búlgaros en una posición difícil.
En una rueda de prensa posterior a la reunión de ministros de Agricultura de la UE, el ministro húngaro de Agricultura, István Nagy, explicó que Bulgaria y Rumanía exigieron medidas de salvaguardia para las importaciones de miel de Ucrania a la Unión Europea, ya que el contingente libre de aranceles establecido en el acuerdo autónomo de liberalización comercial se ha agotado, y «el arancel crea problemas en los mercados nacionales lastrados por las importaciones».
«La medida -el llamado reglamento ATM- se ha agotado, pero la cantidad de miel procedente de Ucrania sigue estando sujeta a aranceles, lo que también crea problemas en los mercados nacionales, lastrados por las importaciones», declaró Nagy en declaraciones recogidas por el Ministerio de Agricultura húngaro.
Nagy subrayó que deben tomarse medidas eficaces para evitar que la miel falsificada entre en el mercado de la UE, por ejemplo, etiquetando y separando la miel natural de la que no lo es. También cree necesario compensar las «desventajas competitivas emergentes» y seguir apoyando al sector apícola.
Como ya se informó, el 20 de agosto la Comisión Europea impuso contingentes arancelarios a la miel ucraniana debido al exceso de suministros libres de cuotas al mercado europeo. Las importaciones de miel procedentes de Ucrania desde principios de 2024 hasta agosto superaron el contingente de 44.418 mil toneladas. Las importaciones adicionales están sujetas a derechos de nación más favorecida (NMF). En particular, a partir del 1 de enero de 2025 y hasta el 5 de junio de 2025, se introducirá un nuevo contingente arancelario, que corresponde a 5/12 del umbral fijado para el frenado de emergencia. Para la miel, el nuevo contingente será de 18.507 toneladas.
Del 2 de junio de 2024 al 5 de junio de 2025, la Comisión Europea introdujo contingentes para el suministro de huevos y azúcar a la Unión Europea. Para los huevos, la nueva cuota se fija en 9.662 miles de toneladas, y para el azúcar – en 109.44 miles de toneladas.
El 13 de mayo de 2024, el Consejo de la Unión Europea aprobó la prórroga de las medidas temporales de liberalización del comercio para Ucrania por un año más, hasta el 5 de junio de 2025. Al mismo tiempo, se previó la aplicación de un mecanismo de frenado de emergencia a los productos agrícolas especialmente sensibles, como el azúcar, los huevos, las aves de corral, la avena, el maíz, la miel y los cereales, si las importaciones de estos productos en 2024 superaban los volúmenes medios registrados en el segundo semestre de 2021 y durante 2022 y 2023. En 2025 podrán aplicarse medidas similares de frenado de emergencia si, en el período comprendido entre el 1 de enero y el 5 de junio de 2025, el volumen de las exportaciones ucranianas supera 5/12 del contingente fijado para 2024.
De conformidad con el artículo 4, apartado 7, del Reglamento sobre medidas comerciales autónomas aplicables a los productos ucranianos, Ucrania podrá suministrar a la UE del 6 de junio de 2024 al 5 de junio de 2025, libres de derechos, 57.101 miles de toneladas de carne de aves de corral, 9.662 miles de toneladas de huevos, 109.439 miles de toneladas de azúcar, 18.507 miles de toneladas de miel, 4,648 millones de toneladas de maíz, 1.017 miles de toneladas de avena y 8.603 miles de toneladas de cereales.
Desde el comienzo de la guerra total, el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) ha invertido aproximadamente 5.000 millones de euros en Ucrania, de los cuales unos 2.000 millones se han destinado a proyectos energéticos, incluidas las FER, según declaró Olga Eremina, directora asociada y banquera principal del departamento de energía del banco.
«Desde el comienzo de la guerra, el banco ha invertido aproximadamente 5.000 millones de euros en Ucrania, de los cuales unos 2.000 millones se destinan a proyectos energéticos», declaró Yeremina durante la conferencia internacional ReBuild Ukraine celebrada en Varsovia, citada en un comunicado publicado el martes en la página web de la Agencia Europea de la Energía de Ucrania.
Según ella, el BERD está abierto a nuevas inversiones en el sector de las energías renovables en Ucrania, destacando la mejora del entorno normativo y la armonización de las reformas con los requisitos de la UE, pero existen problemas con la sostenibilidad de los proyectos, como la garantía de recompra de la electricidad, la incertidumbre de los flujos de ingresos y la inestabilidad del mercado eléctrico.
Por su parte, según se señala en el comunicado, Oleksandr Melnyk, miembro de la junta directiva de la EUEA y socio de GOLAW, presentó el concepto del Fondo de Garantía de Riesgo de Mercado iniciado por la agencia junto con la Asociación Ucraniana de Energía Eólica.
«El Fondo, que será creado por instituciones financieras internacionales, protegerá a las empresas privadas de FER de las fluctuaciones del mercado eléctrico garantizando un precio mínimo de la electricidad», explicó Melnyk.
Según Yeremina, el Fondo podría convertirse en el principal motor de la inversión, contribuyendo a la sostenibilidad del sistema energético ucraniano y acelerando la ejecución de proyectos a partir de FER.
El comunicado señala que, según el Plan Nacional de Energía y Clima, para 2030 Ucrania debería duplicar los actuales 10 GW de capacidad de FER, lo que se verá facilitado, entre otras cosas, por el Fondo de Garantía de Riesgo de Mercado.
Como se informó en septiembre de 2024, el BERD ha proporcionado 4.600 millones de euros a la economía ucraniana desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, incluidos al menos 1.000 millones de euros a las empresas energéticas Ukrenergo, Naftogaz y Ukrhydroenergo.
En junio se informó de que la empresa alemana GOLDBECK SOLAR Investment y el BERD están creando una empresa conjunta, GOLDBECK SOLAR Investment Ukraine, para ejecutar proyectos de construcción de centrales eléctricas de 500 MW en Ucrania en los próximos tres a cinco años.
GOLDBECK SOLAR Investment iba a recibir un préstamo de 5 millones de euros de la DEG (Deutsche Investitions-und Entwicklungsgesellschaft) por su compromiso en Ucrania a través del programa ImpactConnect iniciado y financiado por el Ministerio Federal alemán de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ). Está previsto que la planificación para la construcción del primer parque solar comience en otoño de 2024.
Se trata del primer acuerdo de capital del BERD en el sector energético de Ucrania desde la invasión a gran escala de la Federación Rusa.
La red de gasolineras de Shell en Ucrania podría costar entre 105 y 132 millones de dólares, según Sergiy Kuyun, director de A-95 Consulting Group.
«En mi opinión, las gasolineras de Shell pueden costar entre 0,8 y 1 millón de dólares. La red cuenta con 132 gasolineras, de las que unas 120 funcionan en la actualidad, por lo que estamos hablando de 105-132 millones de dólares. Esto suponiendo que la propia Shell pretenda invertir 460 millones de dólares. Pero estamos en guerra, así que el precio final es desconocido», escribió en su página de Facebook.
El experto recordó que el Fondo de Propiedad Estatal (FPE) de Ucrania se convirtió oficialmente en propietario del 49% del operador de red Alliance Holding LLC y anunció su intención de vender esta participación.
Al mismo tiempo, en la actual situación de guerra, Kuyun cree que las posibilidades de vender este activo son escasas. «O Shell decide comprar la participación al SPF o decide vender la suya. No hay otra opción», afirmó.
Como se informó, en agosto de 2007 se puso en marcha una empresa conjunta entre Shell y el Russian Alliance Group de Musa Bazhaev para gestionar una red de gasolineras en Ucrania. Shell tenía una participación del 51% en la empresa conjunta, mientras que Alliance poseía el 49%. Alliance transfirió unas 150 gasolineras a la empresa conjunta, mientras que Shell aportó efectivo, licencias y la marca.
En 2014, se supo que un empresario ruso sancionado, Eduard Khudainatov, había comprado los activos petroleros de Bazhaev. En junio de ese mismo año fue sancionado por la Unión Europea y en octubre por Ucrania.
En octubre de 2023, el Ministerio de Justicia de Ucrania presentó una demanda ante el Tribunal Superior Anticorrupción de Ucrania para recuperar los activos de Khudainatov para el Estado.
Como resultado del proceso judicial, el Estado recuperó el 49% de Alliance Holding. En abril de 2024, esta participación se transfirió al SPF.
En noviembre de 2024, Overseas Investments, miembro del grupo Shell de empresas energéticas y petroquímicas, registró el 51% del capital social de Alliance Holding en virtud de la decisión de la Sala de Apelaciones del HACC.
« Metinvest, el mayor holding minero y metalúrgico de Ucrania, aumentó su producción de acero un 5% interanual, hasta 1,610 millones de toneladas, y la de arrabio un 2%, hasta 1,367 millones de toneladas, entre enero y septiembre de este año, pero redujo la producción total de coque un 11%, hasta 846 mil toneladas.
Según el comunicado de prensa de la empresa matriz Metinvest B.V. sobre sus resultados operativos de 9M2024, debido al inicio de la agresión militar a gran escala de Rusia contra Ucrania el 24 de febrero de 2022, las empresas ucranianas del grupo (excepto las situadas en Mariupol y Avdiivka) siguen funcionando a distintos niveles de capacidad debido a la seguridad, la disponibilidad de personal, el suministro eléctrico, así como a factores logísticos y económicos.
Al mismo tiempo, en el tercer trimestre de 2024, la producción de arrabio y acero en Kametstal se mantuvo casi al nivel del trimestre anterior y ascendió a 483 mil toneladas y 568 mil toneladas, respectivamente.
En los nueve primeros meses de 2024, la producción de acero aumentó debido al incremento de la cartera de pedidos de productos siderúrgicos.
En el tercer trimestre, la producción de productos acabados disminuyó un 19% intertrimestral, hasta 491 mil toneladas. En particular, la producción de productos planos disminuyó un 29%, hasta 185.000 toneladas, debido a varios factores: en primer lugar, el funcionamiento irregular de Ferriera Valider (Italia), que depende de pedidos marginales en un contexto de mercado europeo desfavorable; y en segundo lugar, las revisiones programadas en los trenes de laminación de Italia y el Reino Unido en agosto.
La producción de productos largos disminuyó un 11%, hasta 306.000 toneladas, debido a la parada programada de Promet Steel (Bulgaria) para su revisión en agosto.
En enero-septiembre de 2024, la producción de productos acabados disminuyó un 3% interanual hasta 1,678 millones de toneladas. En particular, la producción de productos planos disminuyó un 14% hasta 729 mil toneladas en los nueve meses debido a las desfavorables condiciones del mercado europeo, que se tradujeron en la ausencia de pedidos marginales de bobinas laminadas en caliente y en una disminución de la cartera de pedidos de chapas laminadas en caliente. Al mismo tiempo, la producción de bobinas laminadas en frío galvanizadas aumentó un 65% al reanudar su actividad el cuarto inductor de Unisteel en Ucrania, tras su parada por revisión en el segundo trimestre del año pasado.
La producción de productos largos aumentó un 8%, hasta 949.000 toneladas, debido al incremento de la cartera de pedidos de productos Kametstal y Promet Steel.
En el tercer trimestre de 2024, la producción de coque se mantuvo al nivel del trimestre anterior y ascendió a 282.000 toneladas.
En 9M2024, la producción de coque disminuyó un 11% interanual debido a la parada de algunas cámaras de coque de la batería de coquería nº 1 de Kametstal a principios de 2024.
«Metinvest» es un grupo de empresas siderúrgicas y mineras situadas en Ucrania, Europa y Estados Unidos. Sus principales accionistas son SCM Group (71,24%) y Smart Holding (23,76%), que la gestionan conjuntamente.
Metinvest Holding LLC es la sociedad gestora de Metinvest Group.