Nova Poshta ha abierto su primera oficina de Nova Post en España -en Barcelona- y tiene previsto ampliar su red a Valencia, Alicante, Murcia, Málaga, Estepona y Madrid en un futuro próximo, informó el martes el servicio de prensa del grupo.
«La apertura de la primera sucursal en España es sólo el principio. Nos esforzamos por estar lo más cerca posible de nuestros clientes, por lo que pronto abriremos otra sucursal en Barcelona, y durante el año desarrollaremos activamente una red de puntos de entrega de paquetería junto con nuestros socios», decía el comunicado citando al director general de Nova Post España, Alexander Pavlovsky.
Según el comunicado de prensa de la empresa, la sucursal de Nova Post en Barcelona, que opera diariamente, permite a los clientes recibir y enviar documentos, paquetes y carga de hasta 100 kg a Ucrania. El plazo de entrega declarado es de 8 días o más.
El coste del envío de Ucrania a España es de: 1 mil UAH para documentos, así como 1,05 mil UAH, 1,7 mil UAH y 3 mil UAH para paquetes de hasta 2 kg, 10 kg y 30 kg, respectivamente. Al enviar un paquete de 30 a 100 kg, se pagan 120 UAH por cada kilogramo.
Cabe señalar que, en mayo, Nova Poshta lanzará servicios específicos en España, que le permitirán enviar y entregar mercancías de hasta 1.000 kg a cualquier dirección del país. La entrega por mensajería costará 100 UAH adicionales para envíos de hasta 30 kg o 120 UAH por cada 100 kg.
Se especifica que Nova Poshta cuenta actualmente con más de 35.000 puntos de servicio de envío y recepción de paquetes en Europa, de los cuales 90 son sucursales propias de Nova Poshta en 11 países: Estonia, Polonia, Lituania, Letonia, República Checa, Rumanía, Alemania, Eslovaquia, Italia, Hungría y Moldavia.
Oleksandr Balanutsa ha sido destituido del cargo de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Ucrania en el Estado de Kuwait.
El correspondiente decreto del Presidente de Ucrania nº 251/2024 fue publicado el 30 de abril en la página web oficial del Presidente de Ucrania.
Fuente: https://www.president.gov.ua/documents/2522024-50513
PrJSC Prydniprovsky Plant (Dnipro), una de las mayores empresas de procesamiento de productos lácteos de Ucrania (marcas Zlagoda y Lyubimchik), aumentó su beneficio neto un 24% en 2023 en comparación con 2022, hasta 165,116 millones de UAH.
Según el informe de la empresa en el sistema de divulgación NSSMC, sus ingresos para el año aumentaron un 22,8% a 2.522 millones de UAH, los activos un 37,1% a 788,76 millones de UAH, y las obligaciones de deuda 1,7 veces a 127,914 millones de UAH. Al mismo tiempo, la empresa aumentó su plantilla en 12 personas hasta alcanzar los 932 empleados.
En la junta anual del 19 de abril, los accionistas decidieron pagar 4,340 millones de UAH en dividendos basados en el rendimiento de la empresa en 2023. El Consejo de Supervisión de PrJSC Prydniprovsky Iron and Steel Works decidió elaborar una lista de personas con derecho a recibir dividendos antes del 1 de junio de 2024. El importe de los dividendos por acción ordinaria nominativa es de 0,62 UAH. Los dividendos se pagarán entre el 1 de junio y el 30 de octubre directamente a los accionistas, a las personas físicas a través de la caja y a las personas jurídicas en sus cuentas bancarias.
El Consejo de Supervisión confía en que el pago de dividendos no empeorará la situación financiera de la empresa.
Prydniprovsky se fundó en 1990 sobre la base de la Planta de Hormonas y Leche nº 2 de Dnipropetrovs’k. Fabrica productos con las marcas Zlagoda y Lyubimchyk. Incluye: Planta quesera Vasylkivsky, Planta mantequera Tsarychansky, Planta lechera Pereshchepynsky y Taller de producción de rellenos de fruta Novomoskovsky. La capacidad de transformación de leche de la empresa supera las 250 toneladas diarias.
Según el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas y Empresarios Individuales, los beneficiarios últimos de la Planta Prydniprovsky son Andriy Veretennikov (46,71%) y Tatiana Nenarochkina (43,42%), ex diputada del Ayuntamiento de Dnipro.
Los pasos anunciados por el Banco Nacional de Ucrania en un futuro próximo para completar la primera etapa de la liberalización de la moneda puede requerir alrededor de 5,5 mil millones dólares de las reservas de divisas, pero se espera que ampliar significativamente las oportunidades de negocio, mejorar las condiciones para atraer la inversión y la participación de capital privado en el restaurado y en última instancia tener un impacto positivo en la dinámica económica, dijo el servicio de prensa del Banco Nacional de Ucrania.
«La liberalización de la moneda costará 5.500 millones de dólares, lo que es necesario para dar más oxígeno a los negocios y a la economía», señaló el servicio de prensa, añadiendo que estas medidas ya se han tenido en cuenta en la previsión actualizada, que prevé mantener las reservas internacionales este año y el próximo en un nivel cercano al actual: 43.000-44.000 millones de dólares.
Los representantes del BNU especificaron que la finalización de la primera etapa de la liberalización incluye la autorización del pago parcial de nuevos dividendos, el levantamiento de las restricciones a la importación de servicios, el pago de leasing y alquileres, la posibilidad de pagos de antiguos préstamos y una serie de facilidades para el trabajo de voluntarios y la compra de bienes para necesidades militares.
Al mismo tiempo, el banco central señaló que las propuestas individuales que suenan hoy, por ejemplo, para aumentar el período de devolución de los ingresos en divisas de la exportación de productos agrícolas básicos de 90 a 180 días o de 180 a 360 días – para la industria metalúrgica puede complicar la aplicación de dicha liberalización.
En el servicio de prensa del BNU se añadió que en otoño del año pasado el retraso en la devolución de los ingresos en divisas superaba los 4.500 millones de dólares. Según los representantes del Banco Nacional, la decisión adoptada a mediados de noviembre sobre la devolución de los ingresos en divisas procedentes de las principales agroexportaciones en un plazo de 90 días en lugar de 180 días ha tenido un impacto positivo en el mercado de divisas, incluso para el primer trimestre de este año, la entrada de divisas procedentes de las agroexportaciones en el mercado alcanzó los 1.300 millones de dólares frente a los 800 millones de dólares del primer trimestre del año pasado.
Como se informó, en la sesión informativa monetaria del 25 de abril, el jefe del BNU, Andriy Pyshnyy, anunció en un futuro próximo medidas de liberalización monetaria en el marco de la estrategia acordada con el Fondo Monetario Internacional para suavizar las restricciones monetarias.
«Hasta ahora, vemos motivos para completar la primera etapa, que prevé ciertas flexibilizaciones en relación con los nuevos dividendos, el levantamiento de la prohibición, respectivamente, de importar servicios y la liberalización monetaria de la posibilidad de pagar deudas antiguas. El Banco Nacional se encuentra actualmente en la fase de finalización y calibración definitiva de estas decisiones, que tenemos intención de anunciar en breve», declaró.
Teniendo en cuenta la recepción de ingresos exteriores récord de casi 9.000 millones de dólares en marzo, las reservas internacionales aumentaron un 18%, o 6.700 millones de dólares, hasta un nivel récord de 43.762,7 millones de dólares.
A pesar de que la UE ha reducido drásticamente la cantidad de gas ruso que importa, siguen entrando en el bloque importantes volúmenes. Más de dos años después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala de Ucrania, su gas sigue entrando en Europa.
Aunque la Unión Europea ha reducido considerablemente la cantidad de gas que importa de Rusia, el hidrocarburo sigue abasteciendo a algunos hogares y empresas europeos, lo que aumenta los ingresos del Kremlin.
Cuando estalló la guerra, los dirigentes europeos se vieron obligados a tener en cuenta su arraigada dependencia tanto del gas como del petróleo rusos. El gas era un problema especial, ya que en 2021 el 34% del gas de la UE procedía de Rusia.
Los países de Europa Central y Oriental eran especialmente dependientes. Cuando la UE propuso una prohibición, el canciller alemán Olaf Scholz se apresuró a pronunciarse en contra. «Europa ha excluido deliberadamente de las sanciones el suministro energético procedente de Rusia. En estos momentos, el abastecimiento energético de Europa para la producción de calor, el transporte, la electricidad y la industria no puede garantizarse de ninguna otra manera», dijo.
Vladimir Putin se aprovechó de ello. A lo largo de 2022, Rusia redujo las importaciones de gas a Europa. Los líderes europeos temían una escasez de energía en invierno. Estos temores nunca llegaron a materializarse, pero fueron cruciales para que la UE nunca impusiera sanciones al gas ruso.
«Nunca fue una sanción», dice Benjamin Hilgenstock, de la Escuela de Economía de Kiev. «Fue una decisión voluntaria de los países, y razonable, de diversificar los suministros y dejar de chantajear a Rusia», explica a DW.
Según datos de la UE, la cuota de gas ruso por gasoducto importado por los Estados miembros ha caído del 40% del total en 2021 a alrededor del 8% en 2023. Sin embargo, si se incluye el gas natural licuado (GNL) -gas natural enfriado a estado líquido para poder ser transportado por barco-, la cuota total del gas ruso en el volumen total de la UE el año pasado fue del 15%.
Una de las principales formas de reducir la dependencia de la UE del gas ruso ha sido aumentar las importaciones de GNL de países como Estados Unidos y Qatar. Sin embargo, esto ha provocado involuntariamente un fuerte aumento del suministro de GNL ruso a precios elevados al bloque.
Según Kpler, Rusia se ha convertido en el segundo mayor proveedor de GNL de la UE. En 2023, las importaciones de GNL procedentes de Rusia representarán el 16% del suministro total de GNL a la UE, lo que supone un 40% más que en 2021.
Los volúmenes de importación en 2023 fueron ligeramente inferiores a los de 2022, pero los datos del primer trimestre de 2024 muestran que las exportaciones rusas de GNL a Europa volvieron a aumentar un 5% interanual. Francia, España y Bélgica fueron los principales importadores. Estos tres países representaron el 87% del GNL que entró en la UE en 2023.
Sin embargo, la mayor parte de este GNL no es necesario para el mercado europeo y se transborda en puertos europeos para luego reexportarse a terceros países de todo el mundo, lo que reporta beneficios a algunos Estados y empresas de la UE.
La mayor parte del GNL ruso que llega a Europa es simplemente ‘transbordado'», afirma Gilgenstock. «Así que no tiene nada que ver con el suministro de gas natural a Europa. Son sólo empresas europeas que ganan dinero facilitando las exportaciones rusas de GNL».
Según un reciente informe del Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio
(CREA), algo menos de una cuarta parte de las importaciones europeas de GNL procedentes de Rusia (22%) se transbordarán a los mercados mundiales en 2023. Petras Katinas, analista de energía de CREA, declaró a DW que la mayor parte de este GNL se ha vendido a países asiáticos.
Como consecuencia, algunos miembros de la UE, como Suecia, Finlandia y los países bálticos, están presionando al bloque para que imponga una prohibición total del GNL ruso, lo que requeriría el acuerdo de todos los Estados miembros.
La UE debate actualmente la prohibición de reexportar GNL ruso desde puertos europeos. Según la agencia de noticias Bloomberg, también se están estudiando sanciones contra proyectos clave de GNL ruso, como Arctic LNG 2, la terminal de GNL UST Luga y la planta de Murmansk.
«En realidad, deberíamos prohibir el GNL ruso», afirmó Hilgenstock. «No creemos que desempeñe ningún papel significativo en el suministro de gas de Europa, o que pueda sustituirse con relativa facilidad por GNL de otras fuentes». Un estudio de 2023 del grupo de reflexión Bruegel confirma este análisis.
Sin embargo, Acer, el regulador energético de la UE, advirtió recientemente de que cualquier reducción de las importaciones rusas de GNL debería hacerse en «pasos graduales» para evitar un choque energético.
Los países de la UE siguen recibiendo gas ruso
El gas por gasoducto procedente de Rusia también sigue llegando a la UE. Aunque los gasoductos Nord Stream no están operativos y el gasoducto Yamal ya no transporta gas ruso a Europa, sigue llegando al centro gasista austriaco de Baumgarten a través de gasoductos que atraviesan Ucrania. La compañía energética estatal austriaca OMV ha firmado un contrato con la gasista rusa Gazprom hasta 2040.
En febrero, Austria confirmó que el 98% de sus importaciones de gas en diciembre de 2023 procederán de Rusia. El Gobierno afirma que quiere rescindir el contrato con Gazprom lo antes posible, pero para ello es necesario que la UE imponga sanciones legales al gas ruso.
Al igual que Austria, Hungría sigue importando grandes cantidades de gas ruso por gasoducto. Hungría también ha firmado recientemente un acuerdo de gas con Turquía, pero los expertos afirman que este gas, suministrado por el gasoducto Turkstream, también procede de Rusia.
Gilgenstock afirma que algunos países siguen comprando gas ruso porque se benefician de contratos baratos y atractivos. «Así que, si no hay embargo sobre el gas ruso, todo depende de estos países», afirma.
Para países como Austria y Hungría, el eventual cese de las importaciones por gasoducto desde Rusia puede depender en última instancia de Ucrania. Kiev insiste en que no prorrogará el acuerdo vigente con Gazprom sobre el suministro de gas a través de su territorio. Este acuerdo expira a finales de 2024.
Aunque el gas ruso se sigue importando en Europa, su cuota global de importaciones europeas de gas ha caído bruscamente desde 2021. La UE dice que quiere estar completamente libre de gas ruso para 2027, un objetivo que Gilgenstock cree que parece cada vez más realista.
«Creo que si algo nos ha enseñado toda esta desordenada historia es que podemos diversificar nuestro suministro de gas y otras energías con relativa rapidez alejándonos de Rusia», afirmó.
Sin embargo, en su opinión, el entorno político «no es muy favorable» para un embargo total de gas, especialmente para un embargo de gasoductos. Citó como posible obstáculo la presidencia húngara de la UE en el segundo semestre de 2024. Budapest mantiene lazos más estrechos con Moscú que la mayoría de los Estados miembros de la UE.
En cuanto al GNL, se muestra más optimista y afirma que, además de la actuación de la UE, los principales importadores de GNL, como España y Bélgica, deben tomar medidas por su cuenta.
«Esta importación ilegal de gas ruso es un problema enorme, sobre todo en términos de mensajería», dijo. «Y estamos ayudando a Rusia con su cadena de suministro de GNL, cosa que no deberíamos hacer».
¿Qué empresas energéticas se incluyeron en el Índice Opendatabot?
Según el Índice Opendatabot, los ingresos totales de las 10 principales empresas energéticas de Ucrania ascendieron a casi 750.000 millones de UAH. La mitad de las principales empresas son estatales, mientras que otras 4 pertenecen al grupo SCM de Rinat Akhmetov. Por segundo año consecutivo, D.Trading, que forma parte de SCM Group, se mantiene en cabeza.
Según el Índice Opendatabot, los líderes del sector energético ucraniano ganaron 745.870 millones de UAH el año pasado. Esto supone un 8% más que los ingresos totales de estas empresas en 2022, que ascienden a 688.450 millones de UAH.
La clasificación de este año incluye 5 empresas estatales y 4 empresas pertenecientes al Grupo SCM de Rinat Akhmetov. Otra empresa, Kyiv Oblast Energy Company LLC, es propiedad de Nelia Kostenko.
8 de las principales empresas se dedican a la generación y comercialización de electricidad, y otras dos al comercio de gas.
D.Trading, que forma parte de SCM Group, ha sido líder del grupo durante dos años consecutivos. El año pasado, los ingresos de la empresa aumentaron un 15% respecto a 2022: de 144.180 millones de UAH a 165.650 millones. Al mismo tiempo, el beneficio neto aumentó un 30% en 2023.
Otras dos empresas de Rinat Akhmetov lograron generar el mayor crecimiento de ingresos. Kyiv Energy Services multiplicó sus ingresos por 1,5 y Dnipro Energy Services por un tercio en comparación con 2022.
Cabe destacar que Dnipro Energy Services obtuvo el mayor aumento de beneficios -2,5 veces- entre todas las empresas incluidas en el Índice Energético de este año.
Por el contrario, DTEK Zakhidenergo, la cuarta empresa de SCM Group, redujo sus ingresos un 16% a lo largo del año. El año pasado, la empresa sufrió unas pérdidas de 164 millones de UAH.
En total, los ingresos combinados de las 4 empresas propiedad de Rinat Akhmetov ascendieron a 262.480 millones de UAH en 2023. Esto supone el 35% de los ingresos totales de las 10 primeras empresas del índice energético Opendatabot.
El ranking de las mejores empresas del sector energético incluye 5 empresas estatales, pero sólo dos consiguieron aumentar sus ingresos el año pasado. Así, Ukrhydroenergo aumentó sus ganancias un 30%, y NNEGC Energoatom un 15%.
Cabe destacar que Ukrhydroenergo obtuvo el mayor beneficio neto entre las 10 empresas del Índice en 2023: 17.300 millones de UAH. Esto es casi la mitad que en el primer año de la invasión a gran escala. Los ingresos de la empresa estatal Ukrenergo se mantuvieron prácticamente invariables a lo largo del año, en más de 82.000 millones de UAH.
Otras dos empresas estatales dedicadas al comercio de gas redujeron sus ingresos en 2023 en comparación con 2022: Naftogaz de Ucrania en un 4% y Naftogaz Trading en un 9%. Ambas empresas incurrieron en pérdidas en 2023: 10.290 millones de UAH en total.
El último puesto del top lo ocupa Kyiv Oblast Energy Company LLC, propiedad de Nelia Kostenko. La empresa aumentó sus ingresos en un 29%, mientras que sus beneficios disminuyeron en una cuarta parte en comparación con el primer año de la invasión a gran escala.
https://opendatabot.ua/analytics/index-electricity-2024
