Los fabricantes de cemento ucranianos necesitan condiciones equitativas con respecto a sus homólogos europeos en el marco de la implementación del Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM) a partir de 2026.
«Mientras que las empresas de la UE cuentan con apoyo y condiciones equitativas para invertir en la descarbonización, las empresas ucranianas no disponen de dicho apoyo. Durante el estado de guerra, los gastos de los certificados CBAM colocan a las exportaciones ucranianas en condiciones desiguales con respecto a los fabricantes de la UE y crean obstáculos adicionales para las empresas ucranianas, lo que agrava las consecuencias negativas de la guerra», subrayó el miércoles la directora ejecutiva de la Asociación «Ukrcement», Liudmyla Krypka, durante el evento «CBAM y la preparación de la industria ucraniana para la descarbonización: de la metodología a la ventaja competitiva», organizado en el marco del programa STEP IN 2 EU.
Recordó que Ucrania no cuenta con mercados financieros desarrollados que permitan atraer financiación para la descarbonización. En cambio, existen retos y barreras, entre los que se encuentran la guerra y los constantes ataques con misiles y drones las 24 horas del día, la destrucción de instalaciones energéticas, incluida la generación, los problemas de personal debido a la movilización y la emigración, y muchos otros.
Como se informó, el 17 de diciembre de 2025, la Comisión Europea (CE) tomó medidas para reforzar la eficacia del Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM) de la UE. A partir de 2026 entrarán en vigor unos parámetros de referencia actualizados y más estrictos, y se aplicará un recargo a los valores por defecto: 10 % (2026), 20 % (2027) y 30 % (a partir de 2028).
Según el experto, para garantizar la transparencia y la participación significativa de todas las partes interesadas pertinentes, es importante revisar los valores predeterminados ya en 2026, ya que para Ucrania se proponen valores entre 1500 y 1794, que superan en varias veces las cifras reales.
Así, las emisiones reales de CO2 en la década de 1990 fueron de 0,956 kg, teniendo en cuenta que funcionaban más empresas del sector (hasta 15) y la producción era de 17-18 millones de toneladas; entre 2017 y 2020, las emisiones se redujeron de 891 a 879 kg (la producción se redujo de 6333 a 7419 mil toneladas, el número de empresas era de 10). Según las previsiones, en 2025 las emisiones serán de aproximadamente 0,700 kg, en lugar de 1500.
«La producción de 1 tonelada de clinker de cemento genera aproximadamente 850 kg de CO2. Si se utiliza combustible alternativo, el 90 % de las emisiones de CO2 serán de 672 kg/1 tonelada de clínker», puso como ejemplo Krypka.
Lamentablemente, añadió, el mercado de combustibles alternativos en Ucrania no funciona, y los productores de cemento ucranianos lo compran en la UE. Durante los últimos dos años, las empresas cementeras han utilizado entre un 20 % y un 30 % de combustibles alternativos, con el objetivo de aumentar la proporción de combustibles alternativos hasta el 40 % para 2030.
«Ukrcement» ha presentado una serie de propuestas para armonizar los requisitos aplicables a las empresas ucranianas sujetas al sistema de comercio de derechos de emisión. En primer lugar, nuestros fabricantes deben obtener cuotas libres similares a las que se aplican en la UE; el impuesto debe aplicarse a las emisiones reales, y no a los valores predeterminados; la legislación ucraniana debe armonizarse con las normas de la UE en materia de fiscalidad de la biomasa. También es necesario que los productores tengan la posibilidad de utilizar los pagos fiscales «ecológicos» para la descarbonización de sus propias empresas. Es importante la cooperación con los verificadores europeos y la realización de cursos de formación sobre el cálculo del CBAM.
La asociación «Ukrcement» se creó en enero de 2004 mediante la reorganización del consorcio ucraniano de empresas y organizaciones de la industria cementera «Ukrcement». La asociación cuenta con cuatro miembros, que son ocho empresas que satisfacen el 100 % de las necesidades del mercado interno ucraniano de cemento.
Ucrania ocupó el puesto 20 en la clasificación anual de poderío militar Global Firepower (GFP) para 2025 entre 145 países, mientras que en la clasificación para 2024 ocupaba el puesto 18, según los datos del recurso.
Según los datos de Ucrania en GFP, su índice PowerIndex (PwrIndx) en la clasificación de 2025 es de 0,3755 (en la metodología de GFP, un valor más bajo significa una mayor valoración del potencial).
La clasificación GFP se calcula sobre la base de más de 60 factores, entre los que se incluyen la estructura y el número de efectivos, la disponibilidad de tecnología, los parámetros financieros, la logística y las características geográficas.
Global Firepower es un proyecto en línea que se lanzó oficialmente en 2005 y publica revisiones comparativas anuales del potencial militar de los países; sin embargo, la composición de los factores y la fórmula de evaluación cambian de un año a otro, por lo que las comparaciones directas entre diferentes años pueden ser limitadamente correctas. La clasificación es ampliamente citada en los medios de comunicación como referencia para comparar el potencial «convencional», pero no es una evaluación oficial de las estructuras estatales y se basa en estadísticas públicas y suposiciones sobre una serie de parámetros.
Entre los veinte primeros puestos de la clasificación GFP-2025 se encuentran: Estados Unidos, Rusia, China, India, Corea del Sur, Gran Bretaña, Francia, Japón, Turquía, Italia, Brasil, Pakistán, Indonesia, Alemania, Israel, Irán, España, Australia, Egipto y Ucrania.
clasificación, Global Firepower-2025, poderío militar, UCRANIA
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en su discurso en el Foro Económico Mundial en Davos, volvió a declarar su intención de obtener el control sobre Groenlandia y, al comentar el tema, dijo: «Solo pido un trozo de hielo».
Según Reuters y AP, Trump afirmó que Estados Unidos no utilizará la fuerza para obtener la isla, insistió en la necesidad de negociar y calificó la solicitud de Washington como «una pequeña petición» en el contexto del papel de Estados Unidos en la seguridad de sus aliados.
Groenlandia es un territorio autónomo que forma parte del Reino de Dinamarca. Las declaraciones de Trump sobre un posible cambio en el estatus de la isla provocaron anteriormente una reacción contundente en Europa, donde se subrayó la inadmisibilidad de un escenario de fuerza y la importancia de respetar la soberanía.
La isla es interesante por sus reservas y perspectivas de extracción de minerales de importancia crítica, incluidos los elementos de tierras raras, que son importantes para la industria de alta tecnología y la transición energética.
Groenlandia también se asocia con las mayores reservas de agua dulce en forma de hielo del planeta: junto con la Antártida, los casquetes glaciares contienen más del 99 % del hielo dulce de la Tierra.
Su principal ventaja es su geografía: su ubicación en las rutas árticas y del Atlántico Norte, incluida la zona GIUK (Groenlandia-Islandia-Reino Unido), que la OTAN considera un «corredor» marítimo estratégico entre el Ártico y el Atlántico.
Las importaciones de estaño y productos derivados a Ucrania en 2025 aumentaron un 36,5 %, hasta alcanzar los 4,352 millones de dólares.
Por el contrario, las exportaciones de estaño cayeron hasta los 241 000 dólares (frente a los 389 000 dólares de 2024).
En diciembre, las importaciones ascendieron a 290 000 dólares y las exportaciones a 89 000 dólares. El crecimiento de las importaciones también se observó en 2024 (+16,9 %).
El estaño se utiliza principalmente como recubrimiento seguro, no tóxico y resistente a la corrosión, en forma pura o en aleaciones con otros metales. Las principales aplicaciones industriales del estaño son en la hojalata (hierro estañado) para la fabricación de envases de alimentos, en soldaduras para electrónica, en tuberías domésticas, en aleaciones para cojinetes y en recubrimientos de estaño y sus aleaciones. La aleación más importante del estaño es el bronce (con cobre).
La empresa privada «Zakarpattyaoblenergo» anunció el 21 de enero su intención de firmar un contrato con la compañía de seguros «VUSO» para la adquisición de servicios de seguro obligatorio de responsabilidad civil de los propietarios de vehículos terrestres (OSAGO).
Según la información publicada en el sistema de contratación pública electrónica Prozorro, la oferta de la empresa ascendió a 463 006 000 UAH, frente al coste previsto de la adquisición de los servicios, que era de 1,1 millones de UAH.
En la licitación también participaron las compañías de seguros Arsenal Strakhovanie, con una oferta de 894 000 UAH, Kraina, con 1,015 millones de UAH, y NASK Oranta, con 1,040 millones de UAH.
El volumen de importaciones de tractores a Ucrania en 2025 ascendió a 845,7 millones de dólares, lo que supone un aumento del 7,9 % con respecto a 2024 (784 millones de dólares), según las estadísticas del Servicio Estatal de Aduanas.
Según los datos estadísticos publicados, la mayoría de los tractores se importaron de Estados Unidos (21,2 % del total de las importaciones de esta maquinaria, o 179,7 millones de dólares), Alemania (17,1 %, o 145 millones de dólares) y China (16,9 %, o 142,8 millones de dólares), mientras que el año pasado el líder fue Alemania (120,4 millones de dólares), seguido de China (105,3 millones de dólares) y los Países Bajos (100,5 millones de dólares).
Al mismo tiempo, las importaciones de otros países se redujeron el año pasado en un 17,4 %, hasta los 378,3 millones de dólares.
Al mismo tiempo, en diciembre de 2025, las importaciones de tractores a Ucrania aumentaron un 36,2 % con respecto a diciembre de 2024, hasta alcanzar los 83,1 millones de dólares, lo que también supone un 39,7 % más que en noviembre de 2025.
Desde principios del año en curso, como se informó, los volúmenes de importación de tractores a Ucrania mostraron una dinámica negativa: en enero fueron un tercio menores en comparación con enero de 2024, y al final del primer semestre, los indicadores casi se igualaron con los del año pasado y continuaron mostrando una dinámica positiva.
Según las estadísticas del Servicio Estatal de Aduanas, el año pasado se exportaron tractores por valor de casi 6,6 millones de dólares, principalmente a Rumanía (20,4 %), Bélgica y Alemania, mientras que el año anterior las exportaciones ascendieron a 5,4 millones de dólares, principalmente a Moldavia (26,5 %), Kazajistán y la República Checa.
Según se informó, el volumen de importación de tractores a Ucrania en 2024 ascendió a casi 784 millones de dólares, un 5,6 % menos que el año anterior, y las exportaciones, a 5,44 millones de dólares frente a 5,74 millones.
