Se ha iniciado oficialmente el concurso para cubrir los puestos administrativos vacantes en la Fiscalía Especializada Anticorrupción (FEA); la presentación de solicitudes por parte de los candidatos tendrá lugar del 19 de agosto al 21 de septiembre de 2026, ambos inclusive. Así lo ha comunicado en Facebook el abogado Oleksii Shevchuk, miembro de la comisión del concurso.
«Durante más de un mes, nuestra comisión de selección ha trabajado prácticamente sin descanso para establecer unas condiciones de la máxima calidad, claras y equitativas para todos los candidatos. Hemos elaborado la metodología, el procedimiento de la convocatoria, las normas y los criterios de evaluación», escribió.
Según Shevchuk, los posibles candidatos deben estar atentos a los comunicados oficiales en la página web de la Fiscalía General, familiarizarse con los requisitos establecidos y preparar con antelación la documentación necesaria.
Señaló que los principios fundamentales del concurso deben ser la transparencia, la apertura, la profesionalidad y la igualdad de condiciones para todos los candidatos, y que los criterios clave de evaluación son la profesionalidad, la integridad y el cumplimiento de los requisitos establecidos.
Shevchuk también destacó la participación de un representante del colegio de abogados en la comisión del concurso e instó a los abogados que cumplan los criterios establecidos a participar en el mismo.
«Si cumplís los requisitos establecidos, preparaos, presentad la documentación y participad en el concurso. La comunidad de abogados cuenta con suficientes juristas sólidos, independientes y profesionales, capaces de trabajar en el sistema de la Fiscalía Anticorrupción», subrayó.
Como se informó, la comisión de selección encargada de organizar y llevar a cabo el concurso para puestos administrativos en la Fiscalía Anticorrupción Especializada (SAP) inició oficialmente su labor el 6 de julio de 2026. Se eligió como presidenta de la comisión a Laura Oana Stefan, designada a propuesta de organizaciones internacionales y extranjeras, y como vicepresidente a Serhiy Shmalenya, delegado a propuesta del Consejo de Fiscales de Ucrania.
La comisión se encarga de la selección de candidatos para puestos administrativos de dirección en la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAP), en concreto para los cargos de primer adjunto y adjunto al director de la Fiscalía Especializada Anticorrupción.
Fuente: https://www.facebook.com/share/1LZ3kLSn1y/?mibextid=wwXIfr
El juez de la Sala Plena del Tribunal Supremo, Lev Kishakevich, quien, según los resultados del concurso, fue designado candidato principal de Ucrania para su elección como juez de la Corte Penal Internacional (CPI), no domina las lenguas de trabajo de la CPI —el francés y el inglés— al nivel requerido, según se indica en un documento de la CPI.
En el informe del Comité Consultivo para la Nombramiento de Jueces, publicado en la página web de la CPI y fechado el 5 de agosto de 2026, se señala, en particular, que el Estatuto de Roma exige que los candidatos a jueces dominen con soltura las lenguas de trabajo de la CPI, y que el candidato de Ucrania no domina el francés ni posee el nivel adecuado de inglés para desempeñar las funciones de juez de la Corte.
«El Comité lamenta que las competencias lingüísticas del candidato, demostradas durante la entrevista, no le hayan permitido evaluar adecuadamente su cualificación e idoneidad para el cargo, de conformidad con el artículo 36 del Estatuto de Roma», reza el documento.
El Comité llegó a la conclusión de que «el candidato no cumple los requisitos de cualificación para ser nombrado juez de la Corte Penal Internacional».
Según el comunicado de la CPI, la evaluación general de la idoneidad del candidato para el cargo de magistrado resultó, por tanto, incompleta debido a sus limitaciones lingüísticas.
«El Comité determinó que las limitaciones lingüísticas del candidato le impedirían contribuir de forma inmediata a la labor de la Corte», se señala en el documento.
La agencia «Interfax-Ucrania» se dirigió al Tribunal Supremo para solicitarle que comentara esta situación.
El 1 de enero de 2025, Ucrania se convirtió oficialmente en el 125.º Estado parte del Estatuto de Roma de la CPI. De este modo, de conformidad con el Estatuto, Ucrania, al igual que cualquier otro Estado parte, puede presentar un candidato para formar parte de la CPI.
Según informó el Tribunal Supremo, el 8 de abril de 2026, la comisión de selección encargada de elegir al candidato que Ucrania presentaría para su elección como juez de la CPI, tras los resultados de las entrevistas con los participantes en el proceso de selección celebradas del 24 al 26 de marzo, designó al candidato principal de Ucrania para su elección como juez de la CPI. Este fue Lev Kishakevich, juez de la Gran Sala del Tribunal Supremo.
Fuente: https://asp.icc-cpi.int/sites/default/files/asp_docs/Report%20ACN.05Aug26.1000.pdf
https://asp.icc-cpi.int/sessions/documentation/25th-session#documentation
Según informa «El Economista Serbio», Serbia no cuenta con una rápida adhesión de los países candidatos a la Unión Europea, pero considera que la vía europea sigue siendo la mejor opción para la región, según declaró el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, en la conferencia de presidentes de los parlamentos de los países candidatos a la UE celebrada en Belgrado.
Según él, es poco probable que la UE pueda tomar decisiones rápidas sobre la ampliación en los próximos años. Sin embargo, subrayó Vučić, esto no significa que Serbia y los demás países candidatos deban detener las reformas.
El «formato de Belgrado» es importante también desde el punto de vista económico: Serbia promueve, de hecho, la idea de que los países candidatos no deben ser competidores, sino socios. Esto resulta especialmente relevante para los Balcanes Occidentales, Ucrania, Moldavia y Georgia, donde la integración europea se considera cada vez más no solo como un proyecto político, sino también como un proyecto comercial y logístico.
Vučić hizo especial hincapié en Ucrania. Afirmó que Ucrania ha demostrado resiliencia y que Europa puede beneficiarse mucho de su potencial. Para Serbia, esto también supone una oportunidad para fortalecer los vínculos económicos con Kiev, sin esperar a la adhesión formal a la UE.
El comercio entre Serbia y Ucrania en 2025 volvió aproximadamente a los niveles anteriores a la guerra y, según datos de la parte serbia, ascendió a unos 442 millones de dólares. Las exportaciones serbias a Ucrania alcanzaron los 202,9 millones de dólares, mientras que las importaciones procedentes de Ucrania ascendieron a 239,3 millones de dólares. En la estructura de las exportaciones serbias ocupan un lugar importante la energía eléctrica, los fertilizantes minerales y químicos, los neumáticos y los productos industriales. Ucrania suministra a Serbia mineral de hierro, productos semiacabados de acero laminado, productos metalúrgicos y productos agrícolas, en particular frambuesas congeladas. En el primer trimestre de 2026, el volumen de comercio ya alcanzó los 152,8 millones de dólares, y Serbia registró un superávit de 36,8 millones de dólares. Las partes también han reanudado las negociaciones sobre un acuerdo de libre comercio, que podría convertirse en un instrumento clave para el futuro crecimiento del volumen comercial.
El Consejo de Ministros ha anunciado un concurso para seleccionar candidatos a puestos de miembros independientes del consejo de supervisión de la NAEK Energoatom, según ha informado el Ministerio de Economía, Medio Ambiente y Agricultura.
«El concurso anunciado hoy para candidatos al consejo de supervisión de Energoatom es extraordinario. El 11 de noviembre de 2025, el Consejo de Ministros suspendió anticipadamente las funciones del consejo de supervisión. En el momento de adoptar esta decisión, el consejo contaba con dos miembros independientes y se estaba llevando a cabo un concurso para seleccionar candidatos independientes para otros dos puestos vacantes. El nuevo concurso permitirá cubrir los puestos que quedaron vacantes debido a la terminación anticipada del consejo de supervisión», se indica en el comunicado publicado en el sitio web del ministerio.
La orden correspondiente se adoptó en la reunión del Gobierno celebrada el martes.
Además, mediante una decisión protocolaria, el Gobierno encargó al Ministerio de Economía que presentara al Comité para el Nombramiento de Directivos de Empresas de Especial Importancia para la Economía propuestas de candidatos estatales para formar parte del Consejo de Administración de Energoatom.
Como señaló en su página de Facebook el ministro de Economía, Alexei Sobolev, el ministerio presentará en breve a este Comité las candidaturas de los representantes del Estado para formar la composición completa del Consejo de Supervisión de Energoatom.
Anteriormente, citando a la primera ministra Yulia Sviridenko, se informó de que el Gobierno había decidido el martes 18 de noviembre convocar un concurso para los puestos de miembros del consejo de supervisión de Naftogaz de Ucrania (cuatro miembros independientes – ER).
«Los contratos de los miembros actuales expiran en enero. Por lo tanto, lanzamos el concurso ahora mismo para aprobar a tiempo la nueva composición del órgano de supervisión y garantizar la continuidad de su trabajo. Esperamos que la nueva composición del consejo de supervisión de Naftogaz esté formada antes del 20 de enero de 2026», escribió Sviridenko en su canal de Telegram.
El 15 de agosto de 2025, el Consejo de Ministros introdujo cambios en los estatutos de Energoatom, según los cuales aumentó el número previsto de miembros del consejo de supervisión de cinco a siete. Hasta su disolución el 11 de noviembre, tras la divulgación del caso «Midas», el consejo de supervisión de la empresa estaba compuesto por cuatro personas: su presidente, Yarek Neveirovich, y su vicepresidente, Michael Elliott Kirst, así como los representantes del Estado, Timofey Milovanov y Vitaly Petruk. El tercer miembro independiente del consejo de supervisión, Timothy Stone, se negó a firmar el contrato.
El 15 de septiembre, el Gobierno, mediante la orden n.º 983-r, convocó un concurso para seleccionar a dos miembros independientes del consejo de supervisión de Energoatom.
