El Ministerio de Educación y Ciencia de Ucrania ha completado la certificación estatal de las instituciones de educación superior y científicas en las áreas de ciencias agrícolas, veterinarias y sociales, utilizando una nueva metodología de evaluación de la eficacia científica, según ha informado el experto del centro de información y análisis Experts Club, secretario científico del Instituto de Economía y Pronósticos de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, Vladimir Khaustov, en un blog publicado en la agencia de noticias Interfax-Ucrania.
Según él, por primera vez se evaluaron no solo las instituciones en su conjunto, sino también las distintas unidades científicas, una medida que debería «apoyar realmente a los equipos más fuertes y estimular la competencia real en la ciencia ucraniana».
«Sin financiación de la ciencia no hay futuro. No somos ricos porque tengamos dinero, sino porque financiamos la ciencia», recordó Khaustov, citando las palabras de Ronald Reagan.
Señaló que la nueva metodología de certificación «no es perfecta, pero es necesaria». Entre los cambios positivos, el experto mencionó la división por áreas científicas y el intento de introducir indicadores cuantitativos. Sin embargo, según él, la agrupación de grupos científicos (por ejemplo, la unión de todas las ciencias sociales —economía, historia, sociología— en una sola categoría) crea sesgos metodológicos.
«La fórmula debe tener en cuenta las especificidades de las disciplinas, y los coeficientes de ponderación deben ser diferenciados. Ahora, sin embargo, mucho se reduce a la aritmética, que no refleja la contribución real de los científicos», subrayó el experto.
Entre los problemas, Khaustov destacó la excesiva burocracia a la hora de rellenar los informes y la falta de automatización de los datos:
«Todos los indicadores se introducen manualmente, aunque las publicaciones y las patentes ya están en las bases de datos de la DNTB y la UkrNOIVI. Propusimos crear un sistema automatizado, «Ciencia de Ucrania», que recopilara los datos por sí mismo, pero por ahora todo funciona manualmente».
También llamó la atención sobre el desequilibrio entre la valoración de las publicaciones nacionales y extranjeras, así como sobre la infravaloración de las becas nacionales y los logros científicos.
«Tres grivnas de financiación ucraniana equivalen a una grivna extranjera. Y siete de los once indicadores se refieren a publicaciones en el extranjero. Esto distorsiona la imagen real y devalúa los logros nacionales», afirmó.
En opinión del experto, es necesario perfeccionar la metodología teniendo en cuenta las especificidades de la ciencia sectorial y las condiciones reales de trabajo de los investigadores ucranianos.
«La ciencia no es una fórmula ni una tabla. Son personas, ideas y el futuro del país», concluyó Vladimir Khaustov.
La versión completa del vídeo del experto se encuentra en el canal Experts Club:
«Experts Club» es una plataforma independiente de vídeos analíticos e investigaciones. El centro publica regularmente reseñas de expertos en economía, ciencia y negocios, reuniendo las opiniones de los principales analistas, científicos y representantes del mundo empresarial.
El centro de información y análisis Experts Club presenta una selección de los descubrimientos más importantes de la última semana en el campo de la astronomía y el espacio. La recopilación incluye fuentes internacionales de relevancia.
El misterioso objeto 3I/ATLAS se acerca a Marte
3I/ATLAS, el tercer objeto interestelar conocido que ha entrado en el sistema solar, fue descubierto el 1 de julio de 2025 por el telescopio ATLAS en Chile. La órbita de 3I/ATLAS es hiperbólica: el objeto no está ligado a la gravedad del Sol y no girará a su alrededor, sino que simplemente atravesará el sistema solar. Según los cálculos, el 3 de octubre de 2025 pasará a una distancia de aproximadamente 0,19 unidades astronómicas (≈ 28 millones de km) de Marte.
En el artículo científico «3I/ATLAS (C/2025 N1): Direct Spacecraft Exploration of a Possible Relic of Planetary Formation at ‘Cosmic Noon’», los autores discuten que, en el momento de su paso por la órbita de Marte, la cometa podría ser observada desde a bordo de las naves espaciales marcianas.
Además, es muy probable que la sonda JUICE (misión de la ESA a los satélites de Júpiter) también registre 3I/ATLAS en noviembre de 2025. Las estimaciones recientes de la masa de este objeto la sitúan por encima de las estimaciones anteriores: podría ser más masivo de lo que se pensaba.
Localización del FRB (Fast Radio Burst) más brillante
Un equipo internacional de astrónomos ha podido determinar con precisión el origen de la señal FRB más brillante registrada y relacionarla con una galaxia concreta.
Este logro ayuda a comprender mejor la naturaleza de estos potentes impulsos de radio y su posible relación con las estrellas de neutrones o magnetares.
Nueva teoría sobre las explosiones de tipo Ia (supernovas de tipo Ia)
En un artículo publicado en The Astrophysical Journal se propone un mecanismo según el cual algunas supernovas de tipo Ia pueden ser provocadas por agujeros negros primarios sin compañeros.
Esto podría afectar al uso de estas explosiones como «velas estándar» en cosmología.
Nuevos datos del Trace Gas Orbiter sobre Marte
El análisis de las imágenes y los espectros de la misión ExoMars/Trace Gas Orbiter ha revelado que las Recurring Slope Lineae de Marte pueden formarse sin la participación de agua líquida, probablemente debido a deslizamientos de polvo. También se ha observado la presencia de óxido y una capa de ozono estacional en la atmósfera de Marte.
Descubrimiento de un posible nuevo satélite de Urano
Con la ayuda del telescopio James Webb (JWST) se ha descubierto un posible nuevo satélite de Urano, denominado provisionalmente S/2025 U1, con un diámetro de unos 10 km, situado fuera del sistema de anillos del planeta.
El empresario sudafricano Errol Musk, padre del multimillonario Elon Musk, realizó una visita exploratoria a Bosnia y Herzegovina y Serbia para evaluar el potencial de la región en la fundación de un Instituto de Investigación sobre la Gravedad y el Espacio-Tiempo, que se enfocaría en temas como la gravedad, el espacio-tiempo, la terraformación y la longevidad, según informa Reuters.
Anteriormente, Musk había considerado Dubái como una posible ubicación, pero descartó la idea después de que amigos de los Balcanes lo convencieran de evaluar personalmente el potencial de Serbia y Bosnia.
Señaló que quedó gratamente sorprendido por el nivel de infraestructura, el entorno empresarial y la accesibilidad, afirmando: “la economía, el comportamiento de la gente… es una idilio”.
Representantes de la Cámara de Comercio de la Federación de Bosnia y Herzegovina le presentaron una fuerza laboral capacitada y el potencial económico, y ofrecieron instalaciones para el futuro instituto.
Errol Musk visitó Serbia y Austria como parte de una evaluación preliminar de la región y expresó su confianza en que los Balcanes representan una solución más económica y eficiente que Dubái.
Musk considera que el instituto debe ser una plataforma privada, independiente de los gobiernos, que atraiga a especialistas “no sometidos a presión ideológica” y comprometidos con la investigación científica radical. Las áreas de investigación propuestas incluyen la gravedad, el espacio-tiempo, la fusión nuclear y la longevidad, temas que van más allá de la ciencia académica tradicional.
Aunque aún no se ha tomado una decisión final, Bosnia y Serbia están siendo consideradas por Errol Musk como ubicaciones con menores costos y mejores recursos humanos en comparación con otras opciones.
En el invierno de 2025, Vertex Pharmaceuticals presentó los resultados del primer gran estudio (fase I/II) del fármaco zimislecel (antes VX-880), basado en células madre. Este tratamiento experimental tiene como objetivo restaurar las células de los islotes de Langerhans en el hígado de los pacientes.
En el ensayo participaron 14 pacientes con diabetes tipo 1 grave y trastornos de detección de hipoglucemia. Todos los participantes recibieron una infusión de zimislecel en la vena hepática y un tratamiento inmunosupresor inicial sin glucocorticoides. Según los datos de un año, 10 de los 12 pacientes dejaron por completo las inyecciones de insulina, volviéndose insulinodependientes, y los dos pacientes restantes redujeron la dosis de insulina en un 92 % de media. Todos los participantes normalizaron sus niveles de HbA1c (<7 %) y pasaron más del 70 % del tiempo en el rango glucémico de 70-180 mg/dl.
Efectos secundarios:
• Se observó neutropenia en 3 pacientes.
• Se registraron dos casos mortales: uno por meningitis criptocócica (fuera del protocolo) y otro por una patología cognitiva grave no relacionada con el tratamiento.
La interrupción de la terapia con insulina en el 83 % de los participantes es un logro muy importante, ya que significa la posibilidad de restaurar la secreción endógena de insulina. La Asociación Americana de Diabetes (ADA) calificó los datos como «sin precedentes» tras las tres fases de presentación en la conferencia ADA-2025 en Chicago.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el estudio fue pequeño (12-14 participantes) y breve (12 meses); se necesita una experiencia de control a gran escala. Aún se desconocen los datos sobre la eficacia a largo plazo, la seguridad y la asequibilidad comercial.
Actualmente se ha iniciado la fase III, en la que se prevé la participación de unos 50 pacientes. Se espera que los próximos resultados se publiquen a finales de año, tras lo cual se iniciará la presentación de documentos a la FDA.
El fármaco se posiciona como una «remisión funcional» revolucionaria para el grupo de pacientes con diabetes grave y propensión a episodios hipoglucémicos. Si se confirma plenamente su eficacia, supondrá una revolución mundial en el tratamiento de la diabetes tipo 1.
