Según informa Experts.news, la producción mundial de robots humanoides ha pasado de prototipos aislados a las primeras series de producción en masa; sin embargo, el sector sigue estando extremadamente concentrado: alrededor del 85 % de los suministros en 2025 corrieron a cargo de empresas chinas.
Según las estimaciones del centro de investigación chino CCID, en 2025 los fabricantes de la República Popular China suministraron alrededor de 14 400 robots humanoides, lo que representó el 84,7 % del mercado mundial. De este modo, el volumen global ascendió a unas 17 000 unidades. Otros estudios estiman que los suministros mundiales rondaron las 18 000 unidades.
Según datos de IDC, el número de robots humanoides suministrados en todo el mundo en 2025 se multiplicó por más de seis, lo que supone un aumento aproximado del 508 %. Sin embargo, las estadísticas de las distintas organizaciones de investigación difieren notablemente, ya que algunas solo tienen en cuenta a los robots bípedos, mientras que otras incluyen también plataformas humanoides con ruedas y robots polivalentes con inteligencia artificial.
China sigue siendo el único país donde varios fabricantes producen ya robots humanoides por miles al mismo tiempo. En el país operan más de 140 empresas dedicadas a los robots humanoides, y el número de modelos disponibles supera los 330. Los principales fabricantes son AGIBOT, Unitree y UBTECH.
TrendForce prevé que, en 2026, la producción china de robots humanoides crecerá un 94 % más. Se espera que Unitree y AGIBOT mantengan su liderazgo gracias a una cadena de suministro bien desarrollada, al acceso a motores, baterías y sensores económicos, y a su capacidad de montaje en serie.
La ventaja de China no radica solo en la inteligencia artificial, sino también en su capacidad para reducir rápidamente el coste de producción del hardware. Algunos modelos básicos de Unitree ya se ofrecen por menos de 6 000 dólares, mientras que la mayoría de los sistemas estadounidenses y europeos se orientan hacia proyectos piloto industriales más costosos.
Estados Unidos está muy por detrás de China en cuanto al número real de robots fabricados, pero cuenta con los mayores proyectos de producción anunciados fuera de la República Popular China.
La empresa Figure ha puesto en marcha la empresa BotQ, cuya primera línea de producción está diseñada para fabricar hasta 12 000 robots humanoides al año. En abril de 2026, la empresa anunció el paso de la fase de prototipos a la fase de producción y que había alcanzado un ritmo de montaje de un robot por hora.
Agility Robotics cuenta con la planta RoboFab en el estado de Oregón, con una capacidad potencial de más de 10 000 robots Digit al año. La producción real es, por el momento, considerablemente inferior a la capacidad máxima anunciada.
La empresa estadounidense-noruega 1X ha iniciado la producción a gran escala del robot doméstico NEO en su fábrica de California. Tesla está instalando las primeras líneas de producción para Optimus, pero por el momento no ha revelado datos confirmados sobre la producción en serie.
El grupo surcoreano Hyundai Motor Group tiene previsto construir en EE. UU. una planta con una capacidad de hasta 30 000 robots al año para 2028. En ella se prevé fabricar, entre otros, los robots humanoides Atlas, desarrollados por Boston Dynamics. Los primeros Atlas deberían llegar a las instalaciones de Hyundai en EE. UU. en 2028.
Uno de los proyectos europeos más avanzados es el de la empresa alemana NEURA Robotics, que ha desarrollado el robot humanoide 4NE1.
La empresa lo califica como el primer robot humanoide europeo listo para la producción industrial. NEURA colabora con Bosch y Schaeffler, y tiene previsto ampliar la producción de robots para la industria, la logística y las tareas de servicios.
En 2026, NEURA anunció la captación de hasta 1.400 millones de dólares para ampliar la producción en serie y desarrollar una red de centros en los que los robots aprenderán a realizar tareas reales.
En Serbia, AGIBOT y Minth Group están preparando la puesta en marcha de una planta en Šabac. El volumen inicial de producción anunciado es de entre 1 000 y 2 000 robots humanoides al año. La inauguración de la planta está prevista para agosto de 2026, aunque el calendario ya se ha modificado en varias ocasiones. Por lo tanto, por el momento, Serbia debe considerarse entre los países con una producción en serie anunciada, pero aún no confirmada.
Si el proyecto se lleva a cabo, Serbia podría convertirse en uno de los primeros países de Europa donde los robots humanoides chinos se ensamblarán en serie y se adaptarán a los mercados regionales.
Japón cuenta con una larga experiencia en el desarrollo de robots humanoides, aunque por el momento se centra principalmente en la investigación, los componentes, la medicina y el cuidado de las personas mayores. Kawasaki sigue desarrollando la plataforma Kaleido, pero no ha anunciado una producción en masa comparable a la de las empresas chinas. TrendForce considera que los accionamientos, los sensores, los sistemas de control y las soluciones para el cuidado de personas mayores podrían convertirse en una ventaja competitiva para Japón.
En Corea del Sur, Samsung ha adquirido el control de Rainbow Robotics y tiene la intención de integrar sus desarrollos en robótica con sus propias tecnologías de inteligencia artificial y software. Hyundai, por su parte, desarrolla Atlas a través de su empresa Boston Dynamics, aunque está previsto construir una gran planta del grupo en EE. UU.
No existe un registro internacional completo de la producción de robots humanoides. Las empresas revelan la capacidad potencial de sus plantas con mucha más frecuencia que el volumen real de producción, y el término «robot humanoide» se aplica a distintos tipos de dispositivos.
Lo único que se confirma con mayor fiabilidad es el liderazgo de China, con una cuota de alrededor del 85 % de los suministros mundiales en 2025. El 15 % restante corresponde principalmente a EE. UU. y a pequeños lotes, prototipos y series piloto de Europa, Japón y Corea del Sur.
Entre 2026 y 2028, la distribución podría cambiar tras la puesta en marcha de las fábricas de Figure, Agility Robotics, Tesla, Hyundai, NEURA y el proyecto serbio AGIBOT. Sin embargo, por el momento, China mantiene una ventaja significativa en cuanto al volumen real de producción, el coste de los componentes y la preparación de la cadena de suministro.
La empresa privada «Dniprovsky Metallurgical Plant» (DMZ), que forma parte del grupo DCH Steel del empresario Alexander Yaroslavsky, ha completado la transición a la producción de lingotes de fundición continua, según informó el jueves el director general de DCH Steel, Vitaly Bash, en el periódico corporativo.
«En DMZ se han implementado soluciones para mantener la competitividad en condiciones económicas difíciles. Se ha completado la transición de la producción de laminados a la producción de piezas fundidas en continuo, que compramos a nuestros socios, lo que ha permitido reducir el coste de producción de los productos metálicos. DMZ ha ampliado su ámbito de actividad, prestando servicios de investigación de laboratorio, reparación y fabricación de estructuras metálicas y piezas de equipo, lo que ya está dando ciertos resultados económicos», señaló el director general.
Según él, en la mina «Sukha Balka» en 2025 continuaron desarrollando nuevos horizontes y renovaron el parque de maquinaria para aumentar la seguridad y la eficiencia de la producción. Un paso importante fue la construcción de una planta de energía solar, que garantizó la independencia energética de la mina Frunze.
Al mismo tiempo, señaló las tendencias negativas del mercado, en particular el aumento de las importaciones de productos metálicos a Ucrania y el aumento de las tarifas de los monopolios estatales.
«Junto con otras empresas metalúrgicas y asociaciones sectoriales, trabajamos sistemáticamente para resolver estos problemas a nivel estatal. A pesar de todos los retos a los que se enfrentan hoy en día el sector y el país en general, nuestros equipos siguen trabajando, planificando y construyendo el futuro», afirmó el director general de DCH Steel.
DMZ se especializa en la producción de acero, hierro fundido, productos laminados y productos derivados, como vigas y ángulos, perfiles especiales para la ingeniería mecánica y la industria minera.
El 1 de marzo de 2018, el grupo DCH firmó un acuerdo para la compra de la planta siderúrgica de Dnipro.
La mina «Sukha Balka» es una de las principales empresas del sector minero de Ucrania. Extrae mineral de hierro mediante métodos subterráneos. La mina incluye los pozos «Yuvileina» y «Frunze».
El grupo DCH adquirió la mina al grupo Evraz en mayo de 2017.
En tres años, la empresa Ukrnafta exploró 1330 km² de superficie mediante prospección sísmica 3D con el fin de ampliar la base de recursos y aumentar la precisión de la modelización geológica.
«Una de las principales tareas estratégicas es aumentar las reservas de hidrocarburos», se indica en el comunicado de la empresa.
Con este fin, Ukrnafta invierte en modernas investigaciones geofísicas que permiten detectar nuevos yacimientos prometedores y planificar la perforación de forma más eficaz.
Según el presidente en funciones del consejo de administración de Ukrnafta, Yuriy Tkachuk, en 2025 la superficie total de prospección sísmica 3D será de aproximadamente 750 km².
«La fase de campo ya ha concluido en dos yacimientos, otro está en marcha y se prevé realizar estudios en tres nuevos antes de que termine el año. Se trata de un trabajo sistemático que garantiza la estabilidad de la producción a largo plazo», señaló.
La empresa destacó que Ukrnafta fue la primera en Ucrania en aplicar la tecnología inalámbrica de prospección sísmica 3D en condiciones montañosas. Este enfoque permite trabajar en condiciones geológicas difíciles, minimiza el impacto medioambiental, reduce la duración de los trabajos de campo y garantiza una mayor precisión de los datos geofísicos. Los resultados obtenidos constituyen la base de los modelos geológicos e hidrodinámicos digitales, que ayudan a predecir la dinámica de la producción y a tomar decisiones técnicas fundamentadas.
En 2026, la empresa tiene previsto continuar con la prospección sísmica 3D en los yacimientos más prometedores.
Ukrnafta es la mayor empresa petrolera de Ucrania y opera la red nacional de estaciones de servicio. En marzo de 2024, asumió la gestión de los activos de Glusco y, en total, opera actualmente 663 estaciones de servicio. Posee 92 permisos especiales para la explotación industrial de yacimientos. En su balance figuran 1832 pozos de petróleo y 154 pozos de gas.
El mayor accionista de Ukrnafta es Naftogaz de Ucrania, con una participación del 50 % + 1 acción. En noviembre de 2022, el Consejo del Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania tomó la decisión de transferir al Estado la participación de los derechos corporativos de la empresa que pertenecían a propietarios privados, que actualmente gestiona el Ministerio de Defensa.
El beneficio neto de Ukrnafta al cierre de 2024 fue de 16 380 millones de jrivnias.
El empresario sudafricano Errol Musk, padre del multimillonario Elon Musk, realizó una visita exploratoria a Bosnia y Herzegovina y Serbia para evaluar el potencial de la región en la fundación de un Instituto de Investigación sobre la Gravedad y el Espacio-Tiempo, que se enfocaría en temas como la gravedad, el espacio-tiempo, la terraformación y la longevidad, según informa Reuters.
Anteriormente, Musk había considerado Dubái como una posible ubicación, pero descartó la idea después de que amigos de los Balcanes lo convencieran de evaluar personalmente el potencial de Serbia y Bosnia.
Señaló que quedó gratamente sorprendido por el nivel de infraestructura, el entorno empresarial y la accesibilidad, afirmando: “la economía, el comportamiento de la gente… es una idilio”.
Representantes de la Cámara de Comercio de la Federación de Bosnia y Herzegovina le presentaron una fuerza laboral capacitada y el potencial económico, y ofrecieron instalaciones para el futuro instituto.
Errol Musk visitó Serbia y Austria como parte de una evaluación preliminar de la región y expresó su confianza en que los Balcanes representan una solución más económica y eficiente que Dubái.
Musk considera que el instituto debe ser una plataforma privada, independiente de los gobiernos, que atraiga a especialistas “no sometidos a presión ideológica” y comprometidos con la investigación científica radical. Las áreas de investigación propuestas incluyen la gravedad, el espacio-tiempo, la fusión nuclear y la longevidad, temas que van más allá de la ciencia académica tradicional.
Aunque aún no se ha tomado una decisión final, Bosnia y Serbia están siendo consideradas por Errol Musk como ubicaciones con menores costos y mejores recursos humanos en comparación con otras opciones.
Desde principios de 2025, el sistema judicial de Ucrania ha mostrado ciertos avances en la implementación de nuevas tecnologías, pero siguen existiendo retrasos en la tramitación de los casos y en la ejecución de las sentencias judiciales, según Vitaliy Chayun, abogado del bufete Barristers.
«La guerra ha afectado a todos los aspectos del funcionamiento de los tribunales, desde la seguridad física de los jueces hasta el acceso de los ciudadanos a la justicia. A pesar de ello, los tribunales siguen funcionando, adaptándose a las condiciones del estado de guerra y a los requisitos de las reformas de integración europea. En el primer semestre de 2025, el sistema judicial muestra ciertos avances en la introducción de nuevas tecnologías y reformas, pero se enfrenta a una serie de problemas, como retrasos en la tramitación de los casos y dificultades en la ejecución de las sentencias judiciales», declaró a la agencia «Interfax-Ucrania».
Chayun recordó que en 2024 se presentaron ante los tribunales de todas las instancias y jurisdicciones 5,3 millones de casos, de los cuales los tribunales examinaron 4,4 millones.
«Quedan sin examinar aproximadamente un millón de derechos. Esto demuestra la considerable carga que soporta el sistema judicial, especialmente teniendo en cuenta las condiciones del estado de guerra y la escasez de personal. Cabe suponer que el número de casos seguirá siendo elevado en 2025, habida cuenta del aumento registrado en 2024 y la prolongación del estado de guerra», afirmó.
Chaion señaló que, en el primer semestre de 2025, el sistema judicial de Ucrania «sigue adaptándose a las condiciones de la guerra y a las reformas en el marco de la preparación para la adhesión a la UE», y que entre las principales tendencias del trabajo del sistema judicial se puede destacar la introducción de las audiencias a distancia, que permiten celebrar las vistas sin la presencia física de los participantes.
«Esto es especialmente importante en condiciones de guerra, cuando muchos ciudadanos son desplazados internos o viven en zonas de combate. Teniendo en cuenta estos retos, el desarrollo de los procedimientos judiciales a distancia se convierte en una tarea prioritaria, cuya realización podrá garantizar la eficacia de los procedimientos judiciales y el ahorro procesal», afirmó.
Además, Chayun llamó la atención sobre el problema de la cobertura de las vacantes de jueces: en 2025 está previsto nombrar 1800 jueces para los tribunales locales, 550 para los tribunales de apelación y 25 para el Tribunal Superior Anticorrupción. Sin embargo, debido a la lentitud de los procedimientos de nombramiento de los jueces, «el cuerpo judicial lleva muchos años «desangrado»».
Chayun también destacó los procesos de modernización de los sistemas informáticos judiciales y la creación de nuevos tribunales especializados.
Al comentar los plazos de tramitación de los casos en los tribunales ucranianos, el jurista señaló que «siguen siendo uno de los problemas clave». «La tramitación de los casos puede prolongarse durante años debido a la falta de financiación para necesidades básicas, como sellos, sobres y material de oficina, necesarios para enviar la correspondencia a las partes», afirmó.
Según Chayun, los retrasos afectan a «todo tipo de casos, incluidos los económicos, que a menudo son complejos debido al gran número de documentos y partes implicadas». Recordó que, entre enero y abril de 2025, se tramitaron en los tribunales de diferentes instancias 59 400 casos contra los organismos del DSN por un importe de 413 800 millones de UAH. Al mismo tiempo, se tramitaron 6900 casos por un importe de 78 700 millones de UAH, de los cuales 2300 casos (incluidos los litigios no patrimoniales) se resolvieron a favor de los organismos del DNS, por un importe de 44 400 millones de UAH, y 4600 casos, por un importe de 34 300 millones de UAH, se resolvieron a favor de los contribuyentes.
«Aunque no se dispone de datos precisos sobre los plazos de tramitación de los asuntos económicos en el primer semestre de 2025, persisten los retrasos debido a la sobrecarga de los tribunales y a la escasez de financiación. Se espera que la provisión de las vacantes judiciales y la modernización de los sistemas informáticos contribuyan en el futuro a acelerar la tramitación de los casos, pero en el primer semestre de 2025 no se lograron mejoras significativas, y la escasez de personal en el sistema judicial no hace sino agravar las tendencias negativas», subrayó el jurista.
También llamó la atención sobre una serie de problemas relacionados con la ejecución de las sentencias judiciales. «La ejecución de las sentencias judiciales sigue siendo uno de los problemas más acuciantes del sistema judicial, ya que más de la mitad de las sentencias judiciales siguen sin ejecutarse. En 2025 está prevista la adopción de una nueva ley sobre la digitalización de los procedimientos ejecutivos y la aplicación de una estrategia para mejorar el funcionamiento del servicio ejecutivo. Esto demuestra que el Estado reconoce los problemas existentes en este ámbito. Sin embargo, a lo largo de 2025 es probable que persistan los problemas con la ejecución de las resoluciones judiciales debido a la ineficiencia del servicio ejecutivo y la falta de recursos», afirmó el jurista.
«El sistema judicial de Ucrania en el primer semestre de 2025 muestra un progreso gradual en la aplicación de las reformas, pero los retrasos en la tramitación de los casos, el acceso limitado a la justicia debido a problemas financieros y técnicos, así como las dificultades para ejecutar las resoluciones judiciales siguen siendo retos importantes. Los abogados se ven obligados a adaptarse a estas condiciones, lo que requiere un esfuerzo adicional para defender los derechos de sus clientes. Es fundamental que se sigan aplicando reformas y que el Estado y los socios internacionales presten apoyo para garantizar una justicia eficaz y equitativa en Ucrania», concluyó.
El grupo de empresas «Velta», con activos en la extracción de minerales titánicos en Novomyrhorod (región de Kirovohrad), ha obtenido la tercera patente de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) para su innovadora tecnología Velta Ti Process.
Según un comunicado de prensa publicado el lunes, la nueva patente confirma la posibilidad de obtener dióxido de titanio (TiO₂) de alta calidad, un material clave para la posterior producción de polvo de titanio mediante la tecnología Velta Ti Process, así como productos comerciales a base de titanio, hierro, calcio y nitrógeno.
Cabe recordar que Velta Holding US Inc. ha obtenido tres patentes ucranianas y tres estadounidenses desde 2020.
Velta Holding US Inc. es un grupo de empresas que abarca todo el ciclo de producción del titanio, desde la extracción de la materia prima hasta la fabricación de productos metálicos finales, pasando por la innovación.
Velta LLC es una empresa ucraniana que forma parte del grupo y es productora de materias primas de titanio y la única empresa privada ucraniana que ha construido desde cero un complejo de extracción de titanio en la región de Kirovograd. Con más de 15 años de experiencia en el sector minero, la empresa ocupa el 2 % del mercado mundial del titanio y cuenta con socios y clientes en Europa y Estados Unidos.
Velta Holding también incluye el centro de investigación Velta RD Titan y el fabricante de implantes de titanio personalizados Velta Medical.
Velta Holding LLC es propiedad al 100 % de VKF Velta LLC. Los beneficiarios finales son tres personas físicas: Andriy Brodsky (60 %), Vadym Moskalenko (20 %) y Vitaliy Malakhov (20 %).
