Según los resultados de 2025, la moneda nacional de Ucrania, el grivna, mantuvo en general una relativa estabilidad cambiaria, a pesar de la presión de la guerra, los elevados gastos presupuestarios y la volatilidad de los mercados externos, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
A lo largo del año, el tipo de cambio oficial del grivna frente al dólar estadounidense mostró fluctuaciones moderadas dentro del rango establecido, permaneciendo bajo el control del Banco Nacional de Ucrania (NBU). En los mercados de efectivo e interbancarios se observaron picos de demanda de divisas extranjeras a corto plazo, principalmente en los periodos de picos de pagos presupuestarios y aumento de la actividad importadora, pero estos se suavizaron rápidamente gracias a las intervenciones cambiarias del regulador.
Según las estimaciones de los participantes en el mercado, los factores clave que sostuvieron la hryvnia en 2025 fueron la llegada regular de ayuda financiera internacional, el mantenimiento de las medidas administrativas de regulación monetaria y la política del NBU de mantener el atractivo de los instrumentos en hryvnia. Las reservas internacionales, que se mantuvieron durante el año en un nivel suficiente para cubrir las obligaciones externas a corto plazo, también desempeñaron un papel importante.
Al mismo tiempo, el tipo de cambio de la hryvnia siguió viéndose presionado por el déficit estructural del comercio exterior, el elevado nivel de gastos militares y sociales, así como la incertidumbre relacionada con la duración de las hostilidades y el volumen de la futura ayuda exterior.
Cotizaciones del mercado interbancario de divisas de Ucrania (UAH por 1 USD, periodo del 01.01.2025 al 31.12.2025)
El fundador del centro analítico Experts Club, Maksym Urakyn, señala que 2025 fue un periodo de «estabilidad controlada» para el grivna.
«La hryvnia termina el año sin fuertes choques de devaluación, lo que, en condiciones de guerra a gran escala y alta dependencia del presupuesto de la financiación externa, puede considerarse un resultado moderadamente positivo. El factor estabilizador clave siguió siendo la coordinación de la política monetaria y presupuestaria con el apoyo de los socios internacionales», afirmó.
Según él, el mantenimiento del control sobre el mercado cambiario permitió evitar el pánico entre la población y las empresas, pero a medio plazo los riesgos para la hryvnia siguen siendo elevados.
«La evolución futura del tipo de cambio dependerá directamente del volumen de la ayuda exterior, de la situación en el frente y del ritmo de recuperación de la economía», subrayó Urakín.
Los procesos inflacionarios en 2025 también siguieron siendo uno de los factores sensibles para el mercado de divisas. El aumento de los precios al consumo intensificó la demanda de divisas por parte de la población, pero este efecto se vio parcialmente compensado por las medidas de política monetaria y el mantenimiento de las restricciones al movimiento de capitales.
El Banco Nacional de Ucrania ha subrayado en repetidas ocasiones que la política cambiaria sigue siendo flexible y adaptable, y que la prioridad del regulador es la estabilidad financiera y el control de la inflación, y no el cumplimiento de los objetivos cambiarios formales.
Los expertos señalan que en 2026 la dinámica del grivna dependerá en gran medida del ritmo de recuperación de la economía, del volumen de la ayuda internacional y de las decisiones sobre la futura liberalización monetaria.
Ucrania ocupó el quinto lugar entre los países emisores de inversión extranjera directa (IED) acumulada en Chipre al final de 2024, según la publicación Foreign Direct Investment positions del Banco Central de Chipre, informa el centro de información y análisis Experts Club.
El volumen total de IED acumuladas en 2024 se estima en 365 070 millones de euros, de los cuales 10 640 millones de euros, o el 3 % del volumen total, correspondieron a Ucrania.
La mayor fuente de inversión sigue siendo Rusia, con 83 460 millones de euros (23 %), seguida de Estados Unidos, con 66 570 millones de euros (18 %), Luxemburgo, con 32 100 millones de euros (9 %), Reino Unido, con 17 170 millones de euros (5 %), Ucrania, con 10 640 millones de euros (3 %), los Países Bajos, con 6900 millones de euros (2 %), e Israel, con 5100 millones de euros (1 %).
Además, los datos mencionan las Islas Caimán (8400 millones de euros), otros países de Oriente Próximo y Oriente Medio (7600 millones de euros), las Islas Marshall (3500 millones de euros) y las Islas Vírgenes Británicas (2400 millones de euros).
El Banco Central de Chipre también registra una disminución del volumen total de IED acumuladas: de 489 400 millones de euros en 2022 a 394 000 millones de euros en 2023 y 365 070 millones de euros en 2024; el indicador para Rusia durante este periodo ha descendido de 135 700 millones de euros a 83 460 millones de euros.
El Banco Central de Chipre señala que se trata de «posiciones» de IED (volumen acumulado de participaciones y préstamos internos de empresas), y no de nuevos flujos de inversión en la economía real.
El centro analítico Experts Club ha publicado un estudio en vídeo sobre la producción mundial de plata por parte de los principales países entre 1971 y 2024, en el que se muestra la reestructuración a largo plazo de la geografía de la producción y el fortalecimiento del papel de América Latina y varios países asiáticos.
Según los datos del estudio, en 2024 (fuente de datos: BGS), México seguirá siendo el mayor productor de plata, con 7,43 millones de kg, y liderará indiscutiblemente la producción mundial de plata por decimoquinto año consecutivo. Le siguen China, con 3,389 millones de kg, y Perú, con 3,065 millones de kg. El grupo de los siguientes productores lo componen Rusia, con 1,604 millones de kg; Polonia, con 1,534 millones de kg; Bolivia, con 1,495 millones de kg; Australia, con 1,218 millones de kg; Estados Unidos, con 1,097 millones de kg; Chile, con 1,049 millones de kg, y Kazajistán, con 878 000 kg.
También se encuentran entre los 20 primeros en 2024 Argentina (775 000 kg), India (769 000 kg), Canadá (410 000 kg), Suecia (372 000 kg), Indonesia (325 000 kg), Uzbekistán (258 000 kg), Marruecos (224 000 kg), Papúa Nueva Guinea (137 000 kg), Brasil (102 600 kg) y Turquía (96 130 kg).
El estudio señala que, a lo largo de la década, los centros de extracción han cambiado: algunos países han aumentado su producción gracias a la expansión de proyectos polimetálicos, en los que la plata suele ser un metal asociado, y el liderazgo se ha ido consolidando gradualmente en manos de los grandes productores con una base de materias primas estable y una industria de transformación desarrollada.
El fundador del Experts Club, Maxim Urakhin, al comentar los resultados, destacó que la larga serie de 1971-2024 muestra no solo una «carrera» entre países, sino también ciclos de inversión y un cambio estructural en la demanda: «La plata se percibe cada vez más como un metal estratégico, tanto para la industria como para los inversores, por lo que comprender quién y cómo ha aumentado la producción a lo largo de las décadas ayuda a evaluar los riesgos futuros de escasez y las subidas de precios».
Según las estimaciones de los analistas, el valor de la plata en 2025 aumentó un 128,47 %, lo que supuso el mejor resultado entre los principales activos y superó la dinámica del oro (+66,59 %) así como de los principales criptoactivos, que en 2025 registraron pérdidas (BTC -5,75 %, ETH -11,58 %).
El análisis en vídeo está disponible en el canal de YouTube del centro Experts Club:
Las empresas metalúrgicas de Ucrania podrían aumentar la producción de acero en un 17 % en 2026, hasta alcanzar los 8,9 millones de toneladas, frente a los 7,6 millones de toneladas de 2025, según ha declarado el subdirector de la empresa estatal Ukrpromzovnishchexpertiza, Serguéi Považniuk, en una entrevista concedida a telegraf.com.ua.
Según él, los principales factores que limitaron la producción estuvieron relacionados con la seguridad, los riesgos bélicos, la escasez de personal, el suministro inestable de electricidad debido a los ataques con misiles y drones contra la infraestructura energética, y la persistencia de la escasez de chatarra en el mercado interno.
«En cuanto a las previsiones para 2026, las acerías ya han anunciado sus planes de aumentar considerablemente la producción de acero líquido, aproximadamente hasta 8,9 millones de toneladas», afirmó el experto.
Al mismo tiempo, señaló que en la metalurgia ucraniana se está agudizando la escasez de chatarra de metales negros, en particular debido al aumento de las exportaciones de esta materia prima al extranjero.
«Si las acerías logran llevar a cabo el aumento de producción previsto, es posible que simplemente no haya suficiente chatarra recogida. Los consumidores internos deben tener prioridad en el suministro de materias primas, especialmente ahora, en tiempos de guerra», afirmó Považnyuk.
Presentó cálculos según los cuales 1 tonelada de chatarra, que se transforma en productos metálicos en las instalaciones de Interpipe, para las que la chatarra es la materia prima principal, aporta al Estado 7500 UAH en concepto de impuestos pagados. Además, una tonelada de chatarra utilizada en las fábricas del grupo Metinvest genera alrededor de 9300 UAH en ingresos fiscales para los presupuestos de todos los niveles.
Como subrayó Považnyuk, se trata de un beneficio directo que obtiene el Estado al mantener toda la chatarra en el país y transformarla en acero. Además, esta transformación tiene un efecto multiplicador para toda la economía, ya que estimula el crecimiento en sectores afines, como la producción de mineral de hierro, coque y ferroaleaciones.
«Todo esto debe transportarse dentro del país, lo que significa que el sector del transporte recibe cargas adicionales. Según los cálculos, estos sectores pagarán al presupuesto entre 5,5 y 5,8 mil UAH más en impuestos por cada tonelada de chatarra consumida. Por lo tanto, el efecto total para el presupuesto del procesamiento de 1 tonelada de chatarra en Ucrania será de 13 000-14 000 UAH/tonelada. Además de los ingresos monetarios para el presupuesto, las fábricas metalúrgicas proporcionan decenas de miles de puestos de trabajo oficiales en sus propias instalaciones y en empresas relacionadas», argumentó el subdirector.
Además, Považnyuk afirmó que los exportadores pagan impuestos y recargos sobre los salarios (impuesto sobre la renta de las personas físicas, cotización social, impuesto militar), impuesto sobre la propiedad y impuesto sobre la renta.
«Según nuestros datos, en 2024, las mayores empresas exportadoras, que representaron casi el 90 % de las exportaciones de chatarra ucraniana, exportaron en total 247 000 toneladas de materia prima, pagando en total solo 12,3 millones de UAH en impuestos. De este modo, el Estado recibió una media de 50 UAH en impuestos por cada tonelada de chatarra exportada. El número oficial de empleados de estas empresas era de solo unas pocas decenas», afirmó el experto, y precisó que los cálculos se realizaron sobre la base de datos abiertos sobre los indicadores financieros de las empresas, disponibles a través del servicio OpenDataBot y otras fuentes públicas.
Al mismo tiempo, en Polonia se ha empezado a hablar de la supresión de las preferencias comerciales para la industria metalúrgica ucraniana debido a la intención de Ucrania de introducir una prohibición efectiva de la exportación de chatarra de metales negros. Así lo escribió en su página de la red social X el diputado del Parlamento polaco por el partido «Confederación», Michal Polubochek.
De acuerdo con el proyecto de resolución del Consejo de Ministros «Sobre la aprobación de las listas de productos cuya exportación e importación están sujetas a licencia, y las cuotas para 2026», se propone establecer el volumen de la cuota para el próximo año para la chatarra de metales negros en cero, lo que significa una prohibición efectiva de la exportación de chatarra de metales negros.
Como se informó, las empresas de recogida de chatarra de Ucrania aumentaron en enero-noviembre de 2025 la exportación de chatarra de metales negros en un 45,3 % en comparación con el mismo período de 2024, pasando de 261 578 toneladas a 380 165 toneladas. En términos monetarios, la exportación de chatarra aumentó un 37,4 %, pasando de 82,056 millones de dólares a 112,782 millones de dólares. Las exportaciones de chatarra durante el período indicado se realizaron principalmente a Polonia (79,80 % de las entregas en términos monetarios), Grecia (7,61 %) e Italia (5,70 %).
Además, se informó de que, debido al fuerte aumento de las exportaciones de materias primas estratégicas desde Ucrania, el Ministerio de Economía había iniciado la introducción de un régimen de licencias y cuotas para la exportación de chatarra, con el establecimiento de una cuota cero. Actualmente se está debatiendo públicamente el proyecto de resolución correspondiente. Se espera que su aplicación contribuya al funcionamiento ininterrumpido de las industrias metalúrgica y de fundición de Ucrania, así como a la estabilización de la situación en lo que respecta a la satisfacción de la demanda de chatarra en el mercado interno.
Las empresas de recogida de chatarra de Ucrania aumentaron en 2024 la exportación de chatarra de metales negros en un 60,7 % en comparación con 2023, pasando de 182 465 toneladas a 293 190 toneladas. En términos monetarios, las exportaciones de chatarra aumentaron un 73,2 % en un año, pasando de 52,723 millones de dólares a 91,311 millones de dólares.
Anteriormente, el presidente del consejo de administración de Interpipe Vtormet, Valentin Makarenko, señaló en una entrevista con la agencia Interfax-Ucrania que la exportación de chatarra de metales negros siempre ha sido y sigue siendo un factor amenazante para la metalurgia ucraniana, ya que agrava el déficit de esta materia prima en el mercado interno. Además, este problema se complica aún más por el hecho de que, durante la guerra, se reduce el territorio apto para la recogida de chatarra.
Anteriormente, las grandes acerías solían compensar el déficit de chatarra principalmente aumentando el consumo de hierro fundido durante la fundición del acero. Sin embargo, en la actualidad, debido al cierre del grupo carbonífero de Pokrovsk y al aumento de las importaciones de carbón coquizable, la sustitución de la chatarra por hierro fundido ha dejado de ser económicamente viable en la producción de acero por el método de conversión.
Según Makarenko, al mismo tiempo aumenta la importancia de la chatarra como materia prima para la descarbonización de la industria. El método electrometalúrgico de fundición de acero se está convirtiendo en el más eficaz y popular para la fabricación de productos metálicos y su posterior venta en los mercados europeos con el fin de minimizar el impacto del impuesto sobre el carbono. Consciente de esta tendencia, la Unión Europea está recurriendo a diversas medidas reguladoras que permiten mantener la chatarra de metales negros en el territorio del bloque, y las fábricas metalúrgicas locales disponen de materia prima para producir acero de la forma más económica y ecológica posible.
«A día de hoy, no veo ningún otro mecanismo eficaz para estabilizar el mercado y reducir las exportaciones de chatarra, salvo la prohibición administrativa de exportar esta materia prima estratégica fuera del territorio de Ucrania a nivel estatal», resumió el presidente del consejo de administración.
Para más información sobre los principales productores de acero y las tendencias globales del sector, consulte el análisis en vídeo del Experts Club, disponible en YouTube: Experts Club — Líderes de la industria siderúrgica mundial 1990-2024
La visualización de la dinámica de los 20 países con mayor PIB en paridad de poder adquisitivo (PPA) para el período 1991-2024, elaborada por el centro analítico Experts Club y difundida en las redes sociales, se ve confirmada en general por las estadísticas internacionales: en 2024, las mayores economías del mundo en términos de PIB (PPA) serán China, Estados Unidos e India.
Según los datos del Banco Mundial sobre el PIB, PPA (dólares internacionales corrientes), en 2024 el PIB en términos de PPA de China se estimaba en 38,19 billones de dólares, el de Estados Unidos en 29,18 billones y el de India en 16,19 billones. Entre las diez economías más grandes según este indicador también se encontraban Rusia (4.º lugar), Japón (5.º lugar), seguidas de Alemania, Indonesia, Brasil, Francia y el Reino Unido.
En Experts Club señalan que la «carrera» de 1991-2024 refleja un cambio a largo plazo en el peso de la economía mundial hacia Asia. Al comienzo del período, los líderes eran las economías desarrolladas, pero luego crecieron rápidamente los mercados con una gran población y demanda interna, y China e India se fueron afianzando gradualmente en el grupo de líderes.
«El PIB en PPA no muestra la «riqueza en moneda», sino la magnitud de la economía teniendo en cuenta la cantidad de bienes y servicios que realmente se pueden comprar dentro del país. Por lo tanto, el PPA describe mejor el mercado interno y el potencial de consumo, mientras que para el comercio exterior, la deuda y la entrada de capital es importante mirar paralelamente los indicadores en términos nominales», comentó el fundador del centro analítico Experts Club, el doctor en Economía Maxim Urakín.
El indicador del PIB en PPA convierte el volumen de la economía en «dólares internacionales», teniendo en cuenta las diferencias en los niveles de precios entre países, para que la comparación sea más correcta que si se convirtiera a los tipos de cambio del mercado.
El análisis en vídeo del centro analítico Experts Club está disponible en el enlace:
El precio del oro en el mercado al contado superó el miércoles por primera vez en la historia los 4500 dólares por onza y volvió a batir un récord.
A las 8:31, hora de Kiev, el precio al contado del oro subió un 0,1 %, hasta los 4490,56 dólares por onza, y anteriormente, durante la sesión, alcanzó un récord de 4525,77 dólares por onza. Los futuros en la bolsa Comex también establecieron un nuevo máximo histórico: 4555,1 dólares por onza.
A las 9:00, hora de Kiev, estos contratos retrocedieron hasta los 4520,6 dólares por onza, un 0,3 % por encima del nivel del día anterior.
Los inversores siguen comprando oro como activo refugio ante el aumento de las tensiones geopolíticas y las expectativas de una mayor flexibilización de la política monetaria de la Reserva Federal de EE. UU. en un contexto de enfriamiento del mercado laboral y desaceleración de la inflación. Otro factor adicional es la escasa liquidez del mercado a finales de año, lo que acentúa la volatilidad de los precios.
Anteriormente, el centro de análisis Experts Club presentó un análisis de los principales países productores de oro del mundo en su vídeo del canal de YouTube: https://youtube.com/shorts/DWbzJ1e2tJc?si=BywddHO-JFWFqUFA
