Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

El opositor Eisenkot formará el Gobierno de Israel

El presidente de Israel, Isaac Herzog, encargó al líder de la oposición y del partido Yashar, Gadi Eisenkot, la formación de un gobierno, informó The Times of Israel el domingo.

«Espero que haga todo lo que esté en su mano para formar un gobierno que sirva a toda la nación», declaró Herzog durante la ceremonia oficial de entrega del mandato correspondiente a Eisenkot.

Por su parte, el líder de la oposición afirmó que comprende la responsabilidad que se le ha encomendado y que tiene la intención de adoptar «medidas creativas y poco convencionales» para cumplir con ella.

Anteriormente, Herzog había informado de su decisión tanto a Eisenkot como al actual primer ministro, Benjamín Netanyahu. El presidente eligió al candidato a primer ministro después de consultar con las delegaciones que representan los intereses de todos los miembros de la nueva legislatura de la Knéset. Finalmente, 67 diputados se pronunciaron a favor de Eisenkot, 46 apoyaron a Netanyahu y los demás se abstuvieron.

Eisenkot dispondrá de 28 días para formar gobierno. En caso necesario, podrá solicitar un período adicional de 14 días.

, , , , , ,

Netanyahu pierde la mayoría parlamentaria: cómo las elecciones en Israel afectarán a Irán, Oriente Medio y Ucrania — Experts Club

Las elecciones parlamentarias celebradas en Israel el 27 de octubre de 2026 concluyeron sin que ninguno de los principales bloques políticos obtuviera una mayoría clara. El partido Likud del primer ministro Benjamín Netanyahu conservó el primer puesto, pero su bloque de derecha religiosa perdió la mayoría en la Knéset. Esta situación abre la puerta a complejas negociaciones de coalición y podría influir en la política israelí hacia Irán, los territorios palestinos y Ucrania, informa el centro de información y análisis Experts Club.

Según los resultados publicados el 30 de octubre por la Comisión Electoral Central de Israel, el Likud obtuvo 27 de los 120 escaños parlamentarios. El partido Yashar, encabezado por el exjefe del Estado Mayor Gadi Eisenkot, consiguió 21 escaños, mientras que la alianza B’Yachad del ex primer ministro Naftali Bennett obtuvo 12. Los partidos políticos árabes alcanzaron conjuntamente una cifra récord de 19 escaños.

El bloque de derecha religiosa de Netanyahu controla 53 escaños, frente a los 48 de la oposición. Para formar gobierno se necesita el apoyo de al menos 61 diputados. La participación electoral fue del 77,9%, con más de 5,7 millones de votantes. Está previsto que los resultados sean presentados al presidente Isaac Herzog el 4 de noviembre y que la nueva Knéset preste juramento el 10 de noviembre.

Los analistas de Experts Club identifican tres posibles escenarios políticos. El primero contempla que Netanyahu consiga formar una nueva coalición con el respaldo de algunos diputados de la oposición o negocie un gobierno de unidad nacional. El segundo prevé la llegada al poder de una coalición opositora encabezada por Eisenkot, posiblemente con apoyo parlamentario externo de los partidos árabes. El tercero consiste en una prolongada crisis política que podría desembocar en nuevas elecciones en 2027.

Independientemente del resultado de las negociaciones, no se espera una transformación radical de la política de seguridad israelí a corto plazo. Tanto Netanyahu como Eisenkot consideran que las capacidades militares de Irán representan una amenaza estratégica. Sus diferencias se centran principalmente en los métodos para contener a Teherán, la coordinación con Estados Unidos y el papel de las iniciativas diplomáticas.

Sin embargo, la formación de un gobierno centrista podría abrir nuevas oportunidades para negociar acuerdos humanitarios en la Franja de Gaza y mejorar las relaciones con los países árabes. Por el contrario, la continuidad de una coalición de derecha aumentaría la probabilidad de mantener una política estricta hacia los territorios palestinos.

Los resultados electorales adquieren especial importancia en el contexto de la guerra iniciada por Israel y Estados Unidos contra Irán a finales de febrero de 2026. A pesar de los contactos diplomáticos y de los esfuerzos de mediación de Catar, todavía no se ha alcanzado un acuerdo definitivo. Una nueva escalada podría amenazar la navegación por el estrecho de Ormuz, los mercados energéticos internacionales y la estabilidad de los países del golfo Pérsico.

Para Ucrania, las elecciones ofrecen oportunidades de ampliar la cooperación con Israel en la lucha contra los drones iraníes Shahed, el intercambio de información de inteligencia y el desarrollo de tecnologías de defensa aérea. No obstante, incluso un cambio de gobierno no garantizaría una revisión inmediata de la cautelosa política israelí hacia Rusia ni el suministro de sistemas israelíes de defensa antiaérea a Ucrania.

Otro riesgo es la creciente competencia entre Ucrania, Israel y los países de Oriente Medio por los misiles interceptores y otros recursos militares. Por ello, el escenario más favorable para Kiev sería una desescalada regional acompañada de una mayor cooperación tecnológica bilateral.

Los resultados electorales indican que Israel entra en un período de incertidumbre política. La composición de la futura coalición determinará no solo la estabilidad interna del país, sino también su posición ante los conflictos regionales y sus relaciones con los socios internacionales.

, , ,

La actitud positiva de los ucranianos hacia Israel ha descendido al 35,6 % — según un estudio

La actitud de los ucranianos hacia Israel en agosto de 2026 sigue siendo mayoritariamente positiva o neutral; sin embargo, en comparación con la ronda anterior del estudio, las valoraciones positivas han seguido disminuyendo. El 35,6 % de los encuestados tiene una actitud positiva hacia el país, el 21,9 % una negativa y otro 39,7 % mantiene una postura neutral, según informa el centro de información y análisis Experts Club.

Según los resultados de la encuesta de agosto, el 10,4 % de los ucranianos tiene una actitud totalmente positiva hacia Israel, mientras que el 25,2 % tiene una actitud mayoritariamente positiva. El 39,7 % de los encuestados optó por una respuesta neutral. El 14,7 % expresó una actitud mayoritariamente negativa, el 7,2 % una actitud totalmente negativa y otro 2,7 % no supo decidirse.

El saldo entre las valoraciones positivas y negativas es de +13,7 puntos porcentuales. Esto significa que la actitud positiva sigue prevaleciendo sobre la negativa, aunque la diferencia entre ambas se ha reducido notablemente. Entre los países de Oriente Próximo, Israel presenta una estructura de valoraciones más polarizada que Arabia Saudí o Jordania, donde predomina la percepción neutral.

En marzo de 2026, el 38,7 % de los encuestados tenía una actitud positiva hacia Israel: el 12,6 % la consideraba totalmente positiva y el 26,1 %, mayoritariamente positiva. El 38,2 % de los encuestados adoptaba una postura neutral, el 19,8 % expresaba una actitud negativa y otro 3,3 % no se pronunciaba.

Así pues, en cinco meses, el porcentaje de valoraciones positivas se redujo en 3,1 puntos porcentuales —del 38,7 % al 35,6 %—, mientras que el de las negativas aumentó en 2,1 puntos porcentuales, hasta el 21,9 %. El segmento neutral aumentó en 1,5 puntos porcentuales. El saldo entre las opiniones positivas y negativas se redujo, respectivamente, de +18,9 a +13,7 puntos porcentuales.

Si se comparan las tres oleadas de la encuesta, la tendencia resulta aún más evidente. En agosto de 2025, el 44,7 % de los encuestados valoraba a Israel de forma positiva, frente al 13,7 % que lo hacía de forma negativa; en marzo de 2026, los porcentajes eran del 38,7 % y el 19,8 %, respectivamente, y en agosto, del 35,6 % y el 21,9 %. Es decir, en un año, el segmento positivo se redujo en 9,1 puntos porcentuales, mientras que el negativo aumentó en 8,2 puntos porcentuales.

Máxim Urakin, fundador del centro de información y análisis Experts Club y doctor en Ciencias Económicas, ya había llamado la atención anteriormente sobre el componente económico de las relaciones entre Ucrania e Israel.

«Según los datos de 2025, el comercio bilateral entre Ucrania e Israel ascendió a más de 353 millones de dólares. Las exportaciones ucranianas alcanzaron los 132,4 millones de dólares, mientras que las importaciones de productos israelíes superaron los 221 millones de dólares. Esto dio lugar a un saldo negativo de unos 88,6 millones de dólares. Este desequilibrio pone de manifiesto la necesidad de ampliar las exportaciones ucranianas y buscar nuevos nichos en el mercado israelí», subrayó Urakin.

La nueva oleada de la encuesta muestra una disminución gradual de la actitud positiva hacia Israel, pero no su paso a terreno negativo. El grupo más numeroso sigue siendo el de los encuestados con una postura neutral, mientras que las valoraciones positivas siguen siendo aproximadamente 1,6 veces más numerosas que las negativas.

La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology entre 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. El margen de error teórico máximo para los indicadores situados en el 50 % es de ±3,5 puntos porcentuales.

 

, , , , , , , ,

Turquía es el país de Oriente Próximo con mayor saldo de opiniones positivas entre los ucranianos — Experts Club

Según informa Experts Club, Turquía es el país de Oriente Próximo incluido en el estudio que presenta el mayor saldo entre opiniones positivas y negativas de los ucranianos: 44,9 puntos porcentuales. Más de la mitad de los encuestados —el 52,3 %— tienen una opinión positiva del país. Por su parte, respecto a Arabia Saudí y Jordania predomina una actitud neutral, mientras que Líbano es el único país de este grupo con un saldo negativo. Así lo revelan los resultados de la tercera ronda del estudio «Actitudes de los ucranianos hacia los países del mundo», realizado por Active Group en colaboración con Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.

El 52,3 % de los encuestados tiene una actitud positiva hacia Turquía, el 37,6 % una actitud neutra, el 7,4 % una actitud negativa y otro 2,7 % no supo definirse. El saldo entre valoraciones positivas y negativas es de 44,9 puntos porcentuales, frente a los 49,4 puntos porcentuales de marzo de 2026 y los 44,3 puntos porcentuales de agosto de 2025. Así pues, tras el repunte de primavera, el indicador ha vuelto aproximadamente al nivel del año pasado.

Israel ocupa el segundo lugar entre los países que aparecen en la diapositiva por porcentaje de valoraciones positivas: un 35,6 %. El 39,7 % de los encuestados tiene una opinión neutral al respecto, el 21,9 % tiene una opinión negativa y otro 2,7 % no se ha pronunciado. El saldo es de 13,7 puntos porcentuales y sigue disminuyendo: en agosto de 2025 era de 31 puntos porcentuales, y en marzo de 2026, de 18,9 puntos porcentuales.

El 29 % de los ucranianos valora positivamente a Arabia Saudí, mientras que la mayoría —el 57,5 %— mantiene una postura neutral. El porcentaje de valoraciones negativas es del 9 %, y el saldo es de +20 puntos porcentuales, frente a los 19,8 puntos porcentuales de marzo. En comparación con agosto de 2025, cuando se situaba en 25,6 puntos porcentuales, el indicador sigue siendo inferior.

En cuanto a Jordania, el 65 % de los encuestados adopta una postura neutral, lo que supone el indicador más alto de este grupo regional. El 20,5 % de los encuestados tiene una opinión positiva del país, el 7,2 % una negativa y otro 7,2 % no se ha pronunciado. El saldo entre valoraciones positivas y negativas es de 13,3 puntos porcentuales.

El resultado más bajo lo registra el Líbano. El 12,9 % de los ucranianos valora el país de forma positiva, el 22,1 % de forma negativa y el 57,3 % de forma neutral. El saldo es de menos 9,2 puntos porcentuales y se está deteriorando progresivamente: de menos 6,6 puntos porcentuales en agosto de 2025 a menos 7,7 puntos porcentuales en marzo y a menos 9,2 puntos porcentuales en agosto de 2026.

Máxim Urakin, fundador del centro de información y análisis Experts Club, destacó la importancia de que los países extranjeros mantengan una comunicación constante con el público ucraniano.

«La primera recomendación es mostrar regularmente casos concretos y acciones concretas. La segunda es mostrarse abiertos a las preguntas y solicitudes de los medios de comunicación y de la ciudadanía», señaló Urakin. También recomendó a las representaciones diplomáticas que informen de forma sistemática a los ucranianos sobre los resultados concretos de la cooperación.

El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, llamó la atención sobre la necesidad de combinar la presencia informativa con el desarrollo práctico de las relaciones bilaterales.

«No basta con fomentar únicamente la concienciación general. En primer lugar, deben trabajar las asociaciones empresariales, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores», señaló Pozniy.

En su opinión, las instituciones económicas y diplomáticas deben aprovechar más activamente el potencial de los mercados en los que Ucrania puede ampliar su cooperación.

En general, el estudio muestra que la percepción que tienen los ucranianos de los países de Oriente Próximo varía considerablemente. Turquía presenta un balance claramente positivo; en cuanto a Arabia Saudí y Jordania, predomina la neutralidad; las valoraciones sobre Israel están más polarizadas; y, en el caso de Líbano, las valoraciones negativas superan a las positivas.

La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology entre 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. Según los organizadores, la muestra es representativa en cuanto a edad, sexo y región, y el margen de error estadístico teórico máximo es del 3,5 %. Se trata de la tercera oleada del estudio, tras las encuestas de agosto de 2025 y marzo de 2026.

https://www.experts.news/posts/turechchyna-maye-nayvyshchyy-balans-pozytyvnoho-stavlennya-ukrayintsiv-sered-krayin-blyzkoho-skhodu-experts-club

 

, , , , , , , , ,

The Jerusalem Post ha dado a conocer la lista de los 50 judíos más influyentes de 2026

Según informa Experts Club, el periódico israelí The Jerusalem Post publicó el 10 de septiembre su clasificación anual de los 50 judíos más influyentes de 2026. La redacción otorgó el primer puesto a Jared Kushner e Ivanka Trump; el segundo, al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu; y el tercero, al exjefe del Estado Mayor de Israel, Gadi Eizenkot. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ocupó el puesto 21, y la publicación lo describió como «el rostro judío de la resistencia ucraniana». (Jerusalem Post)

El centro de análisis Experts Club señala que el término «top 50» en este caso se refiere a 50 posiciones en la clasificación, y no a 50 personas distintas. En 2026, estas 50 posiciones incluyen a 109 personas, ya que la redacción ha reservado 27 puestos para grupos formados por dos o más personas. A la hora de determinar la nacionalidad, el Experts Club ha tenido en cuenta, ante todo, el país principal en el que la persona desarrolla su actividad política, cívica o empresarial, y no solo su lugar de nacimiento o la posesión de una segunda nacionalidad. La clasificación oficial completa se ha publicado en The Jerusalem Post.

  1. Jared Kushner e Ivanka Trump — EE. UU. La publicación los situó en primer lugar por su papel en la diplomacia de Oriente Próximo y en el proceso de liberación de los rehenes israelíes.
  2. Benjamín Netanyahu — Israel. Primer ministro de Israel y uno de los políticos más influyentes del país.
  3. Gadi Eisenkot — Israel. Exjefe del Estado Mayor y uno de los posibles candidatos al cargo de primer ministro.
  4. Naftali Bennett — Israel. Exprimer ministro que ha vuelto a la lucha activa por el liderazgo político.
  5. Ronald Lauder — EE. UU. Presidente del Congreso Judío Mundial, empresario y filántropo.
  6. Miriam Adelson — EE. UU./Israel. Médica, multimillonaria y una de las mayores donantes a proyectos sociales estadounidenses e israelíes.
  7. Assaf Rappaport — Israel. Cofundador de la empresa Wiz y una de las figuras clave de la industria tecnológica israelí.
  8. Howard Lutnick — EE. UU. Secretario de Comercio de EE. UU. y uno de los principales representantes del equipo económico de la administración de Donald Trump.
  9. Sam Altman y Mark Zuckerberg — EE. UU. Directores de OpenAI y Meta, que representan al sector tecnológico y de la inteligencia artificial.
  10. Barry Weiss — EE. UU. Periodista y directivo de medios de comunicación, fundador de The Free Press.
  11. Larry Fink — EE. UU. Presidente de BlackRock, la mayor empresa de gestión de activos del mundo.
  12. Jessica Tish y Julie Menin — EE. UU. Representantes influyentes de la élite política y administrativa de Nueva York.
  13. Stephen Miller — EE. UU. Uno de los ideólogos y asesores más influyentes de Donald Trump.
  14. Itzhak Herzog — Israel. Presidente de Israel.
  15. Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir, Aryeh Deri, Gideon Saar, Avigdor Lieberman, Yair Lapid y Yuli Edelstein — Israel. En una misma posición se han reunido figuras clave tanto del Gobierno actual como de la oposición.
  16. Bill Ekman — EE. UU. Multimillonario y fundador de Pershing Square Capital Management.
  17. Larry Allison — EE. UU. Cofundador de Oracle y uno de los mayores emprendedores tecnológicos del mundo.
  18. Sergey Brin — EE. UU. Nacido en la URSS, cofundador de Google, uno de los emprendedores clave de la era digital.
  19. Jerry Seinfeld, Steven Spielberg y Gwyneth Paltrow — EE. UU. Representantes de la industria cinematográfica y del entretenimiento estadounidense.
  20. Alex Karp y Josh Kushner — EE. UU. Karp dirige Palantir; Kushner es fundador de la empresa de inversiones Thrive Capital.
  21. Volodímir Zelenski — Ucrania. Presidente de Ucrania. The Jerusalem Post destaca su liderazgo durante la guerra, el avance de Ucrania hacia la UE y el papel del país en el desarrollo de las tecnologías modernas de drones.
  22. David Zini y Eyal Zamir — Israel. Representantes de la alta dirección de las fuerzas de seguridad israelíes.
  23. Josh Shapiro — EE. UU. Gobernador de Pensilvania y uno de los políticos más destacados del Partido Demócrata.
  24. Gali Baharav-Miara, Itzhak Amit y Noam Solberg — Israel. Representantes de las más altas instancias judiciales e institucionales de Israel.
  25. Claudia Sheinbaum — México. Presidenta de México y primera política judía en ocupar este cargo.
  26. Dario y Daniela Amodei — EE. UU. Fundadores y directores de Anthropic, uno de los mayores competidores de OpenAI en el mercado de la inteligencia artificial.
  27. Israel Ganz y Erez Wiener — Israel. Figuras públicas y políticas que se dedican activamente a promover los intereses de Israel.
  28. Los rabinos Shalom Duchman y Dov Landau — Israel; Efraim Mirvis — Reino Unido; Rick Jacobs y Mandy Kotlarsky — EE. UU. El Jerusalem Post los ha reunido como líderes de diferentes corrientes del judaísmo contemporáneo. Mirvis es el gran rabino de Gran Bretaña, Jacobs dirige la mayor organización del judaísmo reformista de Norteamérica y Duchman dirige una gran red benéfica en Israel.
  29. Ofer Yannai — Israel. Empresario del sector de las energías renovables.
  30. Roman Hoffman — Israel. Representante del sistema de seguridad israelí.
  31. El rabino Yehoshua Fass y Tony Gelbart — Israel/EE. UU. Fundadores de Nefesh B’Nefesh, organización que ha ayudado a más de 100 000 judíos de Norteamérica a trasladarse a Israel.
  32. Amir Yaron y Michal Abadi-Bojanjiu — Israel. Representantes de la administración económica y financiera del país.
  33. Boaz Levi — Israel. Director de Israel Aerospace Industries.
  34. Tomer Bar, Omer Tishler y Shlomi Binder — Israel. Representantes del alto mando militar.
  35. Yoav Turgeman, Bezalel Mahlis e Inbal Kreis — Israel. Directivos y representantes de las principales empresas del complejo tecnológico-de defensa israelí.
  36. Eric Fingerhut y Gary Torgow — EE. UU.; Jeremy Leybler — Australia. Líderes de organizaciones judías en Norteamérica y Australia. Leybler preside la Federación Sionista de Australia, mientras que Fingerhut y Torgow están vinculados a las Federaciones Judías de Norteamérica.
  37. Ron Dermer, Yehiel Leiter y Dani Danon — Israel. Diplomáticos y representantes del bloque de política exterior de Israel.
  38. Doron Almog y Yaakov Hagoel — Israel; Mark Wilf — EE. UU. Dirigentes de grandes organizaciones judías israelíes e internacionales.
  39. Eli Bin, Dubi Weissenstern, Eran Zimrin, Chantal y Mark Belzberg — Israel. Representantes de organizaciones humanitarias, médicas y benéficas. Mark Belzberg nació en Canadá y Chantal, en Bélgica; sin embargo, desde 1991 la familia reside en Jerusalén y su actividad principal está vinculada a Israel.
  40. David Barnea — Israel. Director del servicio de inteligencia exterior israelí «Mossad».
  41. Debbie Wasserman Schultz, Randy Fine y Dan Goldman — EE. UU. Representantes del Congreso estadounidense.
  42. Will Scharf y Lee Zeldin — EE. UU. Representantes del sistema jurídico y político estadounidense.
  43. William Daroff — EE. UU. Uno de los dirigentes de la Conferencia de Presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses.
  44. Anat Vidor, Nitzana Darshan-Leitner y Joseph Hitler — Israel. Vidor dirige World WIZO, Darshan-Leitner — Shurat HaDin, y Hitler — el banco nacional de alimentos Leket Israel.
  45. Ben Shapiro, Mark Levin, Dan Senor y Jake Tapper — EE. UU. Periodistas, comentaristas y personalidades de los medios de comunicación estadounidenses.
  46. Michael Dell — EE. UU.; Amnon Shashua — Israel; Safra Katz — EE. UU./Israel; Jan Koum — EE. UU.; Brandon Korff — EE. UU.; Dmitry e Igor Bukhman — Reino Unido/Israel. Se trata de uno de los grupos empresariales más internacionales de la clasificación. Yan Kum nació en Ucrania, pero su carrera profesional se desarrolló en EE. UU. Los hermanos Bukhman nacieron en Rusia, tienen la doble nacionalidad británica e israelí y viven en Londres.
  47. Yair Golan e Gilad Kariv — Israel. Representantes del espectro político de izquierda israelí.
  48. Russell Robinson, Bruce Leboff, Elliot Brandt y Bernard Kaminetski — EE. UU. Representantes de grandes organizaciones estadounidenses proisraelíes.
  49. La profesora Jennifer Mnuquin — EE. UU. Desde julio de 2026, presidenta de la Universidad de Columbia. The Jerusalem Post la destaca como la primera mujer judía al frente de la universidad en tres décadas.
  50. Deni Avdija — Israel; Matt Turner — EE. UU.; Zack Hyman — Canadá; Oscar Glukh y Daniel Peretz — Israel. Cierran la lista cinco deportistas. Avdia representa a Israel en baloncesto y juega en la NBA, Turner milita en la selección estadounidense de fútbol, Hyman es un jugador de hockey canadiense, y Glukh y Peretz son jugadores de la selección israelí.

Desde el punto de vista de Experts Club, la clasificación de 2026 muestra, ante todo, la geografía bipolar de la influencia judía global: Israel y EE. UU.. Estos dos países ocupan prácticamente la totalidad de los veinte primeros puestos y la mayor parte del resto de posiciones. Israel está especialmente bien representado por políticos, militares, diplomáticos y dirigentes de organizaciones sociales, mientras que Estados Unidos lo está por el mundo empresarial, la tecnología, las finanzas, los medios de comunicación y la política federal. Fuera de estos dos centros, destacan como representantes independientes Ucrania, México, el Reino Unido, Australia y Canadá.

Otra característica de la clasificación es el fuerte aumento del peso del sector tecnológico. En él figuran directivos y fundadores de OpenAI, Meta, Wiz, Anthropic, Google, Oracle, Dell, Mobileye, Palantir, Thrive Capital y Playrix. Es decir, la redacción ya no vincula la influencia únicamente con el poder estatal, el capital y las organizaciones civiles, sino también con el control sobre tecnologías clave, sobre todo la inteligencia artificial, la infraestructura en la nube y las tecnologías de defensa.

La posición de Volodímir Zelenski sigue siendo especialmente reveladora para Ucrania. En 2022 ocupó el primer puesto en la clasificación de The Jerusalem Post tras el inicio de la invasión rusa. En 2023, Zelenski no entró en el top 50. En 2024 volvió al puesto 22, y la propia publicación destacó entonces expresamente su regreso tras un año de ausencia. En la clasificación de 2025, Zelenski volvió a estar ausente, mientras que en 2026 ocupó el puesto 21, es decir, una posición por encima de la que ocupaba en su anterior inclusión en la lista.

Fuente original: la clasificación completa de The Jerusalem Post «Los 50 judíos más influyentes de 2026».

https://www.experts.news/posts/the-jerusalem-post-nazvav-50-nayvplyvovishykh-yevreyiv-2026-roku

 

, , , ,

Zelenski ocupa el puesto 21 en el ranking de los 50 judíos más influyentes del mundo según The Jerusalem Post

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ocupó el puesto 21 en el ranking de los 50 judíos más influyentes del mundo de 2026, elaborado por el periódico israelí The Jerusalem Post.

En la tabla general, The Jerusalem Post llama a Zelenski «el rostro judío de la resistencia ucraniana», mientras que un artículo separado sobre el presidente de Ucrania lleva por título: «El presidente judío que se convirtió en el rostro de la resistencia de Ucrania».

Los autores del ranking destacan el papel de Zelenski en la dirección del país durante la guerra a gran escala con Rusia, en el avance de Ucrania hacia la adhesión a la Unión Europea y en el desarrollo de nuevos enfoques para la conducción de la guerra, en particular las tecnologías de drones.

The Jerusalem Post también llama la atención sobre el origen judío del presidente ucraniano y los reiterados intentos de las autoridades rusas de combinar las acusaciones de «nazismo» contra Ucrania con el hecho de que su presidente es judío.

El medio recuerda que familiares de Zelenski murieron durante el Holocausto, mientras que su abuelo paterno luchó contra la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. El propio Zelenski ha dicho anteriormente en repetidas ocasiones que su origen judío forma parte de su biografía, pero no determina su actividad política.

Zelenski ya ha aparecido en varias ocasiones en el ranking anual de The Jerusalem Post. En 2022, después del inicio de la invasión rusa a gran escala, ocupó el primer lugar, y el medio lo calificó entonces como el judío más influyente del año. En el ranking de 2024, el presidente de Ucrania ocupaba el puesto 23. De este modo, en 2026 subió dos posiciones en comparación con el ranking de dos años antes.

The Jerusalem Post otorgó el primer lugar en el ranking de 2026 a Jared Kushner e Ivanka Trump. Cada año, el medio incluye en la lista a políticos, empresarios, científicos, figuras públicas, representantes de la industria tecnológica, la cultura y organizaciones religiosas que, según la evaluación de la redacción, ejercen una influencia significativa en los procesos mundiales.

Fuente original — The Jerusalem Post, ranking 50 Most Influential Jews of 2026.

, , , ,