Según informa Serbian Economist, el proyecto de construcción de un gran complejo turístico en la costa albanesa, vinculado a Jared Kushner e Ivanka Trump, se ha enfrentado a protestas y críticas medioambientales debido a su proximidad a zonas naturales protegidas, donde habitan flamencos, tortugas marinas y otras especies.
Se trata de un proyecto de desarrollo turístico en la costa adriática de Albania, en la zona de Vlorë, la isla de Sazan y la zona de Vjosa-Narta. Miles de albaneses se manifestaron en Tirana contra el complejo turístico, valorado en unos 1.400 millones de euros, vinculado a la empresa de inversiones de Jared Kushner, Affinity Partners. El proyecto prevé la creación de un complejo turístico de lujo en una de las zonas más valiosas de la costa albanesa.
Las principales quejas de los ecologistas se refieren a que la construcción podría afectar a las zonas naturales cercanas a la laguna de Narta y al territorio de Vjosa-Narta, considerado un importante hábitat para aves migratorias y otras especies. Los activistas señalan que en la región se encuentran flamencos rosados, focas y tortugas marinas, y que una urbanización a gran escala podría dañar los ecosistemas costeros.
BirdLife International ha declarado que las obras relacionadas con el complejo turístico amenazan uno de los hábitats costeros más importantes de Europa. La organización afirma que la construcción y los trabajos preparatorios pueden dañar zonas de gran importancia para la biodiversidad y las aves migratorias.
Las protestas han recibido en los medios de comunicación albaneses e internacionales el nombre de «revolución de los flamencos». Los participantes en las manifestaciones utilizan el flamenco como símbolo de la protección de la zona natural. Según los medios de comunicación, las protestas se intensificaron tras la aparición de vallas y maquinaria de construcción en parte del territorio, así como tras las noticias sobre enfrentamientos entre activistas y guardias de seguridad.
El primer ministro de Albania, Edi Rama, defiende el proyecto, afirmando que es importante para el desarrollo del turismo de alta gama y para atraer inversiones extranjeras. Según Reuters y AP, las autoridades consideran el desarrollo como parte de una estrategia para convertir a Albania en un destino más destacado para el turismo de lujo en el Adriático.
Los críticos, por su parte, señalan la necesidad de una mayor transparencia, de un estudio de impacto ambiental y de un debate público. En el centro de la controversia no solo se encuentran los flamencos y las tortugas marinas, sino también una cuestión más amplia: ¿puede Albania desarrollar un turismo de lujo sin perder los espacios naturales que, en sí mismos, forman parte del atractivo turístico del país?
El proyecto también ha adquirido una dimensión política debido a su vínculo con la familia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Jared Kushner es su yerno, e Ivanka Trump ha apoyado públicamente la idea de desarrollar un proyecto turístico en Albania. No obstante, los medios internacionales subrayan que se trata de un proyecto inmobiliario privado vinculado a la empresa de inversiones de Kushner, y no de un proyecto estatal de EE. UU.
Para Albania, el conflicto en torno al complejo turístico se ha convertido en una prueba para todo el modelo de desarrollo turístico. El país promueve activamente las costas del Adriático y del Jónico como alternativa a los mercados mediterráneos, más caros; sin embargo, el aumento de las inversiones intensifica la presión sobre los espacios naturales, las infraestructuras y las comunidades locales.
ALBANIA, complejo turístico, construcción, Ecologista, TRUMP
En Bucarest se ha desatado un debate político en torno al nombre del nuevo parque del sector 4 de la capital, después de que las autoridades locales propusieran dedicarlo al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y posteriormente sometieran la cuestión a una votación en línea.
Se trata de la ampliación del parque Tudor Arghezi en el bulevar Metalurgiei. Inicialmente, el alcalde del 4.º sector de Bucarest, Daniel Beluță, propuso bautizar la nueva parte del parque como Donald J. Trump, justificándolo por el 250.º aniversario de la independencia de EE. UU. y como símbolo de la colaboración rumano-estadounidense. Tras las críticas en el ámbito público, propuso a los vecinos elegir el nombre mediante una encuesta en línea.
La lista de opciones incluía nombres de políticos occidentales y europeos, entre ellos Donald Trump, Joe Biden, Barack Obama, Maia Sandu, Emmanuel Macron, Jacques Chirac, François Mitterrand, Václav Havel, Helmut Kohl y Angela Merkel. Según datos de Digi24, en la fase inicial de la votación, Maia Sandu lideraba con claridad: tras unos 4 000 votos, obtenía alrededor del 60 %, mientras que Trump tenía el 16 % y Barack Obama, el 15 %.
Sin embargo, al finalizar la encuesta en línea, la situación cambió. El alcalde Daniel Băluță anunció que, según los resultados de la votación, la nueva parte del parque recibiría el nombre de Donald J. Trump. Según HotNews, más de 28 000 personas votaron por esta opción, y en total participaron en la votación sobre el nombre del parque y el estadio de hielo más de 116 000 personas. El siguiente paso debería ser la aprobación del nombre por parte del consejo local del sector 4.
Los medios de comunicación rumanos señalan que la votación estuvo acompañada de polémicas. Representantes de la oposición del USR denunciaron posibles irregularidades y llamaron la atención sobre el fuerte aumento del número de votos a favor de Trump la noche anterior a la finalización de la encuesta. Según HotNews, uno de los asesores del USR afirmó que hasta el sábado por la noche había unos 30 000 votos, mientras que el domingo por la mañana ya eran unos 70 000.
Así pues, la información inicial sobre el liderazgo de Maia Sandu solo fue cierta durante la primera fase de la votación. Según las últimas noticias de los medios de comunicación rumanos, el ganador final de la encuesta en línea fue Donald Trump, aunque la decisión aún debe pasar por la aprobación administrativa.
La historia tuvo una gran repercusión, ya que convirtió la cuestión del nombre de un parque de barrio en Bucarest en un debate simbólico sobre las orientaciones de la política exterior de Rumanía, la relación con EE. UU. y Moldavia, y el papel de las consultas públicas en la política local.
Según informa El Economista Serbio, la empresa de Jared Kushner podría reclamar a Serbia una indemnización de hasta 50 millones de euros por incumplimiento de las condiciones del contrato relativo al proyecto de construcción de un complejo hotelero y residencial en el emplazamiento del antiguo Cuartel General, en el centro de Belgrado, según ha declarado la vicepresidenta del partido opositor Libertad y Justicia, Marinica Tepić.
Según ella, el contrato entre el Estado serbio y la empresa de Kushner establecía obligaciones por parte de Serbia relacionadas con la preparación del terreno para el proyecto, pero estas no se cumplieron. Tepič afirma que, debido a ello, la empresa de Kushner podría reclamar una indemnización de 50 millones de euros.
Por el momento, se trata únicamente de una declaración de la política de la oposición, y no de una demanda confirmada públicamente ni de una reclamación oficial por parte de la empresa de Kushner.
El proyecto se refería al terreno del antiguo complejo del Estado Mayor General en Belgrado, dañado durante los bombardeos de la OTAN en 1999. El complejo tuvo durante mucho tiempo la condición de patrimonio cultural, pero en 2024 el Gobierno de Serbia le retiró la protección, lo que abrió el camino para el proyecto urbanístico.
Según los medios de comunicación, la parte serbia acordó ceder el terreno a una empresa vinculada a Kushner en régimen de arrendamiento a largo plazo por 99 años. El proyecto preveía la construcción de un hotel, apartamentos, oficinas y locales comerciales en una de las ubicaciones más destacadas de Belgrado.
La iniciativa suscitó una fuerte oposición por parte de la oposición serbia, arquitectos y activistas. Para muchos habitantes de Belgrado, el edificio del Estado Mayor no es solo un edificio en ruinas en el centro de la ciudad, sino un símbolo de los bombardeos de la OTAN de 1999 y de la memoria de la historia contemporánea de Serbia. Los detractores del proyecto exigían que se conservara el estatus conmemorativo y cultural del complejo, en lugar de convertirlo en un inmueble comercial.
La situación se complicó tras la investigación en torno a los documentos en base a los cuales se privó al complejo de su estatus de monumento cultural. Los fiscales serbios habían presentado anteriormente cargos contra funcionarios en activo y antiguos funcionarios en relación con un posible caso de falsificación de documentos utilizados para retirar el estatus de protección al Cuartel General. Posteriormente, los medios de comunicación occidentales informaron de que Kushner había renunciado al proyecto ante las protestas y los problemas legales en torno al emplazamiento.
Jared Kushner es un empresario estadounidense, fundador de la empresa de inversiones Affinity Partners, yerno del presidente de EE. UU. Donald Trump y exasesor principal de la Casa Blanca durante el primer mandato presidencial de Trump.
El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, criticó duramente la cancelación del proyecto y afirmó que el país había perdido una importante inversión.
Según él, se trataba de una inversión de al menos 750 millones de euros y miles de puestos de trabajo. Vučić prometió presentar personalmente denuncias penales contra quienes, según él, participaron en la «campaña» para acabar con el proyecto.
Para Serbia, la posible reclamación de indemnización supone una nueva etapa en un asunto políticamente delicado. Por un lado, las autoridades presentaban el proyecto como una gran inversión que podría revitalizar uno de los emplazamientos más destacados del centro de Belgrado. Por otro lado, los detractores del proyecto consideran que el Estado no debería haber cedido un edificio de importancia simbólica a un inversor privado extranjero para su conversión en hotel y desarrollo comercial.
La cuestión clave ahora es si la empresa de Kushner presentará una reclamación oficial a Serbia y sobre qué base. Por el momento, no se ha publicado en fuentes abiertas ningún comunicado oficial de la empresa de Kushner sobre la presentación de una demanda o una reclamación de 50 millones de euros.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, y el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, acordaron ampliar la cooperación en materia de comercio y agricultura durante las negociaciones celebradas en Pekín, y también debatieron la situación en Oriente Próximo, Ucrania y la península de Corea, según informa CCTV.
La reunión tuvo lugar el 14 de mayo en la Casa de las Asambleas Populares de Pekín, durante la visita de Estado de Trump a China. Según datos del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China y la agencia Xinhua, los líderes de ambos países debatieron la agenda bilateral e intercambiaron opiniones sobre cuestiones internacionales y regionales clave, entre ellas la situación en Oriente Medio, la crisis de Ucrania y la península de Corea.
Xi Jinping afirmó que China y EE. UU. deben forjar «relaciones constructivas y estratégicamente estables», y subrayó la importancia de adoptar un enfoque prudente respecto a la cuestión de Taiwán, calificándola de la más importante en las relaciones chino-estadounidenses. Según Xi, un mal manejo de este tema podría provocar un fuerte deterioro de las relaciones bilaterales.
Trump, según la versión oficial china de las negociaciones, se mostró dispuesto a reforzar, junto con Xi, la comunicación y la cooperación, resolver las diferencias y desarrollar las relaciones entre Estados Unidos y China. También presentó al líder chino a los representantes de la comunidad empresarial estadounidense que le acompañaban en su visita a China.
Las negociaciones se desarrollaron en un contexto de intentos por mantener la tregua comercial entre EE. UU. y China, alcanzada en octubre de 2025. Entre los temas tratados figuraron el acceso de las empresas estadounidenses al mercado chino, las inversiones chinas en EE. UU., el comercio, la energía y los suministros agrícolas.
Para Ucrania es importante el mero hecho de que se haya debatido la cuestión ucraniana a nivel de los líderes de EE. UU. y China. Pekín mantiene su influencia sobre Moscú y sigue siendo uno de los actores externos clave, de cuya posición depende el contexto diplomático en torno a la guerra. Sin embargo, en los comunicados publicados no se indica que las partes hayan alcanzado ningún acuerdo concreto precisamente sobre Ucrania.
La situación en Oriente Próximo constituyó un bloque de negociaciones aparte. Ante la tensión en torno a Irán y los riesgos para el suministro de energía, Estados Unidos está interesado en que China desempeñe un papel más activo en la reducción de los riesgos para el comercio mundial y las rutas energéticas. Washington también aspira a obtener resultados económicos de la reunión, incluyendo acuerdos comerciales y de inversión.
La Administración estadounidense solo ha aprobado hasta ahora una solicitud en el marco del nuevo programa de inmigración «Trump Gold Card», a pesar de las declaraciones previas sobre posibles ingresos por valor de miles de millones. Así lo ha afirmado el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Latnik.
El programa, puesto en marcha en diciembre de 2025, ofrece la posibilidad de obtener el derecho de residencia en EE. UU. mediante un sistema similar a la tarjeta verde, a cambio de una aportación de 1 millón de dólares tras pasar un control de seguridad. Para la tramitación acelerada también se prevé una tasa adicional de 15 000 dólares. Al mismo tiempo, Latnik afirma que ya hay cientos de solicitantes en proceso de tramitación.
El modesto resultado actual contrasta fuertemente con las expectativas previas de las autoridades. Reuters recuerda que, ya en el inicio del programa, Latnik hablaba de un gran interés y de miles de participantes potenciales, así como de la posibilidad de obtener miles de millones de dólares gracias a la venta de estos visados. AP también señala que, en un principio, el programa se presentó como un posible sustituto del visado EB-5 y como un instrumento para atraer a extranjeros adinerados y capital a la economía estadounidense.
De este modo, por el momento, el programa sigue siendo más bien una iniciativa de relevancia política que una fuente de ingresos realmente significativa para el presupuesto de EE. UU.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, publicó en las redes sociales una lista de iniciativas denominada «Ley SAVE America», en la que instó a introducir la obligación de que los votantes presenten un documento de identidad y una prueba documental de su ciudadanía estadounidense.
Al mismo tiempo, el Congreso está examinando un proyecto de ley republicano (Safeguard American Voter Eligibility Act) denominado SAVE America Act, que exige la presentación de un documento que acredite la ciudadanía al registrarse para votar en las elecciones federales e introduce normas más estrictas para la identificación de los votantes, así como requisitos específicos para los procedimientos relacionados con los votos por correo y los votos ausentes. La Cámara de Representantes aprobó el documento en febrero, pero por el momento no ha avanzado en el Senado.
En su publicación, Trump también afirmó la necesidad de prohibir el voto por correo, salvo en casos de enfermedad, discapacidad, servicio militar o viaje. Al mismo tiempo, los observadores especializados señalan que la prohibición total de las papeletas postales «universales» no se incluye en el texto del proyecto de ley, aunque se ha debatido una idea similar.
Además de las disposiciones electorales, Trump mencionó en la misma lista medidas relativas a la participación de hombres en deportes femeninos, así como a las operaciones de cambio de sexo en menores; según su formulación, estas intervenciones solo deberían ser posibles con el consentimiento por escrito de los padres.
Estos puntos no se refieren al proyecto de ley sobre las normas de votación y se presentan como exigencias políticas en una lista.
