La mayoría de los ucranianos expresan una actitud neutral hacia Uzbekistán. Así lo demuestran los resultados de una encuesta realizada por Active Group en cooperación con Experts Club en agosto de 2025.
Según los resultados, el 65,2% de los encuestados expresó una actitud neutral hacia el país. El 23,8% de los ucranianos son positivos (el 4,3% son completamente positivos, el 19,5% son mayoritariamente positivos). El 11,0% de los encuestados expresó una actitud negativa (3,4% totalmente negativa, 7,6% mayoritariamente negativa), y otro 3,0% admitió que casi no conocía el país.
«Los ucranianos aún no tienen una opinión claramente formada sobre Uzbekistán. Esto se debe a la escasa presencia informativa del país en el espacio mediático ucraniano. La posición neutral de la mayoría deja margen para el desarrollo de las relaciones tanto políticas como económicas», explicó Alexander Poznyi, director de Active Group.
Maksym Urakin, cofundador de Experts Club, hizo hincapié en el aspecto económico:
«En 2025, el volumen de comercio entre Ucrania y Uzbekistán alcanzó los 165 millones de dólares. Ucrania exportó mercancías por valor de 95,4 millones de dólares, mientras que las importaciones ascendieron a 69,6 millones de dólares, lo que arrojó un superávit de 25,8 millones de dólares. Esto indica el potencial para ampliar la cooperación, especialmente en el sector agroindustrial y la construcción de maquinaria», declaró.
La encuesta formaba parte de un estudio a gran escala realizado por Active Group y Experts Club sobre las actitudes de los ucranianos hacia distintos países.
ACTIVE GROUP, COMERCIO, EXPERTS CLUB, Poznyi, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN, UZBEKISTAN
La mayoría de los ucranianos tiene una actitud positiva hacia Finlandia, según una encuesta sociológica realizada por Active Group en cooperación con Experts Club en agosto de 2025.
Según los datos publicados, el 73,4% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia este país: 34,9% – completamente positiva, 38,5% – mayoritariamente positiva. Sólo el 3,0% de los ucranianos tiene una actitud negativa (1,0% – completamente negativa, 2,0% – mayoritariamente negativa). Al mismo tiempo, el 23,6% de los ciudadanos adoptó una postura neutral, y otro 2,3% admitió que no conocía Finlandia lo suficiente.
«El alto nivel de actitudes positivas hacia Finlandia se explica tanto por el apoyo político a Ucrania como por la ayuda en defensa, educación y proyectos humanitarios. Hace tiempo que los ucranianos perciben a Finlandia como parte de la familia europea y un aliado para contrarrestar la agresión rusa», comentó Oleksandr Poznyi, CEO de Active Group.
Maxim Urakin, cofundador de Experts Club, llamó la atención sobre los indicadores económicos:
«En 2025, el volumen de comercio entre Ucrania y Finlandia superó los 163,6 millones de dólares. Las exportaciones de Ucrania ascendieron a sólo 21,6 millones de dólares, mientras que las importaciones superaron los 141,9 millones de dólares. El saldo negativo de 120,4 millones de dólares indica un importante potencial de diversificación de las exportaciones, sobre todo en los sectores de la madera, los productos agrícolas y la ingeniería mecánica».
El estudio forma parte de un proyecto a gran escala de Active Group y Experts Club para analizar las preferencias internacionales de los ucranianos y las perspectivas de las relaciones económicas exteriores.
ACTIVE GROUP, COMERCIO, EXPERTS CLUB, Finlandia, Poznyi, relaciones, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
La mayoría de los ucranianos tiene una actitud positiva hacia Eslovenia, según los resultados de una encuesta realizada por la empresa Active Group en cooperación con Experts Club en agosto de 2025.
Según los datos, el 52,8% de los encuestados expresó una actitud positiva hacia este país (20,5% – mayoritariamente positiva, 32,3% – completamente positiva). Sólo el 9,0% de los encuestados se muestra negativo (7,0% – mayoritariamente negativo, 2,0% – completamente negativo). Al mismo tiempo , el 38,2% de los ciudadanos mostró una posición neutral, mientras que otro 5,3% admitió que sabía poco sobre Eslovenia.
«Los resultados de la encuesta muestran que los ucranianos perciben a Eslovenia como un país europeo amigo que apoya sistemáticamente a Ucrania en las organizaciones internacionales y promueve la integración europea. El alto nivel de actitud positiva refleja tanto la proximidad cultural como los valores europeos comunes», declaró Alexander Poznyi, Director General de Active Group.
Por su parte, Maksym Urakin, cofundador de Experts Club, hizo hincapié en el aspecto económico:
«En 2025, el volumen total de comercio entre Ucrania y Eslovenia alcanzó los 181,5 millones de USD. Las exportaciones ucranianas ascendieron a 45,3 millones de dólares y las importaciones a más de 136 millones, lo que arroja un saldo negativo de 90,8 millones. Esto indica que el potencial de crecimiento de las exportaciones ucranianas a Eslovenia es significativo, especialmente en el campo de los productos agrícolas y la ingeniería mecánica», afirmó.
La investigación forma parte de un proyecto a gran escala de Active Group y Experts Club para estudiar las preferencias internacionales de los ucranianos y la dinámica de las relaciones económicas exteriores.
ACTIVE GROUP, COMERCIO, Eslovenia, EXPERTS CLUB, Poznyi, relaciones, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Abogados, expertos en finanzas y procuradores se han unido para formar la Asociación Nacional de Lobistas de Ucrania (NALU) con el fin de promover las inversiones y proteger los intereses de las empresas, ha declarado Oleksiy Shevchuk, abogado, presidente de la junta directiva de NALU y presidente del Comité de Política Informativa del Colegio Nacional de Abogados de Ucrania (NBAU).
«La de lobista es una nueva profesión en Ucrania, creada ahora por la NALU. Significa que una gran profesión está ahora abierta a todo el mundo, significa que ahora muchas empresas tienen apoyo. Un lobista cumple la función de apoyo a las empresas y a las inversiones. Hoy significa que las grandes empresas que van a entrar en la reconstrucción de Ucrania tienen guías, tienen apoyo y tienen gestores que desarrollarán estas empresas y acompañarán las inversiones», dijo en una rueda de prensa en la agencia Interfax-Ucrania.
Shevchuk dijo que la NALU cuenta ahora con 20 personas, mientras que el registro de transparencia de grupos de presión -el único registro estatal oficial de grupos de presión- incluye a más de 30 personas, y el titular del registro de transparencia es la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción (NAPC). Al mismo tiempo, la NALU sólo puede reunir a grupos de presión individuales.
«La NAPC comprueba a los miembros de la profesión de lobby para asegurarse de que tienen la decencia y la integridad necesarias para hacer negocios y de que no infringen las leyes sobre lobby. Los lobistas miembros de la NALA cumplen las normas de calidad y los requisitos de la profesión de lobista. Esto significa que estos representantes pueden y deben ser elegidos para acompañar grandes proyectos de inversión. Esto significa que hoy avanzamos hacia la creación de una sociedad civilizada», afirmó.
Shevchuk también señaló que «últimamente, las fuerzas del orden han abusado mucho cuando algunos proyectos de inversión eran presentados por un organismo estatal, cuando los diputados populares recibían facturas que las empresas necesitaban».
«Hoy ya nadie dirá que esto es una violación de la ley o un abuso de influencia. Los grupos de presión son gestores oficiales que representan a las empresas», afirmó.
Shevchuk dijo que los grupos de presión ucranianos podrían registrarse en EE.
«Si hoy va a haber un encargo de algún lobista de EE.UU. o de alguna organización independiente -por ejemplo, puede ser un banco de inversión, un fondo o una pequeña empresa que necesita promocionarse-, debe celebrarse un contrato de lobby y este contrato debe inscribirse en el registro correspondiente de EE.UU.. Por sí solo, ningún lobista tiene derecho a actuar en el territorio de EE.UU., todo lobista de Ucrania debe interactuar con una empresa estadounidense. Ocurre lo mismo que con los abogados: un abogado de Estados Unidos no puede trabajar de forma independiente en Ucrania, un abogado de Ucrania no puede trabajar de forma independiente en Estados Unidos», explicó.
Por su parte, la directora ejecutiva de la NALU, Vitalia Globa, señaló que entre las áreas clave de las actividades de la asociación se encuentran el desarrollo del lobbismo como componente importante de una sociedad democrática, la creación de un sistema de autorregulación y normas profesionales para los lobistas, así como la protección de los derechos de los miembros de la asociación.
«Cualquier lobista de nuestro país puede convertirse en miembro de nuestra asociación de lobistas presentando una solicitud de forma gratuita con determinados documentos, que se especifican en el sitio web oficial de nuestra organización», afirmó.
Por su parte, Oleksandr Leshchenko, miembro de la junta directiva de NALU y socio director del bufete de abogados Leshchenko and Partners, declaró que los expertos están preparando un amplio informe sobre la situación, el sistema y el procedimiento de los grupos de interés en Ucrania. Se presentará en el Parlamento Europeo, así como en Estados Unidos, donde está prevista una mesa redonda con participación internacional con grupos de presión de ese país.
«El lobbismo es una actividad regulada legalmente en el mundo civilizado. Por desgracia, en la mayoría de los casos, incluso entre las élites y los periodistas, existe una actitud negativa hacia las actividades de los grupos de presión. Esta opinión es errónea, porque desde 1946 está en vigor en Estados Unidos por primera vez una ley que regula las actividades de los grupos de presión. Hoy Ucrania ha creado tal acto legislativo a nivel legislativo y ahora hay un proceso de establecimiento de la regulación legal de la actividad de los grupos de presión», – dijo.
Como señaló el vicepresidente de NALU, jefe de la representación del Colegio de Abogados de Ucrania en el Reino Unido, Oleksandr Chernykh, lo que ocurre ahora muy a menudo en torno a los proyectos de ley en Ucrania no puede llamarse actividad profesional ni por el nivel de preparación, ni por el nivel de análisis.
«Algo absolutamente erróneo en Ucrania, cuando los activistas públicos gastan millones en youtubes y redes sociales, presionando de hecho a los organismos estatales para que tomen decisiones, mientras ellos no informan. Si nos fijamos en los impuestos y los informes públicos, son realmente millones de dólares, que luego desaparecen en algunos FOP, para algunos servicios incomprensibles. Y no está claro de dónde proceden estos millones, quién es el cliente y cuál es el resultado final de esta actividad real de lobby. Acojo con gran satisfacción la aprobación de esta ley, porque ahora podemos hablar de actividades de lobby legales y legítimas», declaró.
Por su parte, el representante de NALU en Bruselas, presidente de la Plataforma Europea de Facilitación, Oleksandr Kamenets, hizo hincapié en la necesidad de investigar el ámbito de los grupos de presión en Ucrania.
«Esta es una condición necesaria para que tanto en Ucrania como en el extranjero, en Europa y en el mundo se entienda quién está ahora en este mercado, en este campo en Ucrania», dijo.
Chernykh, grupos de presión, Kamenets, Leshchenko, UCRANIA, Глоба, НАЛУ, ШЕВЧУК
Ucrania ocupa el puesto 66 en el Índice Global de Innovación (GII) de 2025, publicado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
Según el estudio, Ucrania sigue estando en el grupo de países «superadores en innovación» (innovation overperformers), con resultados superiores a los esperados para su nivel de desarrollo económico. Mantiene este estatus desde 2012, hace ya 13 años seguidos.
Suiza lidera la clasificación mundial por decimoquinta vez consecutiva. En segundo y tercer lugar se sitúan Suecia y Estados Unidos. También figuran entre los diez primeros la República de Corea (4.º lugar), Singapur (5.º), Finlandia (7.º), los Países Bajos (8.º), Dinamarca (9.º) y China, que ha entrado por primera vez en el top 10.
La metodología del GII se basa en el análisis de más de 78 indicadores, agrupados en siete «pilares», que van desde el capital humano y la investigación científica hasta el nivel de sofisticación empresarial y los resultados creativos. El índice se divide en dos partes iguales: «recursos de entrada para la innovación» (instituciones, educación, infraestructura, mercado y negocios) y «resultados de salida» (productos tecnológicos y creativos). Según los autores de la clasificación, el índice es una herramienta clave para los gobiernos y las empresas, ya que permite evaluar los puntos fuertes y débiles del sistema de innovación de un país y formular estrategias de desarrollo a largo plazo.
Ucrania ha anunciado una licitación para celebrar un acuerdo de reparto de la producción (APP) en el yacimiento de litio de Dobra (región de Kirovohrad) para prospectar, extraer y enriquecer litio, niobio, rubidio, tantalio, cesio, berilio, wolframio y oro durante un periodo de 50 años.
Según un informe publicado en el periódico Uriadovyi Kurier y en la página web del Ministerio de Economía, la inversión mínima para la exploración es el equivalente a 12 millones de dólares, y para la organización de la extracción y el procesamiento de minerales que contengan litio y otros minerales metálicos es de 167 millones de dólares, pero las obligaciones finales se determinan en función de los resultados de la licitación. La superficie total de la parcela es de 17,07 kilómetros cuadrados, el plazo de presentación de solicitudes finaliza el 12 de diciembre de 2025 y el canon de participación es de 0,5 millones de UAH.
Según las condiciones, la cuota máxima de producción compensatoria, que compensará al inversor por sus costes, es del 70% de la producción total hasta que los costes del inversor sean reembolsados en su totalidad, mientras que la participación del Estado en la producción rentable debe ser de al menos el 4-6%.
El Ministerio de Economía aclaró a Interfax-Ucrania que la comparación de dicha participación del Estado en los productos rentables con un indicador similar para los APS de petróleo y gas, donde es significativamente mayor, no es correcta, ya que se trata del primer APS en la historia de Ucrania para minerales metálicos.
Cabe señalar que las reservas y recursos de minerales de litio en el sitio fueron aprobados por decisiones a finales de 2017 y en 2018 en la cantidad de 1 millón 218,14 mil toneladas (contenido medio de Li2O de 1,37%) y 70,6 mil toneladas (contenido medio de Li2O de 1,43%) en las categorías C2 y P1.
Por otra parte, la Comisión Estatal de Recursos Minerales de Ucrania (SCR) señaló la presencia de recursos prospectivos e inferidos de minerales asociados (P1+P2) en los minerales de litio de Dobra: Ta2O5 – 4,75 mil toneladas; Nb2O5 – 8,24 mil toneladas; Rb2O5 – 104,07 mil toneladas; BeO – 22,08 mil toneladas; SnO2 – 4,46 mil toneladas y Cs2O – 7,97 mil toneladas.
«Además, mediante el protocolo de fecha 31.07.2002 nº 35, se estimaron los recursos de la cat. P2 para la manifestación Novostankuvatske: Ta2O5 – 1414,22 toneladas (0,0127-0,0134%); Nb2O5 – 1734,5 toneladas (0,0163%); Li2O – 85196,1 toneladas (0,7541%); Rb2O5 – 9859,3 toneladas; Cs2O – 1493,6 toneladas; BeO – 3588,9 toneladas; SnO2 – 447,9 toneladas; WO3 – 8862,3 toneladas (cat. P3; 0,177%); en el yacimiento de Tashlykskoye: Ta2O5 – 480,32 toneladas (0,0106-0,0854%); Li2O – 13.596,4 toneladas (0,6291%); Rb2O5 – 1371,9 toneladas; Cs2O – 345,4 toneladas; BeO – 447,4 toneladas; SnO2 – 106,9 toneladas; Nb2O5 – 903,0 toneladas (0,0244%); yacimiento de Lutkivske: WO3 – 2292,4 t (cat. P3; 0,101-0,378%); yacimiento de Kontaktove: Au – 2,05 toneladas (4,08 g/tonelada); en el yacimiento de Stankuvatske: Au – 1,78 toneladas (1,3-2,5 g/t). En el yacimiento de Severostankuvatskoye, los recursos de Li2O estimados desde el punto de vista operativo son: Cat. P1 – 269,93 mil toneladas y Cat. P2 – 140,82 mil toneladas con una ley media de Li2O del 1,3548%», reza el anuncio.
El ganador de la licitación deberá garantizar la exploración geológica del subsuelo y la auditoría internacional de las reservas del yacimiento en un plazo de dos años y medio y presentar a la SCC los materiales sobre la evaluación de las reservas de litio y otros minerales metálicos para su aprobación.
Una vez suscrito el APS, el inversor está obligado, entre otras cosas, a prospectar, extraer y enriquecer (procesamiento primario) el litio y posiblemente otros minerales metálicos, y a garantizar el desarrollo integral y la explotación minera del yacimiento de minerales metálicos.
Además, el pliego de condiciones de la APS incluye por primera vez obligaciones para el inversor relacionadas con el acuerdo firmado a finales de abril de este año para la creación del Fondo de Inversión para la Reconstrucción EE.UU.-Ucrania, que tiene derecho prioritario a invertir en nuevos proyectos de extracción de materiales de tierras raras y a adquirir sus productos.
A mediados de junio, el jefe de la Oficina del Presidente, Andriy Yermak, declaró que el desarrollo del yacimiento de litio de Dobra podría convertirse en el primer proyecto piloto en cooperación con Estados Unidos.
A principios de julio, la empresa de inversiones mineras TechMet (Dublín), uno de cuyos mayores inversores es el Gobierno de EE.UU. a través de DFC, anunció su interés en participar en la primera licitación de un APS para la extracción de litio en Ucrania y, en caso de ganar, construir instalaciones de procesamiento con inversiones de más de 500 millones de dólares. Recientemente, una delegación de DFC acompañada por los responsables del Ministerio de Economía de Ucrania visitó la región de Kirovohrad.
Al mismo tiempo, la empresa estadounidense Critical Metals Corp también reclama sus derechos sobre el yacimiento de Dobra, vinculándolos a la transferencia de activos de la australiana European Lithium, que, a su vez, recibió estos derechos de la ucraniana Petro-Consulting LLC.
