El Consejo de Ministros de Ucrania, en el contexto de la agresión a gran escala de la Federación Rusa, ha decidido no revelar los datos estadísticos sobre el número de habitantes, ya que se trata de datos sensibles tanto desde el punto de vista de la evaluación de la capacidad de defensa y el potencial de movilización del país, como para que el enemigo pueda comprender mejor los puntos débiles desde el punto de vista infraestructural y social, y para que pueda utilizar estos datos en operaciones especiales de información y psicológicas, según ha comunicado el presidente de la Oficina Estatal de Estadística, Arsen Makarchuk
«En el marco del estado de guerra, el Gobierno ha decidido por el momento no divulgar estos datos, pero esperamos que se alcance cierto consenso: por ejemplo, en cuanto a la divulgación de estos datos a nivel nacional, pero no a nivel regional. Nos gustaría mucho encontrar ese equilibrio entre el carácter delicado y sensible de esta información y el interés y la necesidad de que se divulgue», afirmó en una entrevista concedida a la agencia «Interfax-Ucrania».
Makarchuk expresó su opinión personal de que los datos demográficos actuales son necesarios no solo para satisfacer el interés público, sino también para planificar la actividad del Estado, la comunicación con socios internacionales y la actividad empresarial.
«Hace unas semanas mantuvimos una conversación con los operadores de telefonía móvil, que, según los requisitos de la licencia, deben garantizar la cobertura de las localidades con una población superior a 2 000 habitantes. Pero surge la pregunta: ¿a qué fecha se debe tomar la estimación de la población?», puso como ejemplo.
El experto señaló que de la estimación de la población depende también la clasificación de Ucrania en una u otra categoría de países, ya que el PIB per cápita es un indicador muy habitual en dicha clasificación. Se trata tanto de la posibilidad de optar a determinados proyectos de ayuda internacional como del cálculo de las cuotas de los países en determinadas organizaciones internacionales, añadió.
Como se informó, el Consejo de Ministros aceptó la noche del 11 de noviembre la solicitud de dimisión de Makarchuk.
En el panel de indicadores «Principales indicadores del desarrollo socioeconómico de Ucrania», publicado por la Oficina Estatal de Estadística la semana pasada, sigue figurando la población actual (según estimaciones) a 1 de enero de 2022 en 41 millones 167,34 mil.
La directora del Instituto de Demografía e Investigaciones sobre la Calidad de Vida «Ptukha» de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, Ella Libanova, declaró este verano que la estimación conjunta de la Oficina Estatal de Estadística y del Instituto de Demografía se situaba en 29 millones, con un margen de error de entre 300 000 y 500 000, según datos de los tres principales operadores de telefonía móvil y de diversos registros estatales.
El último censo general de población en Ucrania se llevó a cabo en diciembre de 2001. Según sus resultados, la población total ascendía a 48 millones 457 mil personas.
Fuente: https://interfax.com.ua/news/interview/1235343.html
demografía, estadística, Oficina Estatal de Estadística, población, UCRANIA
La actitud de los ucranianos hacia Eslovenia en agosto de 2026 sigue siendo mayoritariamente neutral, con un claro predominio de las valoraciones positivas sobre las negativas. El 40,3 % de los encuestados tiene una actitud positiva hacia el país, el 49,9 % una actitud neutral y el 6,7 % una actitud negativa, según informa el centro de información y análisis Experts Club. El saldo global entre valoraciones positivas y negativas es de +33,6 puntos porcentuales.
Según los resultados de la encuesta de agosto, el 12,5 % de los ucranianos tiene una opinión totalmente positiva de Eslovenia, mientras que el 27,8 % tiene una opinión mayoritariamente positiva. El 49,9 % de los encuestados mantiene una postura neutral. El 6,1 % valora el país de forma mayoritariamente negativa; solo el 0,6 % lo valora totalmente de forma negativa, mientras que otro 3,1 % no ha sabido pronunciarse.
En comparación con marzo, la estructura general de la opinión pública prácticamente no ha cambiado. En la oleada anterior, el 40,6 % de los encuestados tenía una opinión positiva sobre Eslovenia: el 10,5 % la valoraba de forma totalmente positiva y el 30,1 %, en su mayor parte, de forma positiva. En aquel momento, el 48 % optó por una respuesta neutra, el 7 % por una negativa y otro 4,4 % no supo qué responder.

Así pues, en cinco meses, el segmento positivo se ha reducido solo en 0,3 puntos porcentuales, hasta el 40,3 %, mientras que el negativo también ha disminuido en 0,3 puntos porcentuales, hasta el 6,7 %. La proporción de respuestas neutras aumentó en 1,9 puntos porcentuales, mientras que el número de quienes tenían dificultades para responder disminuyó en 1,3 puntos porcentuales. El saldo entre valoraciones positivas y negativas prácticamente no varió y, en ambas oleadas, se sitúa en torno a +33,6 puntos porcentuales.
Al mismo tiempo, se ha producido un cierto cambio dentro del segmento positivo: el porcentaje de valoraciones totalmente positivas ha aumentado del 10,5 % al 12,5 %, mientras que el de valoraciones mayoritariamente positivas se ha reducido del 30,1 % al 27,8 %. Por lo tanto, el nivel general de actitud positiva se ha mantenido estable, pero entre los encuestados favorables a Eslovenia ha aumentado ligeramente la proporción de valoraciones más convencidas.
Máxim Urakin, fundador del centro de información y análisis Experts Club, subdirector de la agencia de noticias «Interfax-Ucrania» y doctor en Ciencias Económicas, considera que los resultados de los estudios sociológicos tienen importancia práctica para el desarrollo de las relaciones internacionales, en particular para la actividad de las representaciones diplomáticas, las asociaciones empresariales y las empresas extranjeras.
Al comentar los resultados del estudio sobre la actitud de los ucranianos hacia los países del sur de Europa, destacó la necesidad de una comunicación más activa entre los socios internacionales y la sociedad ucraniana.
«La primera recomendación es mostrar regularmente casos concretos, acciones concretas. La segunda, estar abiertos a las preguntas y solicitudes de los medios de comunicación y de la ciudadanía», señaló Urakin.
En su opinión, los datos sociológicos pueden ayudar a las representaciones diplomáticas y al sector empresarial a comprender mejor la percepción social de los respectivos Estados y a construir de forma más eficaz las relaciones bilaterales.
En el caso de Eslovenia, los resultados del estudio muestran un potencial significativo para el desarrollo de la comunicación informativa y económica. Casi la mitad de los ucranianos no tiene una actitud claramente positiva o negativa hacia el país, mientras que el porcentaje de valoraciones negativas sigue siendo relativamente bajo.
Esta distribución podría indicar que la evolución futura de la imagen de Eslovenia en la sociedad ucraniana dependerá, en particular, de la difusión de información sobre su participación en el apoyo a Ucrania, el desarrollo de las relaciones comerciales y económicas, las iniciativas humanitarias y la cooperación entre empresas de ambos países.
Al mismo tiempo, la estabilidad del saldo positivo a lo largo de cinco meses pone de manifiesto la ausencia de cambios bruscos en la percepción de Eslovenia. A diferencia de los países cuya imagen ha sufrido fluctuaciones significativas, Eslovenia mantiene una imagen predominantemente neutra-positiva.
En un contexto regional más amplio, sus indicadores difieren de los resultados de Italia y España. Según los datos de ese mismo estudio de agosto, el 70,1 % de los ucranianos tiene una opinión positiva de Italia, el 65,2 % de España, mientras que en el caso de Eslovenia el porcentaje es del 40,3 %.
Por lo tanto, entre los países del sur de Europa incluidos en el estudio, Eslovenia presenta un nivel más bajo de valoraciones positivas; sin embargo, la principal diferencia radica precisamente en el elevado porcentaje de respuestas neutras, y no en un nivel significativo de opiniones negativas.
Para el desarrollo de las relaciones bilaterales, podrían resultar importantes la ampliación de la presencia de las empresas eslovenas en el mercado ucraniano, la cooperación en materia de inversiones, la participación en proyectos de reconstrucción de Ucrania y el aumento del número de iniciativas económicas y culturales conjuntas.
El estudio de marzo fue realizado por la empresa Active Group mediante el panel en línea SunFlower Sociology entre 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. La muestra era representativa por edad, sexo y región; el margen de error teórico máximo para los indicadores al 50 % era de ±3,5 puntos porcentuales.
La encuesta de agosto también abarcó a 800 ciudadanos ucranianos mayores de edad y constituyó la tercera oleada del estudio, tras las realizadas en agosto de 2025 y marzo de 2026.
Fuentes: Experts Club y Active Group, estudio del 18 de septiembre de 2026; Experts Club, comentario de Maksim Urakin sobre los países del sur de Europa del 11 de octubre de 2026.
ACTIVE GROUP, DIPLOMACIA, Eslovenia, EXPERTS CLUB, investigación, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
La actitud de los ucranianos hacia Túnez en agosto de 2026 sigue siendo mayoritariamente neutral: el 67,3 % de los encuestados se muestra así. El 17,8 % de los encuestados valora el país de forma positiva, mientras que el 6,9 % lo hace de forma negativa, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Según los resultados de la encuesta, el 4,5 % de los ucranianos tiene una actitud totalmente positiva hacia Túnez, mientras que el 13,3 % tiene una actitud mayoritariamente positiva. El 67,3 % optó por una respuesta neutra. El 5,9 % expresó una actitud mayoritariamente negativa, el 1 % una actitud totalmente negativa y otro 8 % no supo decidirse.

El saldo entre las valoraciones positivas y negativas es de +10,9 puntos porcentuales. Así pues, la actitud positiva supera a la negativa en aproximadamente 2,6 veces. Al mismo tiempo, tres cuartas partes de los encuestados —si se tiene en cuenta también a aquellos a quienes les cuesta responder— no muestran una valoración claramente positiva o negativa del país.
A diferencia de la mayoría de los países analizados en informes anteriores, en el estudio correspondiente a marzo de 2026 no hay un apartado específico sobre Túnez, por lo que no es posible realizar una comparación directa y precisa de los resultados actuales con los de la oleada de marzo basándose en este documento. Al mismo tiempo, los datos de agosto muestran que la imagen pública de Túnez en Ucrania sigue siendo, en gran medida, neutra.
No obstante, Túnez reviste importancia práctica para las exportaciones ucranianas. Según los resultados del primer semestre de 2026, la balanza comercial con este país, positiva para Ucrania, ascendió a unos 155,1 millones de dólares. Túnez formaba parte del grupo de mercados del norte de África y Oriente Próximo, donde las exportaciones ucranianas superaban a las importaciones.
ACTIVE GROUP, ÁFRICA DEL NORTE, comercio exterior, EXPERTS CLUB, exportaciones, opinión pública, SOCIOLOGÍA, Túnez, UCRANIA