El Gobierno de Hungría ha propuesto dejar de expedir, a partir del 1 de enero de 2027, visados de inversión y permisos de residencia a los extranjeros que inviertan en fondos de inversión y centros educativos húngaros. El proyecto de ley correspondiente fue publicado por el Ministerio del Interior del país el 4 de noviembre de 2026 y se sometió a consulta pública hasta el 12 de noviembre.
Los cambios propuestos prevén la supresión del programa «Guest Investor Program», conocido como «visado dorado», de la legislación húngara en materia de inmigración.
En un comunicado del Gobierno del 5 de noviembre se precisa que los permisos de residencia por inversión ya concedidos seguirán siendo válidos hasta su vencimiento, pero que no será posible renovarlos una vez que entren en vigor las nuevas normas.
No obstante, la decisión de cerrar el programa aún no se ha adoptado de forma definitiva. Para que los cambios entren en vigor, es necesario que se complete el procedimiento legislativo.
Según el proyecto de ley publicado, los extranjeros que hayan presentado solicitudes de visado de inversión o de permiso de residencia antes del 31 de diciembre de 2026 podrán completar los trámites según la normativa vigente.
Es condición imprescindible abonar la tasa administrativa correspondiente a más tardar en la fecha indicada.
Se prevén disposiciones transitorias similares para las solicitudes de prórroga de los permisos ya expedidos.
Los inversores que hayan obtenido un visado de inversión válido antes del 1 de enero de 2027 podrán solicitar un permiso de residencia incluso después de que el programa haya dejado de estar en vigor.
Sin embargo, se propone suprimir, a partir del 1 de enero de 2027, la posibilidad de que los ciudadanos de terceros países con derecho a entrada sin visado en Hungría presenten nuevas solicitudes de permiso de residencia por inversión directamente en el territorio del país.
Esta disposición es relevante, en particular, para los ciudadanos de Ucrania, que actualmente pueden acogerse a la entrada sin visado y, siempre que cumplan los requisitos establecidos, solicitar un permiso de residencia por inversión sin necesidad de obtener previamente un visado especial.
Los permisos de residencia por inversión ya expedidos seguirán siendo válidos hasta el vencimiento de su plazo de vigencia. Sus titulares y los miembros de su familia correspondientes conservarán el derecho a trabajar en Hungría mientras duren dichos documentos.
Hungría reanudó el programa de residencia por inversión en 2024. Este permite a los ciudadanos de países fuera del Espacio Económico Europeo obtener un permiso de residencia por un período de hasta 10 años. Actualmente se prevén dos opciones principales de participación.
La primera consiste en la adquisición de participaciones de inversión en un fondo inmobiliario registrado en el Banco Nacional de Hungría, por un importe mínimo de 250 000 euros. La inversión debe mantenerse durante el plazo mínimo establecido, que es de cinco años.
La segunda opción consiste en una donación irrevocable de al menos 1 millón de euros a una institución de enseñanza superior húngara gestionada por la fundación pública correspondiente. Los fondos deben destinarse al apoyo de la educación, la investigación científica o la actividad creativa.
La compra directa de inmuebles residenciales por un valor a partir de 500 000 euros estaba prevista inicialmente en el programa, pero fue excluida del mismo a finales de 2024.
Según la normativa vigente, el permiso de residencia por inversión se concede por un período de hasta 10 años, con la posibilidad de prorrogarlo por otros 10 años. La nueva iniciativa legislativa prevé la supresión de la posibilidad de prórroga.
Las estadísticas oficiales sobre el uso del programa húngaro de residencia por inversión se publican de forma limitada. Sin embargo, la publicación húngara Szabad Európa, en un estudio del 12 de marzo de 2025, citó datos sobre los solicitantes obtenidos de fuentes familiarizadas con el funcionamiento de los organismos de inmigración.
Según estos datos, hasta finales de febrero de 2025 se habían presentado 25 solicitudes directamente para el permiso de residencia por inversión.
La mayoría de las solicitudes procedían de ciudadanos chinos: nueve. De ellas, cuatro fueron aprobadas y cinco estaban pendientes de resolución.
En segundo lugar se situaban los ciudadanos vietnamitas, con cinco solicitudes, dos de las cuales fueron aceptadas.
Se recibieron dos solicitudes de ciudadanos de la República de Sudáfrica.
Además, se presentó una solicitud cada uno de ciudadanos de Burundi, Kazajistán, Reino Unido, Dominica, Israel, Afganistán, India, Turquía, San Cristóbal y Nieves.
De este modo, los ciudadanos de China representaron el 36 % del total de solicitudes de permiso de residencia por inversión en la muestra mencionada, los de Vietnam el 20 % y los de la República de Sudáfrica el 8 %.
Cabe señalar que se trata únicamente de solicitudes, y no de todos los permisos concedidos. En el momento de la publicación del estudio, parte de las solicitudes aún se encontraban en trámite.
Por otra parte, según datos de Szabad Európa, hasta finales de febrero de 2025 se habían presentado 192 solicitudes de visados de inversión preliminares.
Entre los solicitantes, los ciudadanos rusos constituían un grupo significativo. De los 50 solicitantes rusos, cuatro obtuvieron el visado, a 24 se les denegó, 15 retiraron sus solicitudes o interrumpieron el procedimiento, y otros siete casos seguían en trámite. Entre los motivos de algunas denegaciones se mencionaban consideraciones de seguridad nacional. Estos datos se refieren a principios de 2025 y no reflejan los resultados definitivos del programa durante todo el período de su vigencia.
En las estadísticas disponibles de Szabad Európa sobre las 25 solicitudes de permiso de residencia por inversión presentadas hasta finales de febrero de 2025, no se mencionan ciudadanos de Ucrania.
Sin embargo, esto no significa que los ucranianos no hayan recurrido al programa posteriormente. A fecha de 9 de noviembre de 2026, no se han podido encontrar estadísticas completas publicadas sobre la concesión de permisos de residencia por inversión húngaros para los años 2025-2026, desglosadas por nacionalidad. Por lo tanto, por el momento no es posible determinar el número exacto de inversores ucranianos que se han acogido al programa de «visados dorados».
A modo de comparación, según las estadísticas de Eurostat, en 2025 los ciudadanos de Ucrania obtuvieron 7 922 permisos de residencia iniciales en Hungría por diversos motivos.
Según este indicador, los ucranianos ocupaban el tercer lugar entre los ciudadanos de países no pertenecientes a la UE, después de Filipinas y China.
En total, se expidieron 12 281 permisos de residencia iniciales a ciudadanos de Filipinas, 11 348 a ciudadanos de China, 4 703 a ciudadanos de Vietnam, 3 859 a ciudadanos de la India, 3 715 a ciudadanos de Turquía y 2 936 a ciudadanos de Rusia.
Es importante tener en cuenta que estos datos de Eurostat abarcan todas las categorías principales de permisos de residencia iniciales, incluyendo el empleo, la educación, los motivos familiares y otros. No permiten determinar el número de participantes en el programa de inversión y no pueden utilizarse como clasificación de los compradores de «visados de oro».
La propuesta de suprimir la residencia por inversión forma parte de un paquete más amplio de cambios legislativos relacionados con el sistema de aplicación de la ley, la seguridad pública y la regulación migratoria. Sin embargo, los documentos publicados por el Gobierno no contienen una evaluación detallada e independiente de los resultados económicos del programa ni de los motivos por los que se propone su cierre.
Anteriormente, los medios de comunicación húngaros habían señalado el número relativamente limitado de solicitudes, las dificultades para poner en marcha los fondos de inversión y los repetidos cambios en los requisitos exigidos a los participantes en el programa.
Ante el posible cierre del mecanismo húngaro de residencia por inversión, los inversores extranjeros podrían fijarse en otros países europeos que mantienen programas de obtención de permisos de residencia a cambio de inversiones, en particular Grecia y Portugal.
No obstante, las condiciones de dichos programas difieren considerablemente en cuanto al coste, los tipos de inversión disponibles, los requisitos de estancia y la posibilidad de prorrogar los permisos.
La suspensión definitiva del programa húngaro a partir del 1 de enero de 2027 dependerá de que el Parlamento apruebe las modificaciones propuestas.
La opinión de los ucranianos sobre Azerbaiyán en agosto de 2026 se ha vuelto más positiva en comparación con la ronda anterior del estudio: el 48,7 % de los encuestados tiene una opinión positiva del país, frente al 44,3 % registrado en marzo. Al mismo tiempo, el porcentaje de valoraciones neutras se ha reducido del 47,1 % al 39,5 %, según informa el centro de información y análisis Experts Club. En el grupo regional del Cáucaso y Asia Central, Azerbaiyán ocupa el segundo lugar, tras Georgia, en cuanto al nivel de actitud positiva de los ucranianos.
Según los resultados de la encuesta de agosto, el 12,5 % de los ucranianos tiene una opinión totalmente positiva de Azerbaiyán, mientras que el 36,2 % tiene una opinión mayoritariamente positiva. El 39,5 % de los encuestados mantiene una postura neutral. El 7,6 % valora el país de forma mayoritariamente negativa, el 1 % de forma totalmente negativa, y otro 3,1 % no supo pronunciarse.
La proporción total de valoraciones negativas es del 8,6 %, y el saldo entre la actitud positiva y la negativa es de +40,1 puntos porcentuales. De este modo, las valoraciones positivas sobre Azerbaiyán superan en más de cinco veces a las negativas.
En marzo de 2026, el 14,2 % de los encuestados tenía una actitud totalmente positiva hacia Azerbaiyán, el 30,1 % una actitud mayoritariamente positiva, es decir, el indicador positivo global ascendía al 44,3 %. En aquel momento, el 47,1 % de los encuestados expresaba una actitud neutral, el 6,5 % una actitud negativa y otro 2,1 % no se pronunciaba.
Así pues, en cinco meses, el segmento positivo aumentó en 4,4 puntos porcentuales, pasando del 44,3 % al 48,7 %. Las valoraciones negativas también aumentaron —en 2,1 puntos porcentuales—, aunque el segmento neutral se redujo de golpe en 7,6 puntos porcentuales. El saldo entre las actitudes positivas y negativas pasó de +37,8 a +40,1 puntos porcentuales.
Al mismo tiempo, se produjo un cambio notable dentro del segmento positivo: la proporción de respuestas totalmente positivas disminuyó del 14,2 % al 12,5 %, mientras que la de respuestas mayoritariamente positivas aumentó del 30,1 % al 36,2 %. Esto pone de manifiesto una ampliación del grupo general de opiniones favorables, aunque sus valoraciones se han vuelto algo menos categóricas.
Al mismo tiempo, en comparación interanual, los indicadores siguen siendo más bajos. En agosto de 2025, el 56,7 % de los ucranianos valoraba positivamente a Azerbaiyán, mientras que el 5,7 % lo hacía de forma negativa. Así pues, la tendencia actual muestra una mejora con respecto a marzo, pero aún no supone un retorno al nivel de percepción positiva registrado un año antes.
El fundador del centro de información y análisis Experts Club, el doctor en Ciencias Económicas Maksim Urakin, subrayó que la percepción social de los socios internacionales no solo depende de la magnitud de las relaciones económicas, sino también de su visibilidad para los ciudadanos.
«La economía internacional actual no se reduce a las cifras del comercio exterior, sino que también abarca la reputación, la confianza, la cercanía política, la presencia humanitaria y la sensación de colaboración a nivel social. Es precisamente desde esta perspectiva desde la que deben evaluarse tanto las relaciones comerciales de Ucrania como la labor de las embajadas extranjeras en el espacio informativo y público ucraniano», señaló Urakin.
Según su valoración, para los países con un porcentaje significativo de respuestas neutras, siguen siendo importantes la presencia informativa sistemática, la puesta en marcha de proyectos económicos y humanitarios concretos y el trabajo activo de las representaciones diplomáticas con la sociedad ucraniana.
La nueva oleada de la encuesta muestra que la actitud hacia Azerbaiyán se está volviendo más definida: el porcentaje de respuestas neutras se ha reducido considerablemente, mientras que las valoraciones positivas han aumentado hasta alcanzar casi la mitad de los encuestados. Al mismo tiempo, el 39,5 % de respuestas neutras indica un potencial significativo para seguir configurando la imagen pública del país.
ACTIVE GROUP, AZERBAIYÁN, CÁUCASO, EXPERTS CLUB, opinión pública, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
La actitud de los ucranianos hacia Indonesia en agosto de 2026 sigue siendo mayoritariamente neutral: el 66,3 % de los encuestados se muestra así. El 21 % de los encuestados valora positivamente al país, mientras que el 6,1 % lo hace de forma negativa. En comparación con marzo, el porcentaje de respuestas neutras se ha reducido notablemente, mientras que han aumentado tanto las valoraciones positivas como las negativas, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Según los resultados de la encuesta de agosto, el 5,9 % de los ucranianos tiene una actitud totalmente positiva hacia Indonesia, y el 15,1 % tiene una actitud mayoritariamente positiva. El 66,3 % de los encuestados optó por una respuesta neutra. El 5,3 % expresó una actitud mayoritariamente negativa, el 0,8 % una actitud totalmente negativa, y otro 6,7 % no supo decidirse.
El saldo entre las valoraciones positivas y negativas es de +14,9 puntos porcentuales. La actitud positiva, por lo tanto, supera en más de tres veces a la negativa; sin embargo, dos tercios de los ucranianos aún no tienen una postura claramente positiva o negativa respecto al país.
En marzo de 2026, el 71,6 % de los encuestados se mostraba neutral respecto a Indonesia. El 6,5 % ofrecía una valoración totalmente positiva, el 13,8 % una valoración mayoritariamente positiva, es decir, el indicador positivo total ascendía al 20,3 %. Alrededor del 3 % de los encuestados valoraba negativamente al país, mientras que otro 5,1 % no se pronunciaba.
Así pues, en cinco meses, el porcentaje de valoraciones positivas aumentó ligeramente —en 0,7 puntos porcentuales—, pasando del 20,3 % al 21 %. Por el contrario, el segmento negativo creció 3,1 puntos porcentuales —aproximadamente el doble—, hasta el 6,1 %. Las respuestas neutras disminuyeron en 5,3 puntos porcentuales, mientras que la proporción de quienes tenían dificultades para responder aumentó del 5,1 % al 6,7 %.
Debido al aumento más rápido del segmento negativo, el saldo entre valoraciones positivas y negativas se redujo aproximadamente de +17,3 puntos porcentuales en marzo a +14,9 puntos porcentuales en agosto. Al mismo tiempo, el nivel absoluto de actitud negativa sigue siendo bajo, y la característica clave de la opinión pública sobre Indonesia sigue siendo el alto nivel de neutralidad.
Al mismo tiempo, el papel económico de Indonesia en el comercio con Ucrania va en aumento. Según los resultados del primer semestre de 2026, se ha convertido en uno de los socios más dinámicos: ha pasado del puesto 43 al 34 entre los 50 principales socios comerciales de Ucrania. El volumen de comercio alcanzó unos 320,6 millones de dólares, de los cuales 153,8 millones correspondieron a las exportaciones ucranianas y 166,8 millones, a las importaciones. El crecimiento de las exportaciones ucranianas fue especialmente notable en junio.
El fundador del centro de información y análisis Experts Club, el doctor en Ciencias Económicas Maksym Urakin, destaca que la expansión de las exportaciones hacia los mercados asiáticos constituye una vía importante para reducir la concentración geográfica del comercio exterior ucraniano.
Según su valoración, a la hora de definir la política económica exterior es necesario tener en cuenta simultáneamente el volumen real de comercio con los países socios y la actitud de la sociedad ucraniana hacia ellos. Un volumen significativo de comercio no siempre va acompañado de una valoración muy positiva del país en cuestión, y una actitud neutral no implica necesariamente que no exista potencial para desarrollar la cooperación económica.
«Aquí observamos una interesante discrepancia entre la percepción social y la geografía económica», señaló Urakin al comentar los resultados de un estudio sobre las orientaciones económicas internacionales de los ucranianos.
En su opinión, la integración europea debe seguir siendo la base del desarrollo económico a largo plazo de Ucrania, pero esto no debe limitar las posibilidades de cooperación con otras regiones del mundo.
«Ucrania no debe considerar estas direcciones como mutuamente excluyentes», subrayó el experto.
En este contexto, Indonesia resulta interesante como uno de los mercados del sudeste asiático en los que las empresas ucranianas pueden ampliar su presencia. El aumento del intercambio comercial crea las condiciones necesarias para el desarrollo de contactos empresariales bilaterales, la búsqueda de nuevos socios y la diversificación de las exportaciones.
Al mismo tiempo, el predominio de opiniones neutras en la actitud de los ucranianos hacia Indonesia pone de manifiesto lo limitado que es el conocimiento que tiene la sociedad sobre este país. Para profundizar en la cooperación, pueden resultar importantes no solo los contratos comerciales, sino también una actividad más dinámica de las asociaciones empresariales, la diplomacia económica y los proyectos informativos y educativos.
Un reto específico para los exportadores ucranianos, cuya importancia ya había destacado anteriormente Maksym Urakin, sigue siendo el aumento de la proporción de productos de alto valor añadido en las exportaciones. El desarrollo de las relaciones económicas con los países asiáticos debe crear oportunidades no solo para el suministro de materias primas y productos agrícolas, sino también para la entrada en nuevos mercados de los productos industriales y las tecnologías ucranianas.
De este modo, el crecimiento de las exportaciones ucranianas a Indonesia pone de manifiesto el potencial del sudeste asiático como destino para la diversificación de las ventas. Al mismo tiempo, los datos sociológicos muestran que la reactivación económica aún no va acompañada de una formación igualmente rápida de una imagen reconocible del país: dos tercios de los ucranianos siguen manteniendo una postura neutral.
Una mayor expansión de las relaciones bilaterales en materia de comercio, inversión y cooperación humanitaria podría contribuir a que la sociedad ucraniana conozca mejor a Indonesia y generar nuevas oportunidades para las empresas ucranianas.
El estudio «Actitudes de los ucranianos hacia los países del mundo» fue realizado en agosto de 2026 por la empresa Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club. En la encuesta participaron 800 ciudadanos ucranianos mayores de edad. El margen de error teórico máximo declarado de la muestra es de 3,5 puntos porcentuales.
Fuentes: Experts Club y Active Group, estudio del 18 de septiembre de 2026; Experts Club, comentario de Maksim Urakin del 20 de octubre de 2026.
COMERCIO, EXPERTS CLUB, exportación, INDONESIA, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
La cuota de mercado de los vehículos eléctricos en el mercado de turismos nuevos en octubre de 2026 se redujo hasta el 8,8 %, frente al 31 % registrado en octubre del año pasado y al 9,2 % de septiembre de este año, según informó «Ukravtoprom» en su canal de Telegram. Según datos de la asociación, por el contrario, los vehículos con motores tradicionales (de gasolina y diésel) representaron el mes pasado más del 64 %, frente al 48 % de octubre del año anterior y al 59,5 % de septiembre de 02026.
En concreto, los modelos de gasolina más populares representaron el 39,7 % del mercado, frente al 29,6 % de hace un año, mientras que los coches diésel también aumentaron su cuota, pasando del 18,6 % al 24,7 %.
La cuota de los vehículos híbridos en octubre fue del 26,7 %, frente al 20,6 % de octubre del año pasado; sin embargo, en comparación con septiembre de este año, se redujo en 4,3 puntos porcentuales.
Los vehículos con sistema de gas licuado (GLP), al igual que el año pasado, representaron menos del 1 % de las ventas de coches nuevos.
Según datos de «Ukravtoprom», el Hyundai Tucson mantiene el liderazgo en el segmento de los vehículos de gasolina; en el de los híbridos, el Toyota RAV-4; en el de los diésel, el Volkswagen Touareg (en septiembre, el Renault Duster); en el de los vehículos eléctricos, el BYD Sea Lion 06; y en el de los vehículos con sistema de GLP, el Hyundai Tucson.
Como ya se informó, en el verano de 2025 se produjo un gran auge en las ventas de vehículos eléctricos sin IVA. En total, el año pasado los vehículos eléctricos aumentaron su cuota en el mercado de turismos nuevos hasta el 28,3 %, frente al 14,5 % de 2024, mientras que los vehículos con motores tradicionales solo abarcaban la mitad del mercado, en comparación con más del 65 %. Asimismo, el segmento de los vehículos diésel se redujo del 25,6 % al 17,4 %.
Sin embargo, según los resultados del primer semestre de 2026, la cuota de mercado de los vehículos eléctricos se redujo al 8,3 % en comparación con el mismo periodo de 2025, cuando era del 18,9 %, mientras que la cuota de los vehículos con motores tradicionales aumentó en 5,5 puntos porcentuales, hasta alcanzar el 62 %. Posteriormente, se produjo un aumento gradual de esta cuota en el mercado de turismos nuevos durante el año en curso, aunque actualmente ha vuelto a empezar a reducirse.
Según datos de «Ukravtoprom», en octubre de 2026 las ventas totales de turismos nuevos aumentaron solo un 0,4 % en comparación con septiembre de este año, hasta alcanzar las 4.900 unidades, lo que supone un 37 % menos que la cifra registrada en octubre de 2025.
La delegación negociadora ucraniana se dirige al lugar donde se celebrarán las reuniones previstas en Abu Dabi, según ha informado el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, Rustem Umerov.
«El martes y el miércoles está prevista una reunión tripartita en la que participarán representantes de Ucrania, Estados Unidos y Rusia. Durante esos mismos días estarán en Abu Dabi representantes de países europeos, en particular del formato E4: Reino Unido, Francia, Alemania e Italia, así como representantes de la OTAN y de la Comisión Europea. Celebraremos reuniones de coordinación por separado con nuestros socios europeos», escribió Umerov en su canal de Telegram.
Explicó que para Ucrania es de vital importancia mantener una estrecha coordinación con todos sus socios clave, garantizar la coherencia de las posiciones y un entendimiento común sobre los próximos pasos en el proceso de negociación. «Tal y como ha señalado el presidente Volodímir Zelenski, estamos haciendo todo lo posible para que Europa participe en el proceso diplomático», escribió Umerov.
Subrayó que el objetivo de la delegación ucraniana es una paz duradera y estable, una seguridad garantizada para Ucrania y oportunidades reales para la reconstrucción del país tras la guerra.
El Banco Nacional de Ucrania ha mantenido su previsión de la cosecha de frutas y bayas para 2026 en 1,77 millones de toneladas, lo que corresponde al indicador del año anterior. Así se señala en un estudio del centro de información y análisis Experts Club.
A diferencia de las patatas y las hortalizas, cuyas previsiones de producción fueron revisadas considerablemente a la baja, la estimación de la cosecha de frutas y bayas para el año en curso se mantuvo sin cambios.
Al mismo tiempo, en comparación con el período anterior a la guerra, la horticultura ucraniana sigue mostrando volúmenes de producción más bajos.
En particular, en 2021 se cosecharon 2,24 millones de toneladas de frutas y bayas, mientras que en 2024 fueron 2,02 millones de toneladas y en 2025, 1,77 millones de toneladas.
Por lo tanto, la cosecha prevista para 2026 seguirá siendo aproximadamente un 21% inferior al nivel de 2021 y un 12,4% menor que la cifra de 2024.
El Banco Nacional también ha reducido ligeramente su previsión de producción de frutas y bayas para 2027, de 1,90 millones a 1,87 millones de toneladas.
La revisión asciende a 30.000 toneladas, o alrededor del 1,6%.
Al mismo tiempo, en comparación con el resultado esperado para 2026, el Banco Nacional de Ucrania prevé un aumento de la producción de frutas y bayas de 100.000 toneladas, o aproximadamente un 5,6%.
Por lo tanto, el regulador espera una recuperación moderada de la producción en este segmento del sector agrícola el próximo año.
Para el desarrollo futuro de la horticultura siguen siendo importantes la recuperación de las plantaciones perennes, la modernización de las instalaciones de almacenamiento frigorífico y la ampliación del procesamiento de frutas y bayas.
A diferencia de la mayoría de los cultivos agrícolas anuales, el establecimiento de huertos comerciales y plantaciones de bayas requiere inversiones iniciales significativas y un largo período de recuperación de la inversión.
Por ello, las perspectivas de desarrollo del sector dependerán en gran medida de la disponibilidad de financiación, las inversiones en tecnologías de cultivo y las oportunidades de comercialización de los productos en los mercados nacionales y extranjeros.
bayas, cosecha, EXPERTS CLUB, horticultura, producción, UCRANIA
