Los Emiratos Árabes Unidos encabezaron la clasificación mundial de pasaportes de 2026 elaborada por la plataforma internacional Passport Reports, con un índice de movilidad de 173 destinos. Singapur ocupó el segundo puesto, seguido de Japón en el tercero, mientras que Ucrania se situó en el puesto 47, Serbia en el 57 y Rusia en el 67, informa el centro de información y análisis Experts Club.
Según Passport Reports, que analiza los pasaportes de 199 países, Emiratos Árabes Unidos alcanza un índice de movilidad de 173 destinos, Singapur de 164 y Japón de 162. Malasia ocupó el cuarto lugar y la República de Corea el quinto. Ambos países tienen acceso a 161 destinos, aunque Malasia supera a Corea del Sur por el número de destinos completamente exentos de visado.
Entre los países europeos, Luxemburgo obtuvo la posición más alta, ocupando el sexto puesto. Suiza quedó séptima, Bélgica y Francia compartieron el octavo lugar, mientras que Dinamarca, Finlandia, Alemania, Italia, Países Bajos, España y Suecia compartieron el noveno. Croacia ocupó el décimo puesto.
Tras la actualización del 1 de noviembre de 2026, Ucrania ascendió del puesto 49 al 47. El pasaporte ucraniano permite acceder a 128 destinos internacionales, equivalentes al 64,6% de los 198 destinos evaluados.
Los ciudadanos ucranianos pueden visitar 87 destinos sin visado, ocho con autorización electrónica de viaje y otros 33 mediante visado a la llegada o procedimientos simplificados equivalentes. Para los 70 destinos restantes es necesario obtener un visado previamente.
En la clasificación europea, Ucrania ocupa el puesto 37 entre 47 países y el puesto 39 de 57 entre los Estados participantes de la OSCE.
El pasaporte serbio ocupa el puesto 57, con acceso a 118 destinos. Rusia se sitúa en el puesto 67, con un índice de movilidad de 110 destinos, equivalente al 55,6% del total evaluado. Los ciudadanos rusos pueden visitar 77 destinos sin visado, nueve con autorización electrónica y 24 con visado a la llegada o mediante procedimientos simplificados.
Tras la actualización del 4 de noviembre, el pasaporte ruso descendió del puesto 65 al 67. Passport Reports atribuye este cambio a la finalización del régimen de viajes sin visado para ciudadanos rusos a Montenegro según su clasificación.
La plataforma también evalúa la apertura de los países a los visitantes extranjeros. Ucrania ocupa el puesto 86 entre 199 países en este indicador, mientras que Rusia se sitúa en el 99. A diferencia de la movilidad del pasaporte, el índice de apertura refleja las condiciones de entrada para ciudadanos extranjeros.
La clasificación mundial se basa en el Mobility Score, que mide el número de destinos accesibles sin un visado tradicional solicitado previamente, con autorización electrónica o con visado a la llegada. Cuando dos pasaportes tienen el mismo índice, obtiene la posición superior aquel que permite acceder a un mayor número de destinos completamente exentos de visado.
Experts Club señala que Ucrania permanece entre los 50 primeros países del mundo en movilidad internacional, por delante de la mayoría de los países de los Balcanes Occidentales que no pertenecen a la UE y de Rusia.
Sin embargo, la clasificación no tiene en cuenta las restricciones de salida impuestas a determinadas categorías de ciudadanos ucranianos durante la ley marcial. Los expertos recomiendan comprobar los requisitos de visado vigentes en las fuentes oficiales del país de destino inmediatamente antes de viajar.
El Gobierno de Portugal tiene la intención de aumentar el presupuesto de la Agencia de Integración, Migración y Asilo (AIMA) en 2027 en aproximadamente un 50 % —de 97 millones de euros a 146 millones de euros— y convertir la tramitación de las solicitudes acumuladas de permisos de residencia por inversión en una de sus prioridades. Una parte significativa de los gastos de la agencia se financiará con las tasas administrativas que pagan los ciudadanos extranjeros, en particular los participantes en el programa de «visados de oro».
El ministro de Asuntos de la Presidencia de Portugal, António Leite Amaro, presentó estos planes durante las audiencias parlamentarias sobre el proyecto de presupuesto estatal para 2027.
Según el ministro, el Gobierno prevé garantizar la financiación del sistema de inmigración principalmente a través de los ingresos propios de la AIMA. En concreto, los ingresos procedentes de la tramitación y renovación de permisos de residencia, los trámites administrativos y otros servicios de inmigración deberían cubrir más de 100 millones de euros de gastos.
Al mismo tiempo, en 2027 se prevé prestar especial atención a las solicitudes de permiso de residencia por inversión, conocido como «Golden Visa» o «visa dorada».
Anteriormente, el organismo había dedicado importantes recursos a la tramitación de las solicitudes de los extranjeros que esperaban la regularización de su estancia y a la tramitación de los expedientes de reagrupación familiar. Ahora, el Gobierno tiene la intención de ampliar la capacidad administrativa para tramitar las solicitudes de los inversores.
Los retrasos en la tramitación de los permisos de residencia por inversión siguen siendo uno de los problemas más graves del sistema de inmigración portugués.
Durante los debates parlamentarios de octubre de 2026, el ministro informó de la gran cantidad de expedientes acumulados en el marco del programa de residencia por inversión.
Según las noticias publicadas sobre su intervención, se trataba de entre 45 000 y 46 000 solicitudes que llevaban mucho tiempo en trámite administrativo. A principios de octubre se habían tramitado unas 6 000 solicitudes, y se habían fijado citas para la recogida de datos biométricos para aproximadamente 30 000 solicitantes.
No obstante, los comunicados publicados no permiten determinar con certeza cuántas solicitudes seguían sin tramitarse a principios de noviembre. La fijación de una fecha para la recogida de datos biométricos tampoco implica la concesión de un permiso de residencia.
El problema afecta tanto a los permisos iniciales como a las renovaciones de los documentos de los inversores ya registrados.
En el marco del presupuesto para 2027, está previsto destinar más de 4 millones de euros a la transformación digital de la AIMA y unos 4,2 millones de euros a la modernización de la infraestructura de atención a los solicitantes. Se han previsto otros 1,4 millones de euros para la formación lingüística, la adaptación profesional y el apoyo a los programas de integración.
El programa de inversión para la obtención de un permiso de residencia en Portugal está en vigor desde octubre de 2012. Permite a los ciudadanos de países no pertenecientes a la UE obtener un permiso de residencia siempre que cumplan los requisitos de inversión establecidos. En los últimos años, el programa ha sufrido cambios en varias ocasiones. En concreto, desde octubre de 2023, la adquisición de inmuebles residenciales o comerciales ha dejado de ser un motivo independiente para presentar nuevas solicitudes de permiso de residencia por inversión.
En la actualidad, entre las principales opciones para participar se mantienen las inversiones a partir de 500 000 euros en fondos de inversión que cumplan los requisitos y no estén orientados al sector inmobiliario, la financiación de investigaciones científicas a partir de 500 000 euros, el apoyo al arte y al patrimonio cultural a partir de 250 000 euros, así como determinadas formas de inversión en empresas y la creación de puestos de trabajo.
A pesar de los prolongados retrasos administrativos, el programa de residencia por inversión sigue en vigor.
Según el informe de la AIMA correspondiente a 2025, publicado el 22 de septiembre de 2026, durante el año pasado se expidieron 2 685 permisos de residencia por inversión.
A modo de comparación: el número total de permisos de residencia concedidos a extranjeros por primera vez en 2025 ascendió a 337 880. Se renovaron otros 189 331 permisos.
Sin embargo, una parte significativa de los permisos concedidos correspondía a solicitudes presentadas anteriormente que llevaban mucho tiempo en trámite. Por lo tanto, estas cifras no pueden interpretarse directamente como el número de extranjeros que llegaron a Portugal por primera vez durante ese año.
Según los últimos datos oficiales publicados por la AIMA, a 31 de diciembre de 2025 había en Portugal 1 585 854 residentes extranjeros. El informe correspondiente, el «Relatório de Migrações e Asilo 2025», se publicó el 22 de septiembre de 2026.
Esto representa alrededor del 15 % de la población del país, dependiendo de la estimación estadística utilizada para calcular el número total de habitantes.
La comunidad extranjera más numerosa la constituyen los ciudadanos de Brasil: 493 622 personas, lo que supone el 31,1 % del total de residentes extranjeros.
En segundo lugar se sitúan los ciudadanos de Angola, con 99 050 personas, y en tercer lugar, los de la India, con 91 405 residentes.
Los ucranianos ocupan el cuarto lugar entre los grupos nacionales extranjeros más numerosos de Portugal. A finales de 2025, había en el país 84 889 ciudadanos de Ucrania, lo que representa aproximadamente el 5,4 % de la población extranjera.
Les siguen los ciudadanos de Cabo Verde —71 005 personas—, de Nepal —alrededor de 56 000—, de Bangladés —55 579— y de Guinea-Bisáu —51 935—.
Entre otras comunidades extranjeras importantes se encuentran los ciudadanos del Reino Unido —47 726 personas—, de Italia —42 418—, de Pakistán —42 042— y de Santo Tomé y Príncipe —41 800—.
Reviste especial importancia el programa de protección temporal para los ucranianos que se vieron obligados a abandonar el país tras el inicio de la invasión rusa a gran escala.
Según datos de la AIMA, entre 2022 y 2025, Portugal concedió protección temporal a 66 740 personas desplazadas de Ucrania. En 2025, 5 802 personas obtuvieron los permisos correspondientes.
Es importante tener en cuenta que estas cifras reflejan un estatuto migratorio específico y el período de concesión de la protección. No pueden sumarse mecánicamente al número total de residentes ucranianos, ya que las categorías estadísticas pueden solaparse.
Portugal sigue siendo uno de los principales centros de migración internacional en el sur de Europa, y los planes para aumentar la financiación de la AIMA reflejan la necesidad de modernizar el sistema administrativo que atiende a más de 1,5 millones de ciudadanos extranjeros.
Finlandia mantiene uno de los niveles más altos de percepción positiva entre los ucranianos: en agosto de 2026, el 71,3 % de los encuestados tenía una opinión positiva del país, mientras que solo el 2 % tenía una opinión negativa. En comparación con marzo, el porcentaje de valoraciones positivas se ha reducido ligeramente, mientras que ha aumentado el de respuestas neutras, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Según los resultados de la encuesta de agosto, el 34,1 % de los ucranianos tiene una opinión totalmente positiva de Finlandia, y el 37,2 %, una opinión mayoritariamente positiva. El 25,4 % de los encuestados mantiene una postura neutral. El 1,8 % valora el país de forma mayoritariamente negativa, el 0,2 % de forma totalmente negativa, y otro 1,4 % no ha sabido pronunciarse.
El saldo entre las valoraciones positivas y negativas es de +69,3 puntos porcentuales. La actitud positiva, por lo tanto, supera a la negativa en más de 35 veces, lo que caracteriza la percepción social de Finlandia como claramente favorable.
En marzo de 2026, el 76,2 % de los encuestados tenía una actitud positiva hacia Finlandia: el 38 % la valoraba totalmente positiva y el 38,2 %, mayoritariamente positiva. El 21,4 % de los encuestados expresaba una actitud neutra, alrededor del 1,1 % una actitud negativa y otro 1,2 % no se pronunciaba.
Así pues, en cinco meses, el segmento positivo se redujo en 4,9 puntos porcentuales, pasando del 76,2 % al 71,3 %. La proporción de valoraciones negativas aumentó aproximadamente en 0,9 puntos porcentuales, mientras que las respuestas neutras se incrementaron en 4 puntos porcentuales. El saldo entre las actitudes positivas y negativas se redujo, respectivamente, de aproximadamente +75,1 a +69,3 puntos porcentuales.
La disminución más notable se produjo en el porcentaje de encuestados con una actitud totalmente positiva, que pasó del 38 % al 34,1 %. El porcentaje de respuestas mayoritariamente positivas varió mucho menos, del 38,2 % al 37,2 %. Es decir, la mayor parte de los cambios no se debió a un giro hacia una actitud negativa, sino al aumento del segmento neutral.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, había explicado anteriormente que la estabilidad de los altos índices de Finlandia se debía a la confianza y la previsibilidad de su imagen entre los ucranianos.
«Los ucranianos distinguen con bastante claridad a los países según el nivel de confianza y la previsibilidad de su política. Allí donde hay coherencia y una postura clara, se forma una actitud positiva y estable. Precisamente por eso, países como Finlandia mantienen índices elevados independientemente de las fluctuaciones informativas a corto plazo», señaló Pozniy.
La oleada de agosto muestra un cierto suavizamiento de las valoraciones, pero no un cambio fundamental en la percepción pública. Más de siete de cada diez encuestados siguen teniendo una actitud positiva hacia Finlandia, y el porcentaje de respuestas negativas se mantiene en solo un 2 %.
La oleada anterior de la encuesta se llevó a cabo en marzo de 2026 entre 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años mediante un cuestionario en línea. La muestra era representativa en cuanto a edad, sexo y región.
ACTIVE GROUP, EUROPA DEL NORTE, EXPERTS CLUB, Finlandia, opinión pública, Pozniy, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA
El aumento de los precios al consumo en Ucrania en octubre de 2026 se moderó hasta el 1,8 %, tras acelerarse hasta el 2,1 % en septiembre, desde el 0,1 % de agosto y el 0,3 % de julio, según informó el martes el Servicio Estatal de Estadística (Gosstat).
El organismo estadístico recordó que en octubre de 2025 se registró un aumento de los precios del 0,9 %, por lo que, en términos interanuales, la inflación al cierre de octubre de 2026 ascendió al 11,0 %, frente al 10,0 % registrado al cierre de septiembre y al 8,1 % al cierre de agosto.
Cabe señalar que, en octubre de 2026, la inflación subyacente también descendió hasta el 1,4 %, frente al 2,0 % registrado en septiembre. Sin embargo, teniendo en cuenta que en octubre de 2025 se situaba en el 0,6 %, la inflación subyacente, en términos interanuales, aumentó hasta el 9,7 % desde el 8,8 % registrado en septiembre.
Como se informó, el Banco Nacional de Ucrania elevó a finales de octubre su previsión de inflación para este año del 10,0 % al 12,5 %, y para el año que viene, del 6,9 % al 7,3 %. Según las estimaciones del NBU, solo las consecuencias de los bombardeos sumarán a la inflación anual alrededor de 0,7 puntos porcentuales. Entre otros factores importantes que influirán en la evolución de los precios se encuentran las consecuencias del encarecimiento del combustible y la ampliación de los estímulos presupuestarios.
La inflación en Ucrania se disparó hasta el 26,6 % durante el primer año de la agresión rusa a gran escala, tras lo cual descendió hasta el 5,1 % en 2023. Al año siguiente volvió a subir hasta el 12 %, pero en 2025 se logró reducirla al 8 %, en parte gracias a la política monetaria bastante restrictiva del Banco Nacional.
Fuente: https://stat.gov.ua/uk/publications/indeksy-tsin-u-zhovtni-2026-roku-ekspres-vypusk
Banco Nacional de Ucrania, Inflación, Oficina Estatal de Estadística, precio, UCRANIA
La actitud de los ucranianos hacia el Líbano en agosto de 2026 sigue siendo mayoritariamente neutral; sin embargo, entre los encuestados con una opinión definida, las valoraciones negativas superan notablemente a las positivas. El 57,3 % de los encuestados tiene una actitud neutral hacia el país, el 22,1 % una actitud negativa y el 12,9 % una actitud positiva, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Según los resultados de la encuesta de agosto, el 3,9 % de los ucranianos tiene una actitud totalmente positiva hacia el Líbano, mientras que el 9 % tiene una actitud mayoritariamente positiva. El 57,3 % de los encuestados mantiene una postura neutral. El 18 % expresó una actitud mayoritariamente negativa, el 4,1 % una actitud totalmente negativa y otro 7,6 % no supo definirse.
El saldo entre las valoraciones positivas y negativas es de menos 9,2 puntos porcentuales. Líbano, por lo tanto, es uno de los pocos países estudiados con un saldo negativo en cuanto a la actitud. Al mismo tiempo, destaca por contar con un amplio grupo neutral: más de la mitad de los encuestados no tiene una postura claramente positiva o negativa.
En marzo de 2026, el 10,5 % de los encuestados tenía una opinión positiva sobre el Líbano: el 3,3 % era totalmente positiva y el 7,2 %, mayoritariamente positiva. El 62,5 % de los encuestados adoptaba una postura neutral, el 18,2 % expresaba una opinión negativa y otro 8,9 % no se pronunciaba.
Así pues, en cinco meses, el segmento positivo aumentó en 2,4 puntos porcentuales —del 10,5 % al 12,9 %—, aunque el negativo creció con mayor intensidad: en 3,9 puntos porcentuales, hasta el 22,1 %. El porcentaje de respuestas neutras se redujo en 5,2 puntos porcentuales. El saldo de opiniones empeoró, respectivamente, de -7,7 a -9,2 puntos porcentuales.
En términos anuales, la tendencia también se caracteriza por una mayor firmeza en las valoraciones, pero con un sesgo hacia lo negativo. En agosto de 2025, el 8,7 % de los ucranianos valoraba positivamente a Líbano, mientras que el 15,3 % lo hacía de forma negativa, es decir, el saldo era de -6,6 puntos porcentuales.
Al mismo tiempo, el panorama económico difiere considerablemente de la percepción social. Según los resultados del primer semestre de 2026, el Líbano se situó entre los diez socios comerciales con mayor saldo positivo para Ucrania: alrededor de 220,5 millones de dólares. Por lo tanto, el país es un ejemplo de mercado en el que las exportaciones ucranianas superan estructuralmente a las importaciones, a pesar del saldo negativo de las valoraciones de la opinión pública.
ACTIVE GROUP, comercio exterior, EXPERTS CLUB, exportaciones, Líbano, opinión pública, Oriente Próximo, SOCIOLOGÍA, UCRANIA
El volumen de obras de construcción realizadas en Ucrania entre enero y septiembre de 2026 disminuyó un 5,1 % en comparación con el mismo periodo de 2025, según datos del Servicio Estatal de Estadística (Derzhstat).
Según informó el organismo estadístico, el volumen de la producción de la construcción entre enero y septiembre ascendió a 194 500 millones de hryvnias.
Según los datos de Derzhstat, en los nueve primeros meses del año, el volumen de construcción de edificios residenciales cayó un 1,9 % en comparación con el periodo de enero a septiembre del año anterior; el de edificios no residenciales, un 7,2 %; y el de obras de ingeniería, un 4,7 %.
Entre septiembre de 2026 y septiembre de 2025, el volumen de la construcción aumentó un 23,2 %, de los cuales la construcción de viviendas creció un 5,7 % y la de obras de ingeniería, un 51,9 %. Por el contrario, el volumen de la construcción de edificios no residenciales se redujo un 13,2 %.
En septiembre de 2026, con respecto al mes anterior, el volumen de la construcción aumentó un 37,9 %; en concreto, en la categoría de viviendas, un 14,6 %, y en la de obras de ingeniería, un 79,3 %. Por el contrario, la construcción de edificios no residenciales se redujo un 8,7 %.
Según los datos ajustados estacionalmente del organismo, los índices de producción de la construcción en septiembre de 2026 en la construcción de viviendas se situaron en el 68,8 %, en la no residencial en el 126,3 % y en la de obras de ingeniería en el 167,3 %, y, teniendo en cuenta el efecto de los días naturales, las cifras se sitúan en el 74,4 %, el 139,8 % y el 208,5 %, respectivamente.
La proporción de nueva construcción en el volumen total de obras de construcción realizadas en julio fue del 41,6 %, la de reparaciones, del 27,3 %, y la de reconstrucciones y otras obras, del 31,1 %.
construcción, Oficina Estatal de Estadística, reformas, UCRANIA, vivienda
