El Banco Central de Rusia se convirtió en el mayor vendedor de oro entre los bancos centrales del mundo en agosto de 2026, reduciendo sus reservas oficiales de oro en aproximadamente 6,2 toneladas, según muestra un análisis de Experts Club basado en datos del World Gold Council (WGC).
Entre los vendedores destacados de oro en agosto, el WGC señala:
Rusia – alrededor de 6,2 toneladas
Jordania – alrededor de 3,1 toneladas
Rusia continuó reduciendo sus reservas de oro después de vender aproximadamente 6 toneladas en julio. En total, entre enero y agosto de 2026, las reservas oficiales de oro de Rusia disminuyeron en aproximadamente 56 toneladas.
Tras la venta de agosto, el volumen de oro en las reservas rusas se situó en alrededor de 2.271 toneladas.
Jordania vendió alrededor de 3,1 toneladas de oro en agosto. Sin embargo, a diferencia de Rusia, al término de los ocho primeros meses del año el país sigue siendo un comprador neto: desde comienzos de 2026, sus reservas de oro aumentaron en aproximadamente 2 toneladas, hasta 75 toneladas. El oro representa alrededor del 37% de las reservas internacionales de Jordania.
Al mismo tiempo, Turquía sigue siendo el mayor vendedor de oro en el período enero-agosto, a pesar de que en agosto pasó a realizar compras.
Según el WGC, Turquía ha reducido sus reservas de oro en aproximadamente 82 toneladas desde comienzos del año. Las principales ventas se produjeron en el primer trimestre de 2026. En agosto, la tendencia cambió: el banco central turco compró alrededor de 2,9 toneladas de oro.
Rusia ocupa el segundo lugar entre los mayores vendedores desde comienzos del año, con alrededor de 56 toneladas.
Así, agosto mostró una ventaja significativa de los compradores sobre los vendedores: los bancos centrales del mundo adquirieron en conjunto 39 toneladas de oro en términos netos, frente a 23 toneladas en julio.
El World Gold Council señala que los datos abarcan los cambios oficialmente declarados en las reservas de los bancos centrales y otras instituciones oficiales y pueden diferir de una estimación más amplia de la demanda mundial de los bancos centrales, que tiene en cuenta las compras no declaradas.
Bancos centrales, EXPERTS CLUB, Jordania, oro, RESERVAS DE ORO, Rusia, Turquía, WORLD GOLD COUNCIL
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha mantenido una conversación con el primer ministro de Polonia, Donald Tusk.
«He informado al primer ministro sobre la preparación de posibles formatos trilaterales de reuniones a nivel técnico entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia. Por nuestra parte no hay ningún obstáculo, pero es importante que la parte estadounidense se prepare por su parte y garantice la disposición de la parte rusa», escribió Zelenski en su canal de Telegram.
Las partes también debatieron la preparación del sistema energético ucraniano para el invierno y otras cuestiones delicadas.
«No todo se puede discutir por teléfono con detalle; hemos acordado una reunión presencial en breve. Agradezco a Donald y a Polonia su apoyo. Solo uniendo las fuerzas de todos en Europa podremos detener a Rusia y evitar que esta guerra descabellada siga adelante», resumió el presidente.
El Gobierno de Lituania aprobó un proyecto de ley que contempla restricciones adicionales a la adquisición de bienes inmuebles por ciudadanos de Rusia y Bielorrusia cerca de instalaciones estratégicamente importantes, informa Open4Business, citando datos de las autoridades lituanas.
Según una propuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores de Lituania, las restricciones deberían aplicarse a los bienes inmuebles situados cerca de campos de entrenamiento militar y otras instalaciones de importancia para la seguridad nacional. Los materiales del proyecto de ley se refieren a territorios situados en un radio de hasta 10 km de las instalaciones correspondientes.
Un cambio sustancial consiste en que se propone extender las restricciones, entre otros, a los ciudadanos de Rusia y Bielorrusia que tengan permiso de residencia en Lituania.
Actualmente, en el país ya está restringido el derecho a adquirir bienes inmuebles para los ciudadanos de la Federación de Rusia que no tengan permiso de residencia temporal o permanente, así como para las personas jurídicas cuyos beneficiarios efectivos sean ciudadanos rusos. Se contempla una excepción para la recepción de bienes inmuebles por herencia.
El nuevo proyecto de ley debería ampliar las restricciones vigentes. Se propone establecer normas similares para los ciudadanos de Bielorrusia y las personas jurídicas vinculadas con ellos, mientras que para los rusos y bielorrusos con permiso de residencia se limitaría adicionalmente la adquisición de bienes inmuebles cerca de instalaciones importantes para la seguridad nacional.
Las autoridades lituanas explican la iniciativa por los riesgos de amenazas híbridas, actividades de inteligencia y posible vigilancia de infraestructuras estratégicas e instalaciones militares.
El problema tiene una escala bastante significativa. Según datos del Centro de Registros de Lituania publicados en febrero de 2026, los ciudadanos rusos poseían alrededor de 8,7 mil propiedades inmobiliarias, en las que controlaban al menos el 50% de la propiedad. Los ciudadanos de Bielorrusia poseían otras aproximadamente 4 mil propiedades.
De este modo, en conjunto, los ciudadanos de ambos países poseen en Lituania aproximadamente 12,7 mil propiedades inmobiliarias.
La mayor concentración de este tipo de propiedades se encuentra en las grandes ciudades y sus suburbios, así como en los municipios fronterizos, incluidos Visaginas y Šalčininkai.
Las autoridades prestan especial atención a los bienes inmuebles situados cerca de infraestructuras estratégicas. Según datos citados por medios lituanos con referencia al Centro de Registros, después del inicio de la guerra a gran escala, 1.845 ciudadanos rusos adquirieron bienes inmuebles cerca de aeropuertos, así como dentro de un radio de 10 km de campos de entrenamiento militar y centrales eléctricas, de los cuales 364 tenían permiso de residencia temporal.
Al mismo tiempo, no se trata de un cierre total del mercado inmobiliario lituano para todos los ciudadanos de Rusia y Bielorrusia. Las nuevas restricciones adicionales están vinculadas principalmente a los territorios cercanos a instalaciones de interés para la seguridad nacional.
El proyecto de ley aún debe ser examinado por el Seimas de Lituania. En caso de aprobación definitiva, está previsto que las nuevas normas se apliquen a partir del 1 de enero de 2027.
Bielorrusia, bienes inmuebles, Lituania, restricciones, Rusia
El Gobierno de Japón está barajando la posibilidad de introducir un nuevo paquete de sanciones contra Rusia, que podría incluir restricciones para los buques de la denominada «flota fantasma», así como un mayor endurecimiento de los controles a la exportación.
Así lo informó el 2 de octubre el periódico japonés Yomiuri Shimbun, citando a varios representantes del Gobierno del país.
Según la publicación, Tokio está barajando la posibilidad de sumarse al mayor endurecimiento de la presión sancionadora sobre Rusia, en el contexto de las nuevas restricciones que están imponiendo los países europeos.
Uno de los principales objetivos del nuevo paquete podrían ser los buques de la «flota en la sombra» rusa, que se utilizan para transportar petróleo y productos petrolíferos eludiendo las restricciones de las sanciones occidentales.
El Gobierno japonés también está estudiando ampliar la lista de productos cuya exportación a Rusia está prohibida o restringida, así como reforzar aún más los mecanismos de control de las exportaciones.
El contenido definitivo del nuevo paquete y la fecha de su entrada en vigor aún no se han anunciado oficialmente.
A fecha de 2 de octubre, el nuevo paquete aún no se ha publicado en la lista oficial de medidas sancionadoras vigentes del Ministerio de Finanzas de Japón. Tampoco figura por el momento ninguna decisión al respecto entre los comunicados del Ministerio de Asuntos Exteriores del país.
El último gran paquete de sanciones adicionales japonesas en relación con la guerra en Ucrania se anunció el 12 de septiembre de 2025.
En aquel momento, Japón impuso la congelación de activos a 47 organizaciones rusas y a nueve personas físicas. También se impusieron restricciones contra cinco personas físicas y una organización a las que las autoridades japonesas vinculan con la anexión de Crimea, la desestabilización del este de Ucrania y la ocupación rusa de territorios ucranianos.
Además, tres organizaciones de terceros países quedaron sujetas a las restricciones.
El paquete preveía no solo la congelación de activos, sino también la ampliación de las restricciones a la exportación. Japón ha prohibido los suministros a determinadas organizaciones rusas y empresas de terceros países que, según la evaluación de las autoridades japonesas, están vinculadas al complejo militar-industrial ruso o ayudan a eludir las restricciones.
De este modo, en caso de que se apruebe el nuevo paquete, se tratará de la primera ampliación significativa de las sanciones japonesas contra Rusia en más de un año.
La especial atención prestada a la «flota en la sombra» supondrá un mayor acercamiento del régimen de sanciones japonés al enfoque de la UE, el Reino Unido y otros países del G7, que en los últimos años han impuesto activamente restricciones contra los buques implicados en el transporte de recursos energéticos rusos.
No obstante, Japón mantiene una posición especial en lo que respecta a los recursos energéticos rusos. El país sigue importando GNL del proyecto «Sajalín-2», considerando estos suministros como un elemento importante de su propia seguridad energética.
La lista oficial de sanciones vigentes en Japón ha sido publicada por el Ministerio de Finanzas del país. Las nuevas restricciones entrarán en vigor tras la adopción de la decisión correspondiente por parte del Gobierno y la publicación de los documentos previstos por la legislación japonesa.
Según el análisis realizado por el portal empresarial serbio Parametar, a partir del 1 de noviembre de 2026, Montenegro introducirá un régimen de visados para los ciudadanos de Rusia, Bielorrusia y Turquía, lo que podría afectar notablemente al turismo, al mercado laboral, al alquiler y al sector inmobiliario del país.
El 24 de septiembre, el Gobierno de Montenegro confirmó el inicio del procedimiento para la rescisión de los acuerdos vigentes sobre viajes sin visado con estos tres países. La decisión se ha tomado en el marco de la adaptación de la política de visados del país a la normativa de la Unión Europea. Ya el 23 de julio, el Gobierno aprobó las modificaciones al régimen de visados, que entrarán en vigor el 1 de noviembre.
Hasta el 31 de octubre, los ciudadanos de Rusia y Bielorrusia pueden entrar en Montenegro sin visado y permanecer allí hasta 30 días. Existe un régimen sin visado similar para los ciudadanos de Turquía. Una vez que entren en vigor las nuevas normas, se requerirá un visado montenegrino para los pasaportes ordinarios. En cuanto a Turquía, Podgorica tiene previsto firmar un acuerdo específico, manteniendo la entrada sin visado para los titulares de pasaportes diplomáticos, de servicio y especiales.
No obstante, se prevén excepciones importantes. Los ciudadanos de estos países que dispongan de un visado Schengen, estadounidense, británico o irlandés vigente, o de un permiso de residencia correspondiente, podrán, al igual que hasta ahora, entrar en Montenegro sin necesidad de un visado montenegrino específico por un período de hasta 30 días.
El nuevo régimen tampoco implica la necesidad de obtener un visado de turismo para los extranjeros que ya dispongan de un permiso de residencia temporal o permanente válido en Montenegro, o de un permiso de residencia temporal y de trabajo.
Según datos del Ministerio del Interior de Montenegro, citados por Parametar, a finales de 2025, 20 793 ciudadanos rusos y 13 506 ciudadanos turcos contaban con un permiso de residencia temporal o permanente. En conjunto, estas dos comunidades representan aproximadamente el 5,5 % de la población del país, que asciende a unas 624 000 personas.
La comunidad bielorrusa es considerablemente más pequeña. Según el último censo de población, a finales de octubre de 2023, 738 ciudadanos de Bielorrusia tenían su residencia permanente en Montenegro; por el momento no se dispone de datos más recientes sobre los bielorrusos.
El turismo podría convertirse en uno de los sectores más vulnerables. En 2025, los turistas rusos representaban el 16,4 % del total de pernoctaciones de visitantes extranjeros en Montenegro, mientras que los turistas turcos representaban otro 4,3 %. En el segmento del alojamiento privado, la cuota del mercado ruso alcanzaba el 22,1 %, y la del turco, el 4,9 %. De este modo, estos dos países representaban más de una cuarta parte de las pernoctaciones de extranjeros en apartamentos, villas y otros alojamientos privados.
Según las estimaciones de Parametar, el efecto más notable podría manifestarse no entre los rusos y turcos que ya residen legalmente en Montenegro, sino entre los nuevos turistas, los compradores de inmuebles, los inquilinos y aquellos que consideran el país como un lugar al que trasladarse. Esto es especialmente importante para Budva, Bar, Tivat, Kotor y Herceg-Novi, donde la demanda extranjera tiene una importancia significativa para los mercados del alquiler, inmobiliario, de la restauración y de los servicios.
Los cambios también podrían afectar al mercado laboral. En 2025 se expidieron 10 346 permisos de residencia y trabajo temporales a ciudadanos turcos, y 7 429 a ciudadanos rusos. Turquía se ha convertido en la principal fuente de mano de obra extranjera en Montenegro. La introducción de un procedimiento adicional de visado para los nuevos trabajadores podría alargar los plazos para su contratación en los sectores de la construcción, la hostelería y otros ámbitos.
La reforma del régimen de visados está vinculada al proceso de adhesión de Montenegro a la UE. El Gobierno del país señala que la plena armonización de la política de visados es una de las condiciones para cerrar el capítulo de negociación 24, «Justicia, libertad y seguridad». El cumplimiento de esta condición también ha sentado las bases para recibir unos 4 millones de euros en el marco del Plan de Crecimiento de la UE para los Balcanes Occidentales.
En el marco de una reforma más amplia del régimen de visados de Montenegro, a partir del 1 de noviembre los requisitos de visado se extienden también a los ciudadanos de China y Arabia Saudí, ya que anteriormente la política de Podgorica respecto a estos países tampoco se ajustaba al régimen de la UE. Sin embargo, la decisión del Gobierno del 24 de septiembre de suspender los acuerdos internacionales afecta directamente a Rusia, Bielorrusia y Turquía.
Artículo de Parametar sobre el nuevo régimen de visados de Montenegro
Hungría prevé cubrir las necesidades de gas natural del país sin necesidad de importaciones de Rusia para octubre de 2027, según ha declarado el ministro de Economía y Energía del país, István Kapitány.
«Si todo va según lo previsto, el suministro de gas a Hungría estará garantizado, en el plazo fijado por la Unión Europea para octubre del próximo año, a partir de otras fuentes no rusas», declaró el ministro en una entrevista concedida a Telex y publicada el 18 de septiembre.
Según Kapitány, la elevada dependencia de Hungría del gas ruso no se debe a la falta de capacidad técnica para adquirir combustible en otros países. Hungría está conectada mediante gasoductos con varios Estados vecinos, y el sistema de suministro ruso se utilizó durante mucho tiempo, sobre todo, porque se consideraba el más rentable desde el punto de vista económico. El ministro no ha indicado en qué medida se ha reducido ya la cuota de gas ruso en los últimos meses.
El plazo está directamente relacionado con la nueva normativa de la UE. El Reglamento (UE) n.º 2026/261 prevé el cese de las importaciones de gas ruso por gasoducto en virtud de contratos a largo plazo a partir del 30 de septiembre de 2027. En casos excepcionales, si el Estado no pudiera garantizar el nivel requerido de llenado de los almacenes, el plazo podría prorrogarse hasta el 1 de noviembre de 2027.
Para Hungría, esta transición es especialmente relevante, ya que la empresa estatal MVM mantiene un contrato a largo plazo con Gazprom Export por un volumen de unos 4.500 millones de metros cúbicos de gas al año. El contrato tiene una vigencia inicial hasta 2036; sin embargo, en los propios documentos de MVM se señala que la prohibición europea impedirá, de hecho, el uso de los suministros rusos a largo plazo a partir del otoño de 2027. La empresa ya está ampliando su cartera de fuentes alternativas de gas.
El GNL se está convirtiendo en una de las líneas de actuación clave. MVM ONEnergy ha firmado un contrato de cinco años con la empresa estadounidense Chevron por aproximadamente 2.000 millones de metros cúbicos de gas natural licuado. Los suministros en virtud de este contrato deben comenzar precisamente el 1 de octubre de 2027, inmediatamente después de la entrada en vigor de las restricciones de la UE al gas ruso transportado por gasoducto.
Además, MVM ha llegado a un acuerdo con la empresa azerbaiyana SOCAR para el suministro de 800 millones de metros cúbicos de gas durante dos años a partir de 2026.
Rumanía se perfila como otra fuente potencial. El desarrollo del yacimiento Neptun Deep, en el sector rumano del mar Negro, prevé el inicio de la producción en 2027. Una vez que alcance su capacidad nominal, se espera que proporcione unos 8.000 millones de metros cúbicos de gas al año, lo que creará oportunidades adicionales para el suministro a Europa Central, incluida Hungría.
Así pues, la declaración de Kapitan supone un cambio notable en la política energética húngara: Budapest, que en años anteriores se había opuesto a un abandono acelerado del combustible ruso, ahora está preparando su balance de gas para cumplir los requisitos de la UE en otoño de 2027. Al mismo tiempo, el ministro subrayó que el país cuenta con gas suficiente para la actual temporada de calefacción y que las autoridades no prevén problemas con la disponibilidad física del combustible.
