Indonesia tiene previsto autorizar, por primera vez, la doble nacionalidad de forma limitada para determinados miembros de la diáspora nacional y para profesionales altamente cualificados. El presidente del país, Prabowo Subianto, presentó la iniciativa correspondiente y propuso al Parlamento que introdujera modificaciones en la legislación sobre la nacionalidad. El presidente presentó la iniciativa durante su intervención en el Parlamento con el proyecto de presupuesto estatal de Indonesia para 2027.
Según sus palabras, el nuevo régimen no se aplicará a todos aquellos que deseen obtener un segundo pasaporte. Se trata de una doble nacionalidad limitada para profesionales y miembros de la diáspora en los que el Estado tiene interés.
Entre las posibles categorías, Prabowo mencionó a científicos, médicos, ingenieros, especialistas en inteligencia artificial, investigadores, empresarios, artistas y deportistas.
«Proponemos permitir la doble nacionalidad a determinados talentos que el país necesita», declaró el presidente.
Según él, las autoridades no deben obligar a los indonesios más exitosos a elegir entre una carrera internacional y mantener el vínculo con su patria histórica.
Se prevé que los posibles beneficiarios de la doble nacionalidad se sometan a un proceso de selección específico, en particular a una verificación de fiabilidad. Está previsto que los derechos y obligaciones de dichos ciudadanos se definan por separado en la legislación, teniendo en cuenta cuestiones de seguridad nacional.
La legislación vigente en Indonesia, en general, no reconoce la doble nacionalidad para los adultos.
Los niños que hayan obtenido la nacionalidad de dos países pueden conservar temporalmente ambas, pero al alcanzar la edad establecida por la ley deben elegir una sola nacionalidad.
Por lo tanto, la puesta en práctica de la iniciativa de Prabowo requerirá una modificación de la ley vigente y la aprobación del Parlamento. Aún no se ha anunciado el plazo para la aprobación de las enmiendas correspondientes.
La iniciativa supone la continuación de un debate de muchos años sobre cómo atraer a la diáspora indonesia. Ya en 2024, las autoridades debatieron públicamente la posibilidad de la doble nacionalidad para antiguos ciudadanos y profesionales de origen indonesio.
Las autoridades citan la fuga de personal cualificado como una de las razones de la reforma. Según datos de la Dirección General de Inmigración de Indonesia, casi 4 000 indonesios obtuvieron la ciudadanía de Singapur entre 2019 y 2022, renunciando a su pasaporte indonesio. Las autoridades esperan que la posibilidad de conservar la ciudadanía indonesia permita a los profesionales desarrollar una carrera internacional sin romper los vínculos jurídicos con el país.
La incorporación de la diáspora ya es especialmente notable en el ámbito deportivo. En los últimos años, la selección indonesia de fútbol ha contado con varios jugadores nacidos principalmente en los Países Bajos y con raíces indonesias. Para ellos, las autoridades han llevado a cabo procedimientos específicos de obtención de la ciudadanía.
En vísperas de una posible reforma, Indonesia ha puesto en marcha el programa Global Citizenship of Indonesia (GCI).
Este programa permite a los antiguos ciudadanos de Indonesia y a algunos extranjeros de origen indonesio obtener un permiso de residencia de duración indefinida con derecho a entrar en el país en múltiples ocasiones, sin necesidad de renunciar a su actual nacionalidad extranjera. Sin embargo, el GCI no equivale a la ciudadanía indonesia y no da derecho a obtener un pasaporte indonesio.
El programa se aplica, en particular, a los antiguos ciudadanos de Indonesia, a sus descendientes y a determinadas categorías de familiares que tengan vínculos con Indonesia.
La doble nacionalidad limitada que se propone actualmente debería ir mucho más allá y permitir a determinados miembros de la diáspora conservar su nacionalidad extranjera y, al mismo tiempo, recuperar u obtener la indonesia.
ciudadanía, doble nacionalidad, INDONESIA, inmigración, ДІАСПОРА
Las autoridades turcas han iniciado el procedimiento para anular la nacionalidad de 687 extranjeros que, según la investigación, obtuvieron pasaportes turcos mediante transacciones inmobiliarias ficticias e informes de tasación falsos. La fuente original de la información fue una declaración del ministro de Justicia turco, Akin Gürlek, publicada el 4 de agosto de 2026. La operación fue coordinada por la Oficina de Investigación del Crimen Organizado de la Fiscalía General de Estambul. Las actuaciones de investigación se llevaron a cabo simultáneamente en 16 provincias del país.
Según los datos de la investigación, los participantes en la trama adquirían inmuebles relativamente económicos y, a continuación, mediante informes periciales falsos, inflaran artificialmente su valor hasta alcanzar el umbral mínimo necesario para obtener la ciudadanía turca. Las transacciones iban acompañadas de transferencias bancarias ficticias que simulaban la entrada de inversiones.
Como resultado, según las estimaciones de las autoridades turcas, no entraron en el país unos 2 500 millones de liras turcas —aproximadamente 52 millones de dólares— que deberían haber sido invertidos por los solicitantes extranjeros.
En el marco de la investigación se han dictado órdenes de detención contra 90 personas, de las cuales 72 sospechosos ya han sido detenidos. El Estado ha puesto bajo control siete empresas que podrían estar relacionadas con la trama. Asimismo, se han embargado 1 045 mil inmuebles, un hotel en Bodrum, 15 vehículos, un yate y fondos en diez cuentas bancarias.
Es importante señalar que, por el momento, no se trata de una retirada automática e inmediata de los pasaportes, sino del inicio de un procedimiento judicial. La ciudadanía se anulará tras confirmarse que un solicitante concreto la obtuvo sobre la base de documentos falsos o de una transacción que no cumplía los requisitos legales.
El programa de ciudadanía por inversión está en vigor en Turquía desde 2017. En la actualidad, un extranjero puede solicitar el pasaporte del país mediante la compra de un inmueble por un valor mínimo de 400 000 dólares. El inmueble no puede venderse durante tres años, su valor debe ser certificado por una empresa de tasación autorizada y el pago debe realizarse a través del sistema bancario. Las opciones alternativas prevén inversiones o depósitos bancarios a partir de 500 000 dólares.
El Ministerio de Justicia, la Fiscalía de Estambul y los medios de comunicación turcos aún no han revelado de qué países eran originariamente los 687 implicados. Sin embargo, los datos sobre antiguos participantes en el programa de inversión y compradores extranjeros de inmuebles en Turquía permiten identificar los grupos que, potencialmente, podrían haber recurrido con mayor frecuencia a este tipo de servicios.
Entre 2018 y 2021, unos 19 600 extranjeros obtuvieron la ciudadanía turca a través del programa de inversión. Entre los principales países de origen de los solicitantes se mencionaban Irán, Irak, Afganistán y Rusia, y a partir de 2022 los ciudadanos ucranianos y rusos aumentaron considerablemente la compra de inmuebles en Turquía y se convirtieron en los grupos más destacados de solicitantes de la ciudadanía por inversión.
Según las estadísticas oficiales del Instituto Turco de Estadística (TÜİK), en 2025 los rusos compraron en Turquía 3.649 viviendas, los ciudadanos iraníes, 1.878, y los ucranianos, 1.541. Fueron precisamente estos tres países los que ocuparon los primeros puestos entre los compradores extranjeros de viviendas turcas. La tendencia se mantuvo también en 2026. En junio, los ciudadanos rusos adquirieron 381 viviendas, mientras que los ucranianos y los iraníes compraron 170 cada uno.
A la luz de estos datos, lo más probable es que, entre los 687 inversores investigados, se encuentren ciudadanos de Rusia, Irán y Ucrania, que figuran al mismo tiempo entre los mayores compradores de inmuebles y los usuarios más activos del programa de ciudadanía por inversión. Asimismo, entre los implicados podrían encontrarse personas procedentes de Irak y Afganistán que se acogieron al programa en años anteriores.
Pueden surgir riesgos adicionales para los cónyuges e hijos de los inversores, si han obtenido la ciudadanía como familiares del solicitante principal. Las autoridades turcas aún no han precisado si dichos familiares se incluyen en la cifra anunciada de 687 personas ni si su situación se revisará automáticamente o mediante procedimientos específicos. Es probable que la investigación dé lugar a un refuerzo de los controles sobre las empresas de tasación, las transferencias bancarias, los intermediarios y el origen de los fondos. Para los nuevos solicitantes, esto puede suponer un plazo de tramitación más largo y requisitos adicionales, pero no implica el cierre del propio programa de ciudadanía por inversión.
La Cámara de Representantes de Antigua y Barbuda ha aprobado una serie de enmiendas al programa de ciudadanía por inversión que prevén un aumento del periodo mínimo de estancia obligatorio en el país, auditorías independientes periódicas y un mayor control sobre los intermediarios.
El principal cambio será el aumento del período mínimo de presencia física del nuevo ciudadano en el país, que pasará de cinco a 30 días. Estos días podrán acumularse en Antigua y Barbuda a lo largo de los primeros cinco años naturales tras la obtención de la ciudadanía, y no tendrán que cumplirse anualmente. Este requisito se aplica también a los familiares incluidos en la solicitud.
Hasta ahora, el titular de la ciudadanía por inversión podía perderla si no permanecía en el país al menos cinco días durante los primeros cinco años. Las enmiendas sustituyen este requisito por el de 30 días.
Los cambios también prevén una auditoría financiera independiente anual de la Unidad de Ciudadanía por Inversión (CIU) y una auditoría operativa cada dos años. El organismo regulador tendrá la facultad de establecer normas comunes para los cinco Estados del Caribe Oriental que ofrecen ciudadanía por inversión, supervisar a los agentes y exigir la retirada de las licencias a los intermediarios que no cumplan los requisitos establecidos. Se prevé que la ECCIRA comience a funcionar en septiembre de 2026.
La reforma se produce en un contexto de creciente presión por parte de la Unión Europea. En una carta del 25 de junio de 2026, la Comisión Europea propuso a Antigua y Barbuda que redujera gradualmente el programa de ciudadanía por inversión hasta el 1 de junio de 2028. Bruselas también exigió excluir del programa a las personas sujetas a sanciones de la UE y reforzar los controles de los solicitantes de todas las nacionalidades.
El Gobierno de Antigua y Barbuda subraya que no tiene intención de cerrar el programa sin que surjan fuentes de ingresos comparables. Las autoridades consideran que los ingresos procedentes de la ciudadanía por inversión constituyen una parte importante de los ingresos no tributarios, con los que se financian infraestructuras, colegios, centros sanitarios y la reconstrucción tras catástrofes naturales.
Las últimas estadísticas detalladas, publicadas por la unidad CIU, abarcan el periodo comprendido entre enero y junio de 2024. Durante este periodo se recibieron 739 solicitudes. El informe oficial tiene en cuenta el país de nacimiento del solicitante principal, por lo que estos datos no pueden equipararse directamente al número de pasaportes expedidos. Una misma solicitud también puede incluir al cónyuge, a los hijos y a otras personas a cargo.
La mayoría de las solicitudes recibidas en el primer semestre de 2024 procedían de personas nacidas en:
China: 90 solicitudes, es decir, el 12,18 %;
Estados Unidos: 81, es decir, el 10,96 %;
Nigeria: 67, es decir, el 9,07 %;
Líbano: 50, es decir, el 6,77 %;
Turquía: 44, es decir, el 5,95 %;
Pakistán: 32, es decir, el 4,33 %;
Reino Unido: 25, es decir, el 3,38 %;
Irak: 22, lo que supone un 2,98 %.
En seis meses se recibieron 19 solicitudes de personas nacidas en Ucrania, lo que representa un 2,57 % del total. Las personas nacidas en Egipto presentaron el mismo número de solicitudes. India, Canadá y Marruecos registraron 21 solicitudes cada uno.
Desde el inicio del programa hasta el 30 de junio de 2024, Antigua y Barbuda recibió 5.203 solicitudes. A los nacidos en China les correspondieron 1.117 solicitudes, es decir, el 21,47 %; a los de Nigeria, 496; Estados Unidos: 347; Líbano: 342; Rusia: 222; y Siria: 208. Sin embargo, en el primer semestre de 2024 no se registraron nuevas solicitudes de personas nacidas en Rusia ni en Bielorrusia.
El programa está en vigor desde 2013 y ofrece varias opciones de participación. La aportación mínima no reembolsable al Fondo Nacional de Desarrollo asciende a 230 000 dólares; la inversión en inmuebles aprobados, a partir de 300 000 dólares; y la inversión directa en una empresa, a partir de 1,5 millones de dólares. Otra opción prevé una aportación de 260 000 dólares al fondo del campus de la Universidad de las Indias Occidentales. A ello hay que añadir las tasas estatales y los gastos de verificación de antecedentes.
El aumento de la estancia obligatoria a 30 días no modifica los umbrales mínimos de inversión, pero eleva los gastos reales de los participantes en vuelos y alojamiento. Al mismo tiempo, las auditorías periódicas y el control regional unificado deberían aumentar la transparencia del programa y ayudar a los Estados caribeños a mantener el régimen de exención de visados con los países europeos.
Antigua y Barbuda, ciudadanía, inversión, migración, región del Caribe
Según informa Experts.news, el pasaporte ucraniano ha ocupado el puesto 65 en el Global Passport Index 2026, que evalúa la ciudadanía en tres aspectos clave: movilidad ampliada, potencial de inversión y calidad de vida, según el informe Global Passport Report 2026 de la empresa Global Citizen Solutions.
El informe se ha publicado en la página web de Global Citizen Solutions con fecha de actualización del 1 de julio de 2026. El estudio señala que la clasificación abarca 197 países y territorios y se calcula a partir de 14 indicadores.
Según los datos del índice, Ucrania ocupa el puesto 65 en la clasificación general, el 63 en movilidad ampliada, el 79 en el índice de inversión y el 82 en calidad de vida. Según la evaluación de Global Citizen Solutions, el pasaporte ucraniano permite el acceso sin visado a 89 países; sin embargo, para entrar en aproximadamente 31 destinos, entre los que se incluyen Estados Unidos, el Reino Unido, China, Japón y varios países de África y América Latina, los ciudadanos ucranianos necesitan un visado.
Suecia encabeza el Top 5 del Global Passport Index 2026 con una puntuación de 96,05 puntos sobre 100. Le siguen Suiza, Finlandia y Alemania, mientras que Dinamarca y los Países Bajos comparten la quinta posición en la tabla interactiva.
Los cinco últimos puestos de la clasificación los ocupan Siria, Yemen, Sudán del Sur, Somalia y Afganistán. Afganistán se mantuvo en el último lugar con una puntuación de 23,10 puntos. La diferencia entre el líder de la clasificación, Suecia, y Afganistán fue de 72,95 puntos.
El Global Passport Index se diferencia de las clasificaciones clásicas de pasaportes en que no se limita al recuento de destinos sin visado. El índice tiene en cuenta la calidad de los destinos disponibles, el entorno de inversión del país de ciudadanía y las condiciones de vida. Para Ucrania esto es especialmente importante, ya que, en este enfoque, el valor del pasaporte viene determinado no solo por la posibilidad de viajar, sino también por la percepción del país como lugar para hacer negocios, vivir y planificar a largo plazo.
En la práctica, el resultado de Ucrania refleja una situación ambigua. Por un lado, el pasaporte ucraniano mantiene una movilidad relativamente alta gracias al régimen sin visado con la UE y con una serie de otros destinos. Por otro lado, los componentes de inversión y calidad de la clasificación siguen estando por debajo del nivel de los países de la UE, lo que reduce la posición general del país en el índice integral de ciudadanía.
ciudadanía, Global Passport Index, movilidad, pasaporte, UCRANIA
El Tribunal Supremo de EE. UU. ha reconocido que los niños nacidos en el territorio del país de padres que se encuentran en EE. UU. de forma ilegal o temporal son ciudadanos estadounidenses desde el momento de su nacimiento. La sentencia bloquea, de hecho, el intento del presidente Donald Trump de limitar la obtención automática de la ciudadanía por nacimiento.
El caso se tramitó en virtud de la Orden Ejecutiva 14160, «Protecting the Meaning and Value of American Citizenship» (Proteger el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense), que Trump firmó el 20 de enero de 2025. El documento establecía que los niños nacidos en EE. UU. de padres sin estatus migratorio permanente no debían considerarse automáticamente ciudadanos estadounidenses.
El tribunal llegó a la conclusión de que dichos niños están amparados por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, según la cual todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y que se encuentren bajo su jurisdicción son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen.
La sentencia es importante no solo para la política de inmigración, sino también para el mercado de los servicios relacionados con los partos en EE. UU. En la práctica, significa que los pasaportes estadounidenses obtenidos por el mero hecho de haber nacido en territorio estadounidense siguen siendo válidos, y que el derecho a la ciudadanía por nacimiento no puede ser revocado por un decreto presidencial.
No obstante, la polémica en torno al denominado «turismo de maternidad» no ha concluido. Tras la sentencia del tribunal, la Administración Trump podría reforzar el control de las solicitudes de visado, los viajes de mujeres embarazadas y los casos de posible fraude a la hora de entrar en EE. UU. Pero esto ya es otro ámbito jurídico: la lucha contra las infracciones del régimen de visados no equivale a la revocación de la ciudadanía de un niño nacido en el territorio del país.
Para los extranjeros que consideran a EE. UU. como un destino para dar a luz, la conclusión principal es la siguiente: se ha mantenido el principio constitucional básico, pero los riesgos en materia de inmigración y visados pueden aumentar. Las autoridades estadounidenses pueden examinar con mayor rigor el motivo del viaje, los documentos financieros, los planes médicos y el posible ocultamiento de las intenciones reales a la hora de obtener un visado o cruzar la frontera.
Para el mercado internacional de servicios migratorios y sanitarios, la decisión del Tribunal Supremo supone el mantenimiento de uno de los mecanismos más conocidos del jus soli: la ciudadanía por lugar de nacimiento. Estados Unidos sigue siendo uno de los países clave en los que el mero hecho de nacer en su territorio otorga la ciudadanía al niño, independientemente de la nacionalidad de los padres, salvo en casos especiales muy concretos.
De este modo, el decreto de Trump no ha modificado el principio fundamental de la ciudadanía estadounidense. Los niños nacidos en EE. UU. siguen teniendo derecho a la ciudadanía estadounidense, pero es probable que los viajes con el fin de dar a luz den lugar a más controles, disputas legales y presión política.
Los ucranianos residentes en la República de Moldavia tendrán la posibilidad de adquirir la ciudadanía ucraniana mediante un procedimiento simplificado: el Consejo de Ministros ha incluido a este país en la lista de Estados cuyos ciudadanos pueden acogerse a este mecanismo, según ha informado la primera ministra de Ucrania, Yulia Sviridenko.
«He debatido esta decisión con el primer ministro de Moldavia, Alexandru Munteanu. Para nuestros países, se trata de un paso lógico. Nos une una frontera común, un camino compartido hacia la Unión Europea y el apoyo mutuo ante la agresión rusa. En Moldavia reside una numerosa comunidad ucraniana y queremos que las personas tengan un acceso más sencillo a la ciudadanía ucraniana», escribió en Telegram.
La primera ministra señaló que el siguiente paso será hacer que este procedimiento resulte lo más cómodo posible.
«Hoy en día, para obtener la ciudadanía es necesario superar exámenes de lengua ucraniana, Constitución e historia de Ucrania, pero esto solo se puede hacer en Ucrania. Estamos trabajando en la posibilidad de realizar los exámenes a distancia. Asimismo, debemos regular la fase final de la tramitación de los documentos a través de las representaciones diplomáticas en el extranjero, para que las personas puedan obtener el pasaporte ucraniano sin obstáculos innecesarios», subrayó Sviridenko.
Además, las partes debatieron por separado el desarrollo de la infraestructura de transporte conjunta, en concreto la construcción de un nuevo puente entre Ucrania y Moldavia.
