Uno de cada seis habitantes de la Unión Europea vive en una vivienda pequeña, mientras que aproximadamente uno de cada tres vive en un hogar que se considera demasiado grande para el número de personas que lo habitan, según la publicación «Housing in Europe – 2025 edition» de Eurostat.
Según las estimaciones de la oficina de estadística, en 2024 alrededor del 17 % de la población de la UE vivía en viviendas superpobladas. Los índices más altos de «superpoblación» se registran en Rumanía (41 %), Letonia (39 %) y Bulgaria (34 %).
Las proporciones más bajas de viviendas superpobladas se registraron en Chipre (2 %), Malta (4 %) y los Países Bajos (5 %).
Al mismo tiempo, alrededor del 33 % de la población de la Unión Europea vive en viviendas «infrautilizadas», es decir, casas y apartamentos que se consideran demasiado grandes en comparación con el número de personas que viven en ellos.
La mayor proporción de estos hogares se encuentra en Chipre (70 %), Irlanda (67 %) y Malta (64 %), y la menor en Rumanía (7 %), Letonia (10 %) y Grecia (13 %).
El exjefe de la representación de la Unión Europea en Ucrania, José Manuel Pinto Teixeira, afirmó que Ucrania está actualmente más preparada para adherirse a la UE que varios países de los Balcanes Occidentales. Así lo declaró en una entrevista con Deutsche Welle. Según el diplomático, los temores sobre la nueva fase de ampliación de la Unión Europea son exagerados.
Teixeira señaló que Ucrania tiene un gran potencial para la UE: es un país grande con recursos naturales, una agricultura desarrollada y una población educada y trabajadora que, en condiciones de guerra, demuestra resistencia y valentía. Subrayó que la adhesión de Ucrania sería una «adquisición importante» para la Unión Europea, tanto desde el punto de vista territorial y de recursos como de capital humano.
El exembajador recordó que, tras la Revolución de la Dignidad, Ucrania ha logrado avances significativos en la lucha contra la «corrupción física», pero que este tipo de reformas siempre llevan mucho tiempo. Destacó que Ucrania sigue siendo un caso único en la historia contemporánea: un país que, en condiciones de guerra total, lleva a cabo reformas y avanza hacia la integración europea.
Teixeira señaló que Ucrania continúa reformando el sistema de administración pública en medio de constantes ataques con misiles y drones por parte de Rusia contra la infraestructura civil. Al mismo tiempo, Moscú, a pesar de su condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, elude de facto la responsabilidad internacional por sus acciones.
Al evaluar las perspectivas de ampliación de la UE, Teixeira afirmó que el largo período de preparación de los países de los Balcanes Occidentales no significa por sí mismo que estén más preparados para la adhesión que Ucrania. En su opinión, Kiev ya supera a varios Estados balcánicos en cuanto al cumplimiento de la mayoría de los criterios clave, pero debe continuar con las reformas incluso después de obtener el estatus de candidato.
Recordó que Ucrania avanza en un «paquete de ampliación» junto con Moldavia y los Estados de los Balcanes Occidentales: Albania, Montenegro, Serbia, Macedonia del Norte, Kosovo y Bosnia y Herzegovina, que llevan muchos años negociando, pero se enfrentan a problemas crónicos de Estado de derecho, corrupción y disputas territoriales.
José Manuel Pinto Teixeira dirigió la Representación de la UE en Ucrania entre 2008 y 2012, y actualmente es vicepresidente del Centro Europeo de Apoyo Electoral (ECES) en Bruselas.
La Unión Europea se enfrenta a una grave crisis en el suministro de materiales críticos tras la decisión del Gobierno chino de introducir nuevas restricciones a la exportación de imanes de tierras raras y materias primas para su producción, según informa Politico.
Según se señala, la decisión de Pekín, tomada a principios de octubre, ha agravado el enfrentamiento comercial con Estados Unidos y ha creado riesgos para la industria europea, que depende casi por completo de las importaciones de estos elementos procedentes de China.
«La crisis en el suministro de materias primas críticas ya no es un riesgo lejano. Ya está a nuestras puertas», declaró la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ante los diputados del Parlamento Europeo en vísperas de la cumbre de la UE.
Destacó la necesidad de «medidas decisivas y urgentes» para garantizar un suministro más rápido y fiable de materiales críticos «tanto en la propia Europa como de socios de confianza».
El comisario europeo de Comercio, Maroš Šefčovič, afirmó que la UE no está interesada en una escalada de tensiones, pero subrayó la necesidad de resolver rápidamente la situación. «Sin embargo, esta situación ensombrece nuestras relaciones. Por lo tanto, es absolutamente necesario encontrar una solución rápida», señaló.
Según Šefčovič, China y la UE «intensificarán los contactos a todos los niveles» para debatir las restricciones. El ministro de Comercio de la República Popular China, Wang Wentao, debe llegar a Bruselas en los próximos días para mantener consultas.
«La Unión Europea también está manteniendo conversaciones con los países del G7 sobre una respuesta coordinada a la crisis antes de la reunión ministerial que se celebrará los días 30 y 31 de octubre en Canadá», se indica en el comunicado.
Anteriormente, el centro de información y análisis Experts Club analizó el mercado mundial de metales de tierras raras en el mundo y en Ucrania. El vídeo está disponible aquí:
https://youtu.be/UHeBfpywpQc?si=0L-2nSUrLlIbqVZ5?si=Fk6Oi_13NKpEW81K
CHINA, elementos de tierras raras, EXPERTS CLUB, exportación, Unión Europea
En el marco del 19.º paquete de sanciones, la Unión Europea prohibirá a partir del 12 de noviembre las transacciones con cinco entidades de crédito rusas: Alfa-Bank, MTS Bank, Absolut Bank, Zemsky Bank e Istina, según un comunicado de la UE.
Además, la lista de sanciones de la UE incluye los bancos bielorrusos Alfa-Bank, Sberbank, VTB, Belgazprombank, BelVEB, así como la filial de VTB en Kazajistán y la sucursal de VTB en Shanghái.
Banco, Bielorrusia, prohibición, Rusia, sanción, transacción, Unión Europea
El apoyo es más bajo en Francia, España y Polonia, mientras que el 21 % respalda el autoritarismo en determinadas circunstancias
Solo la mitad de los jóvenes de Francia y España cree que la democracia es la mejor forma de gobierno, y el apoyo es aún menor entre sus homólogos polacos, según un estudio.
La mayoría de la generación Z europea (el 57 %) prefiere la democracia a cualquier otra forma de gobierno. Sin embargo, los índices de apoyo varían considerablemente, ya que solo alcanzan el 48 % en Polonia y entre el 51 % y el 52 % en España y Francia, mientras que Alemania registra el índice más alto, con un 71 %.
Más de uno de cada cinco (el 21 %) se decantaría por un régimen autoritario en determinadas circunstancias no especificadas. Este porcentaje es más alto en Italia, con un 24 %, y más bajo en Alemania, con un 15 %. En Francia, España y Polonia, la cifra es del 23 %.
Casi uno de cada diez en todos los países afirma que no le importa si su Gobierno es democrático o no, mientras que otro 14 % no sabe o no responde.
Thorsten Faas, politólogo de la Universidad Libre de Berlín, que participó en el estudio, afirmó: «Entre las personas que se consideran políticamente de centro-derecha y se sienten económicamente desfavorecidas, el apoyo a la democracia se reduce a solo uno de cada tres.
La democracia está bajo presión, tanto desde dentro como desde fuera».
El estudio se llevó a cabo en abril y mayo. Más de 6700 personas de entre 16 y 26 años de Gran Bretaña, Alemania, Francia, España, Italia, Grecia y Polonia respondieron a la novena encuesta anual del instituto YouGov para la Fundación Tui, que financia proyectos dedicados a la juventud en Europa.
El 48 % teme que el sistema democrático de su propio país esté en peligro, incluido el 61 % en Alemania, donde la economía —la mayor de Europa— está en crisis y la extrema derecha ha hecho importantes avances, impulsada en parte por el aumento del apoyo de los votantes jóvenes.
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, el auge de China y la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia han desplazado el poder de Europa en la percepción de los encuestados, y solo el 42 % considera que la UE se encuentra entre los tres principales actores mundiales.
A pesar del Brexit, o quizá precisamente por él, la cifra más alta se registró entre los británicos, con un 50 %. De los encuestados en el Reino Unido, el 73 % quería volver a la UE, mientras que casi la mitad de los jóvenes europeos (47 %) deseaba que se reforzaran los lazos entre la UE y Gran Bretaña.
El 83 % consideraba que Estados Unidos formaba parte del trío de potencias, seguido de China, con un 75 %, y Rusia, con un 57 %.
La creciente polarización también está empujando a los jóvenes europeos hacia los extremos ideológicos, al igual que sus mayores, pero se ha producido una notable división de género en el proceso.
Casi uno de cada cinco (el 19 %) se describió como políticamente de centro-derecha, frente al 14 % en 2021, mientras que el 33 % se consideraba centrista, el 32 % de izquierdas y el 16 % no se identificaba con ninguna ideología.
Las mujeres de Alemania, Francia e Italia se identificaron como progresistas en mayor proporción que hace cuatro años, mientras que los hombres jóvenes de Polonia y Grecia se han vuelto más conservadores en el mismo periodo.
El apoyo a restricciones más estrictas a la migración ha aumentado en todos los ámbitos desde 2021, pasando del 26 % al 38 %.
La mayoría de los jóvenes europeos expresaron su esperanza en el potencial de la UE, y dos de cada tres apoyaron de forma abrumadora que su país permaneciera en el bloque si aún lo fuera. Sin embargo, el 39 % describió la UE como poco democrática y solo el 6 % consideró que su propio Gobierno nacional funcionaba bien, sin necesidad de cambios significativos.
Más de la mitad, el 53 %, consideraba que la UE se centraba demasiado en detalles y asuntos triviales. Les gustaría que el bloque abordara el alto coste de la vida, reforzara la defensa frente a las amenazas externas y creara mejores condiciones para que las empresas mejoraran la economía.
Elke Hlawatschek, directora de la Fundación Tui, afirmó: «El proyecto europeo, que nos ha traído paz, libertad de movimiento y progreso económico durante décadas, se considera poco manejable».
Los griegos son los que ven más necesaria una reforma fundamental de su sistema político y los más escépticos con respecto a la UE, que Faas describió como arraigada en el trauma duradero de la crisis de la deuda de la zona euro que llevó la economía de su país al borde del abismo.
A pesar del mayor apoyo de los jóvenes europeos a la protección del clima, solo uno de cada tres considera que debe tener prioridad sobre el crecimiento económico. La cifra ha descendido desde el 44 % en 2021.
ALEMANIA, BREXIT, EUROPA, Francia, ITALIA, Jóvenes, Noticias, Unión Europea
La Unión Europea ha decidido restablecer las cuotas de importación de productos agrícolas de Ucrania, que fueron suspendidas al inicio de la invasión a gran escala de 2022 para apoyar a los agricultores ucranianos. Las nuevas restricciones entrarán en vigor el 6 de junio, según ha informado Bloomberg citando a la Comisión Europea.
Según un representante de la Comisión Europea, las cuotas serán una medida temporal. Actualmente, la UE está trabajando en la revisión de la zona de comercio profunda y completa entre la UE y Ucrania. Las cuotas, disponibles hasta finales de 2025, serán de 7/12 del volumen anual habitual.
Ningún Estado miembro se opuso a esta decisión. Suecia, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Alemania, Irlanda y Lituania se abstuvieron.
Bloomberg recordó que las exportaciones de productos agrícolas son fundamentales para la economía de Ucrania, y que el comercio fluido con la UE ha ayudado a los agricultores ucranianos a superar grandes dificultades, como la pérdida temporal de su principal ruta de exportación a través del Mar Negro y los problemas de producción causados por la minación y la mobilización militar.
Sin embargo, el fuerte aumento de las exportaciones de productos ucranianos relativamente baratos al mercado de la UE ha provocado la resistencia de los agricultores locales en países como Polonia, Hungría y Eslovaquia. Esto ha desencadenado un enfrentamiento político sobre las medidas proteccionistas entre países vecinos, algunos de los cuales, como Polonia, eran anteriormente fuertes aliados de Ucrania.
