В Грузии вступят в силу новые правила, которые отменяют возможность работать без разрешения для граждан стран с безвизовым режимом. С 2026 года для легального трудоустройства потребуется получение разрешения на работу и соответствующего вида на жительство, сообщает телеграм-канал Сербский экономист.
Парламент страны 26 июня принял поправки в законы «О трудовой миграции» и «О правовом положении иностранцев». Теперь любой иностранец, не имеющий постоянного вида на жительство, обязан будет оформить разрешение на трудовую деятельность, даже если он въехал в страну по безвизу.
Основные изменения
• Безвизовый режим перестает давать право на работу — он касается только въезда и краткосрочного пребывания.
• Вводятся понятия «трудовой мигрант» и «самозанятый иностранец» — обе категории должны получать разрешение.
• Работодатели обязаны оформлять документы на иностранных сотрудников до их официального выхода на работу.
Кого затронет новшество?
По данным Geostat, в 2015–2023 гг. официально зарегистрировано менее 3,800 трудовых мигрантов, при этом фактическое количество иностранцев, работающих в стране, значительно выше — только в 2022–2023 гг. в Грузии оставалось свыше 239 000 иностранцев. Многие из них трудились нелегально.
Наибольшее влияние изменения окажут на граждан:
• России — по разным оценкам, в Грузии проживает от 80 до 120 тысяч россиян, значительная часть из которых работает удалённо или в сфере услуг без формального разрешения;
• соседей Грузии (Армения, Азербайджан);
• Украины;
• Ближнего Востока;
• Южной Азии;
• некоторых стран Европы и Латинской Америки.
Для россиян, которые стали одной из крупнейших групп иностранцев в Грузии после 2022 года, новые правила могут привести к необходимости массового оформления трудовых разрешений. В противном случае существует риск штрафов и невозможности продолжить деятельность.
Реформа направлена на легализацию рынка труда и защиту прав граждан Грузии. Она закрывает лазейку, позволяющую иностранцам работать по безвизу, и создаёт новые правовые рамки для десятков тысяч человек. Особенно заметно это коснётся граждан РФ и стран СНГ, которые в последние годы составляют основное ядро иностранного присутствия в экономике Грузии.
Источник: https://t.me/relocationrs
Так называемые взаимные тарифы, введенные почти на все страны, с которыми торгуют США, являются незаконными, заявил в пятницу Апелляционный суд США.
Это решение подтверждает майское постановление Международного торгового суда, который также отклонил аргумент Трампа о том, что его глобальные тарифы были разрешены в соответствии с законом о чрезвычайных экономических полномочиях.
Суд не отменил тарифы, а заявил, что они будут действовать до середины октября, что создает основу для дальнейшего судебного разбирательства в Верховном суде США.
Еще многое остается неизвестным, но вот что мы понимаем на данный момент о решении суда и о том, что оно может означать для флагманской политики президента США.
В своем решении 7-4 апелляционный суд поддержал вывод суда низшей инстанции о том, что президент Трамп не имел полномочий вводить глобальные тарифы.
Это было в основном из-за закона, который Трамп использовал для оправдания своей политики, — Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), который, по мнению судей, не дает «права вводить тарифы, пошлины и т. п., а также права взимать налоги».
Апелляционный суд США отклонил аргумент Трампа о том, что тарифы были разрешены в рамках его чрезвычайных экономических полномочий, назвав эти сборы «недействительными, поскольку противоречащими закону».
Трамп немедленно отверг это решение, написав в Truth Social через несколько часов после его вынесения, что апелляционный суд «сильно пристрастен», а само решение является «катастрофой» для страны.
«Если это решение останется в силе, оно буквально разрушит Соединенные Штаты Америки», — написал он.
Этот закон, принятый несколько десятилетий назад и неоднократно применявшийся Трампом в течение обоих сроков его пребывания в должности, наделяет президента США значительными полномочиями для реагирования на чрезвычайные ситуации в стране или серьезные угрозы из-за рубежа.
Закон 1977 года гласит, что президент может применять ряд экономических рычагов «для противодействия любой необычной и чрезвычайной угрозе, которая полностью или в значительной степени исходит из-за пределов Соединенных Штатов и направлена против национальной безопасности, внешней политики или экономики».
Он использовался как президентом Бараком Обамой, так и Джо Байденом, которые применили этот закон для введения санкций против России после незаконной аннексии Крыма в 2014 году, а затем снова после полномасштабного вторжения в Украину восемь лет спустя.
Однако апелляционный суд в своем решении заявил, что чрезвычайный закон «не дает президенту широких полномочий для введения тарифов».
IEEPA «не упоминает тарифы (или какие-либо их синонимы) и не содержит процедурных гарантий, которые бы четко ограничивали полномочия президента в области введения тарифов», — заявили они.
Трамп, объявляя о введении глобальных тарифов, утверждал, что торговый дисбаланс наносит ущерб национальной безопасности США и, следовательно, является чрезвычайной ситуацией национального масштаба.
Однако суд постановил, что введение тарифов не входит в полномочия президента, а «право распоряжаться государственными финансами (включая право взимать налоги) принадлежит Конгрессу».
Помимо того, что это значительный удар по центральному пункту программы президента Трампа — тарифам, — решение федерального апелляционного суда может иметь непосредственное влияние на экономику США, а также вызвать цепную реакцию на мировых рынках.
«Бизнес будет подвержен неопределенности», — заявила в программе BBC Today доктор Линда Юэ, экономист Оксфордского университета и Лондонской бизнес-школы.
Пока страны ждут, примет ли Верховный суд это дело, что кажется вероятным, они могут решить приостановить ведение бизнеса с США.
Если это произойдет, по словам доктора Юэ, это может «ослабить экономическую активность».
Существуют также значительные последствия, которые могут проявиться в политической сфере.
Например, если Верховный суд отменит решение федерального апелляционного суда и поддержит администрацию Трампа, это может создать прецедент, который подтолкнет президента к более агрессивному использованию IEEPA, чем он делал до сих пор.
Дело, скорее всего, будет передано в высшую судебную инстанцию США, о чем Трамп сообщил в Truth Social.
«Наши безразличные и недальновидные политики позволили использовать тарифы против нас, — написал Трамп. — Теперь, с помощью Верховного суда США, мы будем использовать их на благо нашей нации и сделаем Америку снова богатой, сильной и могущественной!»
Консервативное большинство в высшем суде США может потенциально увеличить вероятность того, что он поддержит точку зрения президента.
Шесть из девяти судей были назначены президентами-республиканцами, в том числе трое — Трампом во время его первого срока в Белом доме.
Однако суд также более критично относится к президентам, когда они, по его мнению, превышают свои полномочия в вопросах, не одобренных Конгрессом.
Например, во время президентства Джо Байдена суд расширил то, что он назвал «доктриной важных вопросов», чтобы признать недействительными попытки демократов использовать существующие законы для ограничения выбросов парниковых газов электростанциями и прощения долгов по студенческим кредитам миллионов американцев.
Федеральный апелляционный суд разделился 7-4 в своем решении о том, что почти всеобщие тарифы Трампа являются незаконными. Теперь он дал администрации США время до середины октября, чтобы подать апелляцию в Верховный суд США по делу, имеющему последствия как для экономики США, так и для ее торговых отношений с остальным миром.
Если Верховный суд подтвердит это решение, это может вызвать неопределенность на финансовых рынках.
Возникнут вопросы о том, придется ли США возвращать миллиарды долларов, которые были собраны в виде импортных пошлин на продукты из стран, которые платили их в течение последних нескольких месяцев.
Это также может поставить под сомнение, будут ли крупные экономики, включая Великобританию, Японию и Южную Корею, привязаны к индивидуальным торговым соглашениям, которые они заключили с США до истечения срока в августе. Другие торговые соглашения, которые в настоящее время находятся в стадии переговоров, также могут оказаться в хаосе.
Если решение апелляционного суда будет оставлено в силе, это также нанесет огромный удар по политическому авторитету Трампа и его репутации как переговорщика. Но если оно будет отменено Верховным судом, это будет иметь обратный эффект.
Это решение затрагивает «взаимные тарифы» Трампа, которые включают в себя набор различных ставок для большинства стран мира, в том числе другие налоги, введенные в отношении Китая, Мексики и Канады.
Эти импортные пошлины на почти все товары из почти всех стран, с которыми США ведут торговлю, будут действовать до середины октября.
После 14 октября они больше не будут действовать, заявила апелляционная инстанция.
Отдельно, тарифы на сталь, алюминий и медь, которые были введены на основании других президентских полномочий, останутся в силе и не будут затронуты решением суда.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан на экстренном заседании парламента объявил о полном разрыве экономических и торговых связей с Израилем. Он также подтвердил закрытие турецкого воздушного пространства для правительственных и оружейных рейсов из Израиля, а также запрет на заход израильских судов в турецкие порты. Турецкие суда также больше не смогут заходить в израильские порты.
Фидан подчеркнул, что само решение уже частично реализуется: турецкие портовые службы начали требовать от судов подтверждение, что они не связаны с Израилем и не перевозят оружие.
Ранее, в мае 2024 года, Анкара приостановила прямые торговые отношения с Тель-Авивом в ответ на его действия в Газе.
В 2023 году объём товарооборота между странами достигал $7 млрд. Турция обвиняет Израиль в геноциде в Газе, что Израиль отрицает. Анкара также начала готовиться к гуманитарным воздушным рейсам для доставки помощи Палестине. Об этом Фидан заявил, подчеркнув, что для этого уже получено согласие президента и остаётся дожидаться разрешения от Иордании.
Турция делает решительный геополитический разворот, полностью прекращая экономические и логистические связи с Израилем. Действия охватывают воздушную, морскую и торговую сферы и углубляют разрыв в отношениях между странами, подчеркивая нарастающую напряжённость во всем регионе.
Министр обороны Дании Троэльс Люнд Поульсен заявил, что в ближайшее время украинские оборонные компании могут начать производство в Дании.
«Вторая вещь, которую я сегодня упомяну, — это то, что можно назвать «датской моделью 2.0″. Надеюсь, что через несколько недель мы пригласим первую украинскую оборонную компанию начать производство здесь, в Дании, в безопасной среде», — сказал он во время брифинга с главой дипломатии ЕС Каей Каллас в пятницу.
Поульсен отметил, что ожидает присоединения других украинских оборонных компаний к этому процессу позже в этом году. «И я считаю, что это также будет путем к оказанию еще большей поддержки Украине», — подчеркнул он.
Министр также сообщил, что обсуждал эту инициативу во время визита в Киев в воскресенье. «Во время этого визита я имел возможность поговорить как с президентом Зеленским, так и с новым министром обороны Денисом Шмыгалем о перспективах приглашения украинских оборонных компаний начать производство здесь, в Дании. И они полностью поддерживают эту идею», — сказал он.
Экономика Канады во втором квартале сократилась на 1,6% в годовом выражении, сообщило статуправление страны. Аналитики, опрошенные Trading Economics, ожидали более умеренного снижения, на 0,6%. Относительно предыдущего квартала канадский ВВП понизился на 0,4%.
Согласно пересмотренным данным, в первом квартале канадская экономика упала на 2% в годовом выражении, но повысилась на 0,5% в поквартальном. Канадский экспорт в апреле-июне сократился на 7,5%, импорт — на 1,3%.
Тем временем потребительские расходы выросли на 1,1%, государственные расходы — на 1,8%.
Ранее информационно-аналитический центр Experts Club сделал видео анализ перспектив украинской и мировой экономики, подробнее смотри в видео — https://youtu.be/kQsH3lUvMKo?si=F4IOLdLuVbYmEh5P
Апелляционный суд США в пятницу признал большинство тарифов, введенных Дональдом Трампом, незаконными, подорвав использование этих сборов как ключевого инструмента международной экономической политики, сообщает Reuters.
Суд разрешил тарифам оставаться в силе до 14 октября, чтобы администрация Трампа могла подать апелляцию в Верховный суд США.
«Решение принято на фоне юридической борьбы за независимость Федеральной резервной системы, которая, вероятно, также дойдет до Верховного суда, создавая в этом году беспрецедентное правовое противостояние вокруг экономической политики Трампа», — говорится в сообщении.
Президент США Дональд Трамп раскритиковал вердикт, заявив, что он принят: «ВСЕ ТАРИФЫ И ДО сих пор действуют! Сегодня крайне партийный Апелляционный суд неправильно постановил, что наши тарифы следует отменить, но они знают, что Соединенные Штаты Америки в конце концов победят. Если эти тарифы когда-нибудь исчезнут, это станет полной катастрофой для страны. Это сделает нас финансово слабыми, а мы должны быть сильными…Теперь же, с помощью Верховного суда США, мы будем использовать их в пользу нашей нации и сделаем Америку снова богатой, сильной и могущественной!», — написал Трамп в Truth Social.
По информации издания, согласно решению (7 голосов против 4), суд рассматривал законность «взаимных» тарифов, введенных Трампом в апреле в рамках торговой войны, а также отдельных тарифов против Китая, Канады и Мексики, наложенных в феврале.
Суд отметил, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), на который ссылался Трамп, не предусматривает прямого права президента вводить тарифы. «Маловероятно, что Конгресс, принимая IEEPA, преследовал цель отойти от своей предыдущей практики и предоставить президенту неограниченные полномочия вводить тарифы», — говорится в документе.
