Кадровые перестановки, инициированные президентом Украины в начале 2026 года, воспринимаются обществом сдержанно: при высокой информированности украинцы чаще говорят об осторожной надежде, чем об ощущении реального обновления власти, свидетельствуют результаты всеукраинского опроса исследовательской компании Active Group.
Согласно обнародованным данным, 79,2% респондентов сообщили, что слышали о кадровых обновлениях, еще 14,8% отметили, что «что-то слышали, но не уверены в деталях». Впервые узнали об этих решениях 6,0% опрошенных — таким образом, общий уровень информированности превышает 94%.
В то же время оценки последствий кадровых изменений остаются неопределенными: 43,6% респондентов считают, что эти решения принесли стране больше пользы, 18,3% — больше вреда, еще почти 38,0% не смогли дать однозначного ответа.
Основатель социологической компании Active Group Андрей Еременко, комментируя результаты опроса, отметил, что зафиксированная высокая информированность о кадровых решениях не трансформировалась в сформированную оценку их последствий.
«Мы видим ситуацию, когда более 94% респондентов как минимум слышали об этих назначениях, но почти 38% не могут сказать, больше это польза или вред. Это означает, что общество сейчас не имеет достаточно понятных маркеров эффективности — люди ожидают практических результатов, а не сигналов о “перезагрузке” на уровне персоналий. Распределение ответов относительно “обновления власти” почти поровну дополнительно подтверждает, что запрос на изменения есть, но он привязан к управленческой логике и выполнению решений, а не к самому факту кадровых замен», — подчеркнул Еременко.
На вопрос, можно ли считать решения последних недель обновлением власти, 42,5% ответили утвердительно, тогда как 46,7% — отрицательно. В эмоциональном измерении 52,1% опрошенных заявили, что кадровые перестановки дают больше надежды, 29,1% — что преобладает разочарование; при этом «исключительно надежду» ощущают 10,2%.
Среди направлений государственной политики, которые, по мнению респондентов, могут усилиться в результате назначений, чаще всего называли внешнюю политику, дипломатию и переговорный трек: 41,5% ожидают усиления, 13,2% — ослабления. Что касается обороны государства, 39,0% прогнозируют усиление, 20,5% — ослабление. По ряду внутренних направлений — социальной политике, экономике, работе правоохранительных органов и борьбе с коррупцией — преобладают сдержанные или негативные ожидания, при этом значительной остается доля ответов «трудно сказать».
Оценивая влияние кадровых решений на доверие к ключевым чиновникам, большинство респондентов сообщают об отсутствии изменений. В частности, относительно президента Владимира Зеленского 63,8% отметили, что уровень доверия не изменился, 17,5% говорят о росте доверия, 13,5% — о его снижении. Относительно Кирилла Буданова 54,5% не почувствовали изменений, 24,0% фиксируют рост доверия, 13,4% — снижение; относительно Михаила Федорова соответственно 55,3%, 18,6% и 15,8%. Наиболее критичные показатели — у Дениса Шмыгаля: 57,5% заявили о неизменности, 24,9% — о снижении, 8,2% — о росте доверия.
Директор социологической компании Active Group Александр Позний подчеркнул, что эмоциональный фон вокруг перестановок остается сдержанным, а влияние на доверие к ключевым фигурам — ограниченным.
«Более половины опрошенных говорят, что кадровые решения дают больше надежды, но лишь около 10% ощущают эту надежду безоговорочно. Одновременно для большинства фигурантов назначений доминирует ответ “доверие не изменилось”, что указывает на отсутствие эффекта быстрого восстановления доверия. В такой ситуации общество будет оценивать эти решения через конкретные результаты — прежде всего во внешнем контуре и сфере безопасности, где баланс ожиданий более позитивный, тогда как во внутренних направлениях, в частности экономике, правоохранительной системе и антикоррупционной политике, сохраняется значительный скепсис», — добавил Позний.
Распределение доверия к известным публичным фигурам, по данным опроса, свидетельствует о фрагментации: наивысший уровень доверия имеет Кирилл Буданов (43,2%), далее — Валерий Залужный (37,7%) и Владимир Зеленский (27,4%). Также в перечне: Андрей Билецкий (15,6%), Петр Порошенко (13,1%), Денис Прокопенко (13,0%), Сергей Притула (12,0%), Дмитрий Разумков (11,6%), Виталий Кличко (10,1%). Отдельно 21,3% респондентов заявили, что не доверяют никому из перечисленных.
Наивысшие показатели недоверия, по данным исследования, фиксируются у Алексея Арестовича (68,5%), Юлии Тимошенко (60,7%) и Юрия Бойко (54,5%); также высокие уровни недоверия имеют Петр Порошенко (46,7%) и Виталий Кличко (36,5%). В то же время недоверие выражают также к Владимиру Зеленскому (33,1%), Валерию Залужному (16,6%) и Кириллу Буданову (15,6%).
Более половины украинцев уже ощущают начало предвыборной кампании: 54,2% ответили «да» (из них 17,3% — «однозначно да»), 32,6% — «нет», 13,2% не определились.
В феврале 2026 года наивысшую поддержку среди потенциальных кандидатов в президенты имеет Владимир Зеленский — 22,3% (по сравнению с 17,8% в декабре 2025 года и 21,7% в январе 2026-го). Поддержка Валерия Залужного, по данным опроса, снизилась до 10,8% (с 16,6% в декабре и 14,9% в январе). Рейтинг Кирилла Буданова вырос до 9,4% (после 6,3% в январе), Петр Порошенко имеет 7,4%, другие кандидаты не превышают 4%. Доля тех, кто готов проголосовать «против всех» или испортить бюллетень, выросла до 10,6% (с 7,5% в декабре), 7,2% не планируют участвовать в выборах, 14,5% не определились. В антирейтингах наибольшее неприятие имеют Алексей Арестович (56,5%) и Юлия Тимошенко (52,2%), далее — Юрий Бойко (45,3%) и Петр Порошенко (42,5%).
Электоральные настроения относительно возможных выборов в Верховную Раду также не формируют доминирующей силы. Партия Валерия Залужного имеет 11,9% в феврале (против 14,2% в декабре), партия Кирилла Буданова — 10,1% (после 8,8% в январе), партия Владимира Зеленского колеблется в пределах 9,9–10,7%, «Европейская солидарность» — 10,3% в феврале (после 11,0% в январе). Партия «Азов» снизилась до 6,1% (с 7,6% в декабре). Доля тех, кто готов проголосовать «против всех», выросла до 10,1% (с 6,3% в декабре), 7,7% не планируют участвовать в выборах, 13,1% не определились.
Опрос проведен Active Group с помощью онлайн-панели SunFlower Sociology методом самозаполнения анкет среди граждан Украины в возрасте 18+. Объем выборки — 2000 респондентов, выборка репрезентативна по возрасту, полу и регионам Украины. Период сбора данных — 31 января – 1 февраля 2026 года. Теоретическая погрешность при доверительной вероятности 0,95 не превышает 2,2%.
В конце 2025 года 56,2% украинцев считают, что страна движется исключительно или преимущественно в правильном направлении, тогда как 30,6% оценивают это движение как неправильное, свидетельствуют результаты всеукраинского социологического исследования компании «Active Group», представленного на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в понедельник.
Согласно обнародованным данным, среди главных достижений Украины с начала полномасштабного вторжения респонденты чаще всего называли привлечение международной помощи — 61,4%. Также опрошенные отмечали организацию обороны страны (43,1%), объединение общества вокруг поддержки защитников (32,8%) и развитие отечественной оборонной промышленности (32,6%).
В то же время ключевым внутренним вызовом, по оценкам украинцев, остается коррупция — 79,2% респондентов назвали ее главной проблемой страны. Среди других проблем опрошенные указывали вопросы мобилизации (39,7%), поддержки экономики (32,2%) и организации обороны (33,7%). При этом 41,7% считают, что реальная борьба с коррупцией усилилась, тогда как 47,3% говорят о ее ослаблении.
«Конец года украинцы встречают в сочетании сдержанного оптимизма и запроса на справедливость — и именно поэтому коррупция остается для общества главным внутренним вызовом», — подчеркнул директор исследовательской компании «Active Group» Александр Позний, комментируя результаты исследования.
Опрос также показал высокий уровень поддержки идеи мирных переговоров: 78,0% украинцев оценивают переговоры о завершении войны очень или скорее положительно. В то же время взгляды на условия мира остаются неоднозначными. Так, 46,5% допускают возможность временной потери отдельных территорий во время перемирия, 56,3% считают допустимой заморозку линии фронта. Наибольшее сопротивление вызывают сценарии стратегических уступок: 66,2% не допускают вывода украинских войск из подконтрольной части Донбасса, а 57,6% не согласны на полный отказ от военного возвращения оккупированных территорий. В то же время 76,2% поддерживают идею размещения войск стран НАТО в Украине как гарантии безопасности.
Что касается выборов в военное время, в совокупности 53,7% опрошенных выразили негативное отношение к проведению выборов до завершения боевых действий, тогда как положительно эту идею оценивают 33,8%.
В моделировании первого тура президентских выборов наибольшую поддержку получили бы Владимир Зеленский (17,8%) и Валерий Залужный (16,6%), далее — Кирилл Буданов (7,3%), Петр Порошенко (6,5%) и Дмитрий Разумков (5,4%). В то же время 18,4% респондентов не определились с выбором, еще 15,2% заявили о намерении не участвовать в голосовании или испортить бюллетень.
Моделирование второго тура демонстрирует преимущество Валерия Залужного в паре с Владимиром Зеленским — 38,5% против 26,7%, а также в паре с Кириллом Будановым — 34,6% против 28,7%. Наиболее конкурентным, по результатам исследования, выглядит сценарий второго тура между Владимиром Зеленским и Кириллом Будановым: 32,1% поддержали бы Буданова, 29,8% — Зеленского.
В гипотетических парламентских выборах лидирует партия Валерия Залужного (14,2%), опережая партию Владимира Зеленского (10,4%) и «Европейскую солидарность» (9,0%). Также заметные результаты демонстрируют потенциальные партийные проекты, ассоциированные с Кириллом Будановым (9,3%). Доля тех, кто не определился, составляет 17,8%.
Исследование проведено компанией «Active Group» с помощью онлайн-панели «SunFlower Sociology». Метод — самозаполнение анкет гражданами Украины в возрасте 18+ лет. Выборка — 2000 анкет, репрезентативная по возрасту, полу и региону Украины. Теоретическая погрешность при доверительной вероятности 0,95 не превышает 2,2%. Период сбора данных — 21-23 декабря 2025 года.
Участники пресс-конференции на тему «Проблемы столичной агломерации: границы города Киева» призвали к системному диалогу между Киевской городской властью и общинами пригородной зоны, подчеркнув, что отсутствие согласованных подходов тормозит развитие и провоцирует судебные споры.
«Есть море проблем, но есть решение всех проблем при желании. Если не хватает законов — можно новые проголосовать. Если не хватает кодексов — их нужно создавать. Однако, если власти Киева не заинтересованы, то результат будет тот же. Международные партнеры готовы предоставлять Украине финансовую и техническую помощь для внедрения реформ, однако практический прогресс зависит от готовности центральной и местной власти работать вместе«, — отметил председатель правления Института украинской политики Алексей Усачев на пресс-конференции в агентстве »Интерфакс-Украина» в среду.
Он отметил, что ключевым фактором развития столичной агломерации должно стать системное сотрудничество, основанное на взаимном уважении и открытости к диалогу. Усачев подчеркнул, что дальнейшее игнорирование проблемы приведет к потере времени и инвестиций. Подводя итоги, модератор отметил, что вопрос развития агломерации получит реальное движение только при условии демократических выборов и восстановления политической ответственности местных властей.
Председатель Коцюбинской ОТГ Сергей Даниш заявил, что община не возражает против предметного диалога о будущем поселка, однако ожидает от Киева четких предложений и гарантий.
«Если Киев хочет присоединить нас, нашу территорию, наших людей — то, видимо, он должен что-то предложить. Решение Киевсовета о «присоединении за ноль гривен» не соответствует реалиям и потребностям жителей. Вместо этого столица должна сначала продемонстрировать готовность инвестировать в социальную инфраструктуру — детские сады, школы, дороги — чтобы люди сами пошли в Киев благодаря лучшим условиям и сервисам», — подчеркнул он.
Даниш также указал на конфликтные ситуации с государственным кадастром и фискальными начислениями. По его словам, в кадастре большую половину поселка внесли как Киев, после чего поселковому совету прислали требования уплатить земельный налог «под землей поселкового совета».
По словам Даниша, несмотря на то, что Коцюбинская, районный и областной советы подготовили полный пакет документов, начальник кадастра ушел на больничный и фактически заблокировал движение дела, сославшись на нерешенность вопроса с Киевом. В качестве иллюстрации рисков присоединения без надлежащих гарантий он привел пример Жулян, где после вхождения в столицу нет ни дорог, ни освещения, ни инфраструктуры, а интересы общины представляются по остаточному принципу.
Начальник отдела земельных отношений Департамента градостроительства и архитектуры КОДА Светлана Дахно сообщила, что Киевская ОГА сотрудничает с Коцюбинской общиной и другими прилегающими ОТГ, однако «отсутствие согласованной позиции между городской общиной Киева и пристоличными общинами негативно влияет на развитие и порождает значительное количество судебных споров. Она отметила, что отсутствие согласованной позиции между Киевом и прилегающими общинами уже имеет ощутимые последствия, в частности в сфере земельных отношений и планирования территорий.
«Киевская ОГА напрямую сотрудничает с Коцюбинской общиной. Отсутствие согласованной позиции между городской общиной Киева и пристоличными общинами негативно влияет на развитие и порождает значительное количество судебных споров. Областная администрация поддерживает позицию территориальных общин и заинтересована в выработке общей позиции и переводе вопроса в законное русло, ведь это напрямую влияет на развитие общин и возможность осуществлять ими свои полномочия на соответствующих территориях», — отметила Дахно.
Заместитель начальника Киевской городской военной администрации Игорь Рева подчеркнул необходимость «опустить уровень диалога» до площадки общественности, чтобы тема агломерации стала общественно значимой и появилось «общественное давление» на принятие решений.
«Если делать одни и те же вещи — будет тот же результат… Необходимо создать площадку, где общественность будет обмениваться мнениями, вырабатывать конкретные решения и далее оказывать давление на власть», — сказал он.
Советник Ассоциации городов Украины Иван Фурсенко отметил, что предметный разговор о киевской агломерации стал возможен с 2020 года после формирования вокруг столицы способных общин с равными полномочиями. По его мнению, ключом является постоянство управленческих решений и стратегическое планирование по европейским подходам.
«Европа опирается на стратегические плановые документы агломерационного уровня. Нужна стабильность власти и политическая воля: кому-то брать дополнительную ответственность, а кому-то — отдавать», — подчеркнул эксперт.
По словам представителей областной власти, законодательная база достаточна для развития моделей сотрудничества и координации, однако необходимо неукоснительное выполнение норм. Олег Иваненко подчеркнул, что агломерационная политика не может строиться на односторонних решениях. Он отметил, что Коцюбинская громада является способной и имеет достаточный бюджет, а любые договоренности должны происходить цивилизованным образом с участием всех сторон.
Отдельно обсуждался вопрос инвестиционного участия пригородных громад в совместных инфраструктурных проектах и возможная корректировка полномочий в случае принятия специального закона о киевской агломерации.
«Города-спутники должны быть готовы существенно инвестировать в двустороннее взаимодействие; в случае создания агломерации их полномочия по вопросам планирования и застройки могут быть частично перераспределены», — отмечалось на мероприятии.
Участники также напомнили, что Киевская агломерация — крупнейшее городское образование в Украине с населением в несколько миллионов, поэтому задачей является обеспечение комфортного пространства проживания и сбалансированного развития как столицы, так и окружающих общин.
В пресс-конференции приняли участие: депутат Киевского областного совета, паралимпиец Олег Иваненко; социолог, основатель Active Group Андрей Еременко; советник Ассоциации городов Украины Иван Фурсенко; начальник отдела земельных отношений КОДА Светлана Дахно; председатель Коцюбинской ОТГ Сергей Даниш; заместитель начальника КМВА Игорь Рева. Модератор — председатель правления Института украинской политики Алексей Усачев.
Источник: https://interfax.com.ua/news/press-conference/1118304.html
ACTIVE GROUP, DANISH, Дахно, Еременко, Іваненко, Рева, Усачев, Фурсенко
Китай остается бесспорным лидером среди торговых партнеров Украины по объему импорта. По итогам первых шести месяцев 2025 года Украина ввезла китайских товаров на сумму 8,15 млрд долларов США. Это более чем в два раза превышает показатели Польши (3,58 млрд долл.) и Германии (3,18 млрд долл.), которые заняли второе и третье места соответственно.
Высокие объемы импорта также зафиксированы из Турции — 2,53 млрд долл. и Соединенных Штатов Америки — 2,31 млрд долл. Италия, Чехия, Словакия, Болгария и Франция закрывают десятку ключевых поставщиков с объемами от 1,2 млрд до 979 млн долларов США.
«Формирование такой структуры импорта свидетельствует о чрезмерной зависимости Украины от китайских товаров, особенно в сегментах электроники, техники и промышленной продукции. Подобный дисбаланс несет риски для экономической стабильности, ведь любые политические или логистические ограничения мгновенно отразятся на внутреннем рынке», — подчеркнул основатель Experts Club, экономист Максим Уракин.
В то же время эксперты обращают внимание на диверсификацию поставок из стран Европейского Союза. Польша, Германия, Италия и Франция в совокупности обеспечивают более 8,5 млрд долларов импорта, что формирует весомый сегмент внутреннего потребительского и промышленного рынка.
Экономисты прогнозируют, что при условии стабильного курса гривны и сохранения импортных потоков в нынешних объемах дефицит торгового баланса с Китаем будет и дальше расти. Это потребует коррекции государственной торговой политики в направлении стимулирования собственного производства и поиска альтернативных рынков.
ACTIVE GROUP, ES, EXPERTS CLUB, SunFlower Sociology, ГЕРМАНИЯ, импорт, КИТАЙ, МАКСИМ УРАКИН, ПОЛЬША, США, торговый баланс, ТУРЦИЯ, УКРАИНА, ЭКОНОМИКА
Согласно опросу, проведенному компанией Active Group совместно с Experts Club в августе 2025 года, Украина демонстрирует одно из самых положительных отношений к Японии среди стран мира.
По результатам исследования, 68,7% украинцев положительно оценивают Японию (33,0% — в основном положительно, 35,7% — полностью положительно). Негативных оценок только 2,7%, тогда как нейтральную позицию занимает 26,7% респондентов. Еще 2,0% признались, что мало знают об этой стране.
«Япония занимает особое место в восприятии украинцев. Ее видят как пример государства, которое благодаря инновациям, технологическому развитию и сохранению традиций смогло достичь высоких результатов. Такой уровень доверия может стать основой для дальнейшего расширения сотрудничества между нашими странами», — подчеркнул руководитель Active Group Александр Позний.
В свою очередь, соучредитель Experts Club Максим Уракин сделал акцент на экономическом измерении:
«В 2025 году общий объем торговли между Украиной и Японией превысил 521 млн долларов. При этом украинский экспорт в Японию составил лишь 18 млн долларов, тогда как импорт — более 502 млн долларов. Это сформировало значительное отрицательное сальдо в 484 млн долларов. Такой дисбаланс является сигналом для поиска новых возможностей выхода украинских товаров на японский рынок», — подчеркнул он.
Исследование стало частью регулярного мониторинга отношения украинцев к ключевым международным партнерам, который проводится ежемесячно.
Полное видео можно посмотреть по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
Подписаться на YouTube-канал Experts Club можно здесь: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, отношения, СОЦИОЛОГИЯ, ТОРГОВЛЯ, УКРАИНА, Уракин, ЯПОНИЯ
Отношение украинцев к Бельгии в основном положительное, хотя значительная часть респондентов занимают нейтральную позицию. Об этом свидетельствуют результаты всеукраинского социологического исследования, проведенного компанией Active Group совместно с Experts Club в августе 2025 года.
Согласно результатам, 54,7% украинцев положительно относятся к Бельгии (35,3% — в основном положительно, 19,3% — полностью положительно). Только 2,7% граждан выразили негативное отношение (0,3% — в основном негативно, 0,3% — полностью негативно). В то же время 43,0% респондентов остаются нейтральными, а 2,3% отметили, что не имеют достаточной информации о стране.
«Бельгия воспринимается украинцами как важный член Европейского Союза и НАТО, страна, которая стабильно поддерживает Украину на международной арене. В то же время относительная удаленность и отсутствие глубоких исторических контактов обусловливают высокую долю нейтральных оценок», — пояснил основатель Active Group Александр Позний.
В свою очередь, соучредитель Experts Club Максим Уракин обратил внимание на экономическую составляющую двусторонних отношений:
«В первой половине 2025 года товарооборот между Украиной и Бельгией составил более 584 млн долларов. Украинский экспорт составил около 235 млн долларов, тогда как импорт из Бельгии превысил 348 млн долларов. Это привело к отрицательному сальдо в 113,8 млн долларов, что подчеркивает зависимость украинского рынка от бельгийских товаров», — подчеркнул он.
Исследование является частью более широкого проекта, направленного на изучение международных симпатий и антипатий украинцев в 2025 году.
Полное видео можно посмотреть по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
Подписаться на YouTube-канал Experts Club можно здесь: https://www.youtube.com/@ExpertsClub
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, БЕЛЬГІЯ, ДИПЛОМАТИЯ, СОЦИОЛОГИЯ, ТОРГОВЛЯ, Уракин
