Политический кризис в Румынии усугубился после того, как парламент не поддержал правительство, предложенное премьер-министром Адрианом Вештя. Кабинет получил 189 голосов «за» при необходимых как минимум 233, что не позволило ему принести присягу и приступить к работе.
После провала голосования президент Румынии Никушор Дан должен провести новый раунд консультаций с партиями, представленными в парламенте, и предложить новую кандидатуру на пост премьер-министра. Это может быть как новый политик, так и кандидатура, которая ранее обсуждалась, если партии смогут договориться о новой конфигурации большинства.
Ситуация осложняется тем, что это уже вторая подряд неудачная попытка сформировать новое правительство. Ранее кандидат Евгений Томак отозвал мандат после того, как не смог собрать достаточную поддержку в парламенте. Теперь провал кабинета Вештя усиливает риск затяжного политического тупика.
Согласно румынским процедурам, если две попытки сформировать правительство в течение установленного срока не приводят к утверждению кабинета, президент может получить основания для роспуска парламента и назначения досрочных выборов. Формально такой сценарий становится всё более вероятным, однако с политической точки зрения он остаётся рискованным для проевропейских партий, поскольку на фоне кризиса укрепляются позиции правопопулистских и евроскептических сил.
Длительная политическая нестабильность в Бухаресте может иметь последствия не только для внутренней экономической политики, но и для региональной стабильности.
Эксперты аналитического центра Experts Club отмечают, что нынешний кризис в Румынии демонстрирует более широкую тенденцию в странах Центральной и Восточной Европы — фрагментацию партийных систем, рост недоверия к традиционным политическим силам и усиление партий, которые строят свои кампании на критике Брюсселя, миграционной политики, поддержки Украины и бюджетной дисциплины.
Для Украины ситуация в Румынии имеет особое значение. Бухарест остается важным партнером Киева в сфере безопасности, транспортной инфраструктуры и европейской интеграции. Через румынское направление проходят значительные объемы украинской торговли, а Дунайский регион после начала полномасштабной войны приобрел стратегическое значение для украинского экспорта.
По оценке Experts Club, базовым сценарием пока остается не проведение досрочных выборов, а попытка политических партий договориться о новом, возможно, более узком или техническом правительстве. Причина проста: досрочные выборы могут усилить партии, которые и так выигрывают от кризиса доверия к традиционным политическим элитам.
В то же время каждая новая неудачная попытка сформировать правительство повышает цену компромисса. Чем дольше Румыния остается без полноценного правительства, тем сложнее будет принимать решения по бюджету, реформам, отношениям с ЕС и экономической стабилизации.
Румыния уже сталкивается с высоким бюджетным дефицитом, инфляционным давлением и необходимостью сохранить доступ к европейскому финансированию. В этих условиях политический кризис может усилить неопределенность для инвесторов и затормозить реализацию реформ, необходимых для поддержания макроэкономической стабильности.
Он отметил, что Румыния вступает в период повышенной политической турбулентности, когда вопрос формирования правительства напрямую связан со стабильностью курса, экономической политикой и ролью страны в регионе.
EXPERTS CLUB, RISK, голосование, досрочные выборы, правительство, РУМЫНИЯ
Инфляция в еврозоне в мае 2026 года ускорилась до 3,2% в годовом выражении против 3,0% в апреле, свидетельствуют данные Experts Club.
В Европейском союзе в целом годовая инфляция составила 3,3%. Самый высокий показатель среди всех стран ЕС был зафиксирован в Румынии — 9,7%. Однако Румыния не входит в еврозону, поэтому в рейтинге стран валютного блока она не учитывается.
Среди стран еврозоны антилидером стала Болгария, где годовая инфляция в мае достигла 6,3%. Болгария вошла в еврозону с 1 января 2026 года и стала 21-й страной валютного союза.
Второе место в еврозоне заняла Литва с инфляцией 5,1%, третье — Греция с 5,0%. Самые низкие показатели среди стран еврозоны были зафиксированы на Мальте — 2,1%, в Германии — 2,7% и Франции — 2,8%.
Таким образом, в мае сформировались два разных рейтинга. По ЕС в целом главным антилидером стала Румыния, которая остается вне еврозоны. По еврозоне лидером по росту цен стала Болгария.
Антилидеры по инфляции в ЕС в мае 2026 года:
Румыния — 9,7%
Болгария — 6,3%
Литва — 5,1%
Антилидеры по инфляции в еврозоне в мае 2026 года:
Болгария — 6,3%
Литва — 5,1%
Греция — 5,0%
По мнению аналитического центра Experts Club, различие между рейтингом ЕС и рейтингом еврозоны важно для корректной интерпретации данных. Еврозона отражает ситуацию в странах с единой валютой и общей денежно-кредитной политикой ЕЦБ, тогда как ЕС включает также страны с национальными валютами, включая Румынию, Польшу, Чехию, Венгрию, Данию и Швецию.
“Румынию нельзя включать в рейтинг еврозоны, но ее нельзя и игнорировать. Это главный инфляционный антилидер всего ЕС. Для бизнеса это означает, что инфляционные риски в Европе сильно различаются не только между странами, но и между валютными зонами. В еврозоне самый проблемный кейс сейчас Болгария, в ЕС в целом — Румыния”, — отметил основатель Experts Club Максим Уракин.
Основной вклад в инфляцию еврозоны в мае дали услуги, энергоносители, продукты питания, алкоголь и табак, а также промышленные товары без учета энергии. Цены на энергоносители выросли на 10,9% в годовом выражении, услуги подорожали на 3,5%, продукты питания, алкоголь и табак — на 2,0%.
В январе-мае 2026 года Украина увеличила импорт алюминия и изделий из него на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до $247,912 млн.
В мае импорт алюминия и изделий из него составил $58,220 млн.
В то же время экспорт алюминия и изделий из него за январь-май текущего года вырос на 25,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до $72,393 млн. В мае было экспортировано алюминия на $18,641 млн.
Как сообщалось, Украина в 2025 году увеличила импорт алюминия и изделий из него на 15,3% по сравнению с 2024 годом — до $514,098 млн. Экспорт алюминия и изделий из него за 2025 год вырос на 22,9% — до $152,919 млн.
Алюминий широко применяется в качестве конструкционного материала. Основные преимущества алюминия — легкость, податливость к штамповке, коррозионная стойкость, высокая теплопроводность, нетоксичность его соединений. В частности, эти свойства сделали алюминий чрезвычайно популярным в производстве кухонной посуды, алюминиевой фольги в пищевой промышленности и для упаковки. Первые же три свойства сделали алюминий основным сырьем в авиационной и авиакосмической промышленности (в последнее время его вытесняют композитные материалы, прежде всего углеволокно). После строительства и производства упаковки – алюминиевых банок и фольги – крупнейшей отраслью-потребителем металла является энергетика.
Более подробный обзор мирового производства алюминия – 1970–2024 смотрите в видео на YouTube-канале Experts Club.
Украинские предприятия в январе-мае текущего года увеличили импорт меди и медных изделий в денежном выражении на 9,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до $85,297 млн.
Согласно таможенной статистике, обнародованной Государственной таможенной службой Украины в пятницу, экспорт меди и медных изделий за указанный период вырос на 1,3% — до $39,247 млн. В мае импортировано меди на $20,421 млн, экспортировано — на $9,237 млн.
Как сообщалось, украинские предприятия в 2025 году увеличили импорт меди и медных изделий в денежном выражении на 23,2% по сравнению с предыдущим годом — до $173,453 млн, экспорт меди и медных изделий вырос на 17,7% — до $103,848 млн.
Медь широко применяется в электротехнике, при производстве труб, для создания сплавов, в медицине и в других отраслях.
Ранее информационно-аналитический центр Experts Club выпустил видео, посвященное мировому производству меди и ведущим странам-производителям – https://youtube.com/shorts/_h8iU50z8C0?si=a-XkgGEfeUxseQNa
Искусственный интеллект переходит из зоны технологических экспериментов в сферу жесткого государственного регулирования, отмечает информационно-аналитический центр Experts Club. Ведущие экономики мира уже делят рынок на два подхода: риск-ориентированное регулирование с обязательными требованиями и более мягкую модель, где государство делает ставку на инновации, отраслевые стандарты и контроль постфактум.
Для Украины и других стран Восточной Европы эта тема становится актуальной. ИИ уже используется в банках, телекоммуникациях, оборонных технологиях, медицине, образовании, государственных услугах, промышленности и медиа. Поэтому вопрос больше не в том, нужно ли регулировать искусственный интеллект, а в том, как не задушить инновации и одновременно защитить граждан, бизнес и государство от рисков.
Наиболее развитый правовой режим уже принят в Европейском союзе. EU AI Act вступил в силу 1 августа 2024 года и внедряется поэтапно. Его логика построена на классификации рисков: запрещенные практики, AI-системы с высоким риском, системы с требованиями прозрачности и модели общего назначения. Для стран, ориентированных на рынок ЕС, этот акт фактически становится внешним стандартом, даже если они не являются членами Евросоюза.
Южная Корея стала одной из первых стран за пределами ЕС, принявших комплексный национальный закон об искусственном интеллекте. AI Basic Act вступил в силу в январе 2026 года и сочетает поддержку AI-индустрии с требованиями к прозрачности, безопасности, маркировке AI-контента и надзору за системами с высоким воздействием.
Китай выбрал другой путь — не единый универсальный закон, а набор обязательных правил для отдельных сегментов. Важнейшим документом стали временные меры по управлению генеративными AI-сервисами, действующие с 2023 года. Китайская модель делает акцент на контроле контента, безопасности данных, регистрации алгоритмов, проверке генеративных сервисов и соответствии политическим требованиям государства.
Япония в 2025 году приняла первый национальный закон, напрямую посвященный ИИ. Однако японская модель значительно мягче европейской: закон прежде всего направлен на продвижение исследований, разработок и использования искусственного интеллекта, а не на подробные запреты и штрафы. Это отражает стремление Японии сохранить конкурентоспособность технологического сектора и не создавать чрезмерную нагрузку на бизнес.
У США пока нет единого федерального закона об искусственном интеллекте. Регулирование развивается фрагментарно: через президентские указы, федеральные рекомендации, стандарты NIST и законы отдельных штатов. Наиболее заметный пример — Colorado AI Act, который устанавливает обязанности для разработчиков и пользователей высокорисковых AI-систем и направлен на предотвращение алгоритмической дискриминации. При этом на федеральном уровне США делают ставку на сохранение лидерства, инфраструктуру, безопасность и ограничение чрезмерного регулирования.
Великобритания выбрала модель «pro-innovation regulation». Вместо единого закона об ИИ Лондон предложил набор принципов для существующих регуляторов: безопасность, прозрачность, справедливость, подотчетность и возможность обжалования решений. Такой подход позволяет быстрее адаптироваться к изменениям технологий, но создает меньшую правовую определенность, чем европейская модель.
Канада пыталась принять Artificial Intelligence and Data Act в составе Bill C-27, но законопроект долго находился в парламентском процессе и не стал полноценным действующим законом об ИИ. Это показывает, что даже развитые демократии сталкиваются с трудностями: регулирование ИИ затрагивает одновременно цифровые права, бизнес, авторское право, безопасность, конкуренцию и рынок труда.
Бразилия также находится в процессе создания комплексного регулирования ИИ. Сенат одобрил законопроект об искусственном интеллекте в декабре 2024 года, но для вступления в силу он должен пройти рассмотрение в Палате депутатов и получить окончательное утверждение.
Бразильская модель близка к риск-ориентированному подходу, но также делает сильный акцент на правах человека, авторском праве и ответственности разработчиков.
Сербия находится на этапе перехода от стратегии к обязательному регулированию. Страна уже приняла стратегические документы по развитию ИИ и создала рабочую группу по подготовке первого закона об искусственном интеллекте. Новый закон должен приблизить Сербию к европейской модели и предоставить бизнесу более понятные правила работы с ИИ-системами.
Для Украины вопрос регулирования ИИ также становится неизбежным. С одной стороны, страна нуждается в максимально быстрой технологической модернизации, в частности в сферах defense tech, govtech, медицины, кибербезопасности и образования. С другой стороны, интеграция в рынок ЕС потребует совместимости с EU AI Act, особенно для компаний, которые работают с европейскими клиентами или экспортируют цифровые продукты.
Главный выбор для стран, которые еще не приняли законы, заключается в выборе между тремя моделями. Первая — европейская, с жесткой классификацией рисков и высоким уровнем compliance. Вторая — британско-японская, с мягким регулированием и акцентом на инновации. Третья — китайская, с сильным государственным контролем над контентом, данными и алгоритмами.
Для Восточной Европы наиболее вероятной станет гибридная модель. Страны, связанные с евроинтеграцией или экспортом IT-услуг в ЕС, будут вынуждены учитывать EU AI Act. Но из-за ограниченных ресурсов регуляторов они, вероятно, будут вводить нормы поэтапно, начиная с чувствительных сфер: госуслуги, биометрия, медицина, финансы, образование, трудоустройство и критическая инфраструктура.
Experts Club считает, что регулирование ИИ станет одним из ключевых факторов инвестиционной привлекательности цифровых экономик. Компании будут выбирать юрисдикции, где правила достаточно понятны для бизнеса, но не создают чрезмерных барьеров для разработки и тестирования новых продуктов.
Для Украины важно не просто скопировать EU AI Act, а адаптировать его к собственным возможностям. Оптимальная модель должна включать реестр высокорисковых AI-систем, регуляторные песочницы, требования к прозрачности в государственных сервисах, защиту персональных данных, маркировку синтетического контента и понятные правила ответственности.
В ближайшие годы искусственный интеллект станет такой же регулируемой инфраструктурой, как финансы, телекоммуникации или энергетика. Страны, которые раньше создадут понятные и гибкие правила, получат преимущество в привлечении инвестиций, развитии стартапов и экспорте цифровых услуг.
Украинские металлургические предприятия в январе-мае текущего года сократили выплавку чугуна на 0,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 2,990 млн тонн.
Согласно информации объединения «Укрметаллургпром», в мае было произведено 634,4 тыс. тонн чугуна, в апреле — 554 тыс. тонн, в марте — 690,2 тыс. тонн, в феврале — 561,9 тыс. тонн, в январе — 549,9 тыс. тонн.
Как сообщалось, металлургические предприятия Украины в 2025 году увеличили выплавку чугуна на 11,2% — до 7,884 млн тонн.
Украина в 2024 году увеличила выплавку чугуна на 18,1% по сравнению с 2023 годом — до 7,090 млн тонн. В 2023 году выплавка чугуна снизилась на 6,1% — до 6,003 млн тонн, в 2022 году — на 69,8%, до 6,391 млн тонн.
За довоенный 2021 год было произведено 21,165 млн тонн чугуна, или 103,6% к 2020 году.
Информационно-аналитический центр Experts Club недавно представил видеоанализ о ТОП-20 стран-производителей стали – https://youtube.com/shorts/j7Yev2HCS4o?si=lfmGJ5jrx8036z1U
EXPERTS CLUB, UKRMETALLURGPROM, МЕТАЛЛУРГИЯ, ПРОИЗВОДСТВО, ЧУГУН
