Миргородский комбинат хлебопродуктов №1 стал лидером среди украинских предприятий по количеству активных исполнительных производств по взысканию налоговой задолженности. По состоянию на 19 октября 2026 года в отношении компании оставались открытыми 80 таких производств.
Об этом свидетельствует исследование Opendatabot, обнародованное 9 ноября 2026 года на основе данных Единого реестра должников.
По информации аналитиков, в конце 2025 года в отношении Миргородского комбината хлебопродуктов №1 было зарегистрировано 79 активных дел. Таким образом, за сравниваемый период их количество увеличилось на одно.
В то же время среди предприятий, вошедших в нынешнюю десятку по количеству активных дел, наибольший рост зафиксирован у Ровенского автомобильного ремонтного завода.
Если в конце 2025 года у компании не было активных производств в соответствующей выборке, то по состоянию на 19 октября их количество достигло 43.
У Житомирского облавтодора количество активных дел увеличилось с 19 до 42.
Еще один значительный рост зафиксирован в отношении агрофирмы «Махаринцы», у которой количество активных дел увеличилось с 22 до 34.
В компании «Биоресурссервис» этот показатель вырос с 21 до 31 производства.
Отдельно Opendatabot определил предприятия, в отношении которых за январь-сентябрь 2026 года было открыто наибольшее количество новых исполнительных производств по принудительному взысканию налоговых долгов.
Лидером по этому показателю стала «Агрофирма Махаринцы», в отношении которой за девять месяцев было возбуждено 32 исполнительных производства.
На втором месте оказался Первомайский гранитно-щебеночный карьер с 29 новыми исполнительными производствами.
Третье место занял Маслоэкстракционный завод «Прилуки», в отношении которого было возбуждено 23 дела.
Далее следуют НПК «Практика» с 20 делами и Верховинский дорожный эксплуатационный участок Ивано-Франковского облавтодора с 19 делами.
Кроме того, по 17 новых производств зафиксировано в отношении предприятий «Житловик», «Визави», «Украинская фабрика рекламы» и «Дас-групп».
Среди предприятий, в отношении которых было открыто по 16 новых производств, указаны рыбхоз «Бурштынский», «Шепетовкагаз», «Днепропластмас» и строительная фирма «МЖКБуд».
Всего по состоянию на 19 октября 2026 года в Украине оставались активными 36 409 исполнительных производств в пользу Государственной налоговой службы.
В начале декабря 2025 года соответствующий показатель составлял 36 063 производства. Таким образом, количество активных дел увеличилось на 346, или примерно на 1%.
В то же время за девять месяцев 2026 года было открыто 20 364 новых исполнительных производства.
Разница между количеством открытых за определенный период производств и изменением общего количества активных дел объясняется тем, что в течение года часть ранее открытых производств может завершаться или прекращаться по другим предусмотренным законом основаниям.
При этом наличие нескольких исполнительных производств в отношении одного предприятия не означает, что компания имеет соответствующее количество отдельных налоговых обязательств или наибольшую сумму задолженности.
Также данные реестра не позволяют определить размер налоговой задолженности каждой из названных компаний только по количеству производств.
По отдельным данным Государственной налоговой службы, которые ранее проанализировал Opendatabot, по состоянию на 1 июля 2026 года в общей сложности 218 731 украинская компания имела налоговые долги на сумму 263,32 млрд грн.
Это свидетельствует о том, что количество предприятий с налоговой задолженностью значительно превышает количество компаний, в отношении которых проводится принудительное взыскание.
Проверить информацию об исполнительных производствах в отношении конкретного предприятия можно через Единый реестр должников по коду ЕГРПОУ.
Источники: Opendatabot, исследование от 9 ноября 2026 года; Единый реестр должников; Opendatabot, исследование общей налоговой задолженности от 7 сентября 2026 года.
Кабинет министров Украины, который на заседании 23 октября создал Координационный центр по организации бронирования, инициировал пересмотр отраслевых и региональных критериев критичности с учетом новых требований в течение 10 суток и обновил предельные объемы бронирования для отдельных категорий предприятий, сообщается на сайте Министерства экономики и окружающей среды Украины в субботу.
«Решением правительства уточнено определение критической важности. В связи с этим центральные органы исполнительной власти и областные военные администрации должны пересмотреть отраслевые и региональные критерии критичности с учетом данного определения в течение 10 дней с момента вступления изменений в силу. Обновленные критерии согласовываются Координационным центром», — говорится в сообщении на сайте ведомства.
При этом отмечается, что пересмотр критериев не равнозначен автоматическому пересмотру статусов всех предприятий, и предприятия, ранее признанные критически важными по критериям, которые не будут изменены по результатам пересмотра, сохранят статус критически важных. В сообщении утверждается, что таких предприятий «подавляющее большинство».
Также отмечается, что решение об определении предприятий как критически важных остается в компетенции уполномоченных государственных органов, а предложения Координационного центра подлежат рассмотрению центральными органами исполнительной власти и областными военными администрациями.
Сообщается, что Координационный центр по организации бронирования — это временный консультативно-совещательный орган Кабмина, к работе которого будут привлекаться представители органов власти, ответственных за экономику, оборону, безопасность, гуманитарную политику и функционирование критически важной инфраструктуры, а его сопредседателями станут заместитель министра экономики и окружающей среды и заместитель министра обороны. В задачи центра входят, в частности, рассмотрение обращений государственных органов об определении предприятий как критически важных, предоставление рекомендаций об отмене такого статуса при наличии оснований, предоставленных правоохранительными органами, а также согласование увеличения объемов резервирования свыше 50%. Сроки рассмотрения обращений органов власти ограничены одним месяцем.
В Минэкономики подтвердили, что правительство снизило предельные объемы бронирования для предприятий топливно-энергетического и оборонно-промышленного комплексов до 95% военнообязанных работников, причем граждане, имеющие отсрочку по другим основаниям, в частности многодетные родители, опекуны и т. п., будут включаться в квоту при расчете предельного процента забронированных. Также заявлено, что сокращение предельных объемов не должно касаться критически важного персонала, который должен быть забронирован в полном объеме, но руководитель предприятия самостоятельно будет определять, кого бронировать в пределах лимита.
Как сообщалось, в пятницу премьер-министр Сергей Корецкий заявил, что Кабинет министров Украины завершил работу над изменениями в системе бронирования — критичность предприятия отделяется от его экономических показателей, отраслевые и региональные критерии критичности будут обновлены, а предприятия будут проверяться на злоупотребления.
Второе изменение — максимальный уровень бронирования, в частности для энергетики и ОПК, больше не будет составлять 100%. «Безусловное полное бронирование несправедливо по отношению к тем, кто служит, и открывает возможности для злоупотреблений. Были компании, созданные специально для бронирования, и это стало бизнесом», – отметил премьер, добавив, что работу тех, кто производит вооружение или обслуживает критическую инфраструктуру, правительство не ослабит, и если для бесперебойной работы потребуется забронировать больше, предприятие сможет подать обоснованное обращение в Координационный центр.
Третье изменение – Министерство обороны ужесточает ответственность за уклонение от службы, четвёртое – готовится механизм 100%-ного бронирования при условии выполнения мобилизационного обязательства: предприятие сможет полностью забронировать работников, если будет регулярно добровольно привлекать часть из них к военной службе.
Как сообщает Опендатабот, украинские суды отменяют штрафы территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП), наложенные на бухгалтеров предприятий за нарушение правил воинского учета, преимущественно из-за отсутствия доказательств личной вины работников и ненадлежащего определения их должностных обязанностей.
Как свидетельствует исследование Опендатабота, опубликованное 16 октября 2026 года, в шести из восьми выявленных судебных дел за 2024–2026 годы иски бухгалтеров удовлетворены полностью, еще в одном деле — частично. Лишь в одном случае суд поддержал позицию ТЦК.
Одной из основных причин отмены административных взысканий стала недостаточная конкретизация нарушений. В частности, ТЦК отмечали общие недостатки в организации воинского учета на предприятиях, однако не всегда устанавливали, какие конкретно действия или бездействие допустил бухгалтер.
Суды также обращали внимание на то, что отдельные нарушения касались организационных функций руководства предприятия, а не работников, ответственных за текущее ведение документации.
Показательным является дело № 179/1326/26, которое 30 июля 2026 года рассмотрел Магдалиновский районный суд Днепропетровской области.
Главный бухгалтер коммунального предприятия «Магдалиновский маслозавод» обжаловала постановление ТЦК от 29 апреля 2026 года о наложении штрафа в размере 59,5 тыс. грн по части третьей статьи 210-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела суд установил недостаточность оснований для привлечения сотрудницы к административной ответственности. В частности, он обратил внимание на необходимость четкого определения должностных полномочий и доказательства состава правонарушения.
По итогам рассмотрения суд отменил постановление о штрафе в размере 59,5 тыс. грн и прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием его состава.
В то же время иск был удовлетворен частично, поскольку суд отказал в отдельном требовании о признании постановления противоправным, пояснив, что его отмена уже предполагает соответствующую правовую оценку.
Суд также постановил взыскать в пользу истицы 532,48 грн судебных расходов за счет бюджетных ассигнований ответчика.
Согласно постановлению Кабинета Министров Украины № 1487 от 30 декабря 2022 года, персональный воинский учет работников на предприятиях должен осуществляться ответственными лицами, определенными в установленном порядке.
Ответственность за организацию воинского учета возлагается на руководителя предприятия. Непосредственное ведение учета обычно осуществляют сотрудники кадровых служб или другие уполномоченные сотрудники.
Таким образом, должность бухгалтера сама по себе не означает автоматического возложения на работника всех функций по ведению воинского учета. В то же время бухгалтер может выполнять соответствующие обязанности, если они возложены на него надлежащим образом. В таком случае возможность привлечения к административной ответственности зависит от характера нарушения, определенных полномочий и наличия доказательств вины.
Рассмотренная судебная практика свидетельствует о важности надлежащего документального оформления ответственности за военный учет на предприятиях. Она также подтверждает необходимость индивидуального установления вины должностного лица при наложении административного штрафа.
Опендатабот — украинская платформа мониторинга открытых государственных данных, предоставляющая информацию из государственных реестров, судебных решений и исполнительных производств. Сервис также проводит аналитические исследования деятельности бизнеса, судебной практики и экономических процессов в Украине.
Источник: Опендатабот, исследование от 16 октября 2026 года.
Судебное решение: Магдалиновский районный суд, дело №179/1326/26 от 30 июля 2026 года.
Как сообщает Experts.news, в Украине на фоне общего сокращения числа уголовных дел о рейдерстве резко возросла доля дел о противоправном завладении имуществом предприятий: за январь-июль 2026 года зарегистрировано уже 17 таких производств, что превышает показатель за весь 2025 год, свидетельствуют данные Генпрокуратуры Украины, опубликованные Opendatabot и проанализированные аналитическим центром Experts Club.
Всего за первые семь месяцев текущего года зарегистрировано 103 уголовных дела, которые Opendatabot относит к рейдерству. Их общее количество сократилось на 36% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Однако структура таких преступлений заметно изменилась.
На дела по статье 206-2 УК Украины — противоправное завладение имуществом предприятия, учреждения или организации — пришлось 17 производств, или около 16,5% всех дел о рейдерстве.
Для сравнения: в 2025 году доля этой категории составляла около 7%.
Таким образом, за год удельный вес производств, наиболее непосредственно связанных с захватом имущества предприятий, увеличился более чем вдвое — примерно с 7% до 17%.
Еще 12 производств в январе–июле было возбуждено по статье 206 УК Украины о противодействии законной хозяйственной деятельности.
При этом большинство зарегистрированных дел, как и ранее, связано не с непосредственным захватом активов, а с документами. По статье 205-1 УК Украины о подделке документов, подаваемых для государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, возбуждено 74 производства — почти 72% от общего количества.
Несмотря на увеличение количества дел о противоправном завладении имуществом, ни одно из 17 таких дел за январь–июль 2026 года не было направлено в суд. Аналогичная ситуация сложилась и с делами о противодействии законной хозяйственной деятельности.
Все 11 дел о рейдерстве, переданных в суд с начала года, касались подделки документов.
Таким образом, официальная статистика показывает две противоположные тенденции: общее количество зарегистрированных дел о рейдерстве в Украине сокращается, однако доля производств, непосредственно связанных с противоправным завладением активами компаний, заметно растет.
EXPERTS CLUB, БИЗНЕС, ИМУЩЕСТВО, ПРЕДПРИЯТИЕ, РЕЙДЕРСТВО, УКРАИНА
Государственная служба статистики Украины в 2025 году возобновила применение административных штрафов за нарушения при подаче статистической отчетности после того, как в 2023 и 2024 годах не было вынесено ни одного соответствующего постановления.
По данным Opendatabot, в 2025 году Госстат вынес 30 постановлений на общую сумму 5,1 тыс. грн. Для сравнения: в 2022 году их было 21, а в 2023–2024 годах — ни одного.
Возврат штрафов связан с возобновлением обязательной статистической и финансовой отчетности. Госстат официально сообщил, что с 5 июля 2025 года представление отчетности вновь стало обязательным для предприятий, учреждений, организаций и предпринимателей, включенных в государственные статистические наблюдения.
Компании, которые пользовались военными льготами и не подавали необходимые сведения в 2022–2025 годах, должны были закрыть накопительную отчетность в течение трех месяцев — до 5 октября 2025 года. Одновременно были восстановлены обычные крайние сроки подачи текущих отчетов.
При этом практика наложения штрафов в 2025 году оказалась крайне неравномерной. Все 30 постановлений пришлись лишь на пять регионов: по восемь получили респонденты в Винницкой, Закарпатской и Ивано-Франковской областях, пять — в Николаевской и одно — в Луганской.
За непредставление статистических данных, нарушение сроков, представление недостоверной или неполной информации предусмотрена административная ответственность. По данным Opendatabot, штраф для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей составляет 170–255 грн, а при повторном нарушении может быть выше.
В 2026 году обязанность по представлению отчетности продолжает действовать. Госстат опубликовал отдельный календарь отчетности на 2026 год и предоставляет компаниям возможность проверить необходимые формы через сервис «Моя отчетность».
Источник: Opendatabot, публикация от 14 августа 2026 года; Государственная служба статистики Украины.
Украинским юридическим лицам необходимо дважды в год подавать в ТЦК и СП сведения о транспорте, даже если на балансе предприятия нет автомобилей или другой техники.
Как пояснил Житомирский областной ТЦК и СП в ответе на запрос Опендатабота, при отсутствии транспортных средств предприятию необходимо подать так называемый «нулевой» отчет.
Сведения о наличии и техническом состоянии транспортных средств и техники подаются ежегодно не позднее 20 июня и 20 декабря. Такое требование предусмотрено Положением о военно-транспортной обязанности, утвержденным постановлением Кабинета министров № 1921.
За непредставление информации или нарушение сроков должностным лицам предприятий грозит штраф от 34 тыс. до 59,5 тыс. грн.
В то же время не каждое постановление обязательно заканчивается наложением штрафа. Должностное лицо может предоставить подтверждение уважительных причин задержки, в частности лечения, командировки или ухода за лицом с инвалидностью.
В Житомирской области в 2026 году постановления получили четыре предприятия, однако во всех случаях причины задержки были признаны уважительными, поэтому штрафы не налагались.
Опендатабот рекомендует предприятиям заранее проверять, кто именно назначен ответственным за представление сведений, и хранить подтверждения их своевременной отправки.
Первоисточники: Опендатабот, Положение о военно-транспортной обязанности № 1921 и статья 210-1 КУоАП.
