Законопроект «О применении вспомогательных репродуктивных технологий» (№13638 ) может кардинально изменить предоставление медицинских услуг по репродуктивным технологиям и привести к потере Украиной статуса «репродуктивного хаба Европы», он требует значительной доработки с привлечением профессионального экспертного сообщества, считают опрошенные агентством «Интерфакс-Украина» эксперты.
«По разным оценкам, до 40-60% пациентов в крупных клиниках репродуктивной медицины — иностранцы (особенно из ЕС, Великобритании, США, Канады, Израиля, Китая). Если закон не предусмотрит прозрачных механизмов для иностранных пациентов, например, официальных медицинских виз или соглашений между странами, Украина может потерять статус «репродуктивного хаба Европы», — сказал заведующий отделом вспомогательных репродуктивных технологий медицинского гинекологического центра (МГК) Adonis, ведущий репродуктолог Дмитрий Билецкий.
По его словам, сейчас Украина входит в топ-10 мировых направлений применения репродуктивных технологий, в частности, благодаря «демократичной стоимости: цикл ЭКО (IVF) в Украине стоит в три-пять раз дешевле, чем в большинстве стран ЕС или США», высокому уровню специалистов и технологий, сертификации многих клиник по международным стандартам, а также благодаря тому, что «законодательство Украины разрешало практически все методы ВРТ — донорские яйцеклетки, сперму, эмбрионы, программы ЭКО для супругов и одиноких женщин».
«В Украине разрешено анонимное донорство и создание эмбрионов для хранения, что не везде приемлемо», — сказал он.
Прогнозируя влияние законопроекта в случае его принятия, Билецкий ожидает в краткосрочной перспективе (один-два года), что Украина может потерять часть пациентов на программы репродуктивных технологий (ВРТ), хотя в целом спрос останется высоким, потому что разрешенными останутся процедуры ЭКО, донорства, эмбрионального банкинга, а украинские клиники имеют признанную международную репутацию и конкурентную стоимость.
Впрочем, он прогнозирует, что уже в среднесрочной перспективе (три-пять лет), «если правила в отношении иностранцев останутся строгими (особенно на уровне перевозки эмбрионов, донорства и суррогатного материнства), спрос уменьшится на 20–40%».
В то же время, комментируя влияние предусмотренного законопроектом запрета донорства (донации) эмбрионов на развитие репродуктивной перспективы в целом, Билецкий отметил, что «запрет донорства (донации) эмбрионов приведет к тому, что часть пациентов просто потеряет возможность лечения бесплодия, а также к увеличению количества «неиспользованных» эмбрионов в клиниках».
«Сейчас часть пар добровольно отдает замороженные эмбрионы другим. Если это запретят — эмбрионы придется либо хранить (что дорого), либо уничтожать. Это поднимает и этический вопрос: »что делать с эмбрионами, которые могли бы дать жизнь», — сказал он.
По его оценкам, программы донорских эмбрионов могут составлять до 10–15% всех процедур ЭКО, поэтому клиники, специализирующиеся на «полных циклах» (создание, донорство, суррогатное материнство), потеряют значительную долю клиентов.
«Многие иностранные пациенты приезжали именно на программы с донорскими эмбрионами — это было уникальное украинское преимущество, потому что во многих странах (например, в Германии, Италии) это запрещено. Запрет будет означать потерю одного из ключевых направлений репродуктивной медицины. Украина фактически теряет один из самых гуманных механизмов помощи бесплодным парам«, — сказал он.
Со своей стороны, лидер направления вспомогательных репродуктивных технологий медицинской сети „Добробут“ Светлана Шиянова также прогнозирует, что »принятие указанного законопроекта приведет к резкому снижению международного спроса, поскольку он предусматривает две критические ограничительные нормы — запрет на предоставление услуг суррогатного материнства, если один из супругов является гражданином государства, где такой метод запрещен, а также требование, чтобы один из супругов был гражданином Украины (для суррогатного материнства)».
«Эти нормы фактически закрывают международный рынок суррогатного материнства, который приносил значительные инвестиции в медицинскую сферу. Ожидается резкое падение международного спроса», — сказала она.
Кроме того, Шиянова отметила, что предусмотренный законопроектом запрет донации эмбрионов «является одной из самых ограничительных и противоречивых норм законопроекта», которая, к тому же противоречит принципам доказательности (Европейской ассоциации репродукции, ESHRE) и забирает последний шанс у наиболее уязвимой категории пациентов, заставляя их искать эту услугу за рубежом.
«Для клиник это означает исключение важной услуги из перечня, что ограничивает возможность предоставлять полный спектр ВРТ и комплексно сопровождать пациента», — сказала она.
По мнению Шияновой, в настоящее время нормативного регулирования требуют такие аспекты репродуктивной медицины, как определение бесплодия, определение, кто является субъектом права на ВРТ, необходимость закрепления анонимности донации, регулирование компенсаций, а также отсутствие четкого механизма создания единого национального реестра ВРТ и стандартизированного мониторинга результативности.
Как сообщалось, представители Украинской ассоциации репродуктивной медицины (УАРМ) считают, что правительственный законопроект №13683 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий» ограничит доступ украинцев к таким технологиям.
Теги: Правительственный законопроект о репродуктивных технологиях может привести к потере Украиной статуса «репродуктивного хаба Европы» – эксперты
Законопроект «О применении вспомогательных репродуктивных технологий» (№13638 ) может кардинально изменить предоставление медицинских услуг по репродуктивным технологиям и привести к потере Украиной статуса «репродуктивного хаба Европы», он требует значительной доработки с привлечением профессионального экспертного сообщества, считают опрошенные агентством «Интерфакс-Украина» эксперты.
«По разным оценкам, до 40-60% пациентов в крупных клиниках репродуктивной медицины — иностранцы (особенно из ЕС, Великобритании, США, Канады, Израиля, Китая). Если закон не предусмотрит прозрачных механизмов для иностранных пациентов, например, официальных медицинских виз или соглашений между странами, Украина может потерять статус «репродуктивного хаба Европы», — сказал заведующий отделом вспомогательных репродуктивных технологий медицинского гинекологического центра (МГК) Adonis, ведущий репродуктолог Дмитрий Билецкий.
По его словам, в настоящее время Украина входит в топ-10 мировых направлений применения репродуктивных технологий, в частности, благодаря «демократичной стоимости: цикл ЭКО (IVF) в Украине стоит в три-пять раз дешевле, чем в большинстве стран ЕС или США», высокому уровню специалистов и технологий, сертификации многих клиник по международным стандартам, а также благодаря тому, что «законодательство Украины разрешало практически все методы ВРТ — донорские яйцеклетки, сперму, эмбрионы, программы ЭКО для супругов и одиноких женщин».
«В Украине разрешено анонимное донорство и создание эмбрионов для хранения, что не везде приемлемо», — сказал он.
Прогнозируя влияние законопроекта в случае его принятия, Билецкий ожидает в краткосрочной перспективе (один-два года), что Украина может потерять часть пациентов на программы репродуктивных технологий (ВРТ), хотя в целом спрос останется высоким, потому что разрешенными останутся процедуры ЭКО, донорства, эмбрионального банкинга, а украинские клиники имеют признанную международную репутацию и конкурентную стоимость.
Впрочем, он прогнозирует, что уже в среднесрочной перспективе (три-пять лет), «если правила в отношении иностранцев останутся строгими (особенно на уровне перевозки эмбрионов, донорства и суррогатного материнства), спрос уменьшится на 20–40%».
В то же время, комментируя влияние предусмотренного законопроектом запрета донорства (донации) эмбрионов на развитие репродуктивной перспективы в целом, Билецкий отметил, что «запрет донорства (донации) эмбрионов приведет к тому, что часть пациентов просто потеряет возможность лечения бесплодия, а также к увеличению количества «неиспользованных» эмбрионов в клиниках».
«Сейчас часть пар добровольно отдает замороженные эмбрионы другим. Если это запретят — эмбрионы придется либо хранить (что дорого), либо уничтожать. Это поднимает и этический вопрос: »что делать с эмбрионами, которые могли бы дать жизнь», — сказал он.
По его оценкам, программы донорских эмбрионов могут составлять до 10–15% всех процедур ЭКО, поэтому клиники, специализирующиеся на «полных циклах» (создание, донорство, суррогатное материнство), потеряют значительную долю клиентов.
«Многие иностранные пациенты приезжали именно на программы с донорскими эмбрионами — это было уникальное украинское преимущество, потому что во многих странах (например, в Германии, Италии) это запрещено. Запрет будет означать потерю одного из ключевых направлений репродуктивной медицины. Украина фактически теряет один из самых гуманных механизмов помощи бесплодным парам«, — сказал он.
Со своей стороны, лидер направления вспомогательных репродуктивных технологий медицинской сети „Добробут“ Светлана Шиянова также прогнозирует, что »принятие указанного законопроекта приведет к резкому снижению международного спроса, поскольку он предусматривает две критические ограничительные нормы — запрет на предоставление услуг суррогатного материнства, если один из супругов является гражданином государства, где такой метод запрещен, а также требование, чтобы один из супругов был гражданином Украины (для суррогатного материнства)».
«Эти нормы фактически закрывают международный рынок суррогатного материнства, который приносил значительные инвестиции в медицинскую сферу. Ожидается резкое падение международного спроса», — сказала она.
Кроме того, Шиянова отметила, что предусмотренный законопроектом запрет донации эмбрионов «является одной из самых ограничительных и противоречивых норм законопроекта», которая, к тому же противоречит принципам доказательности (Европейской ассоциации репродукции, ESHRE) и забирает последний шанс у наиболее уязвимой категории пациентов, заставляя их искать эту услугу за рубежом.
«Для клиник это означает исключение важной услуги из перечня, что ограничивает возможность предоставлять полный спектр ВРТ и комплексно сопровождать пациента», — сказала она.
По мнению Шияновой, в настоящее время нормативного регулирования требуют такие аспекты репродуктивной медицины, как определение бесплодия, определение, кто является субъектом права на ВРТ, необходимость закрепления анонимности донации, регулирование компенсаций, а также отсутствие четкого механизма создания единого национального реестра ВРТ и стандартизированного мониторинга результативности.
Как сообщалось, представители Украинской ассоциации репродуктивной медицины (УАРМ) считают, что правительственный законопроект №13683 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий» ограничит доступ украинцев к таким технологиям.
С проблемой дефицита кадров в Украине бизнес может справиться путем инвестиций в технологичные продукты и автоматизацию процессов, считает владелец сетей Eva и Varus, президент корпорации TERWIN Руслан Шостак.
«Я не вижу большой проблемы (с дефицитом кадров). Да, она есть, на нее закрывать глаза нельзя, но по статистике Украину покинуло не так уж и много людей. Весь наш бизнес был неэффективен в плане использования человеческого ресурса, что делало нас неконкурентными с аналогичным бизнесом в Европе и мире. Но для этого есть одно решение – деньги. У нас нет денег на реконструкцию производств и предприятий. Если же у нас будут деньги, программные продукты, новое роботизированное оборудование, то мы сможем этот вопрос решить», – рассказал Шостак на саммите Business Wisdom Summit в Киеве в среду.
По словам Шостака, несмотря на незначительный отток клиентов, его бизнес демонстрирует рост: в он-лайне в прошлом году рост составил почти 100%, в ритейле – 30%. Кроме того, ведется строительство новых логистических хабов в Киеве, Львове, Днепре.
Шостак отметил, тогда как в Украине развитие бизнеса тормозится из-за войны и сложной экономической ситуации, мировой бизнес претерпевает изменения и использует новые возможности, в том числе искусственный интеллект.
«Сейчас мы фокусируемся на геополитике, но в следующие 20 лет мы столкнемся с глобальными проблемами экономики, сменой специальностей, профессий. Именно искусственный интеллект сейчас продвигает самые мощные изменения», – считает Шостак.
Как сообщалось, в октябре 2023 года 17 компаний, находящихся в управлении Шостака, в которых суммарно работает 30 тыс. человек, объединились в «Тервин» (TERWIN). Речь об ООО «Омега», «Руш», «Тервин Групп», «Тиксид», «Таврия Хаб», «Мгновенная», «Формсайт», «Дигамма», «Милтон-Групп», «Салтора Плюс», «Фирма «Ариант», «Новое Строительство 2017», «Альтаир Д», «Апекс Н», «Аспект Д», «Латтеро», БУ «Благотворительный Фонд «Руслана Шостака». Суммарные активы корпорации оцениваются в $1,6 млрд. Совокупная выручка компаний в довоенный период достигала $2 млрд, а в 2023 году ожидалась на уровне $1,7 млрд.
В ноябре 2023 года Шостак и СЕО UkraineInvest Сергей Цивкач подписали меморандум о дальнейшем сопровождении проекта строительства логистических хабов в четырех областях Украины (Одесской, Львовской, Днепропетровской, Киевской) с общим объемом инвестиций более $500 млн.
БИЗНЕС, дефицит кадров, ИНВЕСТИЦИИ, корпорація TERWIN, ТЕХНОЛОГИИ, УКРАИНА
ОТП Банк использует новейшие технологии для развития услуг факторингового финансирования, что позволяет значительно ускорить рабочие процессы и предоставлять финансирование клиентам быстрее. Об этом рассказала Начальник Отдела факторингового финансирования ОТП Банка Лина Заика во время круглого стола на тему: «Как факторинг может поддержать развитие бизнеса во время войны», организованного «Финансовым клубом».
По ее словам, Банк перешел на полный электронный документооборот: от подписания соответствующих договоров и оформления документов по уступке права денежного требования до заключения реестров и хранения кредитного дела. «Мы активно привлекаем новые технологии, в том числе и роботы, искусственный интеллект и все возможные средства, которые помогают, например, в проверке подтверждающих документов к заявкам на выдачу финансирования, ускоряют рабочие процессы. Развиваемся так, чтобы у клиентов была возможность обмениваться онлайн не только электронными документами, но и получать всю необходимую информацию от Банка», — сказала Л.Заика.
Факторинговое финансирование для малых и средних предприятий (МСП) является доступным и удобным продуктом. Факторинг позволяет получить оборотные средства для бизнеса сразу после поставки товара, не дожидаясь окончания отсрочки платежа по договору с покупателем. «Такой вид финансирования особенно актуален для небольших компаний с ограниченным объемом собственных активов благодаря отсутствию необходимости предоставления обеспечения, а также снижению процентной нагрузки для них», — добавила она.
Этот инструмент банковского финансирования получил поддержку от государства в виде программы «Доступный факторинг», действующей в рамках государственной поддержки бизнеса «Доступные кредиты 5-7-9%» для обеспечения оборотным капиталом МСП.
ОТП Банк одним из первых присоединился к воплощению в жизнь программы «Доступный факторинг». «Банк уже рассматривает несколько лимитов и планирует в ближайшее время подписать первые соглашения по факторингу в рамках программы «5-7-9», — сказала Начальник Отдела факторингового финансирования.
О государственной программе «Доступный факторинг» (данные Министерства финансов). Финансовая поддержка субъектов хозяйствования по договорам факторинга предусматривает компенсацию процентной ставки на уровне до 13% годовых. Уполномоченный фактор будет предоставлять факторинг субъекту хозяйствования в размере до 95% дебиторской задолженности, но сумма финансирования не может превышать 150 миллионов гривен, включая средства, полученные по программам «Доступные кредиты 5-7-9%» и «Доступный финансовый лизинг 5-7-9%». К программе могут присоединиться МСП — резиденты Украины, осуществляющие поставки товаров, изготовленных украинским товаропроизводителем, на условиях отсрочки платежа, конечные бенефициарные владельцы (контроллеры) которых являются физические лица — резиденты Украины и сельскохозяйственные товаропроизводители.
Ведется работа по передаче Украине израильских технологий, связанных с умным оповещением о ракетах и дронах, сообщил посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук.
“Касательно официальных вещей, которые мы можем комментировать, — идет работа по передаче израильских технологий, связанных с умным оповещением касательно ракет и дронов. Эта технология официально передается израильской стороной. И думаю, что за определенное время мы получим ее полностью”, — сказал он на брифинге в Media Center Ukraine.
Посол добавил, что все же Украина нуждается в более активном военно-техническом сотрудничестве. Однако, по его словам, есть множество проектов, которые пока публично нельзя комментировать.
“Чтобы по иранским дронам была конкретика, думаю, нужно несколько недель. Поскольку правительство только приступило к работе, ему нужно принимать решение с учетом позиции США как основного стратегического партнера, и интересов общественности”, — отметил посол.
Он пояснил, что разрыв между пришедшим к власти правым блоком и левыми силами очень незначителен — 40 тыс. избирателей, и на повестке очень много вопросов, связанных с внутренней политикой, а также палестинский вопрос.
“То есть вопрос Украины не является первоочередным. Хотя мы всеми силами пытаемся сделать его таким”, — добавил Корнийчук.
В то же время МИД Израиля заявил, что вопрос войны в Украине является одним из приоритетов, отметил украинский дипломат.
“Министр заявил, что он будет содействовать большему предоставлению Украине помощи, не конкретизируя ее”, — сказал посол.
4 июля в швейцарском Лугано стартовала международная конференция восстановления Украины. Среди основных решений, принятых в первый день конференции, можно выделить утверждение плана по предоставлению Украине макрофинансовой помощи в размере 750 млрд долл. Из этой общей суммы от 150 до 250 млрд предполагается направить на восстановление инфраструктуры и жилья, пострадавших в результате военных действий.
При этом все еще неясными остаются механизмы практической реализации этого проекта в условиях продолжающейся войны и необходимости адаптации к нему законодательства и налаживания партнёрства между государством и частными компаниями. Портал Open4business обратился за комментарием к эксперту в области строительства и недвижимости Игорю Стаковиченко.
По его мнению, к практической реализации проекта нужно приступать уже сейчас на всех уровнях, так как затягивание процесса может привести к негативным последствиям в осенне-зимний период.
«Механизмы выделения средств за счет конфискованных активов РФ и ее крупного бизнеса уже реализуются отдельными странами. Нам в свою очередь, необходимо реализовать конвертацию этих финансовых активов в конкретные инфраструктурные и строительные проекты путем создания представительств в странах-донорах и координационных центров в Украине», — отметил Игорь Стаковиченко.
Эксперт также подчеркнул, что региональный принцип восстановления, продвигаемый сейчас руководством страны, когда отдельное государство-партнер занимается проектами в отдельном украинском регионе на данном этапе является наиболее эффективным.
Кроме того, Игорь Стаковиченко предложил создать систему децентрализованного фондирования при реализации отдельных проектов на местном уровне.
«Но нам нужно не забывать и про нашу ответственность перед партнерами. Необходимо не просто минимизировать, а полностью исключить возможность нецелевого использования зарубежной помощи местными чиновниками. Для этого нужно под каждый отдельный восстановительный проект создавать отдельный целевой фонд, деятельность которого будет максимально прозрачной и контролируемой как украинскими антикоррупционными органами, так и страной-донором», — подчеркнул Игорь Стаковиченко.
По словам эксперта, базой для создания таких фондов должны стать уже существующие бюджетный программы, а также внесение изменений в главный финансовый документ.
«По сути, сейчас мы можем получать средства как в виде прямой помощи, так и в виде инвестиций от партнеров. Здесь важно успешно реализовать и презентовать первые крупные восстановительные проекты, что поможет повысить инвестиционную привлекательность даже в текущих условиях», — добавил Игорь Стаковиченко.
ВОССТАНОВЛЕНИЕ_УКРАИНЫ, ЕКСПЕРТ, ИГОРЬ_СТАКОВИЧЕНКО, НЕДВИЖИМОСТЬ, РЫНКИ, СТАКОВИЧЕНКО, СТРОИТЕЛЬСТВО, ТЕХНОЛОГИИ, ФІНАНСИ
С 1 июля в Украине запускается «Реестр разрушений». С его помощью собственники жилья, чьи дома и квартиры пострадали в результате боевых действий и вражеских обстрелов, смогут подавать заявки на получение компенсаций, используя для этого приложение «Дия».
При этом не менее важным остается вопрос, какими будут восстановленные дома украинцев с учетом новых реалий и требований к жилому фонду после войны. Эти вопросы портал Open4business обсудил с экспертом в сфере строительства и недвижимости Игорем Стаковиченко.
«Введение «Реестра разрушений» значительно упростит процедуру возмещения ущерба для пострадавших граждан. По сути, такой реестр соберет воедино все данные по разрушениям в стране. Это очень пригодится как государству Украина, так и отдельным гражданам при получении компенсаций от агрессора через международных юридические инстанции» — отметил эксперт.
Что касается новых технологий, которые будут использованы при строительстве жилья, то здесь Стаковиченко рекомендует прежде всего ориентироваться на запросы общества.
«Чего больше всего хотят от нового дома люди, чье жилье было разрушено войной, так это надежности и безопасности. Наличие оборудованных бомбоубежищ, удобные маршруты эвакуации, автономность – это те критерии, без которых сложно представить послевоенную архитектуру», — подчеркнул Игорь Стаковиченко.
По его мнению, неплохим вариантом было бы восстановление и застройка многочисленных рекреационных зон, часть из которых и до войны пребывала в заброшенном состоянии. Игорь Стаковиченко считает, что многие санатории и пансионаты еще советской постройки, которые за все годы независимости практически не использовались, могут стать неплохой площадкой для постройки экологичных поселений с автономным обслуживанием, так как к ним уже подведено большинство коммуникаций.
«Экологичность и высокие технологии при строительстве также станут визитной карточкой послевоенной архитектуры в Украине. Такие проекты, как «дома нулевого энергопотребления», или даже «дома-миниэлектростанции», которые сейчас широко внедряются в ЕС, также будут пользоваться популярностью после войны», — добавил эксперт.
При этом, Игорь Стаковиченко не видит особых перспектив для агрессивной застройки в центральных районах крупных городов, которая практиковалась до войны.
«Многоквартирные жилые комплексы в крупных городах конечно продолжат строить, но найдется ли покупатель для такого жилья — уже вопрос. Думаю, многие уже пересмотрели или пересмотрят свои взгляды на комфортное жилье в результате войны», — резюмировал эксперт.
ЕКСПЕРТ, ИГОРЬ_СТАКОВИЧЕНКО, НЕДВИЖИМОСТЬ, РЫНКИ, СТАКОВИЧЕНКО, СТРОИТЕЛЬСТВО, ТЕХНОЛОГИИ, ФІНАНСИ
