У вівторок у Києві відбувся другий саміт Кримської платформи. В ньому взяли участь представники понад 60 країн світу, для порівняння, минулого року на саміті були представлені 43 країни. При цьому формум проходив здебільшого в онлайн форматі.
На думку політичного експерта Валентина Гайдая, саміт відбувся на значно вищому організаційному та представницькому рівні, ніж минулого року.
«Якщо рік тому, на Саміті були присутні переважно делегації з Європи, то зараз – абсолютно з усіх континентів. Загалом взяли участь у цьогорічній Кримській платформі близько 60 високих іноземних представників: лідери Великобританії, Польщі, Франції, Німеччини, Канади, Італії, Євросоюзу, Японії, Туреччини, держсекретар США», – вважає Гайдай.
Особливо знаковим, на думку експерта, є той факт, що на саміті також виступили лідери окремих латиноамериканських та африканських країн, урядовці Австралії та Нової Зеландії.
«Це значно розширює міжнародні контакти України, які вже давно слід було розширити на Латинську Америку, Африку та Азію. При всьому цьому будемо реалістами – Кримська платформа не допоможе повернути Крим – РФ це не та країна, яка дослухається до думки міжнародної спільноти, хай би, навіть, на нашому боці були б Китай та Індія. Але безумовно, саміти Платформи продовжувати треба, постійно розширюючи та вдосконалюючи її формати адже, це не лише умовний саміт, це й клуб українських партнерів та можливість розширення наших контактів по всьому світу» – підкреслив він.
Повернення Криму, на думку Гайдая, стало реальним через дії РФ, адже розв’язавши повномасштабну війну проти України, Росія зтерла всі умовні та не умовні бар’єри в питанні повернення Криму.
«До 24 лютого 2022 року питання повернення Криму було суто в теоретичній площині. Зараз же – це єдиний процес деокупації України, як Херсона, так і Донецька й Луганська» – заявив експерт.
Валентин Гайдай – експерт з української та міжнародної політики, кандидат історичних наук.
За матеріалами Facebook
Децентралізація в Україні далека від свого завершення, вважає експерт з місцевого самоврядування, директор програми практичної політики Інституту політичної освіти Олександр Солонтай.
«Сьогодні ми далекі від того, щоб країна була децентралізована, ми зробили тільки перші базові кроки, але ми йдемо до цього», заявив Солонтай у коментарі про особливості і проблеми процесу децентралізації в Україні на Youtube-каналі «Клуб експертів».
На думку експерта, наразі виникла ситуація, в результаті проведених реформ зросла самостійність міських та сільських громад. При цьому на загальнодержавному рівні політики обираються патерналістським населенням. Такі політики з одного боку підтримують самостійність громад, а з іншого хочуть, щоб центр продовжував давати вказівки на місця.
«Зверху механізми взаємодії з самостійними громадами ще не відпрацьовані. Політики діють по старинці – ухвалити закони, направити розпорядження, виділити кошти і так далі. Це вертикальне управління. А керувати в новій системі, коли низи самостійні, а верхи мають обмежені можливості, влада ще не навчилась» – вважає експерт.
Солонтай зауважив, що в наших умовах, коли тіньова економіка та корупція не подолані, правоохоронні органи недореформовані, а місцева влада все більш самостійна, виникла системна криза у взаємодії центру та регіонів.
«Яка б ситуація не виникла в країні, ми приречені на конфлікт влади з місцевим самоврядуванням» – резюмував експерт.
Відео див тут
Підписатися на канал Клуб експертів можна тут.
ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, ЕКСПЕРТ, КЛУБ ЕКСПЕРТІВ, ПОЛІТИКА, СОЛОНТАЙ
На думку політолога Данила Богатирьова в останні тижні Міжнародні відносини характеризуються наростанням конфронтації між різними центрами сили.
За словами експерта-міжнародника, для сучасної геополітичної обстановки в світі характерний початок не однієї, а двох холодних воєн: між Росією і США в Східній Європі і між Китаєм і США в Південно-Східній Азії.
“Наприклад, недавня зустріч представників Держдепартаменту США і МЗС КНР на Алясці тільки посилила протиріччя між країнами. За підсумками зустрічі прозвучали недвозначні конфронтаційні заяви. Американська сторона висловила китайській претензії про порушення прав людини в Гонконзі і Синьцзян-Уйгурському автономному окрузі, зростаючому тиску на Тайвань. Китайці, у свою чергу вказали США на факти порушення прав людини в самій Америці під час придушення протестного руху BLM”, – заявив Богатирьов.
На думку політолога, аналогічний рівень конфронтації також досягнутий між США і Російською Федерацією.
“На сьогоднішній день ми бачимо спроби ліквідації в Росії і Білорусі внутрішньої опозиції. Так, російською владою запущений процес з визнання структури Олексія Навального (Фонд боротьби з корупцією – ред.) екстремістською організацією. У Білорусі також не випадково саме зараз розкрили так звану змову опозиційної інтелігенції”, – вважає експерт.
Як зазначив політолог, всі ці процеси в майбутньому можуть привести до утворення феномену “великих просторів” в різних регіонах світу, які будуть по суті зонами безпосереднього впливу тієї чи іншої великої держави.
“Ми входимо в світ “великих просторів”, в світ зон впливу, де між ними буде розгоратися холодна війна і в майбутньому не виключені серйозні обмеження пересування громадян і будь-який інший транскордонної діяльності. Подібні речі будуть можливі тільки в рамках свого великого простору, тобто це призведе до опускання справжнісінької “залізної завіси”, як це було в минулу холодну війну”, – підсумував Богатирьов.
Повне відео ви можете подивитися на YouTube-каналі “Клуб експертів“.
Підписатися на канал Клуб експертів можна тут
