Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Ціни на золото та срібло зростають на тлі подій у Венесуелі

Золото та інші дорогоцінні метали дорожчають у понеділок на тлі подій у Венесуелі, що сприяли зростанню попиту на активи “тихої гавані”.

Як повідомлялося, американські спецпризначенці 3 січня провели спецоперацію у Венесуелі, захопивши президента країни Ніколаса Мадуро і його дружину. Мадуро в понеділок постане перед федеральним судом Мангеттена в Нью-Йорку, повідомив телеканал ABC News. Очікується, що йому висунуть обвинувачення, пов’язані з наркоторгівлею, здатні спричинити кілька довічних термінів. Президент США Дональд Трамп у суботу заявив, що його країна тимчасово візьме на себе управління Венесуелою.

Спотова ціна золота піднялася під час торгів на 2,1%, до $4422 за унцію. Золото з поставкою в лютому на Comex подорожчало на 2,4%, до $4433,3 за унцію.

“Події у Венесуелі підстьобнули попит на захисні активи, оскільки інвестори прагнуть захиститися від геополітичних ризиків, – зазначає аналітик KCM Trade Тім Вотерер. – Золото і срібло опинилися серед головних бенефіціарів”.

У 2025 році золото подорожчало на 64% – максимально з 1979 року на тлі геополітичної напруженості, зниження процентних ставок, а також високого попиту з боку світових центробанків. 26 грудня ціна дорогоцінного металу піднімалася до рекордних $4549,71 за унцію.

Вартість срібла на спотовому ринку в понеділок збільшилася на 3,8%, до $75,33 за унцію. За підсумками минулого року срібло подорожчало в 2,5 раза, що стало для нього найкращою річною динамікою. Ціна дорогоцінного металу досягла рекордної позначки в $83,62 за унцію 29 грудня.

Спотова ціна платини піднялася під час торгів на 3,7%, до $2220,3 за унцію, паладію – на 2%, до $1671,7 за унцію.

Раніше аналітичний центр Experts Club представив аналіз провідних країн світу – виробників золота у своєму відео на Youtube каналі — https://youtube.com/shorts/DWbzJ1e2tJc?si=BywddHO-JFWFqUFA

, , ,

США провели військову операцію у Венесуелі та захопили президента Мадуро: міжнародно-правовий аналіз від Experts Club

В ніч на 3 січня 2026 року США провели масштабну операцію у Венесуелі, в ході якої, за заявами Вашингтона, були затримані президент Ніколас Мадуро і його дружина Сілія Флорес. Президент США Дональд Трамп публічно підтвердив захоплення і заявив, що Сполучені Штати мають намір «тимчасово керувати» країною до «безпечного переходу влади».

За даними Reuters, удари наносилися по ряду військових об’єктів (у тому числі в районі Каракаса), на тлі чого в столиці фіксувалися перебої з електрикою. Потім спецпідрозділи захопили Мадуро в районі одного з «безпечних будинків». Повідомляється, що Мадуро і Флорес спочатку доставили на американський корабель ВМС біля узбережжя, а потім переправили до США.

Американська сторона підкреслює «правоохоронну» рамку операції: мова йде про порушені в США справи проти Мадуро і його оточення (в матеріалах згадуються звинувачення, пов’язані з наркотрафіком, тероризмом і зброєю). При цьому на прес-конференції Трамп окремо пов’язав дії США з темою нафти і заявив про плани залучення великих американських нафтових компаній до відновлення венесуельської інфраструктури — що посилило суперечки про реальні мотиви втручання.

Віце-президент Венесуели Дельсі Родрігес публічно назвала те, що сталося, «викраденням» і зажадала звільнення Мадуро та його дружини. Незабаром Конституційна палата Верховного суду Венесуели постановила, що Родрігес повинна виконувати обов’язки президента для «адміністративної безперервності» і «захисту суверенітету» на період відсутності Мадуро.

При цьому, за повідомленнями Reuters від 4 січня, ключові представники правлячого табору заявляють, що державний апарат і силовий блок продовжують працювати, а «президент один — Ніколас Мадуро». На вулицях, як описується, — тривожна, але відносно спокійна обстановка.

Економічний нерв кризи — нафта: Reuters пише, що державна PDVSA на тлі експортного паралічу і зовнішнього тиску обговорює скорочення видобутку в спільних підприємствах (зупинки груп свердловин і родовищ).

Реакція виявилася різкою і різноспрямованою. Китай заявив, що «шокований» і «рішуче засуджує» застосування сили проти суверенної держави і її президента; Бразилія назвала удар і захоплення «перетином неприпустимої лінії»; Мексика прямо послалася на порушення статті 2 Статуту ООН. Європейська комісія закликала до мирного переходу з дотриманням міжнародного права та Статуту ООН.

Одночасно лунали і підтримуючі оцінки — в тому числі від частини лідерів і політиків, які вважають Мадуро нелегітимним. Але навіть серед союзників США помітна застереження: «перехід — так, військова акція — під питанням».

Ключова юридична колізія — спроба Вашингтона описати те, що сталося, як «операцію із затримання» обвинуваченого в американських справах, при одночасних заявах про намір «управляти» Венесуелою. Експерти інформаційно-аналітичного центру Experts Club прямо вказують на суперечність: «правоохоронна» логіка погано поєднується з політичним контролем території. Також зазначається, що Конгрес США не був повідомлений заздалегідь, а міжнародне право допускає застосування сили лише в обмежених випадках (самооборона або мандат Радбезу ООН).

Chatham House у своїй оцінці пише, що операція виглядає як істотне порушення суверенітету і Статуту ООН і що правових підстав (мандат РБ ООН/самооборона) «важко побачити». Там же згадується позиція про «небезпечний прецедент», на який вказує і Генсек ООН.

За оцінками інвесторів та економістів, зібраними Reuters, реакція ринків може бути «стриманою» до прояснення подальших кроків і сигналів з боку нафтових гравців (у тому числі на тлі засідань OPEC+). При цьому частина експертів вважає, що історія може «відкривати» тему венесуельських запасів у перспективі, але підкреслює: відновлення галузі — багаторічний і вкрай дорогий проект, а досвід зовнішнього «nation-building» у США неоднозначний.

Аналітики попереджають про можливі наслідки:

– Ескалація конфлікту може посилити напруженість у Латинській Америці, а також призвести до дипломатичних розривів і криз довіри між США та низкою держав регіону.
– Відповідь з боку міжнародних інститутів: ООН і регіональні організації, такі як Організація американських держав, можуть провести екстрені засідання для вироблення колективної відповіді.
– Будуть залежати від реакції Державного департаменту США, венесуельської влади (яка досі заявляє про опір), а також від позицій ключових партнерів Вашингтона.

, , ,

Колумбія скликала засідання Радбезу ООН щодо Венесуели

Колумбія, за підтримки Росії та Китаю, ініціювала проведення засідання Ради Безпеки ООН, повідомило агентство Reuters, посилаючись на інформацію від дипломатів.
Агентство наводить також фрагмент листа, який направив до Ради Безпеки ООН посол Венесуели в ООН Самуель Монкада.
” Це колоніальна війна, спрямована на знищення нашої республіканської форми правління, вільно обраної нашим народом, і на встановлення маріонеткового уряду, який дозволить розграбувати наші природні ресурси, включаючи найбільші в світі запаси нафти”, – написав Монкада в суботу в листі до Радбезу ООН, зазначивши, що США порушили Статут ООН.

 

, , ,

Венесуела оголосила про військову агресію з боку США

Венесуела заявила про військову агресію з боку США і ввела надзвичайний стан. Відповідну заяву опублікував міністр закордонних справ Венесуели Іван Гіл Пінто.

“Республіка Венесуела відкидає, засуджує і викриває перед міжнародним співтовариством надзвичайно серйозну військову агресію, вчинену чинним урядом Сполучених Штатів Америки проти території і населення Венесуели в цивільних і військових районах міста Каракас, столиці Республіки, і штатів Міранда, Арагуа і Ла-Гуайра«, – йдеться в заяві, оприлюдненій в телеграм-каналі Пінто в суботу.

У заяві йдеться, що дії США є »грубим порушенням Статуту ООН” і загрожують миру та стабільності в Латинській Америці та Карибському регіоні.

Венесуельська влада стверджує, що справжньою метою атаки є встановлення контролю над стратегічними ресурсами країни, зокрема нафтою і мінералами, а також спроба примусової «зміни режиму». Уряд підкреслив, що ці спроби «зазнають поразки», як і раніше.

Президент Венесуели Ніколас Мадуро оголосив про введення на всій території країни режиму «зовнішнього надзвичайного стану» і наказав реалізувати плани національної оборони. Також він розпорядився розгорнути Командування з комплексної оборони держави і відповідні органи управління у всіх штатах і муніципалітетах.

Пінто заявив, що Венесуела звернеться зі скаргами до Ради Безпеки ООН, Генерального секретаря ООН, а також до регіональних міжнародних організацій, вимагаючи засудження дій США. Влада країни підкреслила, що залишає за собою право на самооборону відповідно до статті 51 Статуту ООН.

Офіційних коментарів з боку уряду США щодо цих звинувачень поки не було.

Як повідомлялося, вночі 3 січня в Каракасі, Венесуела, були чутні звуки щонайменше семи вибухів. Очевидці також заявили, що бачили літаки, які пролітали над містом на низькій висоті. Журналістка CBS News Дженніфер

Джейкобс з посиланням на джерела заявила, що Дональд Трамп наказав атакувати об’єкти у Венесуелі в рамках посилення кампанії проти режиму президента Ніколаса Мадуро.

, ,

Президент Венесуели оголосив мобілізацію мільйонів членів міліції на тлі загострення із США

Президент Венесуели Ніколас Мадуро заявив про розгортання (мобілізацію) до 4–4,5 млн бійців Боліваріанської національної міліції у відповідь на «загрози з боку США» та нарощування американської військової присутності в Карибському басейні. Про це повідомляють міжнародні ЗМІ, зокрема El País, CBS News та Al Jazeera.

За даними видань, заява Мадуро пролунала після рішення США подвоїти винагороду за інформацію, що призведе до його арешту та/або засудження, — до $50 млн. Про підвищення винагороди поінформували Держдепартамент США та агентства Associated Press/PBS.

El País та інші джерела також зазначають, що венесуельська мобілізація стала відповіддю на розміщення американських есмінців та інших сил поблизу узбережжя країни, що підвищило напруженість у регіоні. Раніше Вашингтон звинуватив Мадуро в участі у міжнародному наркоторгівлі та пов’язаних злочинах; рішення про збільшення винагороди було оголошено цього місяця.
Американські та міжнародні аналітичні видання відзначають зростання військово-політичної риторики обох сторін і попереджають про ризики подальшої ескалації. Водночас незалежного підтвердження початку «війни» між США та Венесуелою немає; йдеться про мобілізаційні кроки та підвищену готовність на тлі політичного протистояння.

 

, ,