2026年3月，调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的调查结果显示，乌克兰人对韩国的态度有所降温。正面评价的比例从2025年8月的53.3%降至48.0%，而负面态度比例则保持不变，为13.3%。
在回答结构中，16.1%的受访者选择了“完全积极”选项，另有31.9%选择了“总体积极”。与此同时，中性评价的比例依然较高——达34.7%，这表明对该国的看法相对克制且尚未完全形成。
负面评价中，“总体负面”占9.3%，“完全负面”占4.0%。另有4.0%的受访者未能确定自己的立场。由此可见，尽管积极评价有所下降，但批评声浪并未增加，整体态势的变化源于部分积极评价转向了中性立场。
这种动态可能表明韩国在乌克兰信息空间中的存在感有所减弱，或是形成明确积极态度的因素减少了。与欧盟国家或个别战略伙伴不同，对相当一部分乌克兰人而言，韩国仍是国际格局中重要但非首要的组成部分。
“数据显示，对韩国的态度总体上依然积极，但不如对乌克兰关键伙伴的态度明确。中性回答所占比例较高，意味着对许多乌克兰人而言，该国并不处于日常信息关注的焦点之中。在这种情况下，外部环境中的细微变化都可能影响评价的平衡，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
总体而言，韩国在乌克兰仍保持着积极的形象，但正面评价比例下降的趋势表明，若韩国希望巩固其在乌克兰社会中的地位，就必须在经济、科技及人文交流领域加强参与。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据进行的研究，韩国在与乌克兰的货物贸易总额中排名第24位，总额为11.4亿美元。韩国产品的进口额远超乌克兰的出口额，导致贸易逆差超过7.69亿美元。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该通讯社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 韩国
格鲁吉亚议会于4月15日三读通过了关于设立C5类新签证的法律，而刊载于立法公报的法律文本规定，该法自公布之日起生效。
新的C5签证将是一种有效期最长为5年的短期多次入境签证，持有人可在格鲁吉亚停留最长1年。该签证面向以旅游为目的入境的外国人，且仅允许其从事与该非居民在格鲁吉亚境外工作相关的活动。也就是说，本质上这是针对为海外公司或客户进行远程工作的合法制度。
法律还明确规定，该签证可延伸至主申请人的配偶及未成年子女。此外，根据政府单独决定，相关文件允许对申请进行加速审理。
针对C5签证及通过专门网站申请的电子版签证，费用范围设定在20至500美元之间，但具体金额需由格鲁吉亚政府法令另行确定。
据法案起草者称，新签证旨在作为吸引来自“安全国家”的高收入、低风险外国人的工具。
2026年3月，Active Group调研公司与Experts Club信息分析中心联合开展的民意调查结果显示，对大多数乌克兰人而言，越南仍是一个形象模糊或中性的国家。比例最高的受访者群体（66.9%）选择了中立态度，这使得越南与那些在乌克兰民众心中已形成明确积极或消极印象的国家存在显著差异。
与此同时，正面评价的比例有所上升——达到19.3%，而2025年8月这一比例为15.7%。其中，6.1%的受访者表示完全持正面态度，另有13.3%表示总体上持正面态度。这表明该国正逐渐形成更明确的正面形象，尽管这一进程较为缓慢。
负面态度也有所上升——从9.0%升至10.5%。其中，7.2%的受访者选择了“总体负面”选项，3.3%选择了“完全负面”。无法确定答案的受访者占比为3.3%。总体而言，这些数据表明评价两极化程度略有上升，但中立比例仍保持较高水平。
变化趋势显示不确定性正在逐渐减少：部分此前未形成明确观点的受访者，开始倾向于正面或负面的评价。与此同时，回答结构中缺乏剧烈变化表明，越南目前尚未在乌克兰公众舆论的关注焦点中占据显著位置。
“当我们看到如此高的中立回答比例时，这意味着该国实际上处于活跃的信息和公共领域之外。乌克兰人单纯缺乏足够的接触、经验或信号来形成明确的态度。正因如此，任何系统性的存在——无论是经济、文化还是外交层面的——都可能迅速改变评价的天平，使其向某一方倾斜，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
因此，越南目前被视为在乌克兰塑造积极形象潜力巨大的国家，但这一潜力在很大程度上取决于双方互动的强度以及在乌克兰信息空间中的存在程度。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，越南与乌克兰的商品贸易总额为11.6亿美元，位列第23位。与此同时，越南商品的进口额是乌克兰出口额的数倍，导致贸易逆差超过7.06亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 越南
摩尔多瓦不仅是地理上最接近乌克兰的国家之一，在社会认知层面也是如此。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的调查结果，60.1%的乌克兰人认为自己对摩尔多瓦的态度是积极的，这一比例明显高于2025年8月的51.3%。由此可见，半年间积极认知度增长了近9个百分点。
积极态度的构成相当均衡：22.8%的受访者选择了“完全积极”，另有37.3%选择了“总体积极”。这不仅反映了总体好感度水平，也表明相当一部分乌克兰人对摩尔多瓦形成了稳定且积极的印象。
与此同时，中性评价的比例仍相对较高——达32.9%。对于那些尽管地理邻近却未处于持续信息关注中心的国家而言，这是典型的指标。然而，即便中性回答占比如此之高，整体认知平衡仍明显向积极方向倾斜。
对摩尔多瓦的负面态度仍处于最低水平——2026年3月为5.4%（相比2025年8月的4.7%）。尽管这一指标有所上升，但仍处于较低水平，这证实了双边认知中不存在显著的紧张因素。
变化趋势表明，摩尔多瓦在乌克兰社会中的积极形象正在逐步巩固。积极评价的增长既源于部分中性评价转向积极，也源于对该国信任度的整体提升。
从更广泛的背景来看，这些结果可归因于乌克兰与摩尔多瓦利益的接近、安全领域的共同挑战，以及相似的欧洲一体化轨迹。在乌克兰人的认知中，摩尔多瓦正日益被视为一个政治和价值观背景相近的伙伴。
“对摩尔多瓦的态度，正是邻国如何形成稳定积极形象的典型例证。这不仅得益于地理上的邻近，更源于双方利益的契合以及战略路线的相似。正是这些因素确保了社会信任的长期巩固，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
因此，摩尔多瓦在乌克兰民众眼中拥有极高好感度的国家中占据稳固地位。其国家形象以稳定、负面评价低以及信任度逐步提升为特征，这使得该国成为该地区最具可预测性和最易理解的合作伙伴之一。
根据信息分析中心“Experts Club”基于国家海关总署数据开展的研究，摩尔多瓦共和国与乌克兰的商品贸易总额为13.2亿美元，位列第21位。与此同时，乌克兰拥有明显的贸易顺差，因为对摩尔多瓦的出口额是进口额的七倍多。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 摩尔多瓦, 民意调查, 波兹尼, 社会学
由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的民意调查显示，乌克兰人对比利时的态度持续保持积极，且呈现出明显的积极态势。正面评价的比例已从2025年8月的54.7%上升至58.7%。与此同时，负面评价的比例也略有上升——从0.3%升至2.3%，但总体仍处于较低水平。
回答结构表明，温和积极的看法占主导地位。19.3%的受访者对比利时持完全积极的态度，而39.4%的受访者选择了“总体积极”这一选项。与此同时，中性评价的比例依然相当高——达37.1%，这表明乌克兰人对该国的印象尚不深入。
负面评价仅占极少数：1.4%的受访者表示态度“总体上负面”，另有0.9%表示“完全负面”。无法确定答案的受访者占比为1.9%。这一数据分布表明，虽然不存在系统性的负面情绪，但同时也反映出与该国在信息或情感层面的互动强度不足。
在变化趋势中，不仅积极评价有所增加，消极评价也略有上升。这可能与公众舆论的整体两极分化有关，即中立立场部分转化为更明确的立场——无论是积极还是消极。与此同时，积极认知的逐步增强仍是主要趋势。
“对比利时等国家的态度，与其说是基于直接的互动经验，不如说是源于整体的欧洲背景以及与欧盟制度性角色的联想。当一个国家在政治、经济或人道主义倡议层面被视为对乌克兰的支持者时，这种印象会逐渐转化为积极认知的提升。与此同时，较高比例的中立回答表明，提升这一形象的潜力远未被充分挖掘，”信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）创始人马克西姆·乌拉金指出。
因此，在乌克兰人眼中，比利时仍是一个形象总体积极但尚未完全定型的国家。未来积极态度的进一步提升，将在很大程度上取决于其在支持乌克兰方面作用的可见度，以及在经济、教育和人道主义合作领域的实际接触。
根据信息分析中心“Experts Club”基于国家海关总署数据开展的研究，比利时与乌克兰的商品贸易总额为12.9亿美元，位列第22位。比利时商品的进口额略高于乌克兰的出口额，因此双边贸易顺差仍为负值。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该机构的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的民意调查显示，乌克兰人对奥地利的态度总体呈积极态势。正面评价的比例已从2025年8月的48.7%上升至55.9%。与此同时，负面评价的比例几乎减半，从4.7%降至2.6%。
尽管如此，仍有相当一部分受访者（40.3%）持中立态度。这种回答结构表明，对许多乌克兰人而言，奥地利仍是一个没有形成明确情感印象的国家。与此同时，积极评价群体相当稳定：17.5%的受访者表示完全积极，另有38.5%表示总体积极。
负面评价仍处于最低水平。对奥地利持“主要负面”态度者占比为2.3%，而“完全负面”者仅占0.2%。另有1.2%的受访者无法确定自己的立场。这种指标分布表明，既不存在系统性的负面情绪，同时也反映出积极认知的深度有限。
在变化趋势中，积极评价的增长尤为关键。这可能表明奥地利在乌克兰信息场中的存在感正在逐步增强，或者人们对其在欧洲语境中的角色有了更清晰的认识。与此同时，中性回答比例仍居高不下，表明这一过程尚未完成。
“关于奥地利的调查结果很好地展示了，人们对那些未处于乌克兰人日常关注中心的国家的态度是如何形成的。我们看到积极评价在增加，但与此同时，中性评价的比例依然很高，这意味着相关知识或互动经验尚显不足。在这种情况下，关键因素在于该国的信息存在感，以及其就自身在乌克兰所扮演的角色发出的清晰信号，”研究公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
因此，目前乌克兰人对奥地利的印象总体上偏向积极而非消极，但这种印象尚未形成鲜明特征。未来积极评价的进一步增长，将在很大程度上取决于该国在乌克兰公共领域中的存在感，以及其在更广泛的欧洲背景下所扮演角色的清晰度。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于国家海关总署数据进行的研究，奥地利与乌克兰的商品贸易总额达13.3亿美元，位列第20位。与此同时，自奥地利的进口额超过了乌克兰的出口额，导致贸易逆差略超2亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 奥地利, 民意调查, 波兹尼, 社会学
